Запрет на усыновление детей из России

Перенос из темы «"Закон Магнитского" приняли»
 
1 40 41 42 43 44 83
CA stas27 #23.02.2013 01:59  @Sheradenin#23.02.2013 00:22
+
+3
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Поскипал консенсус.

Sheradenin> Так что на стороне противников зарубежного усыновления остается аргумент что на самом деле русских детей покупают на органы и/или в качестве игрушек для вымещения ненависти к русской расе. Но тот кто утверждает подобное на мой взгляд сам выглядит мягко говоря странно.

Оставил ППКС :).

З.Ы. Надеюсь понятно, что когда я "гнал" на приёмных родителей, я их не делил на тех, кто принимает детей своей страны и детей из России. Разговор шёл вообще, да и вообще не об этом :) .
С уважением, Стас.  24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 
Я просто oставлю это здесь

Как убивают детей в России

Выкинула младенца в сугроб, чтобы отомстить сожителю. До смерти забил падчерицу, которая не слушалась. Выбросила с балкона годовалого сына за то, что просил есть. Выгнала голышом на мороз 5-летнюю приемную дочь сына. И это все происходит не в США // www.interfax.ru
 
 24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★☆
Sheradenin> Так тут логика тоже простая. Чтобы стать приемным родителем надо неслабо напрягаться, принимать серьезные обдуманные решения и доказывать кому ни попадя что ты можешь и достоин. Гарантий по 100% отсев м***ков это не дает - однако стоит с высокой вероятностью ожидать что приемный родитель это адекватный социализированный и состоявшийся в жизни человек.

Именно. Я вполне допускаю, что если мы сравним риск несчастных случаев для родных и не родных детей в сравнимых семьях, для родных он может оказаться ниже. Не думаю, что намного, впрочем...

Но смертность и травматизм детей ведь даются, как средняя температура по больнице - по благополучным (преимущественно белым) районам среднего класса и по разным Гарлемам и Южным Чикаго (где, к слову, строжайшие ограничения по оружию... не очень-то они помогают), где (преимущественно черные) детишки друг друга по дороге из школы убивают, за куртку неправильного цвета. Где с отцами живут менее 10% мальчишек, а более половины своих отцов вообще не знают, а матери не работали НИКОГДА В ЖИЗНИ.
Понятно, что основной вклад в статистику детского травматизма и смертности вносят именно такие места и эта социальная среда.
Канадцы здесь на форуме знают, что аналогичная ситуация с детской смертностью в наших северных индейских поселках и резервациях, только там вместо насилия и наркотиков играют пьянство и бытовой травматизм. Взрослые умирают от несчастных случаев примерно в 15 раз чаще, чем в среднем по Канаде, а с детьми ситуация еще гораздо хуже. В газетах постоянно: то пожар по пьяне, дети сгорели, то на морозе оставили по пьяне, и те замерзли, то собаки разорвали ребенка... Если есть места, где мужской алкоголизм - 90%, а женский - практически 100%.

А приемных детей в такие места никто никогда не отдаст - они попадают в нормальные семьи, с вероятностью что что-то случится в десятки раз ниже, чем на социальном дне.

Sheradenin> Чтобы стать обычным родителем надо просто забыть купить гондон - я утрирую, однако мысль понятна.
Sheradenin> Так что на стороне противников зарубежного усыновления остается аргумент что на самом деле русских детей покупают на органы и/или в качестве игрушек для вымещения ненависти к русской расе. Но тот кто утверждает подобное на мой взгляд сам выглядит мягко говоря странно.

Ничего странного. Они, всерьез в это верящие, как раз и представляют ту категорию людей, чьи родители, к сожалению, забыли вовремя купить гондон.
Другое дело, что всерьез в это мало кто верит - наши оппоненты всё же не идиоты в основном. Однако, они верят в другую, не менее странную идею - что перебазаривание оппонентов на форуме имеет какой-то смысл. Типа, наброс г***а на вентилятор, приписывание оппоненту идиотских мыслей, чтобы выставить его дурачком, перевод с сути дела на тупой юмор... весь набор бессодержательных телодвижений, которые они делают по каким-то своим внутренним причинам. Типа, выразить публично ненависть к Америке и вообще "наглосаксам", или комплексы какие... В спину обидевшему палец показать.
Но есть и люди, идеи которых мне полностью понятны, достаточно рациональны, но от этого не являются (в моей системе ценностей) менее людоедскими: что дети в первую очередь принадлежат государству, и что польза государства или благо народа/нации должно быть главным или по крайней мере одним из главных факторов при определении судьбы ребенка-сироты. С этими... собеседниками вполне можно говорить рационально, но я не знаю, будет ли смысл. Они делят мир на русских-остальных, а я на хороших/плохих, и если бы мое нынешнее правительство применило такой же подход, я бы посчитал его таким же фашистским, чем считаю нынешнее российское. И сделал бы все от меня зависящее чтобы оно перестало быть моим правительством. Так что с ними (Полл и Лучник - примеры этой категории) мы вполне на одном языке говорим, они не дурнее нас, но сомневаюсь что договоримся - уж слишком моральные системы отличаются.
 
23.02.2013 03:42, Vale: +1: Они делят мир на русских-остальных, а я на хороших/плохих, и если бы мое нынешнее правительство применило такой же подход, я бы посчитал его таким же фашистским, чем считаю нынешнее российское
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★☆
russo> Я просто oставлю это здесь
russo> http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548

Вот я просмотрел этот список... подумалось, как в России обвиняют американцев за отсутствие достаточно строгого наказания за случайную смерть ребенка - по сути дела несчастны случай, трагическая ошибка.

А ведь добрую четверть, а то и половину родителей-убийц (и это именно убийцы, а не американские растяпы-олухи, которым, возможно, не следовало бы детей давать) из этого российского списка в Америке ждала бы вышка в тех штатах, где она есть, и пожизненное в тех, где смертной казни нету. Гарантированно.

А в России - три года, семь лет, "почти десять"...
И на фоне этого желание как можно более сурово наказать совершившего непоправимую ошибку недотепу, который сам себя за нее будет всю жизнь казнить, и которому по хорошему помочь надо это пережить и жить с этим.

Короче, нелюди они и есть.
 
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

MD, ей-богу... думаешь, кого-то из "Патриотов" волнует как "Наши Родители наказывают Наших Детей"?

Они же Наши. Дети должны переносить все тяготы и лишения, которые могут возникнуть. А взрослые должны научить их этому, и еще - чтить традиции нашей страны, в которые "тяготы и лишения" входят не со времен Салтыкова- Щедрина, а с гораздо более ранних.

А вот "пиндосы" и иже с ними - это совсем другое дело. Они "патриотам" должны за все. Особенно за то, что "русских не любят".
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0
Это сообщение редактировалось 23.02.2013 в 04:11
23.02.2013 22:38, kirill111: -1: за глупый дихотомизм - мы и они
RU iodaruk #23.02.2013 09:34  @Sheradenin#22.02.2013 17:09
+
+2
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Клапауций>> Ну и олухи. Вот уж воистину, "услужливый дурак опаснее врага" :(
Sheradenin> Дык в своих краях заняться же уже совсем нечем!

в наше время чувак украв гробовые у соседки купил всему классу сникерсов...

младое поколение зря время не теряет...
 24.0.1312.5724.0.1312.57

ED

старожил
★★☆
Vale>Особенно за то, что "русских не любят".

- А за что они русских не любят?
- Так а за что им нас любить? Мы же их не любим.
 24.0.1312.5724.0.1312.57
+
-3 (+3/-6)
-
edit
 

baroque

опытный

russo> Я просто oставлю это здесь

В США гибнут только приёмные дети из России? O_o
Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен  24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


MD> Но есть и люди, идеи которых мне полностью понятны, достаточно рациональны, но от этого не являются (в моей системе ценностей) менее людоедскими: что дети в первую очередь принадлежат государству, и что польза государства или благо народа/нации должно быть главным или по крайней мере одним из главных факторов при определении судьбы ребенка-сироты. С этими... собеседниками вполне можно говорить рационально, но я не знаю, будет ли смысл. Они делят мир на русских-остальных, а я на хороших/плохих, и если бы мое нынешнее правительство применило такой же подход, я бы посчитал его таким же фашистским, чем считаю нынешнее российское. И сделал бы все от меня зависящее чтобы оно перестало быть моим правительством. Так что с ними (Полл и Лучник - примеры этой категории) мы вполне на одном языке говорим, они не дурнее нас, но сомневаюсь что договоримся - уж слишком моральные системы отличаются.
Как-то совсем не по американски звучит.. Хотя для внешнего употребления - годиться. ;)
Права или не права моя страна, но это моя страна

Характерная фраза для американской политической традиции. Одна из первых ее формулировок относится к 1816 г., когда известный общественный деятель США Стивен Декатюр на обеде, устроенном в его честь в г. Норфолке (штат Виргиния), сказал: «Пусть наша страна всегда будет правой в своих отношениях с другими. В любом случае это — наша страна, права она или не права» (Maccenzie. Life of Decatur).
В мае 1846 г. Джон Криттенден, выступая с речью перед конгрессом Соединенных Штатов, заявил: «Я надеюсь, что моя страна окажется правой; однако я буду стоять на ее стороне, права она или не права» (Stevenson's Book of Proverbs, Maxims and Familiar phrases. Selected and arranged by Burton Stevenson. London, 1949. P. 1758. Section 12).
Впоследствии эта фраза стала обычным выражением чувства патриотизма, любви к родине, желания служить ее интересам в любом случае, вне зависимости от того, какую политику — верную или нет — проводит правительство данной страны, нравится эта политика другим странам или нет.
 
 11
+
+8
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

MD> Но есть и люди, идеи которых мне полностью понятны, достаточно рациональны, но от этого не являются (в моей системе ценностей) менее людоедскими: что дети в первую очередь принадлежат государству, и что польза государства или благо народа/нации должно быть главным или по крайней мере одним из главных факторов при определении судьбы ребенка-сироты.

что тут еще можно добавить...


<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  19.019.0
UA Sheradenin #24.02.2013 17:43
+
+6
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Внезапный разрыв шаблонов в голове борца с госдепом:

А на практике речь идет о живых маленьких людях, чьи судьбы, как показывает эта самая практика, никого не волнуют. Пока гремит кампания, чиновные дяди бьют себя в дебелые груди, клянясь обеспечить бедолажкам самое светлое будущее, а как только дело сделано, малышей сбрасывают в кювет, как нечто, уже ненужное, поскольку все купоны сострижены. Это, будем откровенны, омерзительно. И сколько бы ни рвал на себе рубаху холеный м***к по фамилии Астахов, оправдания его выглядят такой дешевкой, что даже Кремль вынужден оправдываться. А разного рода гнусь получает полное право заявлять, что "у Путина таких много работает", "Астахов в чистом виде символ правящего режима" и "пешка в руках еще более беспринципных начальников", - и возразить гнуси, при всем желании, нечем. Ибо выглядит ситуация именно так, и только так, и никак иначе.
 
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  19.019.0
MD Wyvern-2 #24.02.2013 19:40  @Sheradenin#24.02.2013 17:43
+
-4 (+4/-8)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Sheradenin> Внезапный разрыв шаблонов в голове борца с госдепом:

Власти Техаса не намерены возвращать в Россию брата погибшего Максима Кузьмина

Власти Техаса заявили, что они не собираются возвращать в Россию брата погибшего в США Максима Кузьмина. // korrespondent.net
 

Особенно умиляет:
Напомним, 21 февраля предварительные результаты вскрытия тела трехлетнего Максима Кузьмина, недавно усыновленного американской парой, были представлены властям Техаса, однако они отказались их обнародовать.
 

«Такая вот семейка»

Шериф штата Эктор, где в приемной семье Шатто проживал погибший трехлетний Максим Кузьмин, заверил, что расследование будет беспристрастным. Приемная мать Максима Лора Шатто заверяет, что увидела ребенка уже без сознания — до этого он играл с братом. Соседи биологической матери Максима Юлии Кузьминой, которая попросила вернуть ей родительские права и брата погибшего Кирилла Кузьмина, утверждают, что она по-прежнему ведет асоциальный образ... // www.gazeta.ru
 
В МИДе заявили, что Кузьмин погиб из-за жестокого обращения со стороны приемной матери Лоры Шатто. При осмотре на теле ребенка были выявлены многочисленные повреждения головы и ног. В ходе вскрытия патологоанатомы обнаружили повреждения брюшной полости и внутренних органов, которые могли быть вызваны сильным ударом. Кроме того, было установлено, что усыновители регулярно давали Максиму сильнодействующее антипсихотическое средство «Риспердал», обычно применяемое при лечении шизофрении у взрослых пациентов.
 
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  7.07.0
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

вообще, антимагнитский закон это фальшивый козырный туз, вытащенный шулером из рукава в последний момент, когда он уже понял что проиграл.
 
25.02.2013 04:55, KILLO: +1
+
+11 (+14/-3)
-
edit
 
Wyvern-2> Власти Техаса не намерены возвращать в Россию брата погибшего Максима Кузьмина

Кому возврашать? Его пьянчужке-матери, которая от него, от его брата, и бог знает еще от скольки своих детей избавилась как от кучи грязного постельного белья? Которую на прошлой неделе сняли с поезда за пьяный дебош? У которой нет постоянной работы, а владелец места где она подрабатывает с ужасом воспринял новость что ей могут отдать ребенка? Сожитель которой недавно откинулся из колонии, куда он попал за изнасилование старушки и поджог? Папе, к сожалению, пока ребенка вернуть не получится — вот как отсидит срок за убийство своего отца, тогда пожалуйста. А может Максима усыновит бравый 3.14дорг Астахов, или та МИДовская бл@дь что бездоказательно растрезвонила на весь мир "новость" об убийстве его брата?
 24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Мадам Флюгер Ольга Баталина, член парламентской фракции «Единая Россия», заместитель секретаря Генерального совета партии.

10 июля 2012 года: «Отказ от ратификации бросает на произвол судьбы всех детей, которые по сути российской стороной никак не защищены. Они, к сожалению, не могут быть устроены для жизни на территории РФ», — гремела депутат на трибуне парламента.

Уже 19 декабря 2012 года:«Это безнравственно — перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций...»

по yashin: Депутат Баталина — сеанс саморазоблачения
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0
+
+6
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

туда же

Елена Мизулина: «Когда я голосовала за «закон Димы Яковлева», это было политическое голосование»

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина призналась в интервью Владимиру Познеру, что голосовала за «Закон Димы Яковлева» по политическим причинам и «очень терзалась», а чтобы улучшить демографическую ситуацию в стране необходимо, по ее мнению, «по некоторым нравственным и информационным ценностям затянуть пояса на некоторое количество лет». // www.kommersant.ru
 
«Когда я голосовала за «закон Димы Яковлева», это было политическое голосование. Я очень терзалась. ....
«Нет ни одного факта, что детей усыновляли на органы, и я не участвую в хоре тех, кто говорит, что американцы усыновляют ради насилия. У меня есть подробная информация по каждому делу, и в тех, ситуациях, где приемные родители погибших детей были оправданы или получали низкие сроки, суды не могли поступить иначе, это объективные приговоры».
 

см.

Политическая проститутка — Википедия

Полити́ческая проститу́тка — беспринципный политический деятель, готовый поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и другими высокими ценностями ради собственной выгоды. Автор выражения доподлинно неизвестен. Выражение было типично для языка публицистов начала XX века. Широкую известность выражение получило после выхода в 1937 году фильма «Ленин в Октябре». В одном из эпизодов фильма Ленин, прочитав статью Каменева и Зиновьева, восклицает // ru.wikipedia.org
 
 19.019.0
RU kirill111 #25.02.2013 14:32  @Kuznets#25.02.2013 00:26
+
+4
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
Kuznets> вообще, антимагнитский закон это фальшивый козырный туз, вытащенный шулером из рукава в последний момент, когда он уже понял что проиграл.

Да.
Только это не фальшивый козырный трус, а обосраные трусы.
Шевелись, Плотва!  25.0.1364.9725.0.1364.97
Это сообщение редактировалось 25.02.2013 в 16:16
RU ZaKos #25.02.2013 21:58  @Владимир Малюх#22.02.2013 08:08
+
+1 (+7/-6)
-
edit
 

ZaKos

опытный

☠☠
ZaKos>> Только я думаю, что здесь Дима Яковлев был бы жив. В детских домах такого ведь нет американских мам и пап? Не так ли?
В.М.> Мил человек, ты давно в российском детском доме бывал-то? И вообще хоть раз был?

"Мил человек...". Владимир, если вы где-то что-то видели, и решили что познали истину, то вы Лёня-Милитарист.

Бывал в детском доме. И недавно был. Что своим вопросом хотели уточнить?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  19.019.0
26.02.2013 08:26, kirill111: +1: +
+
+10
-
edit
 
Есть и хорошие истории в России.

Про настоящих защитников отечества

Полицейский из Алтайского края спас двоих детишек, а затем усыновил их. Трехлетний Максим и двухлетний Димка жили в одном из сел Алтайского края. Папы они никогда… // starshinazapasa.livejournal.com
 

Мужику и его жене респект.
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+3
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Перевод стрелок

«Марш детолюбов» похож на какой-то бредовый хоровод.
Ложь с самого начала – официальная цель «помочь усыновлению» детей, а весь пафос ненависти – проклятия в адрес иностранных усыновителей. «У НИХ» убито 22 усыновленных русских ребенка! Плохо. Ну, а у нас – сколько? Во сколько раз больше? А в семьях убивают (забивают, или умирают «от неоказания помощи») сколько?

Сколько?Да нисколько – чего их считать! В чем тема-то? СВОИ же убили, СВОИ же забили – ну и хрен с ним…
А то и вообще родители убили-изнасиловали – дело-то семейное…

Понятно.Защитим отечественного педофила.

Нет никаких «детей». Есть колючая проволока, которая делит Мир на «НАШЕ» – и «ВРАЖЬЕ». Вот эту проволоку и защищаем. Например, с помощью «детских батальонов смерти». Погранродители…

Государство («Родина») – первично. Его винтик – человек, тем более ребенок – глубоко вторичен. Амбиции Государства-Родины мы и защитим. А амбиции у нашего Государства последние 300 лет одни и только одни: НАЗЛО НАДМЕННОМУ СОСЕДУ.

Борьба с коррупцией. С какой, на фиг?!

НА ЗАПАДЕ деньги не держи, гнида! Держи честно уворованное дома! Где украл – там храни. Совесть иметь надо! Вот и все.

Элементарный ПЕРЕВОД СТРЕЛОК. Вместо борьбы с коррупцией – борьба с «иностранным влиянием». Старая идея – не в «воре» дело, а в том – НАШ или НЕ НАШ. Собственно, любой вор, который крадет деньги в России, вообще-то – «наш»…
Нет! Не надо заниматься софистикой! «Наш» – который ворованное вкладывает в недвижимость в Москве, «не наш» – в Москве и в Майами…
далее [показать]
Давно сказано, что «патриотизм – последнее прибежище негодяев».
Последнее прибежище, куда негодяи посылают дураков – и те радостной толпой поспешают. Добровольно. И с старыми песнями о Главном.
 


ППКС
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0
RU Bryansk Eagle #26.02.2013 12:46
+
+8
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆

П.Астахов: Дипломаты не извинялись за слова об убийстве М.Кузьмина

П.Астахов: Дипломаты не извинялись за слова об убийстве М.Кузьмина. // top.rbc.ru
 
По мнению омбудсмена, извиняться должны те, "кто убивает наших детей, скрывая их гибель и истинные обстоятельства". Их же правозащитник обвинил в развязывании пропагандистской войны.

"Кампания в СМИ - попытка увести возмущенное общество от острой проблемы насилия над детьми из РФ и скрыть правду о гибели М. Кузьмина", - добавил П.Астахов.

Омбудсмен убежден, что за всем этим кроется отчаянное сопротивление "бизнеса по вывозу детей в США", который по его оценкам до запрета на усыновление составлял 300-500 млн долл.
 


Все не уймется. Позорище.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5724.0.1312.57
RU alex_ii #26.02.2013 12:48  @Bryansk Eagle#26.02.2013 12:46
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
B.E.> Все не уймется. Позорище.
Ну что ты... Человек честно отрабатывает заказ... Интересно - чей?
 25.0.1364.9725.0.1364.97
RU Bryansk Eagle #26.02.2013 12:58  @alex_ii#26.02.2013 12:48
+
+5
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Все не уймется. Позорище.
alex_ii> Ну что ты... Человек честно отрабатывает заказ... Интересно - чей?

Какая разница? От детей таких деятелей отрабатывающих заказ нужно держать подальше, так как от них не защита, а один вред.

Астахова – снять!

Партия «Яблоко» предлагает уволить детского омбудсмена Павла Астахова. // aktualno.ru
 
Ситуацию с недовольством работой Павла Астахова подогревает ставший известным очередной случай трагической смерти российского усыновленного ребенка в США.
У себя в Twitter Астахов опубликовал следующую запись: «9-летний Антон Фомин погиб 17.05.12 г. в подвале дома опекуна в штате Небраска. Он был обнаружен с многочисленными ожогами поверхности тела». О том, что в доме произошел пожар, главный детский омбудсмен страны почему-то не сказал ни слова.
 


А вообще, моя бы воля, я за политические спекуляции на смерти детей не только увольнял, но и бил морду.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5724.0.1312.57
RU GOGI #26.02.2013 13:16  @Bryansk Eagle#26.02.2013 12:46
+
+7
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Омбудсмен убежден, что за всем этим кроется отчаянное сопротивление "бизнеса по вывозу детей в США", который по его оценкам до запрета на усыновление составлял 300-500 млн долл.
 

B.E.> Все не уймется. Позорище.
Если в 2011 году они усыновили около 1000 детей из России, то получается за каждого ребенка "бизнес по вывозу детей в США" получал от 300 до 500 тыс. долл. С учетом того, что усыновители платят около 40-70 тыс. долл. за ребенка возникает вопрос:
Почему у нас всякие м***ки занимают высокие посты и не стесняются нести откровенную фигню?!!
1  19.019.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+5
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
alex_ii> Ну что ты... Человек честно отрабатывает заказ... Интересно - чей?
Просто решили что работать в направлении развития внутрироссийского усыновления сложно и вообще, думать надо. Проще работать в направлении: "АМЕРИКА - КАЗЛЫ!!! НЕ ДАДИМ КРОВИНУШЕК!!!"
1  19.019.0
1 40 41 42 43 44 83

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru