США предлагают России сократить половину ядерных боезарядов

или попытка развода лохов по американски
 
1 11 12 13 14 15 31
+
+6
-
edit
 

TbMA

опытный

stas27> У них хватает чему учиться и что отрабатывать, чтобы тратить слишком много времени на то, что поможет убить ну 0.1% врагов в наше время (оценка по системе ППП). Вон пример пробивающих бараний бок иракцев я уже приводил.

Согласен.

p.s. Вспомнилось:
"Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения, отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего в скорости помер"
 

%)
 19.019.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
энди> У меня друг завалил на предпоследнем чемпионате не просто бывшего морпеха а зеленого берета

К сведенью друга: в US Marine Corps зеленых беретов не существует, это подразделения US Army
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠
russo> К сведенью друга: в
Ну ладно ему этт во
1 х неинтересно кого лупить
2 Где в предложении говорится что ЗБ = МП?
3.Что за дурацкая привычка лезть со своим интернетным знанием?
 7.07.0
+
+4
-
edit
 
энди> Где в предложении говорится что ЗБ = МП

Я понял предложение так: "не просто бывшего морпеха а [еще и] зеленого берета".
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠
russo> Я понял предложение так:
Да он сам не знает кто ему сказали что или ЗБ или какойто морпех из спецназа хз.Прошел , но грит тяжелый сцобак был)))Если есть интерес могу запостить как чеху не повезло .Правда не знаю куда.
 7.07.0
AT vyacheslav #01.03.2013 10:48  @спокойный тип#01.03.2013 09:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный


vyacheslav>> и иракские трофеи китайского производства на американской базе в Германии
п.с.т.> и причём тут гвоздика и акация? ты точно уверен что они китайские?

Я не четко выразился, это трофеи захваченные американцами в Ираке. Не уверен, но на табличках было Made in China, наверняка китайцы все это по лицензии делали.
 25.0.1364.9725.0.1364.97
AT vyacheslav #01.03.2013 11:01  @stas27#01.03.2013 09:38
+
+3
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный


stas27> Ну так и я про то же. Тот факт, что взвод морпехов может порвать чуть не любой взвод другой армии (особенно в наших реальных условиях, а не сфероконичных), ничего не говорит об их квалификации как рукопашников.

И уж тем более в пьяной драке. Я уж не говорю о том, что в американской армии действует своего рода естественный карьерный отбор, и нормальные люди, прошедшие его не пойдут портить себе эту самую карьеру в бар теремок, ибо есть что терять.
 25.0.1364.9725.0.1364.97
RU Jerard #01.03.2013 11:10  @Vyacheslav.#01.03.2013 11:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

vyacheslav> прошедшие его не пойдут портить себе эту самую карьеру в бар теремок, ибо есть что терять.

Я думаю без эпизода "бар теремок" карьера вообще невозможна.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  19.019.0
EU vyacheslav #01.03.2013 13:33  @Jerard#01.03.2013 11:10
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный


Jerard> Я думаю без эпизода "бар теремок" карьера вообще невозможна.
Я хочу заметить, что американская армия - профессиональная в широком смысле, из того что я видел своими глазами. Она функционирует по современным принципам менеджмента, вполне себе "гражданским". И соответственно карьеру делают люди, способные работать по этим принципам и хорошо секущие в политике. Даже на сержантском уровне время харизматиков ушло, они неуспешны в карьере (хотя в боевых условиях этот типаж наиболее эффективен). Как и в любой крупной сложной организации огромную роль играют такие факторы как блат, связи, удачные назначения к пробивному руководству, личные отношения и т.д.
Но к чести амеров, все равно, самый эффективный способ сделать карьеру - это проявить себя на войне.
 16.016.0
RU iodaruk #01.03.2013 14:01  @Vyacheslav.#01.03.2013 13:33
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

vyacheslav> Но к чести амеров, все равно, самый эффективный способ сделать карьеру - это проявить себя на войне.

а можно развернуть тезис? то есть вот взял я-клерк из канецелярии мо-и добровольцем поехал в ирак на полгода. каковые последствия? год за три, звёздочка и т.д.????
 25.0.1364.9725.0.1364.97
EU vyacheslav #01.03.2013 14:29  @iodaruk#01.03.2013 14:01
+
+6
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный


iodaruk> а можно развернуть тезис? то есть вот взял я-клерк из канецелярии мо-и добровольцем поехал в ирак на полгода. каковые последствия? год за три, звёздочка и т.д.????
Тут все просто. Следующее звание быстрее. Т.е. существует ряд критериев, согласно которым происходит продвижение: выслуга, оценка эффективности работы по набору критериев, типа KPI в бизнесе, отсутствие косяков у тебя и подчиненных, участие в боевых действиях, награды и т.д. Защита от дурака - правильность ношения формы и знаков отличий во время процедуры промоушена. Это реально серьезная штука.
 16.016.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
TbMA> Мешкулиас рассказывал.
Meskiukas,Мяшкюкас! :)
 19.019.0
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
vyacheslav> и иракские трофеи китайского производства на американской базе в Германии

На переднем плане наша 2С3 "Акация". Китайцы никогда ее не строили ни по лицензии, ни без. Их 152мм самоходка Тип 83 выглядит совсем по другому


Да и дальняя САУ скорее всего наша "Гвоздика" и совершенно точно к Китаю никакого отношения не имеет. Китайская 122 мм самоходка того же поколения Тип-70 выглядит совсем уж непохоже на наши:

Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный


U235> На переднем плане наша 2С3 "Акация". Китайцы никогда ее не строили ни по лицензии, ни без.

За что купил, за то и продаю. Я не спец в бронетанковой технике, тем более китайской. К сожалению, фото табличек с подписями не сделал.
Вот здесь такая же ситуация:

Akatsiya 152-mm Self-Propelled Gun-Howitzer - a photo on Flickriver

Flickriver - view images as a 'river of photos' and more... // www.flickriver.com
 
There is no info on the gun but a guy in the museum said it was Chinese made for Iraq copied from a Russian design
 


Похожую на гвоздику 122 мм самоходку китайцы делали, но на фото явно не она.

Type 89 122-mm Self-Propelled Howitzer | Military-Today.com

Type 89 or PLZ89 122-mm self-propelled howitzer was developed in late 1980s. It was Chinese attempt to develop indigenous SPH with similar capabilities to the Soviet 2S1 Gvosdika. The Type 89 is currently in service with Chinese Army and Marines. // www.military-today.com
 
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
vyacheslav> Похожую на гвоздику 122 мм самоходку китайцы делали, но на фото явно не она.

Ну она не то чтобы очень похожа. Типичное произведение китайского кубизма, столь модного в современной китайской бронетехники. Китайцы похоже не любят возиться с гнутыми бронелистами, ну или просто не понимают, нафига с этим заморачиваться на легкобронированной технике.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


U235> Китайская 122 мм самоходка того же поколения Тип-70 выглядит совсем уж непохоже на наши:
U235> http://s019.radikal.ru/i633/1301/44/affdb92f92a4.jpg
Правда? :) М-30 с родной военной кафедры. Был вариант и на лошадиной тяге..
Прикреплённые файлы:
m30_2.jpg (скачать) [183,02 кбайт, 8 загрузок] [attach=322153]
 
affdb92f92a4.jpg (скачать) [54,52 кбайт, 7 загрузок] [attach=322154]
 
 
 11
Это сообщение редактировалось 03.03.2013 в 23:13
RU nimitz74 #06.03.2013 12:01  @Serg Ivanov#03.03.2013 23:06
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

Россия не согласна сокращать вооружения - ВПК.name

05.10.2012 Не нарушая договора 27.09.2012 Перевооружение вооруженных сил. Промежуточные результаты 25.06.2012 Оружие России: 67 лет спустя 14.03.2011 Большие желания и скромные возможности 16.03.2009 Несеквестрированный Гособоронзаказ. Армии обещана новая боевая техника, но появится она не скоро 02.03.2009 Глобальная модернизация. Стратегические ядерные силы России ожидает полное переоснащение 31.05.2007 Россия испытала новые боевые ракеты // vpk.name
 
 25.0.1364.15225.0.1364.152
MD Serg Ivanov #06.03.2013 12:32
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Так без участия китайцев и смысла обсуждать сокращения нету.
 25.0.1364.15225.0.1364.152
RU salda #06.03.2013 16:30  @Serg Ivanov#06.03.2013 12:32
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

salda

втянувшийся

S.I.> Так без участия китайцев и смысла обсуждать сокращения нету.
Главное, это способность в любом случае иметь возможность нанести агрессору неприемлимый ущерб.
Во времена *холодной войны" это означало гарантированную доставку до неприятеля нескольких сотен БЧ. Критерий Макнамары. Теперь же по мнению Бжезинского неприемлимым ущербом для США является возможное донесение до США всего нескольких БЧ.
 25.0.1364.9725.0.1364.97
RU salda #06.03.2013 16:44  @Serg Ivanov#06.03.2013 12:32
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

salda

втянувшийся

S.I.> Так без участия китайцев и смысла обсуждать сокращения нету.
При чем тут китайцы? У них половина ракет не взлетит или не долетит, а вторая половина не взорвется. Это не пылесосы делать. Наши еще при подготовке СНВ-3 предлагали сократить число носителей до 500, но США тогда отказались.Не сможем мы иметь такое количество СНВ, как записано в договоре. Уже сейчас у нас 491 носитель вместо 700 , а дальше будет еще хуже. Так что сейчас просто идет элементарная торговля насчет ПРО. Не стали бы США эту удочку забрасывать, если бы сомневались в успехе.
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
-1
-
edit
 

salda

втянувшийся

Причем, что самое интересное-чтобы гарантированно доставить до цели 10 ЯБЧ, необходимо иметь несколько 200 ЯБЧ на своей территории.
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
-1
-
edit
 

salda

втянувшийся

** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
-2
-
edit
 

salda

втянувшийся

Все что говорили в конце 80 годов будущие экологи начет "ядерной зимы" на планете это ерунда В случае реальной войны были бы произведены подрывы всего нескольких сотен ЯБЧ от 40000, остальные были бы нейтрализованы в различных ситуациях
 25.0.1364.9725.0.1364.97
06.03.2013 17:01, Полл: -1: Срабатывание "нескольких сотен БЧ из 40 000" это очень мощно. Я бы даже сказал, это очень забористая трава.
+
-1
-
edit
 

salda

втянувшийся

Вы меня не поняли: не срабатывание нескольких сотен ЯБЧ, а реальная доставка до места назначения и срабатывание там, в условиях нанесения противником удара по местам нахождения наших МБР,ПЛАРБ, при условии отказа носителей, ЯБЧ , при условии существования системы ПРО, при условии уничтожения КП, системы передачи информации ПЛАРБ, перехвата ТБ и КР на аляске ит д и тп
 25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+7
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
salda> Теперь же по мнению Бжезинского неприемлимым ущербом для США является возможное донесение до США всего нескольких БЧ.

Да, стопудняк.
Раз Бжезинский сказал, то так тому и быть. Этот не подведёт.
Одно плохо, старый он. Вот помрёт вдруг, поди знай по чьему там мнению сколько будет неприемлимым.
 
1 11 12 13 14 15 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru