США предлагают России сократить половину ядерных боезарядов

или попытка развода лохов по американски
 
1 14 15 16 17 18 31
+
+1
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
nimitz74> То есть завтра мы введем войска в Латвию под предлогом защиты русскоязычного населения и Штаты промолчат, потому что у нас есть ядерное оружие?

Зачем промолчат? Устроят дипломатическую обструкцию. Смерть СССР не от ракетно-ядерного удара состоялась.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

nimitz74

опытный

ahs> Зачем промолчат? Устроят дипломатическую обструкцию. Смерть СССР не от ракетно-ядерного удара состоялась.
То есть обязательства по НАТО будут выполняться невоенными методами?
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+2
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
nimitz74> То есть обязательства по НАТО будут выполняться невоенными методами?

А фиг его знает. Нащупывать такие границы неразумно :)
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
nimitz74> То есть обязательства по НАТО будут выполняться невоенными методами?

Это никому не охота проверять, т.к. выбор по большому счету между общим большим полярным песцом всем и сразу, или большим полярным песцом только нам и чуть погодя. Так как нас категорически не устраивают оба варианта, то никто на Литву нападать не будет.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
+1
-
edit
 

nimitz74

опытный

категорически не устраивают оба варианта, то никто на Литву нападать не будет.
Хорошо тогда можно ввести войска в Финляндию (не член НАТО-они наших детей не отдают) и Штаты действовать будут только дипломатическими методами?
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+6
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
nimitz74> Хорошо тогда можно ввести войска в Финляндию (не член НАТО-они наших детей не отдают) и Штаты действовать будут только дипломатическими методами?

И опять же, все зависит от конкретных обстоятельств.
Если с нашей стороны командовать парадом будут психи, которые с бухты-барахты оккупируют соседа, то для нас все плохо.
Если же наоборот, оккупируют безумную Финляндию, которая с бухты-барахты начнет расстреливать российских иммигрантов, например, то только спасибо скажут.
Та же грузинская кампания фактически без дальнейших последствий для России прошла.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
+
+1
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
nimitz74> категорически не устраивают оба варианта, то никто на Литву нападать не будет.
nimitz74> Хорошо тогда можно ввести войска в Финляндию (не член НАТО-они наших детей не отдают) и Штаты действовать будут только дипломатическими методами?

Когда цитируешь, оставля никнейм и стрелочку, тогда текст не будет выглядеть как твой.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

nimitz74

опытный

ahs> Та же грузинская кампания фактически без дальнейших последствий для России прошла.

Полностью с Вами согласен на Западе понимали, что Миша неправильно поступил, поэтому в конце концов и промолчали
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
nimitz74> Хорошо тогда можно ввести войска в Финляндию (не член НАТО-они наших детей не отдают) и Штаты действовать будут только дипломатическими методами?

В 39ом уже ввели на свою голову :) А главное зачем? Это ж как кота обрить: визгу и проблем будет много, а шерсти - чуть. Никто никуда не вводит войска просто так, только лишь бы их куда ввести. Война - дело дорогое. А в наше время - сверхдорогое. К военным средствам прибегают только если проблема стоит того, чтобы такие дорогие средства применить и если более дешевым и безопасным способом решить ее не получилось. Ни с Финляндией ни с другими соседями таких проблем не было. Неразрешимую проблему такого масштаба устроили только грузины, и вот там ее так и решили.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0

MD

координатор
★★★☆
U235>выбор по большому счету между общим большим полярным песцом всем и сразу, или большим полярным песцом только нам и чуть погодя.

Уточнение: закончится большим полярным песцом всем участникам, возможно только "погодя" будет слегка несинхронно. Проигравший загнется чуть раньше.
Именно поэтому ни один из серьезных мировых игроков не хочет смерти других серьезных игроков. Понятно, их пытаются оттеснить от самых вкусных кусочков пирога, по возможности улучшить свою позицию, что-то выиграть здесь и там. Но начать развал карточного домика, или последовательный обвал доминошек - упаси бог...
Мало того, я в этом вижу серьезную философскую подоплеку: только страны, политическая культура которых допускает или предполагает именно такой подход, становятся основными игроками. А если перестают играть по таким правилам - их всем скопом валят.

U235> как нас категорически не устраивают оба варианта, то никто на Литву нападать не будет.

А если бы один из них не угрожал или устраивал, то все равно бы не стали, ибо нахрен эта Литва не усралась. Постараться усилить свое влияние или экономические интересы там - одно дело, ввязываться в оккупацию - совсем другое.
 
RU Barbarossa #07.03.2013 10:34  @nimitz74#06.03.2013 20:19
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Свежая статейка. И источник очень авторитетный.
 
RU Barbarossa #07.03.2013 10:38  @nimitz74#07.03.2013 08:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
nimitz74> Даже престарелое политбюро рассматривало возможность неядерного конфликта с НАТО.

Потому что у политбюро была 5 миллионная армия и 250 миллионов населения и 60 тысяч танков.
А у администрации президента этого нет, поэтом у изменена доктрина. Поэтому к нам ничего не летит.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
MD> А если бы один из них не угрожал или устраивал, то все равно бы не стали, ибо нахрен эта Литва не усралась. Постараться усилить свое влияние или экономические интересы там - одно дело, ввязываться в оккупацию - совсем другое.

Угу. :)

Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости и этим оспаривает власть в Поднебесной. Поэтому и можно не притупляя оружие иметь выгоду: это и есть правило стратегического нападения
© Сунь Цзы
 


nimitz74 советую почитать трактат Сунь Цзы, чтоб примерно понимать, по какой логике идут геополитические столкнвения между государствами. Хоть писалось все это хрен знает сколько веков назад, но положение вещей в современной реальной политике этот трактат до сих пор хорошо отражает.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
RU Barbarossa #07.03.2013 10:41  @nimitz74#07.03.2013 09:17
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
nimitz74> То есть мы можем творить что хотим, и Штаты никогда не вмешаются?

А штаты будут мешать творить нам творить, чего мы хотим вс помощью дипломатии. например актами Магнитцкого или даванием люлей нашим союзничкам. И наоборот.
 
+
+1
-
edit
 

nimitz74

опытный

U235> nimitz74 советую почитать трактат Сунь Цзы, чтоб примерно понимать, по какой логике идут геополитические столкнвения между государствами. Хоть писалось все это хрен знает сколько веков назад, но положение вещей в современной реальной политике этот трактат до сих пор хорошо отражает.
Надо было Гитлеру дать почитать
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
nimitz74> Надо было Гитлеру дать почитать

Надо было бы. Тогда б не пришлось ему цианистый калий глотать. Именно из-за игнорирования элементарных правил политической стратегии он, его партия и вся Германия и оказались в полной заднице в 1945ом.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0

nimitz74

опытный

Может все-таки из-за 26 млн погибших?
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
nimitz74> Может все-таки из-за 26 млн погибших?

Какая разница сколько было погибших? Главное что он проиграл. И проиграл именно стратегически, из-за хронического непонимания того, что такое война и к каким последствиям она ведет. Война слишком серьезная вещь, чтоб доверять ее военным. А Гитлер слишком доверился успехам своих военных не понимая что при такой ставке на военную силу при игнорировании политических и экономических факторов на его задницу обязательно найдут здоровенный болт с резьбой и ввернут его туда всем миром.

На самом деле в 30ых все политики изрядно накуролесили, пытаясь на@бать друг-друга, но Гитлер больше всех, за что и поплатился в 45ом.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ZaKos

опытный

☠☠
ZaKos>> И именно поэтому в нашу строну пока ничего не прилетело.
nimitz74> А зачем нам тогда вообще армия нужна оставили бы только РВСН с 1000 БЧ, кто то пукнул на границе хлабысь по ним ракету с ЯБЧ.

Это что бы не прилетело!

Для всего остального армия. А конкретно - мотострелки.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  19.019.0
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
nimitz74>> То есть завтра мы введем войска в Латвию под предлогом защиты русскоязычного населения и Штаты промолчат, потому что у нас есть ядерное оружие?
ahs> Зачем промолчат? Устроят дипломатическую обструкцию. Смерть СССР не от ракетно-ядерного удара состоялась.

Ага. США это сделают в целях устранения главного конкурэ - Европы, заморозив ее нафиг в результате энергетического коллапса :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  19.019.0
+
+5
-
edit
 

ZaKos

опытный

☠☠
nimitz74> конфликте явно решительнее и смелее выглядят. Если так пойдет, то острова скоро будут их, а японцам останется только обиженно бурчать так же, как они сейчас бурчат про Курилы
nimitz74> Я согласен и еще раз говорю никто даже Штаты не горят желанием воевать по любому поводу. Но есть
nimitz74> черта, переступив которую Россия или Китай получат войну с США несмотря на наличия у нас ЯО.

ЯО даёт гарантию ненападения, а не гарантию безнаказанности.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  19.019.0
MD Wyvern-2 #07.03.2013 11:35  @Wyvern-2#07.03.2013 11:24
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Берем совок, на него кладем сэндвич из гуано (без хлеба) и сильно размахнувшись накидываем его на подходящий по мощности вентилятор:

Стратегические ядерные силы США – траектория падения

Осведомленные источники утверждают, что директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана убрали потому, что он узнал самую страшную экономическую тайну США: Форт-Нокс пуст, золотого запаса у Америки нет. Он хотел обнародовать ее, но тут случилась всем известная история с горничной-проституткой. Теперь я жду, когда кто-нибудь из высшего военного руководства НАТО пойдет налево и [...] // army-news.ru
 

Ну, и немного классики в полной версии: Катастрофическая Деградация Стратегических Ядерных Сил (Сяс) Сша - Stepashka


:lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  19.019.0
+
-3
-
edit
 

nimitz74

опытный

U235> Какая разница сколько было погибших? Я после этого с Вами говорить не буду Вообще некогда
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
-6
-
edit
 
RU Полл #07.03.2013 16:28  @nimitz74#07.03.2013 16:12
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
nimitz74> Вы идиот или фашист?
Он реалист. Вот так устроена наша жизнь, наша цивилизация и наше общество.
 
1 14 15 16 17 18 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru