Опять про КНДР, США, Россию

Перенос из темы «КНДР признали виновной в гибели корвета "Чхонан"»
 
1 13 14 15 16 17 38
GB Serg Ivanov #08.04.2013 13:29  @Bryansk Eagle#08.04.2013 13:09
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
B.E.> И старый и молодой просто клянчат подачки, для убедительности потрясая ядерной дубинкой и бряцая прочим оружием.
Естественно - не зря же они создавали ЯО. :)
B.E.> И если есть шансы, что кому-то это надоест, то речь явно не про КНДР, скорей уж их самих прекратят.
А вот это вряд ли за - спиной КНДР стоит КНР. И без их участия там ничего ни кто не решит.
B.E.> мочить КНДР нужно сейчас, пока у них нет ЯО в виде боеголовок для ракет.
Зуб дашь, что нет? ;) Как минимум для тактических,а возможно и для РСД. Да и просто атмосферные испытания над своей территорией так что бы с ЮК виден гриб был - резко отрезвят.
Их и без ЯО трогать боялись не смотря на постоянные провокации.

КНДР, возможно, готовится к четвертому ядерному испытанию - СМИ

Ожидается, что в ближайшее время КНДР осуществит пуск ракеты с дальностью полета около 3 тысяч километров в ответ на проводимые в Южной Корее совместные с США военные учения. // ria.ru
 
 26.0.1410.4326.0.1410.43
+
-
edit
 

Crazy

опытный

N.f.> Жителей жалко, поэтому валить надо руководство КНДР, Кима и его окружение, у штатов большой опыт в этих делах, вспомнить хотя бы Бен Ладена.
Во 1-х валить придется сильно много народу, во 2-х таким действием скорее сделаешь их борцами за веру героями, чем и подтвердишь злобную сущность капитализьма и верность линии партии идей чучхе ...
 26.0.1410.4326.0.1410.43
RU alex_ii #08.04.2013 13:57  @Serg Ivanov#08.04.2013 13:29
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
S.I.> А вот это вряд ли за - спиной КНДР стоит КНР. И без их участия там ничего ни кто не решит.
А зачем без их участия? В конце концов это просто невежливо... Так что с их участием и как бы не их силами...

S.I.> Зуб дашь, что нет? ;) Как минимум для тактических,а возможно и для РСД. Да и просто атмосферные испытания над своей территорией так что бы с ЮК виден гриб был - резко отрезвят.
Если они будут так резвиться - (в смысле поверхностные или воздушные испытания ЯО) - их точно сам Китай и сократит... Но до такой глупости они едва ли дойдут - страна маленькая, а грязи от наземных и воздушных испытаний много.
S.I.> Их и без ЯО трогать боялись не смотря на постоянные провокации.
Кто их боялся-то? Другое дело, что они и нахрен никому не сдались, чтоб их трогать... Их и сейчас никто особенно не боится, другое дело, что пока они ограничиваются одной болтовней и мелкими пакостями - они до сих пор нахрен никому не сдались... А вот что будет после первой же крупной пакости - поглядим. ИМХО - КНР их и умиротворит. По родственному...
 26.0.1410.4326.0.1410.43
RU Bryansk Eagle #08.04.2013 14:00  @Serg Ivanov#08.04.2013 13:29
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> И если есть шансы, что кому-то это надоест, то речь явно не про КНДР, скорей уж их самих прекратят.
S.I.> А вот это вряд ли за - спиной КНДР стоит КНР. И без их участия там ничего ни кто не решит.
А кто сказал, что КНДР у Китая уже не сидит в глотке? В последнее время они не рвутся их особо защищать - видать фанатики с ЯО под боком их тоже не вдохновляют.

Как вариант - штаты уничтожают все руководство КНДР, а Китай вводит миротворческие войска.

B.E.>> мочить КНДР нужно сейчас, пока у них нет ЯО в виде боеголовок для ракет.
S.I.> Зуб дашь, что нет? ;) Как минимум для тактических,а возможно и для РСД. Да и просто атмосферные испытания над своей территорией так что бы с ЮК виден гриб был - резко отрезвят.
Если есть - тем более нужно скорее мочить, пока таких боеголовок не много. Прикинь, что может быть лет через 20??? Для России выгодно, чтобы штаты и Южная Корея сейчас решили эту проблему, собрав на себя все шишки.
Нарыв нужно вскрывать пока не допрыгались до ампутации.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.4326.0.1410.43
GB Serg Ivanov #08.04.2013 14:17  @alex_ii#08.04.2013 13:57
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
alex_ii> Если они будут так резвиться - (в смысле поверхностные или воздушные испытания ЯО)
Они уже давно резвятся - под землёй, утёрлись.
alex_ii> Кто их боялся-то? Другое дело, что они и нахрен никому не сдались, чтоб их трогать... Их и сейчас никто особенно не боится, другое дело, что пока они ограничиваются одной болтовней и мелкими пакостями - они до сих пор нахрен никому не сдались... А вот что будет после первой же крупной пакости - поглядим. ИМХО - КНР их и умиротворит. По родственному...
А с чего ты взял что КНР не в доле? КНР давно не нравятся манёвры США у своих границ. КНДР делает то, что КНР самой неприлично...

Сенаторы США раскритиковали Китай за недостаточное давление на КНДР

Власти Китая не оказывают необходимого по силе давления на КНДР с тем, чтобы Пхеньян отказался от провокационных... // vz.ru
 
«У Китая все ключи к решению проблемы (корейского кризиса)», - заявил сенатор. По его словам, Пекин при желании «мог бы полностью подорвать всю экономику» Пхеньяна, но не предпринимает никаких соответствующих шагов.
«Поведение Китая крайне разочаровывает», - подчеркнул Маккейн.
 

А пакости отнюдь не мелкие:
Четверг Май 20, 2010
Международный следственный комитет доказал, что южнокорейский корвет, затонувший в марте, подбила северокорейская торпеда.
26 марта этого года в Желтом море, недалеко от границы, затонул южнокорейский сторожевой корабль "Чхонан". Трагедия унесла жизни 46 моряков.
 

Во время обстрела острова Йонпхендо Северная Корея использовала снаряды с топливовоздушной смесью, имеющие более высокие поражающие характеристики. При взрыве такого боеприпаса время воздействия ударной волны по сравнению с обычными снарядами увеличивается.

"После анализа найденных на острове осколков артиллерийских снарядов мы пришли к предварительному выводу, что некоторые из них представляли собой специальные боеприпасы, аналогичные термобарическим зарядам", - заявил представитель в Вооруженных силах Республики Корея. По его словам, Север применил их с целью убить как можно большее число человек и вызвать пожары. В Сеуле полагают, что КНДР разработала такие боеприпасы в 1985 году, пишет деловая газета "Взгляд".
 

Утёрлись.
Прикреплённые файлы:
m242709.jpg (скачать) [320x188, 14,9 кБ]
 
 
 26.0.1410.4326.0.1410.43
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sven71

новичок
nimitz74>> В случае войны Сеул через несколько часов превратится в руины.
spam_test> Нет, точнее, это крайне маловероятно. Я совсем не зря про китай как силу для "гашения" кореи указал. Ядерные боезаряды это...
А кто говорит о ядерных зарядах то? Да будет вам известно у северокорейцев просто гигантское количество различных РСЗО размещённых в районе границы. С термобарическими БЧ в том числе.
Им раскатать Сеул, центр которого в 30км от границы, на головешки пару часов и это все знают. Ну а куча тактических ракет на сладкое. Японцы просто мечтают получить такую по американской базе на островах. Если же дело пойдет совсем погано то есть 5000т ОВ.
Теперь давайте расскажите как воевать будете. Неужто превентивный ядерный удар?
 
Это сообщение редактировалось 08.04.2013 в 19:20
CY D.Vinitski #08.04.2013 19:15  @Sven71#08.04.2013 19:00
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Sven71> Теперь давайте расскажите как воевать будете. Неужто превентивный ядерный удар?


Сотня томагавков - зачем какие-то батоны? И Сеул цел, И чучхейцы, ничего, собственно не теряют. У них кроме военного производства, все остальное первобытно-общинное, на дровах.
DE Бяка #08.04.2013 19:24  @D.Vinitski#08.04.2013 19:15
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
D.Vinitski> Сотня томагавков - зачем какие-то батоны? И Сеул цел, И чучхейцы, ничего, собственно не теряют.
Слышал я об этих Томагавках. Они весьма хороши, по стационарным целям.
А всякие ракетные пусковые, которые мобильны - пища не для них.
В Ираке не удалось вообще уничтожить ни одну пусковую, до того, как она отстрелялась. Это я о всяких СКАДах, за которыми охотились американцы.
 19.019.0
UA Sven71 #08.04.2013 19:29  @D.Vinitski#08.04.2013 19:15
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sven71

новичок
D.Vinitski> Сотня томагавков - зачем какие-то батоны? И Сеул цел, И чучхейцы, ничего, собственно не теряют. У них кроме военного производства, все остальное первобытно-общинное, на дровах.
Сотня?
а вооружении состоит: около 3500 средних и основных боевых танков и свыше 560 легких танков, более 2500 бронетранспортеров, более 10400 артиллерийских орудий (в том числе 3500 буксируемых и 4400 самоходных), свыше 7500 миномётов, более 2500 РСЗО, около 2000 установок ПТУР, 34 установок тактических ракет, 30 установок оперативно-тактических ракет, 11000 зенитных артустановок (из них на стационарных позициях около 3000), около 10000 ПЗРК.[2]
 
 
UA Vanguard #08.04.2013 19:30  @Бяка#08.04.2013 19:24
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Бяка> В Ираке не удалось вообще уничтожить ни одну пусковую

Наверное, эти неуловимые пусковые установки очень сильно повлияли на исход войны?
 
DE Бяка #08.04.2013 19:34  @Vanguard#08.04.2013 19:30
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Vanguard> Наверное, эти неуловимые пусковые установки очень сильно повлияли на исход войны?

Никак не повлияли. Но охотились за ними тщательно, с использованием всех наличных средств, включая космические.
Так что шуму они наделали. И средств для нейтрализации возможных ударов, тоже.

При этом, ЯО на них даже в теории не просматривалось.

А теперь, берём "синюю изоленту" и прикручиваем ЯБЧ.
Попытаемся подумать о значении таких ракет.
 19.019.0
CY D.Vinitski #08.04.2013 19:35  @Sven71#08.04.2013 19:29
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Sven71> Сотня?

А при чем тут танки и томагавки? Ну, нет у вас ни командования, ни ресурсов, ни мостов и аэродромов и связи с электричеством, ни топливохранилищ, ни ЖД, ни складов с провиантом и боеприпасами. Что вы будете делать с танками?
UA Sven71 #08.04.2013 19:37  @D.Vinitski#08.04.2013 19:35
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sven71

новичок
Sven71>> Сотня?
D.Vinitski> А при чем тут танки и томагавки? Ну, нет у вас ни командования, ни ресурсов, ни мостов и аэродромов и связи с электричеством, ни топливохранилищ, ни ЖД, ни складов с провиантом и боеприпасами. Что вы будете делать с танками?
Сеул на карте отмечен? Вперед. Все давно пристреляно и посчитано.
А танками мы ПВО будем делать :)
 
UA Vanguard #08.04.2013 19:39  @Бяка#08.04.2013 19:34
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Бяка> Никак не повлияли.

И тут не повлияют.

Бяка> А теперь, берём "синюю изоленту" и прикручиваем ЯБЧ.

Стоп. КНДР продемонстрировала ЯБЧ, которые можно прицепить на ракету?
 
UA Vanguard #08.04.2013 19:42  @D.Vinitski#08.04.2013 19:35
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

D.Vinitski> Что вы будете делать с танками?

- Патроны кончились, товарищ комиссар.
- Но вы же коммунист.
И пулемет застрочил вновь!
 
MD Serg Ivanov #08.04.2013 19:44  @Vanguard#08.04.2013 19:39
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Vanguard> Стоп. КНДР продемонстрировала ЯБЧ, которые можно прицепить на ракету?
К танку привяжут - ехать не далеко ;)
 11
+
-
edit
 

Sven71

новичок
Vanguard> - Патроны кончились, товарищ комиссар.
Vanguard> - Но вы же коммунист.
Vanguard> И пулемет застрочил вновь!
Историю знаете, про топор и четырех севрокорейцев?
 
RU Barbarossa #08.04.2013 20:09  @Sven71#08.04.2013 19:00
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆

Sven71> Теперь давайте расскажите как воевать будете. Неужто превентивный ядерный удар?
Пенетраторы по бункерам Кима, томагавки и GBU по артиллерии вдоль границы. А потом планомерное истребление военной машины кимов с воздуха.
 
RU Barbarossa #08.04.2013 20:12  @Sven71#08.04.2013 19:54
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆

Sven71> Историю знаете,

МЫ знаем что сначала патриЁты орали что Армия Саддама закатает американцев в песок. Наверно попутали иракцев с фрименами с Арракиса.

Потом мы помним, что патриЁты орали, про то как Милошевич орвет Клинтона и американцы умоются на балканах.


Слышали и про Кадаффи.....


Ждем продолжения.
 
+
+5
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sven71> А танками мы ПВО будем делать :)
Авианосец? Танками? Смело, небанально. Внушаить! :D

А вообще, если, не дай бог, таки будет, то ЮК в таком сценарии списывается по статье "амортизация". Тут, как раз и панасы/соньки с тойотами/ниссанами воспрянут. Да и китайцы не прочь в судпроме/автопроме позиции занять. Так шта - "ничего нельзя гарантировать".
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  25.0.1364.17225.0.1364.172
Это сообщение редактировалось 08.04.2013 в 20:19
DE Бяка #08.04.2013 20:16  @Vanguard#08.04.2013 19:39
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Vanguard> Стоп. КНДР продемонстрировала ЯБЧ, которые можно прицепить на ракету?

Да их первая БЧ уже достаточно компактна. Не "Толстяк".

Сейчас не 45-ый.
Все, кто в последнее время сделал ЯБЧ, сделали их в габаритах БЧ. И Индия и Пакистан и ЮАР.
 19.019.0
DE Бяка #08.04.2013 20:20  @Barbarossa#08.04.2013 20:09
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Barbarossa> Пенетраторы по бункерам Кима, томагавки и GBU по артиллерии вдоль границы. А потом планомерное истребление военной машины кимов с воздуха.

Бункеры, если они глубокие и в скалах, нуждаются в пенетраторах с ядерными зарядами.
Обычные их даже не встряхнут.
По мобильной артиллерии томагавками лучше не пулять. Напрасная трата томагавков.

То, что армию Кореи победить не трудно, силами что США, что Кт=итая, что самой ЮК - это ясно.

Вопрос в другом. Что делать с такой победой?
 19.019.0
RU Barbarossa #08.04.2013 20:22  @Бяка#08.04.2013 20:20
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆

Бяка> Бункеры, если они глубокие и в скалах, нуждаются в пенетраторах с ядерными зарядами.
Дык про них и говорю.


Бяка> По мобильной артиллерии томагавками лучше не пулять. Напрасная трата томагавков.

GBU. B2 пройдутся и нет кимовских 170 ммтровок

Бяка> Вопрос в другом. Что делать с такой победой?
Во всяком случае спокойно спать.
 
RU VVSFalcon #08.04.2013 20:30  @Бяка#08.04.2013 20:20
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Бяка> Вопрос в другом. Что делать с такой победой?
Потому и не воюют. Нонче времена такие, негативные последствия "окончательного решения" все хорошо понимают.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  25.0.1364.17225.0.1364.172
UA Vanguard #08.04.2013 20:36  @Бяка#08.04.2013 20:16
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Бяка> Да их первая БЧ

Откуда информация? Что-то я не припомню такого.

Бяка> Сейчас не 45-ый.

У Индии, Пакистана-нет. КНДР, судя по всему, примерно в районе 45-го.
 
1 13 14 15 16 17 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru