Что делать с бродячими животными?

Перенос из темы «Моя страна…»
 
1 28 29 30 31 32 43
RU Данил #10.04.2013 19:55  @D.Vinitski#10.04.2013 19:39
+
-
edit
 

Данил

втянувшийся

D.Vinitski> И на Кипре бездомных собак убивают.
Ну это уже совсем ни в какие ворота: на Кипре уровень убийств еще ниже, чем в США.
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
ждан72>пристрелят или прирежут. из жалости чтоб не мучалась. а горожане уведут в соседний район и бросят на остановке.

Из чего у некоторых следует что там, в деревне или на кордоне, сплошь латентные убийцы (от убийства собаки до убийства человека один шаг же). Другое дело горожане-гуманисты. :)
 26.0.1410.6426.0.1410.64
RU deccer #10.04.2013 20:29  @Sheradenin#10.04.2013 11:06
+
+1
-
edit
 

deccer

опытный

Мне это не интересно.
Sheradenin>> Настолько не интересно что аж десяток страниц вы активно даете советы "как надо"
Шестнадцать страниц. Если мои советы пригодятся хотя бы одному, я буду рад.

Sheradenin>> Знают - и не раз тут писали. Вы активно против.
Я не против, ежели вы читали. Я только предлагаю учитывать наши реалии. Всего то. А меня рукожопством укоряют.

deccer>> Раз ничего не меняется стало быть все всех устраивает.
Хе-хе-хе. Раз ничего не меняется значит большинство населения все устраивает, т.е. терпят.


Sheradenin>> Абсолютно аналогичный заворот. Обучение детей правилам безопасности на улице не отменяет необходимость устранять опасные факторы.
Согласен ПРО НЕОБХОДИМОСТЬ.
Sheradenin>>Бездомные собаки - однозначно опасный фактор, в особенности для детей.
И с этим согласен, и не только бездомные(к слову). Но повторяю, что официальной политики по отношению к бродячим собакам нету.

Sheradenin>> Я ответственности за бездомных животных не принимаю на себя - и при этом совершенно четко говорю что если кто-то решет это проблему, то это его полное право.
Его полное право в рамках закона. Ст 254 УК РФ ещё никто не отменял. А ежели подсуетится кто-нибудь шустрый да объявит бродяжку своей - и денег срубит..
Sheradenin>> Вы же ответственности так же не берете
И не уговаривайте.
Sheradenin>>- но при этом активно тут против того чтобы другие люди принимали меры безопасности которые они считают необходимым.
А не приходит на ум то, что эти самые меры апосля и к вам применят? Вседозволенность - она ить затягивает..
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  26.0.1410.4326.0.1410.43
UA Sheradenin #10.04.2013 20:40  @deccer#10.04.2013 20:29
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

В итоге единственное ваше возражение это
deccer> А не приходит на ум то, что эти самые меры апосля и к вам применят? Вседозволенность - она ить затягивает..
Ага, из деревень и из лесу выйдут толпы охотников с страшшными ружьями и как начнут истреб** горожан в кровавом угаре... Апокалипсис прямо тут и сейчас!
Простите - не удержался.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  19.019.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
deccer> А временные рамки ты не установил.

Ага. Из чего следует, что дети моей тёти жили в 1910-м году? :D
 26.0.1410.6426.0.1410.64

Leks_K

эксперт

deccer> .За 1908-1910 гг. на 1000 умерших приходилось:

Это распределение умерших по возрастам. Оно не говорит возрастных уровнях смертности и вероятности дожить до определенного возраста.
В конце XIX века до 6 лет не доживали 44%. Из них на первом году жизни умирало 64%, на втором — 16%, на третьем — 8%.
 10.010.0
RU deccer #10.04.2013 23:51  @Sheradenin#10.04.2013 20:40
+
-2
-
edit
 

deccer

опытный

Sheradenin>> Ага, из деревень и из лесу выйдут толпы охотников с страшшными ружьями и как начнут истреб** горожан в кровавом угаре... Апокалипсис прямо тут и сейчас
А деревня с охотниками тут причем?
Sheradenin>> Простите - не удержался.
Во времена моего детства была загадка : Что такое супернаглость? Ответ: Наг.дить на придверной коврик соседа, позвонить и попросить бумажки. Вы и есть супернаглый .
Sheradenin>> В итоге единственное ваше возражение это
" А не приходит на ум то, что эти самые меры апосля и к вам применят? Вседозволенность - она ить затягивает.."
А вам этого мало? У вас как я понимаю пулемет на чердаке.
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  26.0.1410.4326.0.1410.43

deccer

опытный

ED>> Ага. Из чего следует, что дети моей тёти жили в 1910-м году?
Фигнишь. Опять ты со временем об.. напутал. Я свой вариант выставил раньше на шестнадцать часов.
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  26.0.1410.4326.0.1410.43
UA Sheradenin #11.04.2013 00:19  @deccer#10.04.2013 23:51
+
+3
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>>> Ага, из деревень и из лесу выйдут толпы охотников с страшшными ружьями и как начнут истреб** горожан в кровавом угаре... Апокалипсис прямо тут и сейчас
deccer> А деревня с охотниками тут причем?
Охотники и деревенские животных часто убивают. Что по вашему мнению приводит к дегуманизации и опасности "апосля и к вам применят? Вседозволенность - она ить затягивает."

deccer> А вам этого мало? У вас как я понимаю пулемет на чердаке.
У меня просто мозги в черепе ;) А у вас все аргументы это демагогия на страшилках.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  19.019.0

deccer

опытный

Leks_K> Это распределение умерших по возрастам. Оно не говорит возрастных уровнях смертности и вероятности дожить до определенного возраста.
Может я чего-то и напутал. Приведу еще цитату про трепетное отношение:
«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!)
Leks_K> В конце XIX века до 6 лет не доживали 44%. Из них на первом году жизни умирало 64%, на втором — 16%, на третьем — 8%.
Два из пяти или три из пяти - все одно дикость.
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  26.0.1410.4326.0.1410.43
RU deccer #11.04.2013 00:44  @Sheradenin#11.04.2013 00:19
+
-2
-
edit
 

deccer

опытный

Sheradenin>> Охотники и деревенские животных часто убивают.
Возможно и так. Но я-то речь вел не об охотниках конкретно. А о тех, кто решает свои проблемы своими методами. Кстати, известна ли вам понятие убить чтобы скушать?
Sheradenin>>и при этом совершенно четко говорю что если кто-то решет это проблему, то это его полное право......... - но при этом активно тут против того чтобы другие люди принимали меры безопасности которые они считают необходимым.
Вы же при решении проблемы вообще не упоминаете требования закона. Т.е. совершенно четко не ограничиваете меры безопасности ничем.
Sheradenin>> Что по вашему мнению приводит к дегуманизации и опасности "апосля и к вам применят? Вседозволенность - она ить затягивает."
deccer>> А вам этого мало? У вас как я понимаю пулемет на чердаке.
Sheradenin>> У меня просто мозги в черепе ;)
Ну я так понимаю, что от таких лихих , которые принимают меры, вы готовы защититься. Да не иначе как с оружием.
Sheradenin>> А у вас все аргументы это демагогия на страшилках.
Увы, бывает. Только вы уверены в том, что человек, решивший проблему бродячих собак так, как считал необходимым, остановится? И не будет решать так остальные проблемы?
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  26.0.1410.4326.0.1410.43
Это сообщение редактировалось 11.04.2013 в 00:57
RU alex_ii #11.04.2013 03:05  @Данил#10.04.2013 19:16
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
alex_ii>> А, ну то есть цитат нет. ОК. Я так и думал.
Данил> Цитат нет, это я сам придумал.
Да я понял, что вы опять пальцы сосали...

Данил> Или Вы ездите по-старому в надежде, что когда Вас остановит ГИБДД, завалить инспектора аргументами про сферического коня и цитатами из Дугласа Адамса?
Вы инспектор ГИБДД? А, ну тогда многое становится понятным... :D

Данил> Ответьте прямо, как по-Вашему, хозяин в ответе за свою собаку или нет?
В ответе. А в ответе ли собака за хозяина? Почему это она должна немедленно умереть, если хозяин ее потерял?

Данил> В итоге выяснилось, что и отлов не требуется, и в течении месяца собак не усыпляют. Хорошая иллюстрация к вопросу сравнения эффективности приютов в Штатах/Европе и у нас.
Вы еще поинтересуйтесь эффективностью коммунальных служб тут и там...

Данил> А за имитацию полезной деятельности муниципалитет должен платить таким приютам только потому, что там работают Ваши знакомые или еще по каким причинам?
Муниципалитет платит только одному приюту. И не сказать, чтоб щедро. Остальные 6 штук - негосударственные. И ваши претензии к ним совершенно не в кассу... Ну а что касается муниципального приюта у нас - так отловом собак не он ведает, и если им не везут новых (или везут в небольшом количестве) - то кто им мешает держать собак больше месяца? Или по вашему они должны были уничтожить всех наличных собак, отключить приют от водопровода и электросети, а потом дружно сделать харакири, чтоб сэкономить городу немного денег?
Ну а почему собак у нас отлавливают мягко скажем без фанатизма - так видимо 2000 бродячих собак на миллионный город вытянутый вдоль Камы на 75 километров и в ширину около 10 - никого особенно не напрягают...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
RU ждан72 #11.04.2013 04:34  @alex_ii#11.04.2013 03:05
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

alex_ii> Остальные 6 штук - негосударственные.
жирик вчера сказал все НКО запретить.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU ждан72 #11.04.2013 05:22  @Sheradenin#11.04.2013 00:19
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал

Sheradenin> Охотники и деревенские животных часто убивают. Что по вашему мнению приводит к дегуманизации и опасности "апосля и к вам применят? Вседозволенность - она ить затягивает."
проблема в законности действия.если вяли лицензию и убили лося это охотники если убили без лицензии уже браконьеры.
проецирую на собак.
если я взял ружье (нож, дубинку) и пошол по улице убивать всех собак без разбора. это одно. и если я прибил чьюто сбежавшую собаку то в суд подадут на меня а не на хозяина.
если участковый поехал по улице на велосипеде и стая собак с лаем погналась за ним. то на месте все составляющие. представитель закона, угроза, пистолет. и тут уже всеравно в ошейнике ли собака и сколько на ней медалей.
параллельный пример.если неправильно припаркованный автомобиль эвакуировали гбддшники это одно а если синеведерочники зацепят её и утащат на свалку. это угон.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  26.0.1410.6426.0.1410.64
UA Sheradenin #11.04.2013 10:43  @deccer#11.04.2013 00:44
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

deccer> Возможно и так. Но я-то речь вел не об охотниках конкретно. А о тех, кто решает свои проблемы своими методами.
Если методы в рамках закона - какие у вас проблемы?

deccer> Кстати, известна ли вам понятие убить чтобы скушать?
А чтобы предотвратить угрозу - это не для вас не понятие а прихоть?

Sheradenin>>>и при этом совершенно четко говорю что если кто-то решет это проблему, то это его полное право......... - но при этом активно тут против того чтобы другие люди принимали меры безопасности которые они считают необходимым.
deccer> Вы же при решении проблемы вообще не упоминаете требования закона. Т.е. совершенно четко не ограничиваете меры безопасности ничем.
Это где вы такое прочитали про "четко не ограничиваете меры безопасности ничем" ?? Можно цитатку?

deccer> Sheradenin>> Что по вашему мнению приводит к дегуманизации и опасности "апосля и к вам применят? Вседозволенность - она ить затягивает."
deccer> deccer>> А вам этого мало? У вас как я понимаю пулемет на чердаке.
Здравствуете еще раз, товарищъ демагог.

Sheradenin>>> У меня просто мозги в черепе ;)
deccer> Ну я так понимаю, что от таких лихих , которые принимают меры, вы готовы защититься. Да не иначе как с оружием.
шо за бред вы несете.

deccer> Увы, бывает. Только вы уверены в том, что человек, решивший проблему бродячих собак так, как считал необходимым, остановится? И не будет решать так остальные проблемы?
Могу себе представить какой ужас у вас вызывает человек потравивший тараканов.... Или перебивший крыс ловушками и ядом...
Скучная у вас демагогия...

Еще раз - бездомные собаки в местах обитания людей это расплодившиеся опасные паразиты (стайные хищники) которых быть не должно равно как крыс и прочей опасной живности. Как от них избавиться - вопрос вторичный. Есть деньги и желание разводить гуманные сюси-пуси - делайте. Нет денег - значит надо делать более простым и дешевым образом.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  19.019.0
RU Алдан-3 #11.04.2013 12:50  @alex_ii#09.04.2013 19:46
+
+1
-
edit
 
Алдан-3>>> Крысы, медведи, волки и прочие дикие твари из дикого леса.
Данил>> Вы бы ознакомились для начала с современным взглядом на взаимоотношения собак с крысами, например. Ну, чтоб совсем уж идиотом не выглядеть.
alex_ii> И где можно ознакомиться с данным современным взглядом? Я тоже посмеяться хочу

Тебе для смеха мало того что речь за "взаимоотношения собак с крысами" товарищ завёл в свете полного уничтожения бродячих собак? Духи невинноубиенных собак портят пищеварение крысам страшными завываниями и звоном цепей, чтобы крысы не могли усваивать образовавшиеся после убиения собак излишки пищи :D
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  19.019.0
Это сообщение редактировалось 11.04.2013 в 15:28
RU Алдан-3 #11.04.2013 12:51  @Данил#09.04.2013 18:39
+
+1
-
edit
 
Данил> Это необходимое условие для решения

Вот и покажи кто вспомнил в топике про это необходимое условие.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  19.019.0
RU Алдан-3 #11.04.2013 13:24  @Данил#09.04.2013 19:23
+
+1
-
edit
 
Данил> Ваши теории

Редкостное непонимание написанного демонстрируешь, тёзка. Вот уже и факты теориями обзываешь.

Неужели понять, что у бродячей собаки масса способов в верхнюю тундру переселиться, и многие из них ни времени ни возможности будущему трупу куда-то спрятаться не оставляют так сложно?

А яд которые массово убивает собак не может быть быстродействующим. В итоге почти все потравленные - превращаются в "мины" находящиеся неизвестно где. И их много.

Данил> Те трупы, которые попались мне
vs
Данил> Видимо, Ваш опыт не универсален.

ПрЭлестно.

Данил> убирались людьми

Единственные животные трупы которых убирались на моей памяти людьми - люди же.
Везде, от п.г.т. до городов федерального значения.
И что?

Данил> Я спорю не с фактами, а с Вашей их интерпретацией

Для начала подобного спора следует хотя бы внимательно прочитать (уж не говорю понять) ту самую интерпретацию. Ты, тёзка, такого умения пока ни разу не продемонстрировал. Водомерка.

Данил> Если в кустах/подвалах, то сложнее, но возможно.

Ну так ищите, ищите. Вот оно воняет - и не находится. Ищите.

Данил> Так, стоп. Какой именно дом? Частный, многоэтажный?

Под частный дом забралась подыхать стая из 7 собак? Просочившись сквозь забор? А куда хозяйская собака смотрела? :D

Данил> по стадии разложения было видно, что собака валяется неделю минимум

...и жрать её дураков не находилось. Как, говорите, умерла конкретная собака?

Данил> По-моему, Вы решили

Стрелки-то не переводи. Тебе показали что по твоим собственным критериям ты же оказался зоозащитником. Собак ты боишься предлагаешь поубивать, каких же зоо ты защищаешь? Риторический вопрос.

Данил> Алдан, дебилушка

Тёзка, ты так нервничай. Ничего настолько страшного не случилось. Ну подумаешь, поймали тебя за твой же язык. Так не распускай, не распускай. На большом форуме клювом не щёлкают :)

Данил> Гниющие трупы, с которыми нельзя договориться, изобретены Вами

ПрЭлестно.

Мало того что водомерка просто не поняла о чём ей говорят (даже когда ей разжевали и в рот положили). Так водомерка ещё и описание фактических событий "изобретены вами" называет.

ПрЭлестно, просто прэлестно.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  19.019.0
RU Алдан-3 #11.04.2013 13:32  @Данил#09.04.2013 19:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Данил> Вы бы ознакомились для начала с современным взглядом на взаимоотношения собак с крысами, например. Ну, чтоб совсем уж идиотом не выглядеть.

задумчиво скребёт подбородок

Значит о взаимоотношениях уже убитых собак и крыс рассказываешь ты.

А идиотом, значит, выгляжу я?

Прэлестно.

Скажи, тёзка, а что станет с той пищей которую раньше съедали собаки если всех собак просто убить?

И как эта высвободившаяся пища повлияет на окружающую среду, в частности на популяцию крыс.

Мой прогноз тебе не нравится - так предъяви собственный, что-ли.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  19.019.0
RU alex_ii #11.04.2013 14:50  @ждан72#11.04.2013 04:34
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
alex_ii>> Остальные 6 штук - негосударственные.
ждан72> жирик вчера сказал все НКО запретить.
Ага. И первым делом - компанию сетевого маркетинга ЛДРП...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
RU ждан72 #11.04.2013 18:11  @Sheradenin#11.04.2013 10:43
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ждан72

аксакал

Sheradenin> Если методы в рамках закона - какие у вас проблемы?
ну пока что предлагалось только перестрелять всех собак вышедьших на улицу.всех безразбору. где здесь законность.
во вторых предлагалось стерилизовать. причем опять всех. вслух никто не сказал но судя по всему стерилизовать надо тех чьи щенки стоят меньше 1к бакса. при такой цене их перестанут выкидывать, да и терять тоже.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  9.09.0
UA Sheradenin #11.04.2013 18:55  @ждан72#11.04.2013 18:11
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Если методы в рамках закона - какие у вас проблемы?
ждан72> ну пока что предлагалось только перестрелять всех собак вышедьших на улицу.всех безразбору. где здесь законность.
Это синдром "чукча-писатель"?
Для тех кто любит вещать с высокой трибуны - необходимо ликвидировать всех беспризорных собак, пропустив их через приюты и дав небольшой срок чтоб хозяин имел шанс найти своего потерявшегося барбоса. Гуманно и не на глазах детей.
Найдете тут у меня (или кого-то еще) всерьез высказанные предложения устроить кровавую бойню на улицах без разбора - покажите из пожалуйста.

И законность тут в том что беспризорная собака никому не принадлежит и нет никакой ответственности за ее жизнь. Точно так же как в случае с подвальной крысой.

ждан72> во вторых предлагалось стерилизовать. причем опять всех. вслух никто не сказал но судя по всему стерилизовать надо тех чьи щенки стоят меньше 1к бакса. при такой цене их перестанут выкидывать, да и терять тоже.
Бред. Через три поста вы вероятно будете писать что стерилизовать предлагают не просто всех а вместе с хозяевами и просто гражданами которых поймают на улице до седьмого колена...
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  19.019.0
RU Данил #11.04.2013 21:40  @alex_ii#11.04.2013 03:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Данил

втянувшийся

alex_ii> Да я понял, что вы опять пальцы сосали...
Виноват, не удержался, постоянно имея Ваш пример перед глазами. Каюсь. Каюсь и казнюсь.

alex_ii> Вы инспектор ГИБДД?
Слив? Так быстро? Я-то надеялся, еще побарахтаетесь :(

alex_ii> В ответе. А в ответе ли собака за хозяина?
Нет.

alex_ii> Почему это она должна немедленно умереть, если хозяин ее потерял?
Потому что представляет угрозу для жителей города.

alex_ii> Вы еще поинтересуйтесь эффективностью коммунальных служб тут и там...
Именно про это я и говорю: Вы предлагаете заведомо неэффективные методы решения проблемы.

alex_ii> Муниципалитет платит только одному приюту. И не сказать, чтоб щедро.
Пользы от этого приюта - ноль. Любые деньги, потраченные на него, выброшены на ветер.

alex_ii> Остальные 6 штук - негосударственные. И ваши претензии к ним совершенно не в кассу...
А у меня нет к ним никаких претензий. Тут Вы, используя Вашу терминологию, сосете палец. За свои деньги пусть хоть пожизненно содержат попавших к ним собак. Если считают что жизнь в клетке для тех приятней быстрого усыпления.

alex_ii> Ну а что касается муниципального приюта у нас - так отловом собак не он ведает
Так почему те, кто ведают, не занимаются своими прямыми обязанностями? Чего им не хватает: средств, решимости или чего-то еще?

alex_ii> то кто им мешает держать собак больше месяца?
Возможно, правила, инструкции? Нет?

alex_ii> Или по вашему они должны были уничтожить всех наличных собак, отключить приют от водопровода и электросети, а потом дружно сделать харакири, чтоб сэкономить городу немного денег?
Вот ведь что может получится, если Вы попытаетесь думать за меня :(

alex_ii> Ну а почему собак у нас отлавливают мягко скажем без фанатизма - так видимо 2000 бродячих собак на миллионный город вытянутый вдоль Камы на 75 километров и в ширину около 10 - никого особенно не напрягают...
Так зачем вообще тогда этот приют? На численность бродячих собак в городе он не влияет, какой в нем тогда смысл?

P.S. Алекс, Вы мою ссылку про собак и крыс видели? Вдоволь посмеялись? Где "спасибо"?
 
RU Данил #11.04.2013 22:00  @Алдан-3#11.04.2013 12:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Данил

втянувшийся

Алдан-3> Тебе для смеха мало того что речь за "взаимоотношения собак с крысами" товарищ завёл в свете полного уничтожения бродячих собак?
Алдан, ну что Вы вертитесь? Будете доказывать, что имели в виду нечто совершенно другое, а Вас опять не так поняли? Я заметил, что там, где Вы появляетесь, Вас постоянно преследует непонимание со стороны окружающих. С чем это связано, у Вас есть версия?

Что Вы имели в виду, когда писали:
Алдан-3> [..] просто уничтожаем бродячих собак [..] - получаем новые проблемы
Sheradenin> Медведи что-ли заведутся?
Алдан-3> Крысы, медведи, волки и прочие дикие твари из дикого леса.
Если получаем новые проблемы (крысы, медведи и волки), значит ли это, что сейчас мы этих проблем не имеем? Если эти проблемы грозят нам после уничтожения бродячих собак, значит ли это, что бродячие собаки каким-то образом препятствуют возникновению проблем в настоящее время? Если препятствуют, то как: взаимодействуя (прямо или опосредованно) с источником проблем или нет?
 
Это сообщение редактировалось 11.04.2013 в 23:04
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Данил #11.04.2013 22:45  @Алдан-3#11.04.2013 13:24
+
+1
-
edit
 

Данил

втянувшийся

Алдан-3> Вот уже и факты теориями обзываешь.
То, что у Вас под домом в труднодоступных местах сдохло 5-7 отравленных собак - это факт (тут я Вам верю). То, что так будет везде и всегда - это Ваша теория (ну а тут, сами понимаете).

Алдан-3> Неужели понять, что у бродячей собаки масса способов в верхнюю тундру переселиться, и многие из них ни времени ни возможности будущему трупу куда-то спрятаться не оставляют так сложно?
Очень сложно. Вы говорите загадками. И даже понятно почему: чтобы было больше возможностей соскочить, когда припрет.

Алдан-3> А яд которые массово убивает собак не может быть быстродействующим.
Это из чего вытекает? Какой, кстати, он был в Вашем случае?

Данил>> Те трупы, которые попались мне
Алдан-3> vs
Данил>> Видимо, Ваш опыт не универсален.
Алдан-3> ПрЭлестно.
Ну так я и не говорю, что мой универсален.

Алдан-3> Единственные животные трупы которых убирались на моей памяти людьми - люди же.
Алдан-3> И что?
И то, что Вы сталкивались с крайне хреновой работой соответсвующих служб. Ничего более.

Алдан-3> Для начала подобного спора следует хотя бы внимательно прочитать (уж не говорю понять) ту самую интерпретацию.
Факты мне интересны больше, чем Ваша интерпретация. Почему их в Ваших постах крайне мало? Потому что если озвучить все, то Ваша интерпретация окажется под вопросом?

Алдан-3> Под частный дом забралась подыхать стая из 7 собак?
Я уже не знаю, чего от Ваших собак еще ждать...

Алдан-3> Просочившись сквозь забор? А куда хозяйская собака смотрела? :D
Значит, все-таки многоэтажный? А что значит "под"? В подвале? Почему из Вас приходится вытягивать все подробности?

Алдан-3> ...и жрать её дураков не находилось. Как, говорите, умерла конкретная собака?
Не знаю, не присутствовал. Вы клоните к тому, что ее тоже... того?

Алдан-3> Стрелки-то не переводи.
Другой топик всплыл в Вашем посте, а стрелки перевожу, значит, я.

Алдан-3> Тебе показали что по твоим собственным критериям
...в меру Вашего понимания, я ж уже это говорил. Есть претензии к тем критериям - озвучьте. Но там, а не здесь.

Алдан-3> Тёзка, ты так нервничай.
Господь с Вами, какие нервы? Всего лишь стандартный, проверенный временем, способ общения с Вам подобными. Работает и сейчас ;)
 
1 28 29 30 31 32 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru