Плагиат (у властей предержащих)

Теги:политика
 
1 2 3 4
RU kirill111 #04.12.2012 09:07
+
+4
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
☠☠

Владимир Бурматов и зоопарк

В последние два десятилетия получил широкое распространение метод написания диссертаций, напоминающий обед воробья в известном стихотворении С.Я.Маршака. … // hyperpov.livejournal.com
 

Я химфак в 2004 закончил. Бурматов, Андриянов - кто все эти люди???

Записные книжки историка

Запись сделана с помощью m.livejournal.com // a-dyukov.livejournal.com
 

тоже итоги Путина.
Шевелись, Плотва!  23.0.1271.9523.0.1271.95
RU kirill111 #04.12.2012 11:21  @kirill111#04.12.2012 09:07
+
+2
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
☠☠
Говорят, у самого Крабе диссер с палевом...
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU kirill111 #04.12.2012 16:36  @kirill111#04.12.2012 11:21
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
☠☠

О плагиате в докторской диссертации В.Р. Мединского. Актуальная история

Скандальный оттенок придал известиям о присвоении В.Р. Мединскому ученой степени доктора исторических наук факт выявления в тексте автореферата его диссертации отдельных примеров плагиата — заимствования фрагментов текста из научных работ других авторов. Дабы внести ясность в сложившуюся ситуацию и выявить правоту сторон, редакция «Актуальной истории» провела собственный анализ текста автореферата. Опираясь на его результаты, мы можем констатировать отрицаемым самим г-ном Мединским факт наличия плагиата в автореферате его докторской диссертации. // actualhistory.ru
 

Белых туда же.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU kirill111 #09.03.2013 01:10  @kirill111#04.12.2012 16:36
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
☠☠
А волна набирает силу. Сёдни мерзкий Пархоменко (не, ну реально мерзкий, во что он превратил некогда любимый Вокруг света") верещал, что будут шерстить и он будет выкладывать все и печатать.
Шевелись, Плотва!  25.0.1364.15225.0.1364.152
RU alex_ii #09.03.2013 09:08  @kirill111#09.03.2013 01:10
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
kirill111> что будут шерстить и он будет выкладывать все и печатать.

Да пусть шерстят, жалко тебе их что ли? Думать надо было, когда "писали"... Компиляции тоже надо уметь делать. А те, которые не сами компилировали, а заказывали - как-то и вовсе жалости не вызывают...
 25.0.1364.16925.0.1364.169
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

В Конституционном суде депутат сбежал от блогера, обвинившего его в плагиате


Курьезный инцидент произошел сегодня в Конституционном суде, где сейчас рассматривается дело о том, могут ли российские избиратели обжаловать итоги выборов.

Во время подхода к полномочному представителю Госдумы в КС, депутату от «Единой России» Дмитрию Вяткину журналисты задали вопрос о плагиате в его кандидатской диссертации.

Плагиат нашел выступавший одним из заявителей по делу и присутствовавший в КС блогер Андрей Заякин, более известный как Доктор Зет (doct-z). В пятницу в его дневнике появилась информация о том, что Дмитрий Вяткин скопировал 4 страницы своей диссертации на соискание степени кандидата юридических наук из работы А. А. Ливеровского «О статусе субъекта Российской Федерации» (http://doct-z.livejournal.com/12233.html). Кроме того, без ссылки был приведен фрагмент из работы «Конституционные нормы и правоотношения» В. О. Лучнина. (По иронии судьбы, Виктор Лучнин является судьей КС в отставке).

Вяткин на вопрос журналистов не ответил. Когда же к нему, чтобы подробнее рассказать о предполагаемом плагиате, подошел Андрей Заякин, Вяткин попросил не приближаться к нему. После этого представитель Госдумы в КС начал медленно отходить из холла на третьем этаже, где проводилось общение с прессой. Заякин, как и часть журналистов, побежал вслед за ним. Спускаясь по лестнице, депутат молчал, не отвечал на вопросы и даже достал сигарету, хотя курить в здании КС запрещено.

Напомним, что блогер Андрей Заякин стал известен после того, как нашел незарегистрированную недвижимость депутата Госдумы Владимира Пехтина в США. После этого г-н Пехтин был вынужден сдать мандат. Как подчеркнул в разговоре с «Фонтанкой» Заякин, он и дальше будет продолжать изыскания в отношении парламентариев и, в частности, их научных успехов. «Пока результаты я озвучивать не буду, но поиски продолжаются», - отметил он.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0

Vale

Сальсолёт

Доктор Z: «Когда на Навального катят бочку, я качу бочку в противоположную сторону»


Физик Андрей Заякин в Рунете больше известен как блогер Доктор Z. Именно он разоблачил недвижимость в Майами депутата Владимира Пехтина, рассказал о плагиате в диссертациях единороссов Ришата Абубакирова, Татьяны Алексеевой и Николая Булаева. В разговоре с «Фонтанкой» Заякин объяснил, что заставило ученого-эмигранта, сотрудника испанского университета стать лидером протестного движения, а также о том, что, по его мнению, объединяет ЧК, СК и «Единую Россию».

– Андрей, Вы хорошо устроились: живете в Испании, критикуете Россию...

– Кто вам сказал, что я критикую Россию? Я критикую конкретных людей, которые воруют бюллетени, занимают выборные должности и учат нас жить. Они для меня – не Россия, они – оккупанты.

– Тем не менее, территориально Вы находитесь за границей. Может быть, правильнее было бы обличать «оккупантов», пребывая с ними на одной земле?

– Мое тело находится за границей. Но в интеллектуальном и духовном планах вопрос географии не кажется мне сколько-нибудь важным в современном мире. Связь стала дешевой и простой.

К тому же, находиться нужно там, где ты работаешь и зарабатываешь деньги. Я занимаюсь критикой существующих в России безобразий как частное лицо, плачу за это из своего кармана, накладные расходы на пробивку людей по базам, заказ справок возрастают. Не хочется садиться никому на шею, брать гранты. Мне принципиально важно оставаться мелким буржуа и частным лицом. В Испании, где у меня заключен контракт в университете Сантьяго-де-Компостела, я могу себе это позволить.
далее [показать]
 


Поддерживаю, за исключением позиции по Гундяеву. И насчет гимна - я бы в такую позу не вставал.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  19.019.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★

На тему плагиата и прочей лажи в диссерах (подложные публикации, якобы сделанные, но несуществующие) и т.д. и впрямь не на шутку возбудились вплоть до самых верхов, и пошли шерстить. Вроде ВАК собралась пересмотреть все диссеры минимум на 3 года вглубь.

И цельный премьер на вертолёте разъезжает, обсуждает данные моменты. Чем дело кончится - хз, но пока собираются вроде прикрыть половину существующих диссертационных советов.
Само по себе дело неплохое - их наверняка развелась туча самых левых, по аналогии с "вузами" - но как бы не вышло как обычно... Что позакрывают не тех, или под горячую руку еще и не тех.
 7.07.0
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★

Упд. Блин, читать всё сегодня надо аккуратно. Ну понятно, что науки - политол.-огичес-кие. И т.д.
А в целом всё не шутка, есличо.

Премьер приехал на Физтех. Газета «За науку». Московский физико-технический институт. Физтех.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев посетил МФТИ и провел в институте совещание по подготовке и аттестации научных работников. Кроме серьезного разговора, премьера ждала увлекательная экскурсия по научно-исследовательским лабораториям Физтеха. Дмитрий Анатольевич высоко оценил колоссальные перемены, которые произошли здесь с момента его первого визита на Физтех. // za-nauku.mipt.ru
 



Главным пунктом визита премьер-министра на Физтех было, конечно же, совещание по вопросу совершенствования системы подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников в Российской Федерации. Оно прошло в фойе концертного зала на втором этаже.

«Мы встречаемся в Московском физико-техническом институте – это, конечно, наш ведущий вуз, где и научная база хорошая, и исследования очень высокие выполняются, - начал совещание Д.А. Медведев. – Я специально эту площадку избрал, хотя встретиться мы могли бы где угодно, но решили встретиться здесь».

Премьер-министр отметил, что в последние годы количество кандидатских и докторских диссертаций резко возросло, в среднем, в три раза, по сравнению с 1993 годом. Причем защит по политическим наукам стало больше в 10 раз, по экономике – в 5 раз, по социологии – в 6 и так далее. А вот количество защит по естественным техническим наукам осталось на прежнем уровне.

По словам министра образования и науки Д.В. Ливанова, за последние годы «фактически произошла инфляция научных степеней и званий, фактически возник серый рынок услуг по изготовлений диссертаций «под ключ» и фактически наше научное сообщество понесло серьезные репутационные потери, потому что люди перестали доверять ученым степеням и званиям, за каждым из которых, кстати, стоит государство».

Министр озвучил вопиющие факты: есть диссоветы, которые «присуждают 50 и более степеней в течение года, то есть каждую неделю, без каникул и без выходных, рассматриваются диссертации. Настоящий конвейер! Почти половина организаций, в которых есть аспирантура и работают диссертационные советы, вообще не имеет публикаций в международных научных изданиях. Здесь есть существенные поводы задуматься над тем, что происходит. Дальше: 40% кандидатских диссертаций защищается без обучения в аспирантуре через соискательства. Проблема, конечно, не исчерпывается наличием фальшивых диссертаций. Беспокоит и то, что зачастую даже честно написанные диссертации не несут в себе реальную научную новизну. Но самое плохое, что сами организации и научные работники не заинтересованы в повышении качества защит, поскольку не несут за это качество никакой ответственности».

Повысим качество

В своем выступлении министр предложил некоторые меры решения этой проблемы.
Во-первых, минобрнауки планирует уже в течение этого года привести сеть диссертационных советов в соответствие с реальным распределением научного потенциала – диссовет и аспирантура должны быть только там, где есть реальная наука. Уже этим летом все диссоветы страны пройдут оценку своего научного уровня. И затем ВАК будет принимать или не принимать решение о сокращении совета. Предстоит заново установить требования к научному уровню членов диссертационных советов и научных организаций.

Во-вторых, необходимо запустить репутационные и дисциплинарные механизмы ответственности, как организации, так и ученых за качество работы по подготовке и аттестации научных и научно-педагогических кадров. Если диссовет систематически пропускает «липу», то он не только должен быть закрыт, но его члены и научные руководители, а также оппоненты не должны больше к этой работе привлекаться.

В-третьих, очень важно повысить гласность при рассмотрении апелляций и жалоб. Сейчас сомнительная диссертация направляется на пересмотр в тот же совет, который ее ранее одобрил. Алгоритм рассмотрения этих жалоб не прописан, и в итоге диссовет, как правило, отмечает, что с диссертацией все в порядке. Срок по апелляциям целесообразно увеличить до 10 лет.

В-четвертых, необходима обязательная публикация полных текстов диссертаций в открытом доступе.
Также планируется введение прозрачных механизмов формирования экспертных советов ВАК. Кандидатуры в эти советы должны номинироваться открыто для публичного обсуждения. Должны быть введены механизмы регулярного обновления и самой ВАК, экспертных советов и прозрачные требования к научному уровню членов экспертных советов ВАК.

В-пятых, предлагаем усовершенствовать саму процедуру защиты – рассмотреть обязательное создание в рамках диссоветов специальных комитетов в составе специалистов по теме диссертационной работы, которые должны более тщательно рассматривать диссертацию, а затем своими подписями заверять ее качество. Необходимо также развитие практики вовлечения в работу отечественных диссоветов ведущих международных ученых. Если эти предложения будут одобрены в ближайшие месяцы, то к 1 августа минобрнауки планирует предоставить необходимые проекты нормативных правовых актов.


От ВАК ждут многого

Председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Михайлович Филиппов признал, что эти предложения - толковые. Однако некоторые из них «требуют не только широкого, но и глубоко профессионального обсуждения».

По словам Филиппова, самое простое – это публикация на сайте ВАК базы данных обо всех защищенных и обо всех отклоненных диссертациях. Предлагается также размещение на сайте организации, где планируется защита, не только авторефератов, но и полного текста диссертации, развернутого заключения соответствующей компьютерной программы по оригинальности текста. Также предлагается еще решить давнюю проблему оплаты официальных оппонентов и членов экспертных советов ВАК. Сейчас действуют крайне низкие размеры оплат со стороны государства – 330 рублей за час работы эксперта в экспертном совете, так что в месяц эксперт ВАКа получает полторы тысячи рублей. «Конечно, в этих условиях могут иногда возникать теневые механизмы, влияющие в том числе на качество и объективность оценки диссертации, - согласился В.М. Филиппов».
Председатель ВАК предлагает отказаться от этой мизерной централизованной оплаты экспертов со стороны государства, а акцент сделать на повышении роли репутационных механизмов, либо же надо поддержать поступившие предложения об обеспечении достойной оплатой экспертов на уровне, например, дополнительной средней заработной платы в соответствующих организациях со стороны направивших их организаций.

Конечно, диссоветы можно сократить - это очень легко. Но здесь предлагается идти не только этим арифметическим путем, но и качественным введением новых, более высоких научных требований к самим членам диссоветов и к организациям, которые претендуют на открытие в них диссовета. Более того, надо сохранить и развивать уже имеющеюся практику создания в регионах объединенных диссоветов на базе трех, четырех организаций. В таких диссоветах степень объективности в оценке диссертации выше.

Напоследок Филиппов сказал, что от ВАК ждут как срочных практических решений по аттестации научных кадров, так и стратегических: «И было бы действительно важно в ближайшие месяцы разработать и принять нормативно-правовые акты, вплоть до поправок в законодательство, с тем, чтобы до лета сформировать новые составы экспертных советов ВАК, и с сентября уже новые составы экспертного совета будут решать не только вопросы оптимизации сети диссоветов, но и многие другие конкретные проблемы повышения качества защиты диссертаций».


 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★

Интересно, а эту лажу не под шумок ли пытаются пропихнуть?

ВЕДОМОСТИ - Степени денег не принесут

Преподаватели государственных вузов и сотрудники НИИ могут лишиться обязательных надбавок за ученую степень и звание. Такую реформу оплаты труда ученых готовит Министерство образования // www.vedomosti.ru
 
Степени денег не принесут

Преподаватели государственных вузов и сотрудники НИИ могут лишиться обязательных надбавок за ученую степень и звание. Такую реформу оплаты труда ученых готовит Министерство образования
 


Правда, непонятно, каким числом эта инициатива датирована - может, уже перебурлила и утухла.
 8.08.0
RU Bryansk Eagle #03.04.2013 17:18
+
+3
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆

В диссертации Павла Астахова нашли плагиат

В диссертации Павла Астахова нашли плагиат. В докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка при президенте Павла Астахова обнаружены масштабные заимствования. Об этом заявил журналист ... // top.rbc.ru
 
В докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка при президенте Павла Астахова обнаружены масштабные заимствования. Об этом заявил журналист Сергей Пархоменко.

Читать полностью: В диссертации Павла Астахова нашли плагиат :: Политика :: Top.rbc.ru
По его словам, научная работа детского омбудсмена на тему "Юридические конфликты и современные формы их разрешения", которую П.Астахов защитил в университете МВД в 2006г., является сфальсифицированной практически полностью.

Примерно 80% текста П.Астахов скопировал из собственной кандидатской, утверждает С.Пархоменко. При этом в тексте также обнаружены многочисленные заимствования из восьми диссертаций, написанных другими авторами. Кроме того, П.Астахов без какого-либо упоминания авторства использует в своей работе цитаты из учебника И.Е.Ворожейкина "Конфликтология" и двух монографий Бачинина В.А.
 


Ждем включения режима ужа на сковородке? Или попытки игнорировать неудобную реальность?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.4326.0.1410.43
RU Bryansk Eagle #03.04.2013 17:22
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Подробный постраничный анализ, что откуда скопировано у Астахова.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.4326.0.1410.43
RU iodaruk #03.04.2013 17:27  @Bryansk Eagle#03.04.2013 17:22
+
+3
-
edit
 

iodaruk

аксакал

B.E.> Подробный постраничный анализ, что откуда скопировано у Астахова.

самозаимствование не грех, более того-в докторскую шефа можно емнис включать материалы кандидатской подшефных аспирантов-врос насколько дословно...

а вот то что вся диссертация передрана из литературы(литобзор-фиг с ним-на то он и литобзор)-внушает, да.
 26.0.1410.4326.0.1410.43
RU Bryansk Eagle #03.04.2013 17:32  @iodaruk#03.04.2013 17:27
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Подробный постраничный анализ, что откуда скопировано у Астахова.
iodaruk> самозаимствование не грех, более того-в докторскую шефа можно емнис включать материалы кандидатской подшефных аспирантов-врос насколько дословно...
Нефига. Диссертация должна нести практическую ценность и научную новизну, а их нет и в помине, когда это просто кандидатская, дополненная сворованными у других авторов мыслями.
Что Астахов-то написал нового в диссертации???
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.4326.0.1410.43
RU iodaruk #03.04.2013 17:37  @Bryansk Eagle#03.04.2013 17:32
+
+3
-
edit
 

iodaruk

аксакал

B.E.> Нефига. Диссертация должна нести

ещё раз-часть материала докторской может быть ранее опубликована в кандидатской. более того-официально допускается включение в докторскую материалов кандидатской подшефных товарищей(ранее-пока шефом мог быть канддидат).

но другое дело что да-докторская это не 2-3 кандидатских(своя и подшефного аспиранта) слепленных вместе-должно быть в качестве нашлёпки чтото глобальное-что и составляет суть диссертации.

но повторюсь, самозаимствование-нарушением не является. и только.

включение диплома в диссер, особенно при досрочной защите-практика повсеместная.
 26.0.1410.4326.0.1410.43
RU Bryansk Eagle #03.04.2013 17:40  @iodaruk#03.04.2013 17:37
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
iodaruk> но другое дело что да-докторская это не 2-3 кандидатских(своя и подшефного аспиранта) слепленных вместе
Вот в том-то и дело, что пишут, что у Астахова именно так.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.4326.0.1410.43
RU Fakir #03.04.2013 18:06  @Bryansk Eagle#03.04.2013 17:18
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★

B.E.> В диссертации Павла Астахова нашли плагиат :: Политика :: Top.rbc.ru
> Примерно 80% текста П.Астахов скопировал из собственной кандидатской, утверждает С.Пархоменко.

Такие претензии вызывают некоторую оторопь. НЯП, полное включение результатов (вроде и текста) кандидатской в докторскую совершенно не запрещено.
Есть же понятие "тянет на докторскую" - допустим, есть кандидатский диссер, который можно было бы совокупности достоинств "номинировать" на доктора. Но напрямую так делают крайне редко, даже если действительно она того стоит - проще сначала защитить как кандидатскую, потом более или менее дополнить, и защищать уже как докторскую.

Другие претензии весомее, но конкретна эта, про долю текста кандидатской - строго говоря, вообще не криминал.
 7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/94/1364990257_0494.250x200.jpeg [can't download]

Глава ВАК: Чиновники в панике отказываются от липовых диссертаций

Глава ВАК: Чиновники в панике отказываются от липовых диссертаций. Российские чиновники согласны платить любые деньги, чтобы отказаться от своих липовых диссертаций. Об этом заявил глава Высшей ... // top.rbc.ru
 



Российские чиновники согласны платить любые деньги, чтобы отказаться от своих липовых диссертаций. Об этом заявил глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов.

"Я уже начинаю шутить, что если раньше платили за написание диссертации, то сейчас чиновники бегают и ищут, кому дать деньги, чтобы оказаться от диссертации", - приводит слова В.Филиппова радиостанция "Эхо Москвы".

Госслужащие боятся, что станут объектом жесткой общественной критики, если в прессу просочатся данные о плагиате в их научных работах, утверждает глава ВАК.

В.Филиппов пообещал, что в будущем будет создан механизм, когда защищать диссертацию надо будет в определенной комиссии, которая проверит не только текст, но и знание предмета.

В последние месяцы в центре общественного внимания оказался вопрос о подлинности диссертаций сотрудников ряда вузов, известных политиков и чиновников.

Скандал в диссертационном совете при МПГУ обернулся лишением ученых степеней 11 кандидатов и докторов наук, спровоцировав настоящую охоту общественных активистов и журналистов за липовыми обладателями степеней в структурах власти. На фоне скандала в отставку был отправлен бывший глава ВАК, доктор наук Феликс Шамхалов.






А министр МВД и вовсе мужчина сурьёзный - "вологодский конвой шутить не любит" :F
http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/05/1364465049_0805.250x200.jpeg [can't download]

Глава МВД предложил сажать за плагиат в диссертациях

Глава МВД предложил сажать за плагиат в диссертациях. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев заявил о том, что плагиат в диссертациях может грозить виновным уголовным наказанием.По его ... // top.rbc.ru
 
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

userg

старожил
★☆
kirill111> А волна набирает силу. Сёдни мерзкий Пархоменко (

Гляди, на кого руку поднял..

Пархоменко обвинил Астахова в плагиате докторской - РБК daily

В докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка при президенте России Павла... // rbcdaily.ru
 
 9.09.0

+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

nexusxv

опытный

iodaruk> но повторюсь, самозаимствование-нарушением не является. и только.

Ребят, я не знаю как у вас, но заграницей это плагиризм - называется self-plagirism. Надо цитировать.
 2424
RU Bryansk Eagle #04.04.2013 12:30  @Bryansk Eagle#03.04.2013 17:18
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.> Ждем включения режима ужа на сковородке? Или попытки игнорировать неудобную реальность?

Дождались и того и другого в одном флаконе. С одной стороны рассказывает о "продолжении кандидатской работы", совсем не объясняя, так что же нового несет сама докторская (может и правда нет ничего криминального).
С дрогой стороны факты заимствований без цитирования у других авторов просто игнорирует, хотя тут косяк очевидный.

Павел Астахов: "псевдорасследование" по поводу диссертации вызывает жалость

Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявил, что попытки доказать несостоятельность его докторской диссертации "ненаучны" и "вызывают жалость". Детский омбудсмен таким образом отреагировал на заявление журналиста Сергея Пархоменко, который утверждал, что работа господина Астахова фальсифицирована практически полностью. // kommersant.ru
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.4326.0.1410.43
RU Vale #04.04.2013 12:40  @Bryansk Eagle#04.04.2013 12:30
+
+2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других хочется. Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности, не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует.
 
(с)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  20.020.0
BG excorporal #04.04.2013 12:47  @Bryansk Eagle#04.04.2013 12:30
+
+2
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
Ай да фотограф....! :F Ломброзо одобряе. ;)
 26.0.1410.4326.0.1410.43
RU kirill111 #04.04.2013 13:12  @excorporal#04.04.2013 12:47
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
☠☠
excorporal> Ай да фотограф....! :F Ломброзо одобряе. ;)

Есть такие люди, они отменяют фотожабу. "Человек, отменивший фотожабу" - новые фото - Харьков Форум
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU Fakir #04.04.2013 13:33  @Bryansk Eagle#04.04.2013 12:30
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★

B.E.> С дрогой стороны факты заимствований без цитирования у других авторов просто игнорирует, хотя тут косяк очевидный.

Заимствование дословное или лёгкая стилистическая переделка имеет место? Сколько источников других авторов использовано, указаны ли они в списке литературы, даны ли ссылки в соотв. месте текста диссера?
 7.07.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru