Власть против Навального

Закон - что дышло
 
1 8 9 10 11 12 116
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Tolka>> Проще это как? На 3 буквы сразу посылать? ;) А репрессий не будет? ;)
VVSFalcon> А кроме варианта "на 3 буквы", в голову, ничо не приходит? "Мне Вас жаль" © :D

Можно ещё попросить объяснить как именно "спалился".
Такой вариант тоже был опробован ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+5
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Tolka> Где там указание? :)
Если начальник организации, в которой ты работаешь, обратит твоё внимание, на то, что "работать надо вот такким образом", ты его типа "на 3 буквы", да? Смело конечно. Но, глупо.

Так ты у наc какой? Смелый, или глупый? ;)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 
VSFalcon> Если начальник организации, в которой ты работаешь, обратит твоё внимание, на то, что "работать надо вот такким образом", ты его типа "на 3 буквы", да? Смело конечно. Но, глупо.
VVSFalcon> Так ты у наc какой? Смелый, или глупый? ;)

Вы мне пытаетесь открыть глаза на стиль руководства и управления сложившийся в России? ;)
Скажите спасибо "либералам" и "демократам" из 90-х, это они прописали такие полномочия президенту Боре Ельцину, чтобы он мог без народной поддержки противостоять политическим оппонентам.
"Либеральная демократия" умерла в России с первым выстрелом по "Белому дому". И не надо делать удивлённые глаза. Её нет уже давно. А не с последних выборов ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  8.08.0
RU Bryansk Eagle #25.04.2013 19:02  @Tolka#25.04.2013 18:56
+
+5
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Tolka> "Либеральная демократия" умерла в России с первым выстрелом по "Белому дому". Её нет уже давно. А не с последних выборов ;)

"Либеральной демократии" в России нет и никогда не было.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.6426.0.1410.64
KZ Tolka #25.04.2013 19:05  @Bryansk Eagle#25.04.2013 19:02
+
+1
-
edit
 
B.E.> "Либеральной демократии" в России нет и никогда не было.

Я об этом только что сказал :) Её убили в зародыше :) Есть "суверенная демократия" :F
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  7.07.0
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Tolka> Я об этом только что сказал :) Её убили в зародыше :) Есть "суверенная демократия" :F
Ну это констатация факта. А выводы?
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-2 (+4/-6)
-
edit
 
alex_ii> Ну это констатация факта. А выводы?

Неужели Путин во всём виноват? ;)
Или может Сталин дотянулся? :)
Они виноваты в том что оппозиция вместо того чтобы обсуждать серьёзные проблеммы многозначительно хихикает "признался"? Тоже мне новость. Озвучивать очевидный факт политической жизни и делать круглые газа, как будто откровение снизошло ;)
Тем более в отличие от опов Путин в политической игре толк знает и грубых проколов не доспускает, и в этом частном случае тоже.
Люди смотрят и видят с одной стороны власть, такой какой она всегда была, и к которой они привыкли, а с другой стороны опов, хранящих миллион под подушкой, продающихся грузинским спецслужбам, входящих в совет директоров госкорпорации и обсуждающих с губернаторами какие денежки упадут после принятия бюджета.
Не верится в честность и незапятнаность Навального точно так же как не верится в независимость российского правосудия от исполнительной власти. А зачем менять тогда привычное дерьмо на дерьмо непривычное и может даже более дерьмовое? ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  8.08.0
Balancer: Запарил из мухи слона выдувать.; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

alex_ii>> Ну это констатация факта. А выводы?
Tolka> Неужели Путин во всём виноват? ;)
Собсно это твои слова, а не Алекса :) Но и "Рафик неуиноуат" тут тоже не к месту, не правда-ли?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
alex_ii>>> Ну это констатация факта. А выводы?
Tolka>> Неужели Путин во всём виноват? ;)
VVSFalcon> Собсно это твои слова, а не Алекса :) Но и "Рафик неуиноуат" тут тоже не к месту, не правда-ли?

Ты меня ставишь в позицию Костика, а Алекса в позицию Аркадия Варламыча? :F
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  8.08.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

"Das Ist Fantastisch!" © ? :D
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Bryansk Eagle #25.04.2013 21:34
+
-1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆

А.Навальный заранее знал, что скажет В.Путин по делу ”Кировлеса”

А.Навальный заранее знал, что скажет В.Путин по делу Кировлеса. // top.rbc.ru
 
"Выиграл спор у Яшина и практически дословно предсказал, что Путин ответит на вопрос о "деле Навального", - написал оппозиционер в своем микроблоге. Это подтвердил и сам Илья Яшин в Twitter.
 


Навальный нашел чем хвастаться. Ежу было понятно, что ВВП скажет на такой вопрос.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.6426.0.1410.64

  • Balancer [25.04.2013 21:34]: Предупреждение пользователю: Tolka#25.04.13 21:06
RU VVSFalcon #25.04.2013 21:38  @Bryansk Eagle#25.04.2013 21:34
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

B.E.> Навальный нашел чем хвастаться. Ежу было понятно, что ВВП скажет на такой вопрос.
От тут ты, ИМХО, не совсем прав. Ежу было ясно, как дело обстоит, а вот, что скажет . . .
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
alex_ii>> Ну это констатация факта. А выводы?
Tolka> Неужели Путин во всём виноват? ;)
Tolka> Или может Сталин дотянулся? :)
Я что-то не понял - это твои выводы такие? Или ты за меня пытаешься сказать что-то? Если второе - не стоит. За себя я предпочитаю сам говорить...

Tolka> Люди смотрят и видят с одной стороны власть, такой какой она всегда была, и к которой они привыкли,
В смысле - "всегда"? Так лихо как при Путине - власть даже при Ельцине не воровала...
Tolka> а с другой стороны опов, хранящих миллион под подушкой, продающихся грузинским спецслужбам, входящих в совет директоров госкорпорации и обсуждающих с губернаторами какие денежки упадут после принятия бюджета.
Какая дешевенькая агитка-то... Особливо про стрррррашные грузинские спецслужбы...
Tolka> Не верится в честность и незапятнаность Навального точно так же как не верится в независимость российского правосудия от исполнительной власти. А зачем менять тогда привычное дерьмо на дерьмо непривычное и может даже более дерьмовое? ;)
А ничего, что честность и незапятнанность Навального - это честность и незапятнанность одного человека, а независимость судов от исполнительной власти и честность выборов - это нас всех касается, без исключения? Второе-то сильно важнее, как мне кажется... Это ж не говоря о том, что дела на Навального шьют такие невыразимые халтурщики, что в его невиновность после прочтения обвинительного заключения верится только больше...
Так что, видишь ли, привычное дерьмо выглядит сильно дерьмее...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
Это сообщение редактировалось 25.04.2013 в 21:44
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
alex_ii> Так что, видишь ли, привычное дерьмо выглядит сильно дерьмее...

Вот когда привычное дерьмо будет не "дермее", а просто будет дерьмом по сравнению с противостоящим алмазом тогда и поговорим за шансы оппозиционного движения ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  8.08.0
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
alex_ii>> Так что, видишь ли, привычное дерьмо выглядит сильно дерьмее...
Tolka> Вот когда привычное дерьмо будет не "дермее", а просто будет дерьмом по сравнению с противостоящим алмазом тогда и поговорим за шансы оппозиционного движения ;)
К тому светлому времени может уже страны на месте не оказаться... Разбежится от сильно грамотного руководства по близлежащим кустикам и попрячется...Или наоборот снесет нынешнюю власть, не особо задумываясь, а что потом... Потому что ты предлагаешь подождать лет ...дцать на самом то деле. Не катит...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
Это сообщение редактировалось 25.04.2013 в 22:14
RU Vale #26.04.2013 00:10  @Bryansk Eagle#25.04.2013 15:22
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

В целом, показания свителелей можно резюмировать так:

— НИ ОДИН из свидетелей не показал факта БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОТГРУЗКИ ЛЕСА.
— ВСЁ свидетели показали, что продукция оплачивалась.
— все опрошенные, включая аудитора, признали, что доля ВЛК в общем объеме продаж Кировлес незначительна, а доля ВЛК в дебиторской задолженности (которая согласно показаниям все тех же свидетелей колеблется где-то между 130 и 200 млн), составила несущественную часть (3 млн).
— единственный свидетель, утверждающий, что «ВЛК действовало от имени Навального» — сам Опалев. Еще один свидетель, утверждающий похожее, — дочь Опалева, указывает на него же как на единственный источник информации.

Вот так. Повторюсь: это ключевые свидетели обвинения.
 


Хроники сегодняшнего заседания:

Слушания по делу Алексея Навального. День второй. Онлайн

РАПСИ вело текстовую трансляцию из Ленинского районного суда города Кирова, где прошел второй день слушаний по делу Алексея Навального. // rapsinews.ru
 

Судебный процесс над Алексеем Навальным. Допрошен ключевой свидетель обвинения Вячеслав Опалев (ХРОНИКА)

Алексей НАВАЛЬНЫЙ: «Ваша честь, давайте сыграем в эту игру» Фоторепортаж Евгения Фельдмана 18:18 Суд объявляет перерыв до 9 часов утра 26 апреля. 18:17 «Суд не проводит очных ставок», – Блинов постановил освободить Опале // www.novayagazeta.ru
 

Процесс над Навальным: день третий

В четверг в Ленинском районном суде города Кирова продолжились слушания по делу Алексея Навального. Накануне защита оппозиционера просила вернуть дело в прокуратуру, объяснив это тем, что заключение «не выдерживает никакой критики». Однако судья Сергей Блинов отклонил соответствующее ходатайство. Защита Навального также потребовала отвода судьи, но тот его не удовлетворил. После оглашения обвинительного заключения прокурором Навальный заявил, что... // www.gazeta.ru
 

Суд по делу "Кировлеса". День третий

18.25 Сегодня в Ленинском районном суде Кирова были допрошены свидетели по делу "Кировлеса". Алексей Навальный вновь сам часто вел допросы, выявляя значительные расхождения между устным... // www.svoboda.org
 
Правильно кто-то написал в твиттере: у нас, конечно же, не 37-й год. Тогда свои "показания" свидетели наизусть выучивали.

Вопрос защиты: "Сколько филиалов КОГУП "Кировлес" было в 2009 году?" Опалев вопросительно смотрит на прокурора и, не дождавшись подсказки, просит сделать перерыв в заседании.

Навальный спрашивает у Опалева: "Где был мой кабинет на 5м этаже?" Опалев: "В протоколе написано". Прокурор: "Зачем повторяться, это же зачитали". Навальный: "ДЕЛО В ТОМ, ЧТО У МЕНЯ НЕ БЫЛО КАБИНЕТА".
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  20.020.0
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Вот слегка беллетризованный отчет о допросе ключевого свидетеля.
Кто в "Кировлес", кто по дрова
... Протокольная память

Сильно сутулясь, тяжело вздыхая и шаркая, упрямо сжав спрятанные под седыми усами губы, немолодой человек медленно подошёл к свидетельской кафедре. Опалев Вячеслав Николаевич, 1955 года, инженер, с 2007-го по 2010 год занимал должность генерального директора Кировского областного государственного унитарного предприятия (КОГУП) "Кировлес".

– Вы будете давать показания? – спросил судья.

– А? Показания… – свидетель метнул растерянный взгляд в сторону обвинителей. – Да…

Скрестил руки на высокой кафедре, почти лёг на неё. И заговорил низким тихим голосом, еле открывая рот.

– В 2009 году финансовое состояние предприятия было как бы… Нельзя сказать, что оно было совсем плохое, – начал он отвечать на вопросы обвинения. – Финансово устойчивое…

Долгов у "Кировлеса", рассказал он, не было. Так, ерунда - 200 миллионов. Действовала вполне отлаженная схема формирования цен, директора лесхозов, входящих в состав предприятия, предлагали минимальные, руководство согласовывало. Цены в разное время могли меняться в сторону увеличения, в сторону уменьшения, "всё зависело от спроса"…

– Гм, – сказал на этом месте прокурор.

Опалев замолчал, повернулся к нему.

Последовательно отвечая на вопросы, свидетель обвинения рассказал, как знакомился с Офицеровым, как возил его по лесхозам и как Навальный обещал, что "будет помощь предприятию" от правительства области.

– Обсуждался ли вопрос вашего личного интереса в работе ВЛК с Офицеровым и Навальным? – спросил прокурор, нетерпеливо постукивая ручкой по столу и вперив взгляд в свидетеля.

– Ну как такого разговора не было… – начал Опалев.

Прокурор склонился к листам дела.

– Просто, если всё будет работать нормально, – быстро добавил свидетель, – то мои интересы будут учтены, это сказал Навальный.

Но "всё нормально" не было, Офицеров критиковал работу "Кировлеса", они с Навальным "поливали грязью весь коллектив", и губернатор отстранил Опалева от работы.

Показания свидетеля не устроили обвинение: они не совпадали с тем, что он говорил следователю. Прокурор попросил огласить протоколы тех допросов.

Адвокаты возмутились: почему, не дав им задать вопросы, свидетелю "напоминают", как отвечать? Судья согласился. Но тут с Опалевым приключился такой приступ амнезии, что протоколы всё-таки огласили.

Сначала их огласили два раза. На третьем часу заседания под хохот зала – "мог бы уже выучить" – пошли на третий круг. Навальный предложил прочесть в четвёртый, чтобы свидетель наконец выучил текст. Судья шутку оценил. Усмехнулся половиной рта.

– Действительно ли Навальный давал указания создать ВЛК? – после третьего чтения спросил прокурор свидетеля, педалируя первые три слова.

– А как там в показаниях было? – беспомощно повернулся к нему Опалев.

Показательное выступление

Окончательно почву из-под ног Опалева выбил Навальный, когда ему разрешили задавать вопросы. Первым делом подсудимый поинтересовался : насколько успешным было в 2009 году предприятие с долгом в 200 миллионов рублей? Опалев отвечал – успешным.

– Верна ли информация, что для погашения долгов по зарплате вы брали кредит в 50 миллионов в банке под высокие проценты? – спрашивал Навальный. – На какую сумму у вас были остатки нереализованной продукции?

– Не помню.

Навальный процитировал протоколы следствия: на складах "Кировлеса" лежало 50 тысяч кубометров не проданной древесины. В 5 раз больше, чем "похитили" обвиняемые.

– Какая была сумма дебиторской задолженности у других предприятий перед "Кировлесом"? В справках вы писали – 200 миллионов рублей, – разгонялся Навальный.

– Если так в прОтоколе есть, значит, так, – отвечал Опалев.

– А как это стыкуется с вашим заявлением, что все компании, кроме ВЛК, работали с вами по предоплате? Как тогда могла образоваться такая задолженность? – сыпал вопросами Навальный.

– Я не говорил, что все… некоторые, – Опалев продолжал говорить, не повернув головы к своему мучителю. – Я не готовился специально к этому суду и цифры не читал.

Навальный коварно поинтересовался бизнес-политикой "Кировлеса".

– Заработать прибыль – это была основная цель, – ответил Опалев, не чуя подвоха.

Напомним, что получение семи процентов прибыли компанией ВЛК вменяется обвиняемым как хищение, организованное Навальным с помощью Офицерова.

– Подтвердите ли вы, что главный смысл бизнес-модели, которой хотел придерживаться "Кировлес", в том, что вы получили от Кировской области лес в аренду по цене 160 рублей за кубометр, а планировали сдавать его в субаренду по 480 рублей? – спросил Навальный.

– Нет, не подтверждаю! – почти прохрипел Опалев.

Судья с интересом посмотрел на него.

– В своих показаниях вы сказали, что я обещал вам материальную выгоду, – начал Навальный. – Вы говорили…

– Я подтверждаю то, что написано в протоколАх, – перебил его Опалев.

– Я вам когда-то обещал какие-то выгоды, награды, подарки?

– Вы обещали оказывать содействие предприятию. Я подтверждаю то, что было записано в прОтоколе.

– А что было записано в прОтоколе? – передразнил его Навальный.

Он напомнил суду, что "прОтокол" сегодня прочитали трижды. Может, свидетель уже скажет, что там написано?

– Трижды сегодня было прочитано: я сказал вам, что всю продукцию нужно реализовать ВЛК, в своём кабинете на 5-м этаже, – напомнил Навальный. – Где именно находился мой кабинет?

– Раз было прочитано – я подтверждаю.

– Всё дело в том, что у меня никогда не было кабинета, это все покажут! – вскочил Навальный. – И вот всё, что говорит Опалев по мелочам, показывает, что всё это вымысел от первого до последнего слова!

– Напротив губернатора, – отчаянно "вспомнил" свидетель.

– Там находится зал заседаний правительства, – выдохнул подсудимый.

– Вы выводите меня из равновесия! – не выдержал Опалев.

– Вы обвиняете меня в том, за что мне грозит до 10 лет лишения свободы, – возразил Навальный.

Родственные связи

Ещё час подсудимый изводил свидетеля, находя новые и новые "противоречия" в его показаниях. А потом перешёл к своему любимому жанру – разоблачениям.

– Свидетель Опалев, на чьих словах построено уголовное дело в отношении меня, дал ложные показания, чтобы избежать ответственности по уголовному делу, которое было возбуждено по заявлению администрации Кировской области, – обратился Навальный к суду.

И рассказал: Опалев заключил незаконный договор с предприятием "Кировлеспроект", на котором работает его сын, и перевёл туда 45 миллионов рублей. Уголовное дело, возбуждённое по этому факту было прекращено аккурат тогда, когда Опалев пригодился в истории про ВЛК и Навального.

– Вам предприятие "Кировлеспроект" знакомо, Вячеслав Николаевич? – ласково обратился подсудимый к свидетелю.

– Знакомо, – сквозь зубы ответил Опалев. – Но я… Ваша честь… Просто для понимания! Что… То уголовное дело и это уголовное дело никак не соприкасаются! Это контора, которая выполняла проекты…

Он вдруг стал очень многоречив, оживился, начал жестикулировать руками, которые до этого были как будто склеены, вспомнил массу подробностей. Судья внимательно смотрел на него, подперев кулаком подбородок. На секунду показалось, что он поморщился.

Позже Навальный расскажет ещё одну деталь из жизни свидетеля: в то время, когда "Кировлес" не мог выплатить зарплату сотрудникам, гендиректор выписал себе премию – 400 тысяч рублей.

– Не четыреста, а триста! – под хохот в зале закричал Опалев.

После него допрашивали его подчинённую – Светлану Бура. Девушка работала в коммерческом отделе. На вопрос, какие отношения связывают её со свидетелем Опалевым, она ответила: "Он – мой бывший гендиректор". Её несколько раз попросили уточнить, нет ли другой связи. Бедняжка не знала, что за несколько минут до этого "бывший гендиректор" рассказал, что она – дочь его гражданской жены. И это было самое мелкое из "противоречий", на которых подсудимые поймали свидетельницу.

Так, "падчерица" уверенно повторила вслед за "отчимом", что торговать с ВЛК было невыгодно. Из-за заниженных цен. Ей моментально напомнили: минимальная цена, установленная лесхозом на некий вид лесопродукции, составляла 400 рублей. Большинству покупателей этот сорт продавали за 600–800 рублей, а "заниженная" цена для ВЛК составляла 1070 рублей.

Бура пыталась рассказать, что ещё торговать было невыгодно потому, что через посредника, а не напрямую. Ей напомнили: зачем же тогда "Кировлес" заключал договор с другим посредником – фирмой "Имант"? Тоже Навальный заставил?

– Это не посредник! – заявила девушка, не моргнув. – Выступали просто люди… Которые к нам пришли!

Свидетель обвинения

У бывшего заместителя Опалева по коммерции Сергея Маковеева были причины не любить всех, кто связан с ВЛК: после появления этой компании его должность сократили.

– Появилась эта компания, договоры стали заключать без нас, – объяснил он суду.

Впрочем, теперь он, юрист по профессии, работает в коммерческой структуре и, судя по всему, по госконторе не очень скучает.

Отвечая на вопросы гособвинителя, он рассказал, что идея централизовать торговлю древесиной в правительстве области и в руководстве "Кировлеса" возникла ещё до появления Навального и Офицерова – в 2008 году. А к 2009 году сказались последствия кризиса.

– Бывало так, что нечем зарплату платить, – объяснил он.

На предприятии сложилась тяжёлая ситуация, оно несло убытки. Из-за кризиса упал сбыт продукции. И, чтобы повысить его, "управление давало добро на продажи по сниженным ценам".

В это же время он познакомился с Офицеровым.

– Генеральный директор мне сказал, что этот человек поможет нам в реализации продукции, – продолжал Маковеев.

Сам он идею посредничества не одобрял, считал, что, несмотря на остатки на складе, их предприятие всё-таки может торговать самостоятельно. Но директор сказал ему: "Смирись".

– В мае вы отправили мне цены, по которым мы будем покупать, они были ниже рыночных? – спросил у него Офицеров.

– Я не могу сказать, что они были ниже, – спокойно ответил свидетель обвинения. – Я не соглашался по другой причине: знал, что "Кировлес" не сможет поставлять вам такую продукцию.

Напомним, ранее Офицеров рассказывал "Фонтанке", что большая часть его заявок на древесину оставалась невыполненной.

– Нет, ваша цена не была ниже, – ещё раз уверенно повторил Маковеев.

А что до самой сделки с ВЛК, то её "Кировлес" ведь мог оспорить в суде. Но делать этого, признал юрист, не стал.

Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"
 


Стабильность, юриспруденция, и правосудие.
Где-то я такое "правосудие" уже видел.
У Крылова.

«Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу». —
«Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!» —
«Помилуй, мне еще и отроду нет году», ...
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  20.020.0
RU Bryansk Eagle #26.04.2013 10:44  @Vale#26.04.2013 10:20
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Vale> Вот слегка беллетризованный отчет о допросе ключевого свидетеля.

Нда... Правильно сказали, цирк отдыхает. Вот она обещанная ВВП "объективность".
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 
Vale> Вот слегка беллетризованный отчет о допросе ключевого свидетеля.

Вот покуда вы относитесь к суду своего лидера как к беллетристике нифига у вас и не выходит :)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+7
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Vale>> Вот слегка беллетризованный отчет о допросе ключевого свидетеля.
Tolka> Вот покуда вы относитесь к суду своего лидера как к беллетристике нифига у вас и не выходит :)
Ха-ха, я вот в прямом эфире смотрю заседание, беллетристика тихо курит в сторонке :D
У меня один вопрос: какой надо быть сволочью чтобы все это одобрять?
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+3
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Tolka> Вот покуда вы относитесь к суду своего лидера как к беллетристике нифига у вас и не выходит :)
А не боишься, что в процессе выхода долгожданный "каменный цветок" может и . . . порвать? ;)
И вдребезги, и напополам.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  10.010.0
KZ Tolka #26.04.2013 11:27  @ромочко слило#26.04.2013 11:14
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 
Prefect> Ха-ха, я вот в прямом эфире смотрю заседание, беллетристика тихо курит в сторонке :D
Prefect> У меня один вопрос: какой надо быть сволочью чтобы все это одобрять?

Я не одобряю. Я высмеиваю попытку опов приписать системные проблемы нашего государства и власти одной личности - Путину :)
Путин играет по правилам определённым "демократами" в 90-х. Пользуется полномочиями прописанными для Бори Ельцина. И грамотно дистанцируется от данного дела.
Как можно оправдывать Навального требуя железобетонных доказательств и в то же время обвинять Путина вообще без доказательств, лишь многозначительно поднимая глаза к небу, типа "вы же знаете как это у нас делается" ;) Ну знаем и что? Или трусы или крестик. Впрочем для меня ничего нового: защищать права педиков и тут же называть верующих больными... И никакого чувства неловкости у наших совестливых и толерантных ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Vale>> Вот слегка беллетризованный отчет о допросе ключевого свидетеля.
Tolka> Вот покуда вы относитесь к суду своего лидера как к беллетристике нифига у вас и не выходит
А как надо? С "серьезным выражением лица"? Та пусть прокуратура так к сработанному ей бреду относится, чем серьезнее будет относиться - тем большими идиотами в итоге будут выглядеть...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Tolka> Я не одобряю. Я высмеиваю попытку опов приписать системные проблемы нашего государства и власти одной личности - Путину :)
А кто ему все проблемы приписал - ну кроме тебя, конечно? Ему в вину ставят то, что он эти проблемы не решает, а местами - еще и усугуб** И при этом - готов оть зубами за власть цепляться. Очень нехорошее сочетание...

Tolka> Как можно оправдывать Навального требуя железобетонных доказательств и в то же время обвинять Путина вообще без доказательств, лишь многозначительно поднимая глаза к небу,
Каких тебе доказательств? Что Путин плохо выполняет обязанности президента? Так ты сам их только что привел... Что он зубами готов цепляться за президентское кресло и не собирается уходить по хорошему? Так вроде тоже доказано... Собирался бы - не было бы смысла суетиться с имитацией выборов...
А вот вину Навального - надо бы еще доказать... А не получается, как видишь...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Tolka>> Вот покуда вы относитесь к суду своего лидера как к беллетристике нифига у вас и не выходит
alex_ii> А как надо? С "серьезным выражением лица"?

Во-первых, Tolka не понимает слова беллетризованный.

Во-вторых, если оппозиция действительно полностью осознает, что это НЕ беллетристика, и поймет, что имеет место политический процесс, как в конце 20х...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  20.020.0
1 8 9 10 11 12 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru