Всякий околополитический флуд

 
1 31 32 33 34 35 181
RU nimitz74 #01.05.2013 11:34  @Bronetemkin#01.05.2013 11:24
+
+1
-
edit
 

nimitz74

опытный

Bronetemkin> как гражданина Израиля,меня это устраивает,но заявлять,что ты такие крутые,что любое советское оружие нам нипочем -извините,несерьезно
Такими темпами пойдет, так против вас никакого советско-российского оружия не останется. Придется с "Абрамсами" сражаться
 26.0.1410.6426.0.1410.64
IL Bronetemkin #01.05.2013 14:05  @majera#01.05.2013 10:49
+
+1
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

И, кстати, о самолетах в 82 году, у СССР были самолеты какого- то другого поколения?
Ну да,Вам об этом и толкуют.Сами же и пример привели -когда Су-24 появился в Союзе и когда в Сирии.(что Миг-23МС и Миг-23МЛА -это 2 совершенно разных самолета,похоже,мне убедить не удастся)
 8.08.0
RU nimitz74 #01.05.2013 14:10  @Bronetemkin#01.05.2013 14:05
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

Bronetemkin> (что Миг-23МС и Миг-23МЛА -это 2 совершенно разных самолета,похоже,мне убедить не удастся)
Слушай Товарищ, с такими познаниями ты не на тот форум попал.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
US Militarist #01.05.2013 14:33  @Bronetemkin#01.05.2013 14:05
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Bronetemkin> что Миг-23МС и Миг-23МЛА -это 2 совершенно разных самолета,похоже,мне убедить не удастся)

Были сообщения о поставке МиГ-23МЛД тоже. МЛА - наверняка.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
IL Bronetemkin #01.05.2013 15:00  @majera#01.05.2013 10:49
+
+1
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Причем не только в 1973 и 82 годах. Поставки лимитировались скорее возможностью освоения сирийцами того или иного комплекса чем другими какими- то соображениями.
Ну да,до 82 года не могли Вегу освоить,а после -пожалуйста,тоже самое с Точкой.Вот что значит хорошая встряска.А вот Стрелу-10 аж до конца девяностых не могли освоить,хотя,казалось бы -чего тут сложного,изделие простое и надежное,как молоток.
Самому не смешно?
 8.08.0
IL Bronetemkin #01.05.2013 15:18  @nimitz74#01.05.2013 14:10
+
+1
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Bronetemkin>> (что Миг-23МС и Миг-23МЛА -это 2 совершенно разных самолета,похоже,мне убедить не удастся)
nimitz74> Слушай Товарищ, с такими познаниями ты не на тот форум попал.
Да?А что не так в данном утверждении?
 8.08.0
RU nimitz74 #01.05.2013 15:30  @Bronetemkin#01.05.2013 15:18
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

Bronetemkin>>> (что Миг-23МС и Миг-23МЛА -это 2 совершенно разных самолета,похоже,мне убедить не удастся)
nimitz74>> Слушай Товарищ, с такими познаниями ты не на тот форум попал.
Bronetemkin> Да?А что не так в данном утверждении?
А Сам не понимаешь?
 26.0.1410.6426.0.1410.64
IL Bronetemkin #01.05.2013 15:40  @nimitz74#01.05.2013 15:30
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Bronetemkin>>>> (что Миг-23МС и Миг-23МЛА -это 2 совершенно разных самолета,похоже,мне убедить не удастся)
nimitz74> nimitz74>> Слушай Товарищ, с такими познаниями ты не на тот форум попал.
Bronetemkin>> Да?А что не так в данном утверждении?
nimitz74> А Сам не понимаешь?
Нет,не понимаю,кстати,сам можно написать с маленькой буквы,это Вы принято писать с большой
 8.08.0
RU nimitz74 #01.05.2013 15:55  @Bronetemkin#01.05.2013 15:40
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

Bronetemkin> Нет,не понимаю,кстати,сам можно написать с маленькой буквы,это Вы принято писать с большой

Все у Вас правильно.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
IL Bronetemkin #01.05.2013 19:24  @Militarist#01.05.2013 14:33
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Bronetemkin>> что Миг-23МС и Миг-23МЛА -это 2 совершенно разных самолета,похоже,мне убедить не удастся)
Militarist> Были сообщения о поставке МиГ-23МЛД тоже. МЛА - наверняка.
После летнего разгрома были поставки т.н. экспортных МЛД,то ли 23-19Б,то ли 23-22.По планеру это тот же МЛ,а оборудование -гибрид между МЛ и МЛД.Полноценные МЛД(23-18) с аэродинамическими доработками и СОС,насколько помню,только после развала СССР.Впрочем,Александр(101)писал,что доработки шли все время,народ там постоянно торчал
 8.08.0
RU Sergofan #01.05.2013 20:17  @Bronetemkin#01.05.2013 09:15
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆

Bronetemkin> У Вас тут,по Лермонтову,смешались в кучу кони,люди.

Как приятно читать знающего человека :-)
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Sergofan #01.05.2013 20:19  @nimitz74#01.05.2013 14:10
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆

nimitz74> Слушай Товарищ, с такими познаниями ты не на тот форум попал.

Что это так? Вполне себе на тот. Радуйтесь что есть тот, кто обьяснит как оно было в реальности, а не в пропагандистских мурзилках.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Sergofan #01.05.2013 20:29  @Bronetemkin#01.05.2013 19:24
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆

Bronetemkin> После летнего разгрома были поставки т.н. экспортных МЛД...

В том и дело. Очень и очень редко т.н. союзникам поставляли что-то реально новое или хотя бы современное. Отчасти прав majera - поставки определялись способностью местного персонала освоить технику. Отчасти нет, т.к. комплектация техники, поставляемой за рубеж, определялась все-таки в СССР, а это было не всегда адекватно. Зато какой повод потрубить о "сокрушительном разгроме" "новейшей советской техники"!

Возвращаясь к теме. Если завтра будет удар по Ирану и он увенчается успехом (что не факт, но очень может быть), то уверен, что мы увидим много интересного. Например о воздушных победах над "современными" МиГ-29 (ага, кто ж вспомнит какого они года и как в Иран попали) и над "подавлением супер-РЭБ) "новейших" ТОР-М1 (опять же кто вспомнит что ТОРы уже в НАТО и какого года те самые М1). Но ликование будет, эт точно.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  26.0.1410.6426.0.1410.64
MD Serg Ivanov #01.05.2013 22:30  @majera#30.04.2013 23:55
+
+3 (+10/-7)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А потом жалуются, почему евреев никто не любит..
majera> И вы тоже...
Да ладно.. Шучу я. :) Совкам можно - если бы не наши предки, ваши были удобрением на полях третьего рейха.
пс

Письмо товарищу Сталину - Захар Прилепин

Мы сочли необходимым перепубликовать этот текст Захара Прилепина, размещённый 30 июля на сайте Свободная пресса и вызвавший возмущение креативного класса // www.odnako.org
 
 26.0.1410.6426.0.1410.64
Это сообщение редактировалось 07.05.2013 в 21:12
Capt(N): Аннулированный штраф; по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
02.05.2013 21:31, alexx188: -1
07.05.2013 14:51, xab: +1
18.07.2013 16:33, kirill111: +1: в компенсалово
RU nimitz74 #02.05.2013 08:45  @Serg Ivanov#01.05.2013 22:30
+
+2
-
edit
 

nimitz74

опытный

S.I.>>> А потом жалуются, почему евреев никто не любит..
majera>> И вы тоже...
S.I.> Да ладно.. Шучу я. :) Совкам можно - если бы не наши предки, ваши были удобрением на полях третьего рейха.
Да зря Вы так.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+10 (+14/-4)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Ай как нетолерантно! Как можно сажать людей за то, что они не захотели стучать на своего друга? Это ж натуральный 37ой год! Представляю как бы у нас рукопожатые возбудились, если бы ФСБшники закрыли студентов за то, что они не сообщили куда следует об упражнениях со взрывчаткой своего соседа и припрятали его вещи вместо того, чтоб сдать их следователям. Помню тут кто-то на форуме с таким пылом мне возражал, когда я говорил что стоит сажать людей в тюрьму за недонесение о подготовке тяжких преступлений и за введение в заблуждение следствия.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
US Militarist #02.05.2013 15:10  @Sergofan#01.05.2013 20:29
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Sergofan> В том и дело. Очень и очень редко т.н. союзникам поставляли что-то реально новое или хотя бы современное.

Отнюдь нет. В большинстве случаев это было вполне новое. РЛС П-15, МиГ-21МФ, Су-7, Т-62, ЗРК С-125, ракеты корабль-корабль поставлялись в Египет, когда они еще были вполне свежими. То же и с Т-62 и Т-72 и многое другое в Сирию.

Sergofan> комплектация техники, поставляемой за рубеж, определялась все-таки в СССР, а это было не всегда адекватно. Зато какой повод потрубить о "сокрушительном разгроме" "новейшей советской техники"!

Во-1, на Западе не знали в каком виде поставлена техника - в полноценном или усеченном.

Во-2, даже в усеченном виде эта техника в большинстве случаев не сильно уступала по характеристикам полноценным вариантам и во всяком случае была лучше, чем та, что поставлялась раньше. Я ведь не говорил, что поставлялось самое-самое новейшее. Но МиГ-23МЛД даже в несколько усеченном виде не так уж сильно отличался от МиГ-23МЛД в ВВС СССР и был гораздо лучше, чем МиГ-23МФ. МЛА - тоже. Т-72 у сирийцев только против кумулятивных снарядов был хуже, чем Т-72 в СА. С-200 в то время была еще вполне современной техникой. И так далее по списку.
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1 (+8/-7)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Понятно, с точки зрения ураниума, терроризм и оппозиция - одно и тоже. Собственно говоря, на постсоветском пространстве так и практикуется.
RU Полл #02.05.2013 15:16  @D.Vinitski#02.05.2013 15:13
+
+8 (+11/-3)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

D.Vinitski> Понятно, с точки зрения ураниума, терроризм и оппозиция - одно и тоже.
То есть с точки зрения Виннитцкого на территории "постсоветского" пространства терроризма нет, есть только оппозиция?
 
+
+11 (+15/-4)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> Понятно, с точки зрения ураниума, терроризм и оппозиция - одно и тоже.

Так Царнаевы же и есть оппозиционеры! Самые, что ни есть, натуральные борцы за свободу Кавказа и беженцы от зверств кровавого режима.

А! Я понял: если взрывать американцев и убивать американских полицейских, то это терроризм, а если взрывать русских и нападать и стрелять по российским полицейским, то это оппозиция и борьба за свободу. Рукопожатненько, ничего не скажешь
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
CY D.Vinitski #02.05.2013 15:22  @Полл#02.05.2013 15:16
+
0 (+6/-6)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Ещё один. Ты кадырова куда записываешь? в оппозицию что-ли?
А вот в госучреждениях вполне есть законные террористы:

+
-1 (+6/-7)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Понятно, с точки зрения ураниума, терроризм и оппозиция - одно и тоже.
U235> Так это ж и есть оппозиционеры! Самые, что ни есть, натуральные борцы за свободу Кавказа и беженцы от зверств кровавого режима.
U235> А! Я понял: если взрывать американцев и убивать американских полицейских, то это терроризм, а если взрывать русских и нападать и стрелять по российским полицейским, то это оппозиция и борьба за свободу. Рукопожатненько, ничего не скажешь

Оставляю цитату в назидание примера передергивания и идиотизма. Спорить тут не о чем. по крайней мере, не на медикаментозном уровне. А я не специалист.
Balancer: Аннулированный штраф; по категории «Переход на личности»
RU Полл #02.05.2013 15:34  @D.Vinitski#02.05.2013 15:22
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

D.Vinitski> Ещё один. Ты кадырова куда записываешь? в оппозицию что-ли?
А ты куда?
 
CY D.Vinitski #02.05.2013 15:56  @Полл#02.05.2013 15:34
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Ещё один. Ты кадырова куда записываешь? в оппозицию что-ли?
Полл> А ты куда?

"В своей программной статье Владимир Владимирович отметил роль чеченского народа в сохранении территориальной целостности страны и единства российского государства. Тысячи чеченцев погибли, защищая интересы России и свое право жить в ее составе. Я считаю, что чеченский народ принял самое мудрое решение в своей истории, поддержав Владимира Путина в переломный для страны момент", - сказал Р.Кадыров.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/16/01/2012/633538.shtml


В сообщники "карлика-носа":
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

userg

старожил
★★☆
U235> ... когда я говорил что стоит сажать людей в тюрьму за недонесение о подготовке тяжких преступлений и за введение в заблуждение следствия.

Казахам вменяют уничтожение улик после, о недоносительстве подготовки речи нет.
лень двигатель прогресса  10.010.0
1 31 32 33 34 35 181

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru