Всякий околополитический флуд

 
1 32 33 34 35 36 182
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
userg> Казахам вменяют уничтожение улик после, о недоносительстве подготовки речи нет.

Не только. Им и ложные показания вменяют, что не рассказали следователям правду про соседа. Работай наши правохранители в таком духе - рукопожатые уже бы пеной изошли, что людей ни за что в тюрьму сажают
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  
US Машинист #02.05.2013 17:09  @U235#02.05.2013 16:29
+
+7
-
edit
 
U235> Не только. Им и ложные показания вменяют, что не рассказали следователям правду про соседа.

Не "что не рассказали правду", а что наврали, когда их допрашивали после теракта. Дача ложных показаний и недоносительство - разные вещи.
 20.020.0
RU Александр Леонов #02.05.2013 17:15  @U235#02.05.2013 16:29
+
+7
-
edit
 
userg>> Казахам вменяют уничтожение улик после, о недоносительстве подготовки речи нет.
U235> Не только. Им и ложные показания вменяют, что не рассказали следователям правду про соседа. Работай наши правохранители в таком духе - рукопожатые уже бы пеной изошли, что людей ни за что в тюрьму сажают

если не рассказали, то это не ложные показанеия, а отказ от дачи показаний.
У нас его надо оформить т.е. разъяснить статус свидетеля, обязанность давать показания если что либо известно по делу и ответственность за отказ и дачу ложных показаний, зафиксировать разъяснения подписью, разъяснить 51ю статью конституции, тоже подпись, а только потом зафиксировать отказ отдачи показаний,если таковой будет иметь место, тоже подпись
Зы. кстати о птичках санкция по 308 статье:
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний -
 наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
 

то бишь наказаня в виде лишения свободы вообще нет.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Александр Леонов #02.05.2013 17:19  @Машинист#02.05.2013 17:09
+
+5
-
edit
 
U235>> Не только. Им и ложные показания вменяют, что не рассказали следователям правду про соседа.
Машинист> Не "что не рассказали правду", а что наврали, когда их допрашивали после теракта. Дача ложных показаний и недоносительство - разные вещи.

у нас к статье за дачу ложных показаний есть такое примечение
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
 
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU nimitz74 #02.05.2013 18:52  @Александр Леонов#02.05.2013 17:19
+
+1
-
edit
 

nimitz74

опытный

Дурдом
http://image.newsru.com/pict/id/large/1560220_20130502145606.gif [can't download]

5-летний мальчик застрелил 2-летнюю сестру из винтовки, которую ему подарили родители

Трагедия произошла в американском городе Баркесвилл в штате Кентукки. Злосчастная детская винтовка Crickett 22 калибра была получена ребенком в качестве подарка на день рождения в прошлом году. // www.newsru.com
 
 26.0.1410.6426.0.1410.64
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Sergofan #03.05.2013 07:00  @Militarist#02.05.2013 15:10
+
+1
-
edit
 
Militarist> Отнюдь нет. В большинстве случаев это было вполне новое. РЛС П-15, МиГ-21МФ, Су-7, Т-62, ЗРК С-125, ракеты корабль-корабль поставлялись в Египет, когда они еще были вполне свежими.

Ну что же, вэлком. Раз вы это сказали - то и цифры приведите. Год принятия на вооружение и год поставки в Египет. Это все можно найти. По С-200 ниже.

Militarist> Во-1, на Западе не знали в каком виде поставлена техника - в полноценном или усеченном.

Не уверен. Если в СССР еще могли как-то хранить секреты, то в арабских армиях... Впрочем частично согласен, если разведка установила, что на сирийском аэродроме появились МиГ-23, то нужно время понять, что это МиГ-23МС, то есть откровенно кастрированная версия.

Militarist> Я ведь не говорил, что поставлялось самое-самое новейшее. Но МиГ-23МЛД даже в несколько усеченном виде не так уж сильно отличался от МиГ-23МЛД в ВВС СССР и был гораздо лучше, чем МиГ-23МФ. МЛА - тоже.

Еще раз перечитайте, что было страницу назад. На момент боевых действий в воздухе были МиГ-23МС и МиГ-23МФ. МЛД если и были - то ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР, то есть в 90-е! Какой смысл говорить о них? Победа была одержана над МС и МФ.

Справедливости ради - не спасли бы сирийцев в 82-м ни МЛД ни МЛА. Все равно бы продули. Но в реальности сирийцы сражались на устаревшей технике и этот факт не стоит забывать.

Militarist> С-200 в то время была еще вполне современной техникой.

Классический прием передергивания. Год принятия на вооружение - 67-й, год появления в Сирии - с 83-го. Система, которая уже 16 лет на фооружении... Ну ладно, пусть для вас будет "современной". Но реально в тот момент современными были С-300.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1
-
edit
 

kurnaz

втянувшийся

Sergofan> Еще раз перечитайте, что было страницу назад. На момент боевых действий в воздухе были МиГ-23МС и МиГ-23МФ. МЛД если и были - то ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР, то есть в 90-е!


Поправлю , МЛД были поставленны в 80-ых , но после 82-ого.
в 89-ом один перелетел в Израиль.
 9.09.0
+
+3
-
edit
 

majera

опытный

Sergofan>> Еще раз перечитайте, что было страницу назад. На момент боевых действий в воздухе были МиГ-23МС и МиГ-23МФ. МЛД если и были - то ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР, то есть в 90-е!
kurnaz> Поправлю , МЛД были поставленны в 80-ых , но после 82-ого.
kurnaz> в 89-ом один перелетел в Израиль.
МЛ-МЛА были поставлены в 82-м, но в войне не успели поучавствовать именно из-за затянувшегося освоения сирийцами.
И вообще, вот неплохая статья именно про ВВС. МиГ-21Ф-13 в 66-м и МиГ-29 в 87-м (!) году это вам "не через 15 лет после принятия на вооружение"...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  26.0.1410.6426.0.1410.64
Это сообщение редактировалось 03.05.2013 в 22:48
US Иван Нью-Джерсийский #04.05.2013 09:16  @Машинист#02.05.2013 17:09
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
U235>> Не только. Им и ложные показания вменяют, что не рассказали следователям правду про соседа.
Машинист> Не "что не рассказали правду", а что наврали, когда их допрашивали после теракта. Дача ложных показаний и недоносительство - разные вещи.

Эти "мелочи" слишком сложны для стабильного мозга.
 
US Иван Нью-Джерсийский #04.05.2013 09:23  @U235#02.05.2013 15:20
+
+7 (+10/-3)
-
edit
 
U235> А! Я понял: если взрывать американцев и убивать американских полицейских, то это терроризм, а если взрывать русских и нападать и стрелять по российским полицейским, то это оппозиция и борьба за свободу. Рукопожатненько, ничего не скажешь

Хорошо под патриота косишь! Молодец! Пафос при вырубке правды из матки!
Носи на здоровье.

Только все же в глазах многих людей оппозиция - она за прекращение властного беспредела, воровства, насилия над здравым смыслом и людьми, она против подрыва будущего страны. А вовсе не то, что тебе показалось там со какой-то стрельбой по российским ментам.
 
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 
И.Н.> Только все же в глазах многих людей оппозиция - она за прекращение властного беспредела, воровства, насилия над здравым смыслом и людьми, она против подрыва будущего страны. А вовсе не то, что тебе показалось там со какой-то стрельбой по российским ментам.

И поэтому оппозиция взяла в свои лидеры Немцова, Касьянова и Собчак? ;)
Поэтому оппозиция призвала Медведева к отсрочке выборов на 2 года? То есть просто взять и отменить, ради торжества демократии? ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
И.Н.> Только все же в глазах многих людей оппозиция - она за прекращение властного беспредела, воровства, насилия над здравым смыслом и людьми, она против подрыва будущего страны.

Нельзя бороться со всем этим путем того же беспредела, воровства, насилия над здравым смыслом и подрыва будущего своей страны. Как только я увижу приличных, искренних и ответственных оппозиционеров реально смотрящих на вещи, предлагающих реальное дело и не пудрящих мозги популистскими обещаниями, я сам вполне возможно стану на их сторону. Но пока что я вижу только жулье рвущееся власти, на фоне которого даже Vale кажется еще относительно приличным и здравомыслящим :)

И которое в моих глазах достойно разве что такой медали

И странно как-то для одних и тех же людей осуждать взорвавших бомбы террористов и защищать придурков, решивших 6 мая что им позволено все, даже крушить казенное имущество и бросать камни в полицию. Вы защищаете будущих Тамерланов Царнаевых, которые, если их сейчас вовремя не обломать в тюрьме, завтра будут взрывать бомбы во имя торжества свободы и демократии. Вон hcube не даст соврать - он и сейчас уже вполне готов.
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  8.08.0
US Иван Нью-Джерсийский #04.05.2013 10:14  @Tolka#04.05.2013 09:51
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
Tolka> И поэтому оппозиция взяла в свои лидеры Немцова, Касьянова и Собчак? ;)

Ну, а чем они хуже? В ближаших друзьях Вовы и не такие бывали. От того же Миши Касьянова до Кадырова и Чубайса.
 
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
И.Н.> Ну, а чем они хуже?

Тем, что не только воры, но и лохи бездарно просравшие бывшую у них в руках власть, а заодно лицемеры, пытающиеся сейчас строить из себя совесть нации. Менять надо на тех, кто лучше, а не на это сборище жуликов большинство из которых даже далеко не идеальному Путину в подметки не годятся. ( Если что, то это не комплимент Путину, а уничижительная характеристика всей нынешней оппозиции )
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  7.07.0
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
U235> Менять надо на тех, кто лучше, а не на это сборище жуликов
Видишь ли, надо просто менять регулярно, не давая засиживаться отдельным выдающим ся за гения всех времен личностям. А там глядишь, в итоге и лучшие найдутся... А если давать "гениям" засиживаться - то из этого ни хрена хорошего не проистечет...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
US Иван Нью-Джерсийский #04.05.2013 10:48  @U235#04.05.2013 10:29
+
+5 (+10/-5)
-
edit
 
U235> Тем, что не только воры, но и лохи бездарно просравшие бывшую у них в руках власть, а заодно лицемеры, пытающиеся сейчас строить из себя совесть нации.

И когда же те же Навальный с Удальцовым власть-то просрали?
А про Немцова сотоварищи... хех... ну почему-то же предлагается верить в напрочь перековавшегося Кадырова. Так почему бы людям не верить в перековавшегося Немцова? :)

U235> Менять надо на тех, кто лучше, а не на это сборище жуликов большинство из которых даже далеко не идеальному Путину в подметки не годятся. ( Если что, то это не комплимент Путину, а уничижительная характеристика всей нынешней оппозиции )

А почему не годятся-то, собсна? Эту мантру из раза в раз люди повторяют, но почему-то как-то забывается, что для реальной оценки человека нужно поставить его в соответствующие условия. Вот Путин у власти - и видно, что он может, чего не может. Навальный у власти никогда не был, поэтому можно только гадать и измышлять, что стабилизаторы с удовольствием и делают. Если для эксперимента просто посмотреть выступления Путина, не принимая во внимание тот факт, что он типа президент, то получится обычная болтовня. То есть, не будь он президентом, не имея полномочий что-либо попробовать сделать, его риторика ни чем бы не отличалась от какого-нибудь оппа. Соответственно, обратное может означать, что любой опп, которого обвиняют в пустословии, может оказаться не менее эффективен.
 
+
+4
-
edit
 

majera

опытный

Sergofan> Классический прием передергивания. Год принятия на вооружение - 67-й, год появления в Сирии - с 83-го. Система, которая уже 16 лет на фооружении... Ну ладно, пусть для вас будет "современной". Но реально в тот момент современными были С-300.

Во-первых, были поставлены собственно Сирии комплексы С-200В (илиВЭ), а этот комплекс сильно отличается от исходного варианта и создан в 1970-м. Во-вторых, комплексы не просто проданы Сирии, а прибыли с советскими операторами, так что его неэффективность на криворукость арабов фиг спишешь. В-третьих, комплексы ПВО устаревают значительно медленней чем авиация, в Израиле ПВО обеспечивалась комплексом Raytheon MIM-23 Hawk, а это, на минуточку, 1960-й год рождения...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
И.Н.> Ну, а чем они хуже? В ближаших друзьях Вовы и не такие бывали. От того же Миши Касьянова до Кадырова и Чубайса.

Правильный вопрос: А чем они лучше?
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
US Иван Нью-Джерсийский #04.05.2013 11:38  @Tolka#04.05.2013 11:25
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
Tolka> Правильный вопрос: А чем они лучше?

Пост выше прочитал?
 
+
-
edit
 
majera> Во-первых, были поставлены собственно Сирии комплексы С-200В (илиВЭ), а этот комплекс сильно отличается от исходного варианта и создан в 1970-м.

Да, были ВЭ.

majera> ... так что его неэффективность на криворукость арабов фиг спишешь.

А он себя проявил неэффективно? Как? Или война продолжалась и в 83-м? Или все-таки воевали на устаревших и отлично изученных С-75, С-125 и Квадратах, т.е. все знакомое еще с 1973-го?

majera> В-третьих, комплексы ПВО устаревают значительно медленней чем авиация, в Израиле ПВО обеспечивалась комплексом Raytheon MIM-23 Hawk, а это, на минуточку, 1960-й год рождения...

Кое-кто до сих пор имеет Хок как основу ПВО. Вот только современнее он от этого не становится.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 
Tolka>> Правильный вопрос: А чем они лучше?
И.Н.> Пост выше прочитал?

Путин не заискивал перед службами маленьких государств как Удальцов. Стыд то какой...
Путин не учился в Йеле технологиям цветных революций как Навальный и не опирался на Западную поддержку в своей борьбе за власть. Путин не пошёл по пути популизма и не стал "умеренным националистом" и не выступал на митингах "хватит кормить кавказ".
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Tolka>Путин не пошёл по пути популизма и не стал "умеренным националистом" и не выступал на митингах "хватит кормить кавказ".

А кого же он тогда кормит???


 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
D.Vinitski> А кого же он тогда кормит???

А не при Медведеве ли был этот танец? ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Tolka> А не при Медведеве ли был этот танец? ;)

Ах, так это Медведев во всем виноват??? :D:D:D

А это не при Путине Медведев был президентом и есть премьером???
 26.0.1410.6426.0.1410.64
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

iodaruk

аксакал

☠☠
D.Vinitski>> А кого же он тогда кормит???
Tolka> А не при Медведеве ли был этот танец? ;)

я вот смотрю на вас и понимаю почему тёмные века были... достаточно не научить человеков рассуждать логически-и ффсё...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
1 32 33 34 35 36 182

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru