Плагиат (у властей предержащих)

Теги:политика
 
1 2 3 4
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

☠☠☠☠
Сегодня на радиу у Соловьева Астахов сказал, что часть заимствований взяты из его же прошлых работ, а часть материала взята из других работ, которые в свою очередь же, заимствовали материал из его же, опять, старых работ.

О как.

Ну и он сказал, на мой взгляд, важную вещь, что защита кандидатской это не защита содержания пояснительной записки. При защите совет должден рассматривать в комплексе квалификацию соискателя - его научную работу, труды и прочее - а не скатываться к формальным телодвижениям.

От себя хочу привести в пример формализм при оценке научных работ.
Как оценивается научная работа, когда за ней еще пару десятков идет таких же?
А очень просто - на пролист!
Критерии оценки тут простые - в работе должны быть представлены разнообразные материалы. Таблицы, рисунки, графики, формулы, таблицы.
А в конце еще и копии регалий автора или группы авторов.
Внутри работы должны быть занковые иллюстрации поясняющие важность и пафосность работы.

Дерзайте!
;)
С уважением  9.09.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Список литературы забыл :)

"Чтоб непременно несколько классических работ, несколько капитальных обзорных монографий разных лет, и обязательно, обязательно не меньше пяти оригинальных, не обзорных, статей давностью не более чем 1-2 года."
 7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
101> Ну и он сказал, на мой взгляд, важную вещь, что защита кандидатской это не защита содержания пояснительной записки. При защите совет должден рассматривать в комплексе квалификацию соискателя - его научную работу, труды и прочее - а не скатываться к формальным телодвижениям.

Это, конечно, в общем случае в принципе верно - но именно что в принципе.
Да, можно присудить степень и вообще без защиты, и без написания диссера, чисто honoris causa (Рэм Квадрига, доктор гонореис кауза) - но это и должно быть чётко и честно обозначено. Типа, диссера соискатель не писал, но вот тут на вооружении состоят уже три самолёта его конструкции, так что "всем всё понятно", и мы, высокая комиссия, присуждаем ему степень доктора технических наук (ЕМНИС, Микулин, что ли, даже диплом не защищал, уж не знаю по какой причине - потом вручили за очередной двигатель). Или там монография должна быть капитальная, которую можно засчитать как диссер.
Но что-то такое, всем известное и видимое, как минимум специалистам, быть должно, иначе тоже фигня получается - текст диссера г..но и затычка, соискатель бог весть кто и ничем особо не отметился, "но вы знаете, так он нам понравился, квалифицированный мужик, сразу видно, и галстук хорошо подобран, так мы решили всё-таки степень дать". Ладно там еще диплом можно так защитить - но не диссер же! Соответственно, если монографий и общепонятных заслуг нету - диссер должен быть на уровне и по основным формальным признакам тоже.

Иначе действительно происходит обесценивание степеней, и Медвед правильно возбудился. И в общем понятно, почему - он-то еще "по старым понятиям" защищался, в 90-м.
 7.07.0
+
+3
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
userg> Гляди, на кого руку поднял..
userg> http://rbcdaily.ru/society/562949986437827

Сергей Пархоменко
Ну вот, мы разобрали и диссертационный кейс Астахова. Дошла очередь. А как же.

Надо же было посмотреть, как эта "живая машина лажи" устроена внутри.

Он защитил кандидатскую в 2002, докторскую в 2006. Обе диссертации - фальсифицированные, от начала до конца, разумеется. А как могло быть иначе?..

Наш эксперт, когда запустил текст его докторской в "Диссерорубку профессора Ростовцева", чуть с ума не сошел. Такого количества источников, откуда копип***или текст и укладывали его плотно, без зазоров, "как плиты в пирамиду Хеопса" (это цитата из письма эксперта), мы еще не видели. Десятками страниц подряд. Без устали, без устали пилили...

Это никакой не плагиат. Это обыкновенный грабеж. Хладнокровный и расчетливый.

Даже раздел выводов - священную Чашу самого что ни на есть ленивого и вороватого диссертанта - умудрился Астахов (или люди, которые на него работали, но какая уж разница), собрать из цельнотянутых узлов. Это вообще большая редкость. Особенная наглость нужна. Своего рода удаль и отвага...

Более того, Астахов, оказывается, торговал "матрешками". Сначала натырил материала в свою кандидатскую, а потом второй раз всунул ее же - и второй раз продал - уже в текст докторской. Вместе со всем ранее натыренным. Как есть. "Ас из", - сказали бы его однокашники по Питтсбургскому университету...

Вот тут глядите целиком: http://cook.livejournal.com/208174.html

Текст у меня вышел адского размера, конечно. Но и случай совершенно исторический.

Тут недавно написал мне друг Демьян Кудрявцев изумленное письмо с вопросом, какого черта мы все-таки так уперлись в эту диссертационную тему. И я Деме ответил вполне откровенно вот что:

"Меня в этой диссертационной эпопее совершенно не интересуют проблемы плагиата. Вот то есть вообще, совсем не интересуют. И проблемы регламента присуждения ученых степеней не интересуют тоже. Меня интересует проблема лжи. Проблема "повязанности" всех со всеми на любых уровнях и во всяческих обстоятельствах, - интересует. Проблема мафиозной поруки, которая объединяет людей, ничем больше, вроде бы, не схожих и не породненных. Меня ведь не интересовали проблемы соблюдения правил дорожного движения, когда я занимался "Синими ведерками". Меня интересовала сословность российского общества. Вот так и тут. Просто диссертационное дело, будучи очень формализованным, исчисляемым, расчерченным на аккуратные и однотипные логические квадратики, очень удобно для выявления (и последующей демонстрации публике) интересующего нас феномена. По этому диссертационному полю рисовать удобно, как по миллиметровке..."

Вот и рисуем. И еще будем рисовать. Там Ткачев вырисовывается - о-го-го какой... И еще пара блистательных случаев на подходе. Ждите. Будет. Если не убьют.
 
 19.019.0
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
>> Сергей Пархоменк
> Более того, Астахов, оказывается, торговал "матрешками". Сначала натырил материала в свою кандидатскую, а потом второй раз всунул ее же - и второй раз продал - уже в текст докторской.

Чё-т удивляет меня конкретно эта претензия. Насколько я знаю, содержание кандидатской МОЖНО полностью включать в свою же докторскую. Как минимум - результаты. Насчёт текстуального включение не в курсе, но странно было бы запрещать - если уж результаты включаем, то к чему переписывать то же самое другими словами?

Более того:
Новым Положением устраняется возможность защиты докторской диссертации без защиты кандидатской. В то же время, если кандидатская диссертация, представленная к защите в докторский диссертационный совет, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения: о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед ВАК России ходатайства о разрешении представить к защите ту же диссертацию на соискание ученой степени доктора наук. В случае положительного решения президиума ВАК России защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится обычным образом, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением защиты в Бюллетене ВАК России.
 


Так что ИМХО конкретно эта претензия - необоснована. И возникают сомнения и относительно других - раз уж в одном месте сову натянули.


> Наш эксперт, когда запустил текст его докторской в "Диссерорубку профессора Ростовцева", чуть с ума не сошел. Такого количества источников, откуда копип***или текст и укладывали его плотно, без зазоров, "как плиты в пирамиду Хеопса" (это цитата из письма эксперта), мы еще не видели.

Навскидку в документах не нашёл указаний, напрямую оговаривающих правила цитирования или приведения данных других источников - чётко и недвусмысленно прописано только требование ссылаться на источники:
http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id54=4&i54=4
11. При написании диссертации соискатель обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.
При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это обстоятельство в диссертации.
Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как единолично, так и в соавторстве.
В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты указанной диссертации.
 


Поэтому центральный вопрос к астаховскому диссеру - есть ли там эти ссылки, и циферки в квадратных скобочках (или, как у западных гумананитариев принято - фамилия и год в круглых: там, Edwards, 1971) в соответствующих местах.
Если есть - придраться может оказаться проблематично. А большое количество использованных источников скорее в плюс.


Вспоминается старая шутка:
"Если переписать одну книгу - это плагиат, две - компиляция, больше - научная работа".



Упд. Возможно, если как следует покопаться, к примеру, здесь - на часть вопросов ответы можно найти:
vasenin.org/stati/125-dphil-dissertation.html?showall=1
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 04.04.2013 в 21:28
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Новым Положением устраняется возможность защиты докторской диссертации без защиты кандидатской. В то же время, если кандидатская диссертация, представленная к защите в докторский диссертационный совет, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения: о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед ВАК России ходатайства о разрешении представить к защите ту же диссертацию на соискание ученой степени доктора наук.
 


Ну, в данном случае такого ведь не было? А текст кандидатской чуть менее чем весь присутствует в докторской... Да и данное положение НЯП касается реально выдающихся диссертаций, а не тех что на тему "Влияние решений ХXVI съезда КПСС на опорос свиней в колхозах средней полосы России"... У Астахова что - что-то реально выдающееся написано?
 26.0.1410.4326.0.1410.43

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
ПрЭлестно! :F

"Вы тоже не были в молодости раввином - кто подделал завещание, не будем говорить об этом громко?" (с) Беня Крик

"Дотянулся проклятый Гельфанд!" --

"Главный раввин Франции 61-летний Жиль Бернхейм, которого несколько дней назад уличили в плагиате при написании книги «Сорок еврейских размышлений», присвоил… // afranius.livejournal.com
 
"Дотянулся проклятый Гельфанд!" --

"Главный раввин Франции 61-летний Жиль Бернхейм, которого несколько дней назад уличили в плагиате при написании книги «Сорок еврейских размышлений», присвоил себе степень по философии, сообщает в субботу, 6 апреля, агентство Франс-Пресс." --
 

Главного раввина Франции уличили в плагиате и присвоении степени по философии

Общество - Главный раввин Франции 61-летний Жиль Бернхейм, которого несколько дней назад уличили в плагиате... // www.russian.rfi.fr
 
Как отмечает агентство, в разных справочниках, в частности в Who’s Who, публикующем биографии известных людей, указывается, что главный раввин Франции получил степень агреже по философии.

Степень агреже является высшей преподавательской квалификацией во Франции, которую можно получить пройдя крайне сложный конкурс с ограниченным количеством мест. Обладатели такой степени могут преподавать философию в старших классах школы и в университете.

Согласно расследованию, которое провели журналисты Франс-Пресс, изучив 28 справочников «Общества университетских агреже» (Société des Agrégés d’Université) с 1972 по 2000 год, имя Жиля Бернхейма не фигурирует ни в одном списке лауреатов конкурса агреже по философии.

Как сообщил агентству директор Who’s Who Этьен Прево (Etienne Prévost), биография главного раввина Франции в справочнике была опубликована не на основе официального списка, а в соответствии с той информацией, которую тот сам о себе предоставил. «Мы основываемся на доверии», отметил он.

Глава «Общества университетских агреже» Бланш Лошманн отказалась от комментариев, однако, по ее словам, имя Жиля Бернхейма также отсутствует в списках министерства образования Франции.

Представитель самого Бернхейма, раввин Моше Левин, заявил Франс-Пресс, что главный раввин сделает официальное заявление на следующей неделе.

В среду Жиль Бернхейм признал, что использовал фрагменты чужих текстов без указания авторства при написании своей книги «Сорок еврейских размышлений».
 

France's Top Rabbi in Plagiarism Scandal

Inside Israel 9:45 AM 10/20/2013 Inside Israel 9:46 AM 10/20/2013 Inside Israel 12:14 AM Baruch's Breeze With Love of Zion France's highest Jewish religious authority, Grand Rabbi Gilles Bernheim, was hunkering down away from the media on the weekend after admitting to plagiarism in a book he authored. AFP wrote that the scandal broke early in the week, when the French news magazine L'Express revealed Bernheim's 2011 book, "Forty Jewish Meditations", contained purloined writings. After initially denying the accusation, Bernheim, 61, issued a statement on Wednesday from Jerusalem admitting the plagiarism, but blaming it on an unidentified "student" he said had assisted him with research and writing. // Дальше — www.israelnationalnews.com
 
Главный раввин признал факт плагиата, но обвинил неизвестного студента, который помогал раввину писать книгу.
 
 7.07.0
RU Bryansk Eagle #09.04.2013 13:16
+
+2
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Власть предержащие наносят ответный удар. :D

Депутаты Госдумы объединились против Минобрнауки

Депутаты Госдумы объединились против Минобрнауки. Единая Россия фактически присоединилась к КПРФ и ЛДПР в борьбе против политики Министерства образования и науки под руководством Дмитрия Ливанова. ... // top.rbc.ru
 
"Единая Россия" фактически присоединилась к КПРФ и ЛДПР в борьбе против политики Министерства образования и науки под руководством Дмитрия Ливанова. Позицию фракции выразил Владимир Бурматов. В своем выступлении он обрушился на борьбу ведомства с плагиатом, назвав ее "идеальным инструментом давления на людей, которые не нравятся Д.Ливанову".

Согласившись с похожими обвинениями Владимира Жириновского, В.Бурматов предложил закрыть ЗАО "Антиплагиат", который он назвал "мусорным балластом".
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.4326.0.1410.43
RU alex_ii #09.04.2013 13:57  @Bryansk Eagle#09.04.2013 13:16
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
B.E.> Власть предержащие наносят ответный удар. :D
B.E.> Депутаты Госдумы объединились против Минобрнауки :: Политика :: Top.rbc.ru
Дык еще бы Бурматов не выступал...
В конце ноября 2012 года в СМИ были опубликованы исследования доктора физико-математических наук и выпускника Челябинского государственного университета Николая Горькавого (первоначально выложенные им в своем «Живом Журнале»[29]), согласно которым большая часть диссертации Бурматова представляет собой копию чужих статей и диссертаций. Также в диссертации отсутствовали ссылки на труды самого кандидата, хотя согласно требованиям ВАК, публикации диссертанта должны поддерживать основную часть текста диссертации[30][31].
 

Рыльце-то не то что в пушку, а хоть выщипывай на варежки...
 26.0.1410.4326.0.1410.43
+
+4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Тоже феерично - тётя получила доктора (да не абы какого PhD, а того, который старше кандидата), переписав студенческие дипломные работы :F Чужие, естественно.
История двухлетней давности, но дивно хороша!
http://trv-science.ru/2011/07/.../
Так, в дополнение к тем многочисленным фактам плагиата в диссертационных материалах г-жи Артамоновой, о которых уже писали и я, и Симкачева, и которые сами по себе циничны, хочу предоставить новые, репрезентирующие принцип радикального извращения (Бодрийяр). Они свидетельствуют о полном разрушении здравого смысла. Казалось бы, куда еще ни шло: позаимствовать части научных текстов у признанных докторов наук или же подающих надежды кандидатов наук. Но получить диплом доктора наук, присвоив тексты дипломных работ чужих студентов?!… Поистине, такое возможно только в анекдоте или театре абсурда. А вот Артамонова в действительности не погнушалась позаимствовать значительные части текстов дипломных работ студентов, специализирующихся на Интернете. Эти работы были выполнены под руководством к.ф.н., доц. И.И.Засурского в 2007 г. на факультете журналистики МГУ им. Ломоносова и уже с 2007 г., собранные в тематический сборник, находятся на свободном доступе на нескольких сайтах в Сети, где их может найти любой пользователь Интернета. Но г-жа Артамонова, получившая степень доктора наук по социальным коммуникациям за работу по Интернет-журналистике, так и не смогла понять, что же такое Интернет и что информацией в Сети может пользоваться каждый.
 
 7.07.0
RU Fakir #09.04.2013 18:48  @Bryansk Eagle#09.04.2013 13:16
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
B.E.> Власть предержащие наносят ответный удар. :D

Имею подозрение, что вот тут у них хрен выйдет - премьер, ИМХО, в этом вопросе упрётся рогом. Похоже, он такие вещи близко к сердцу принял (сам-то в 91-м защищался, по старым понятиям, и такой бардак ему уже чисто по-человечески, на личностном уровне, оскорбителен).
Можно делать ставки.
 7.07.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Fakir> Имею подозрение, что вот тут у них хрен выйдет - премьер, ИМХО, в этом вопросе упрётся рогом.
Рога-то могут и iPhone Off.
Есичо, я тут на его стороне :)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  25.0.1364.17225.0.1364.172
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Да вряд ли, калибры всё-таки разные, да и вопрос "не тот". Могут парламентским андроидам и напомнить, чтоб не слишком зарывались. "Сам"-то тоже, полагаю, без большого тепла к полной халтуре относится - несмотря на то, что и к его диссеру мелькали какие-то претензии, отдельные источники утверждают, что научрук там был "старой школы" и с понятиями о.
Так что, пожалуй, готов спорить, что по этому вопросу депутатов окоротят. Штуку не поставлю, но сотню точно.
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Насчёт "рога пообломаю" это конечно шутка, но вот на тормозах спускать и выхолащивать поправками - эт у нас хорошо умеют. Сам же писал про Капицу и внедрение нового. :(
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  25.0.1364.17225.0.1364.172
+
+4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
alex_ii> А текст кандидатской чуть менее чем весь присутствует в докторской...

Да не грех это вообще - не то что не преступление, но даже не повод для порицания.

Поинтересовался у бывшего шефа - говорит, что даже в 60-х включать собственную кандидатскую в свою же докторскую считалось более чем нормальным. Единственно что тогда считалось, что она должна составлять не более половины объёма итоговой докторской. Ну, как минимум в плане результатов, а не объёма текста. Но нигде это чётко прописано не было как требование, просто на уровне "комильфо".

То есть результаты кандидатской включать было однозначно МОЖНО, в этом сходились все. Некоторые разночтения были в отношении к текстуальному самозаимствованию. Дисс. советы МГУ в этом плане выделывались, и требовали "текстовой оригинальности", иначе типа самоплагиат - мол, как это, переформулировать, что ли, не можете? Т.е. по сути рассказать ровно то же самое, но слегка иначе.

А все академические институты на это плевали, и считали текстуальное самоповторение вполне нормальным и естественным. И ИМХО они были правы, а МГУ-шные требование - блажь: ну если один раз написано, и хорошо написано, то на кой фиг то же самое пересказывать другими словами?
 7.07.0
RU Bryansk Eagle #22.04.2013 13:50  @Fakir#09.04.2013 18:48
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Власть предержащие наносят ответный удар. :D
Fakir> Имею подозрение, что вот тут у них хрен выйдет - премьер, ИМХО, в этом вопросе упрётся рогом.
Депутаты тоже не собираются сдаваться. Министрам они готовы простить что угодно, но не покушение на "уважаемых людей".

Председатель Госдумы поддержал требование отставки Д.Ливанова

Председатель Госдумы поддержал требование отставки Д.Ливанова. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин поддержал требование отставки министра образования Дмитрия Ливанова. // top.rbc.ru
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  26.0.1410.6426.0.1410.64
RU alex_ii #22.04.2013 14:07  @Bryansk Eagle#22.04.2013 13:50
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
B.E.> Депутаты тоже не собираются сдаваться. Министрам они готовы простить что угодно, но не покушение на "уважаемых людей".
Блин, ну вот чо они как не свои? Устроили бы по старой доброй традиции 90х стрелку где нибудь в Подмосковье (думаю полигон Таманской или Кантемировской дивизии в самый раз...), разобрались наконец, кто главнее... А если там кого прибьют совсем - думаю тоже никто особенно не заплачет...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Алдан-3 #22.04.2013 16:02  @Fakir#09.04.2013 20:13
+
+2
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Fakir> "Сам"-то тоже, полагаю, без большого тепла к полной халтуре относится - несмотря на то, что и к его диссеру мелькали какие-то претензии

О, претензии к диссертации "самого" были чудесны и сводились к тому что написана и оформлена она по советским/российским канонам, а вовсе не по западным.

Ложки нашлись, а "осадочек" смотрю не выветрился :)

P.S> Кстати, вот тут выше утверждалось, что на западле самоцитирование это грех. Что как бы намекает почему ты не можешь объяснить остальным что это норма :D
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  20.020.0
RU Fakir #22.04.2013 19:23  @Bryansk Eagle#22.04.2013 13:50
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Fakir>> Имею подозрение, что вот тут у них хрен выйдет - премьер, ИМХО, в этом вопросе упрётся рогом.
B.E.> Депутаты тоже не собираются сдаваться. Министрам они готовы простить что угодно, но не покушение на "уважаемых людей".

Можно запасаться попкорном и заключать пари.
Но я бы ставил на министра (точнее - премьера).
 3.6.183.6.18
RU Bryansk Eagle #22.04.2013 19:36  @Fakir#22.04.2013 19:23
+
+2
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Депутаты тоже не собираются сдаваться. Министрам они готовы простить что угодно, но не покушение на "уважаемых людей".
Fakir> Можно запасаться попкорном и заключать пари.
Fakir> Но я бы ставил на министра (точнее - премьера).

Меня обе стороны не вдохновляют. Но в боьбе с плагиатом я тоже за преьер-министра и Ливанова. Но ставить на них бы поостерегся.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★

"ПрогрессивнаяОбщественность, ты одурела!" (с) --

вписываясь за путинского упыря Ливанова, доедаемого другими путинскими упырями, по ходу ихних, путинско-упыриных, разборок; "устами лучших своих представителей"… // afranius.livejournal.com
 
Самое смешное, что если упыри-конкуренты сейчас дожрут-таки Ливанова, то он уйдет с нимбом "борца против плагиата, от плагиаторов умученного". Что, повторяю, дико смешно — до колик. Я не буду тут даже в очередной раз повторять о "дивной избирательности" этой охоты на плагиаторов (каковая охота сама-то по себе дело, конечно, благое). Я хотел бы только напомнить, что это именно Ливанов перед тем произвел феерическое назначение главой ВАК дагестанского бандюка Шахмалова — Интригующая биография академика Шамхалова - Криминальные новости России и мира - МК Баланс (типо дебет-кредит) от этого назначения (Шахмалов не только раздавал дипломы кубометрами, но и был "научным руководителем" у Нургалиева и еще много у кого, а погорел на том, что навязывался, с истинно-кавказской простотой, крышевать докторскую Нарышкина) и отъема дипломов у пары второразрядных нашистских говноедов — Бурматова с Андрияновым — можете прикинуть сами.

Это всё, впрочем, сущие мелочи, наведение тени на плетень. Главное же состоит в том, что прогрессивный министр Ливанов — отрада очей ВШЭ и ИНСОРа, резко форсировал ихнюю, либерал-людоедскую, "реформу" школьного образования. Вот тут давеча выступал на "Эхе Москвы" Собянинский зам по социалке, с редкостной откровенностью — Радио ЭХО Москвы :: Большой Дозор, 23.04.2013 21:07 Социальная политика Москвы: итоги реформирования школ и медицинских учреждений: Леонид Печатников Ну, врачи уже откликнулись на ("Руководители здравоохранения Москвы - цинизм бесит" Радио ЭХО Москвы :: Руководители здравоохранения Москвы - цинизм бесит / Комментарии ), но перспективы образования там обрисованы еще замечательнее. Про "укрупнение школ", в частности — когда берут хорошую школу, принудительно сливают с плохой в одном флаконе, равномерно встряхивают и получают на выходе — продукт.
 
 3.6.33.6.3
+
+3
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
Биоинформатик Михаил Гельфанд: "Нельзя становиться ногами на толчок"
— Но уже через год, если чиновника ловят с паленой диссертацией, от которой он не отказался, то — извини, мужик или тетка, соврали, находясь на государственной должности.

Это один социальный слой «нуждающихся» в диссертациях. А второй слой — это преподаватели — доценты и профессора. Не ученые, а именно вузовские преподаватели. И им это нужно частично из-за надбавки, потому что университетские зарплаты сильно невелики. И это как раз место, которое я выжигал бы каленым железом. Потому что, когда преподаватель приходит в университетскую аудиторию и говорит студентам, что курсовые нельзя списывать, а у него самого списанная диссертация, и все про это знают, — это разврат и цинизм.
 


Интервью целиком [показать]
 23.023.0
+
+3
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Вот хоть убей, не помню этого Андриянова. А с моего курса.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
сонин хорошо написал пару недель назад

Бессмысленный ответный удар

Завтра ежегодная студенческая научная конференция РЭШ (о качестве работ магистров можно судить по серии " Лучшие студенческие работы "), проводящаяся уже,… // ksonin.livejournal.com
 
&nbsp[показать]
 20.020.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
kirill111> Вот хоть убей, не помню этого Андриянова. А с моего курса.

Намекаешь, что он и диплом купил? :F

На самом деле курс-то у вас, поди, с полтыщи человек, если не больше (верно?) - разве всех упомнишь? Половину можно даже в процессе не знать.
И тем более даже если закончил в один год - не обязательно был с того же курса; мало ли, всяко бывает - скажем, академы. Так что на курс-два старше мог быть в принципе.
 3.6.33.6.3
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru