Pussy Riot

Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»
 
1 343 344 345 346 347 385
RU Кот_да_Винчи #29.05.2013 10:02
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

Кстати, на каком основании пусек по УДО освобождать? Исправились и осознали? Поведение хорошее?

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  10.010.0
+
+3 (+10/-7)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vale> А начинали? Детали можно?

Сидящие и попробовали начать. Сели. Остальные сделали выводы. Если бы тех *лядей не посадили, то за ними выстроилась бы огромная очередь креативных желающих "закрепить успех", и тоже попиариться
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Vale>> А начинали? Детали можно?
U235> Сидящие и попробовали начать

Тю - они осквернили церковь? Которую и когда?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
Это сообщение редактировалось 29.05.2013 в 10:16
RU U235 #29.05.2013 10:10  @Кот_да_Винчи#29.05.2013 10:02
+
+4 (+8/-4)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Кот_да_Винчи> Кстати, на каком основании пусек по УДО освобождать? Исправились и осознали? Поведение хорошее?
Кот_да_Винчи> :D

Ясен пень, что никаких оснований для УДО нет. УДО - это скидка, которую надо заслужить, а не данное по умолчанию право.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
0 (+6/-6)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vale> Тоа они осквернили церковь? Которую и когда?

Вы чего-то проспали? Храм Христа Спасителя они осквернили.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
Balancer: Сколько раз можно об одном и том же? Как об стенку горох…; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Vale>> Тоа они осквернили церковь? Которую и когда?
U235> Вы чего-то проспали? Храм Христа Спасителя они осквернили.

Великолепно. Осквернили. Скажите, а что, он так и стоит оскверненный? И что с Елоховским собором - они же в нем половину ролика отсняли? Тоже стоит весь в скверне?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
+
+3 (+9/-6)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vale> Великолепно. Осквернили. Скажите, а что, он так и стоит оскверненный?

Знаешь, Vale, фингалы тоже с лица сходят. И даже сломанные кости срастаются. Ты подписываешься под тем, что тебя можно безнаказанно избить? :)

Честь и достоинство категории пусть и эфемерные, но наказание за их поругание порой бывает вполне реальным и даже уголовным. Целая глава УК, 17ая, посвящена преступлениям против чести и достоинства личности. И еще одна, 25ая - преступлениям против общественной нравственности.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
С этим - в мои персоналии или куда еще.

А мы вернемся к вопросу о том, был ли осквернен ХХС, остался ли он таким оскверненным, и что с Елоховским собором :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
RU Кот_да_Винчи #29.05.2013 10:32  @Vale#29.05.2013 10:29
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

Vale> А мы вернемся к вопросу о том, был ли осквернен ХХС, остался ли он таким оскверненным, и что с Елоховским собором :)

а что они еще забыли сделать чтобы уж точно осквернить - в алтарь не насрали?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  10.010.0
RU Jerard #29.05.2013 10:34  @Кот_да_Винчи#29.05.2013 10:32
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Кот_да_Винчи> а что они еще забыли сделать чтобы уж точно осквернить - в алтарь не насрали?

В торговом центре? А где там алтарь? На автомойке?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  21.021.0
+
+3 (+10/-7)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vale> А мы вернемся к вопросу о том, был ли осквернен ХХС

Храм был осквернен, были оскорблены миллионы людей. Страна оказалась на грани столкновений по религиозным мотивам. Неслабо так девочки развлеклись.

За такое явно стоило посадить как следует, дабы показать что спички детям не игрушки. Из-за подобных вещей резни случались, и кровь рекой лилась. Нельзя допускать подобных провокаций и потворствовать им.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
U235> Храм был осквернен, были оскорблены миллионы людей.

Еще раз спрашиваю - он так и стоит оскверненный ? А Елоховский собор?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
+
+4 (+10/-6)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vale> Еще раз спрашиваю - он так и стоит оскверненный ? А Елоховский собор?

Еще раз повторяю: неважно нынешнее состояние храма, как неважно что избивший тебя будет сидеть даже когда кости у тебя срастутся. Преступление совершено, преступники должны были понести ответственность. Они ее понесли.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Вас не затруднит отклоняться от темы? Я прекрасно понимаю, что вам очень не хочется отвечать, но-

ПРОВОДИЛОСЬ ЛИ БОЛЬШОЕ ИЛИ МАЛОЕ ОСВЯЩЕНИЕ ЕЛОХОВСКОГО СОБОРА И ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ПО ПОВОДУ "ОСКВЕРНЕНИЯ" ЕГО ПУССИ РАЙОТ?


P.S. Если освящения не было (я не помню таких упоминаний в прессе), значит либо осквернение - это ваша буйная фантазия, либо до сих пор все службы идут в оскверненном храме.

Возможно, меня подводит память.

P.P.S. Но кажется мне, что будь дело настолько серьёзным, как об этом раззвонили ПОТОМ, храм бы переосвятили на раз-два. По большому чину в том числе. Но поскольку наши фарисеи не знали, что девахам предьявят - то освящения таки сразу не провели, ну а потом было уже стрёмно.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
Это сообщение редактировалось 29.05.2013 в 11:25
+
+2 (+8/-6)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Vale> Вас не затруднит отклоняться от темы? Я прекрасно понимаю, что вам очень не хочется отвечать, но-
вопрос не мне но не затруднюсь высказать свое мнение ...
Знаете ли, такое впечатление что уровень культуры у вас весьма близок к уровню защищаемых вами персонажей. Не хотелось бы и мне с ним рядом становиться вдаваясь в вопросы соблюдения регламентов, но раз уж предложено высказаться свободно и не в связи с темой храма то отмечусь …
Вот если вы чистоплотный человек, считаете ли вы обязательным предъявлять видеоотчет о том, что после определенных манипуляций в туалете вы произвели соответствующую санацию? Ну чтобы всяк туда входящий следом не испытал дискомфорта? И могу ли я в принципе считать вас чистоплотным если таковых отчетов я не видел?
 27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Грач> Знаете ли, такое впечатление что уровень культуры у вас весьма близок к уровню защищаемых вами персонажей.

Я оцень ценю Ваше мнение обо мне, но будьте добры, излагайте его в положенном месте - в репе, или в персоналиях.

Здесь мы сейчас обсуждаем, были ли осквернены ХХС и Елоховский собор в степени, достаточной, чтобы их от скверны очищать, КАК ЭТО ПОЛОЖЕНО ПО ЦЕРКОВНЫМ ПРАВИЛАМ.
Или это осквернение - продукт фантазии некоторых людей, считающих себя православнее если не Патриарха, то уж настоятелей этих храмов. Или бизнес-центров. Как кто их видит.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
Это сообщение редактировалось 29.05.2013 в 17:59
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Vale> Здесь мы сейчас обсуждаем, были ли осквернены ХХС и Елоховский собор в степени, достаточной, чтобы их от скверны очищать, КАК ЭТО ПОЛОЖЕНО ПО ЦЕРКОВНЫМ ПРАВИЛАМ.
Vale> Или это осквернение - продукт фантазии некоторых людей, считающих себя православнее если не Патриарха, но уж настоятелей этих храмов. Или бизнес-центров.
Вот и я о чем, у чистоплотного человека не встанет априори вопрос о том стоит ли обсуждать вопрос о соблюдении регламентов в иных местах, так же как ему и в голову не придет вопрос о назначении этого места и о том где положено ему производить такие действия а где нет ….
 27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Грач>у чистоплотного человека не встанет априори вопрос о том стоит ли обсуждать вопрос о соблюдении регламентов в иных местах

Ну у тебя же встал.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Грач>>у чистоплотного человека не встанет априори вопрос о том стоит ли обсуждать вопрос о соблюдении регламентов в иных местах
ED> Ну у тебя же встал.
я не толерантный :D
И могу ли я в принципе считать вас чистоплотным если таковых отчетов я не видел?
 

у меня как раз не было желания требовать подтверждений о том была ли проведена санация а если нет интересоваться почему, потому что случилось только по маленькому или по большому.
А вот вопрос о том, почему автора поста так интересует соблюдение регламентов и не интересует совершенно соблюдение защищаемых им персонажей элементарных нормы поведения это да интересует ….
 27.0.1453.9427.0.1453.94
Это сообщение редактировалось 29.05.2013 в 13:25
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Вообще, конечно, удивительное осквернение, которое никак формализовать даже не получается. Вот разве что в тексте того панк-молебна было упоминание слова "с**а" в отношении Гундяева, что хотя бы можно трактовать как оскорбление лично Гундяева, да и то не факт, "с**а" могло быть и вводным словом для экспрессии. А больше ничего и нет, церковная служба не была сорвана, никаких материальных последствий в ХХС от псевдоосквернения не осталось. По сути конечно хулиганский акт. Да, провокационно, но удержались на самой грани фола. Зато отлично спровоцировались т.н. православные, которых хлебом не корми, дай оскорбиться. Один знакомый православный совершенно спокойно отнёсся к панк-молебну, хотя он в курсе символов веры и проведённых Соборов, в отличие от многих самоназванных православных-оскорбленцев.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  20.020.0

  • Balancer [29.05.2013 14:34]: Предупреждение пользователю: U235#29.05.13 10:10
RU Balancer #29.05.2013 14:37  @Грач#29.05.2013 12:42
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Грач> Вот и я о чем, у чистоплотного человека не встанет априори вопрос о том стоит ли обсуждать вопрос о соблюдении регламентов в иных местах

В данном случае стоит вопрос не чистоплотности, а оправданности реального тюремного срока конкретным людям. Мягко говоря — совсем другая история, чем Ваши санитарные фантазии.
 2525
RU Грач #29.05.2013 14:54  @Balancer#29.05.2013 14:37
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Balancer> В данном случае стоит вопрос не чистоплотности, а оправданности реального тюремного срока конкретным людям. Мягко говоря — совсем другая история, чем Ваши санитарные фантазии.
а для этого надо точно знать какое именно было совершено глумление с точки зрения церковной классификации и соблюли ли церковники соответствующие тяжести этого действа обряды по «изгнанию нехороших духов»? с моей точки зрения это как раз чисто санитарный подход. Или по вашему для справедливоcти край как необходимо чтобы пляcки совершили обе стороны процесса?
 27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+6
-
edit
 

StSgt

опытный

Грач> ..Или по вашему для справедливоcти край как необходимо чтобы пляcки совершили обе стороны процесса?
ну уж как судейские из хам-суда "отплясывали" на "процессе века" - над этим вся страна угорала, на цитаты растащили. :D
 21.021.0
RU Balancer #29.05.2013 15:21  @Грач#29.05.2013 14:54
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Грач> а для этого надо точно знать какое именно было совершено глумление с точки зрения церковной классификации

Церковная классификация вообще не должна касаться светского суда. Ибо церковь (пока ещё, хвала Ахура Мазде!) подчиняется законам светского государства, а не наоборот.
 2525
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
StSgt> ну уж как судейские из хам-суда "отплясывали" на "процессе века" - над этим вся страна угорала, на цитаты растащили. :D
и суд должен был руководствоваться нормами церковных обрядов? тогда бы пляcки были правильней? был конкретный вопрос, на мой взгляд сантехнический, я на него ответил ... ни про суд ни про тяжесть наказания ни словом не обмолвился, поскольку считаю что заданный вопрос к сути о справедливости наказания отношения не имеет, а вот к ритуальным пляскам имеет ….
И о хамстве суда, раз уж вы упомянули, такие действия персонажей как обсуждаемые я тоже отношу к хамству, а вы я так понимаю подразумеваете что хамство может быть легитимным и нелегитимным? желание плясать на стороне легитимного на ваш взгляд хамства безусловно смещает баланс легитимного и нелигитимного хамства, но увы не способствует уменьшению хамства в целом ….
 27.0.1453.9427.0.1453.94
Это сообщение редактировалось 29.05.2013 в 15:45
1 343 344 345 346 347 385

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru