Власть против Навального

Закон - что дышло
 
1 23 24 25 26 27 116
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

alex_ii> Впрочем мне мэра Москвы не выбирать, решайте сами...

думаешь, нам его выбирать? ))
 21.021.0
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
alex_ii>> Впрочем мне мэра Москвы не выбирать, решайте сами...
Kuznets> думаешь, нам его выбирать? ))

Нам - точно нет.
Но за эпической битвой Удальцов vs Навальный понаблюдаем с удовольствием. :)
 
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Luchnik> Но за эпической битвой Удальцов vs Навальный понаблюдаем с удовольствием. :)

думаешь, в сизо поставят веб-камеру? :D
 21.021.0
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
alex_ii>> Впрочем мне мэра Москвы не выбирать, решайте сами...
Kuznets> думаешь, нам его выбирать? ))

Ну, вы то могли бы попробовать, если б захотели. Но если нет желания - дело ваше конечно...
 27.0.1453.9427.0.1453.94
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Но за эпической битвой Удальцов vs Навальный понаблюдаем с удовольствием. :)
Kuznets> думаешь, в сизо поставят веб-камеру? :D

Конечно, будет самая популярная онлайн-трансляция в РФ. :)
 
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Luchnik> исключительно рукопожатный способ зарабатывания денег

Деньги с помощью покера зарабатывает очень мало народу, и Навальный явно не входит в их число.

А играть на деньги — ну я тоже где-то раз в год играю с друзьями в холдем на деньги, с пулом в полсотни-сотню долларов. Я, получается, тоже "рукопожато зарабатываю"? (хотя в моем конкретном случае обычно все же "рукопожато просираю", ггг)

Luchnik> очень нужный и полезный для страны вид трудовой деятельности

Покер, как и 3.14здеж на форумах например, это хобби, а не трудовая деятельность.


Мля, совсем идиотичные претензии поперли уже.
 21.021.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
russo> Мля, совсем идиотичные претензии поперли уже.

Ты вообще понял про кого речь ? Или у вас там в Америке считают, что Координационный Совет Оппозиции (именно так - каждое слово с большой буквы) состоит из одного человека ?

:)

Кац, Максим Евгеньевич — Википедия

23 декабря 1984 (28 лет) Москва, СССР  Россия Максим Евгеньевич Кац (23 декабря 1984, Москва) — профессиональный игрок в покер и совладелец бекингового фонда, политический и общественный деятель. Депутат муниципального собрания московского района Щукино[1]. Бывший член Координационного совета российской оппозиции. Максим Кац родился и провёл детство в Москве. Затем, в возрасте 8 лет его семья переехала в Израиль, где он жил до 17 лет, регулярно на 2—3 месяца возвращаясь в Россию. В возрасте 17 лет окончательно вернулся в Россию, где организовал компанию, занимающуюся вендинговым бизнесом. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

alex_ii> Ну, вы то могли бы попробовать, если б захотели. Но если нет желания - дело ваше конечно...

да не, в клоунаде-то поучаствую, а то скушно. но насчет "выборов" - ...
 21.021.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
На самом деле вопрос в чем мочит власть Навального, в золотой или бриллиантовой пудре, я склоняюсь ко второму варианту. Российская власть проиграла в тот самый момент, когда решила начать это дело против сего товарища, он в любом случае выйдет победителем, осудят его, или оправдают. Осудив, власть покажет свою тотальную близорукость и не умение решать стратегические вопросы - тактическими выигрышами вымощена дорога в ад, а в случае оправдания всем будет ясно, путЁн королек нагой,что так или иначе спровоцирует - и кышь его ногой.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #07.06.2013 06:52  @KILLO#07.06.2013 06:49
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
KILLO> На самом деле вопрос
грузинский мячтатель)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.9427.0.1453.94
UA KILLO #07.06.2013 07:16  @Александр Леонов#07.06.2013 06:52
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
А.Л.> грузинский мячтатель)))

Аргументированный подход сопряженный с некой красной линией, что говорит о тебе как о человека мужественном. Но какой бы ты не был мужественный, твой аргумент "ни к селу ни к городу"(С) олд рашен сеинг. По сему милости просим в реал ворлд.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #10.06.2013 17:13
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆

Защита просит суд не рассматривать приговор экс-главе "Кировлеса"

Судья сообщил, что решение по ходатайству будет принято после составления мотивированного ответа на него со стороны обвинения. После этого Блинов объявил перерыв в заседании до 09.00 мск 11 июня. // ria.ru
 
"Уголовное дело в отношении Опалева было рассмотрено в особом порядке <…> Считаем, что вынесенный в отношении Опалева приговор не может иметь юридического значения при рассмотрении уголовного дела в отношении Навального и Офицерова", — сказала Михайлова.

Судья Сергей Блинов сообщил, что решение по ходатайству будет принято после составления мотивированного ответа на него со стороны обвинения. После этого Блинов объявил перерыв в заседании до 09.00 мск 11 июня.
 


Посмотрим, посмотрим. Если реально применят преюдицию, то 100% нарушение права на защиту.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #10.06.2013 17:34  @Bryansk Eagle#10.06.2013 17:13
+
+6
-
edit
 
B.E.> Защита просит суд не рассматривать приговор экс-главе "Кировлеса" | РИА Новости
B.E.> Посмотрим, посмотрим. Если реально применят преюдицию, то 100% нарушение права на защиту.

из того приговора можно было бы брать в порядке преюдиции только установленные судом фактические обстоятельства, а поскольку при рассмотрении дела в особом порядке, какие либо доказательства судом не исследуются, соответственно судом не устанавливаются какие либо обстоятельства кроме одного, факта признания своей вины подсудимым. Однако данный факт не может служить доказательством вины Навального. Таким образом, ИМХО никакого юридического значения оглашение приговора не имеет, не зависимо от того, что по этому поводу думает прокуратура)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #11.06.2013 13:54  @Александр Леонов#10.06.2013 17:34
+
+4
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Посмотрим, посмотрим. Если реально применят преюдицию, то 100% нарушение права на защиту.
А.Л.> Однако данный факт не может служить доказательством вины Навального. Таким образом, ИМХО никакого юридического значения оглашение приговора не имеет, не зависимо от того, что по этому поводу думает прокуратура)))

Короче, таки наплевали на закон и здравый смысл. Суд учел мнение обвинения и огласил приговор Опалеву, с многочисленными цитатами, сформулированными в форме утверждения, что Н и О совершили преступление.
Ходатайства защиты о том, что преюдиция и признание приговора Опалеву доказательством недопустимы, отклонено.

В деле все ясно, интрига только в том, рискнут ли создать русского Манделу или только дадут условный, чтобы не мог участвовать в выборах. Навальному нужно готовиться к обвинительному приговору, быстренько бежать по инстанциям, которые засилят этот бред, и подавать в Европейский суд по правам человека.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Vale #11.06.2013 14:03  @Bryansk Eagle#11.06.2013 13:54
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

B.E.>Навальному нужно готовиться к обвинительному приговору, быстренько бежать по инстанциям, которые засилят этот бред,

Щазз. "Быстренько" - хорошо лечится итальянской забастовкой судей. Месяц на ответ, месяц на обжалование затягивания, месяц на .... как с судами о выборах.

> и подавать в Европейский суд по правам человека.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
RU Александр Леонов #11.06.2013 14:54  @Bryansk Eagle#11.06.2013 13:54
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 
Ну дык и что что огласили, если судья будет ссылаться на этот приговор в своем приговоре как на доказательство, то это железное основание для для его отмены не в апелляции так в кассации и снование писать жалобу в ЕСП, вот еще бы заодно всех причасных (следаков, прокурора и судью?) привлеч к уголовной ответственности (если отменят приговор)
Другой вопрос, что такое чмо как Навальный должен хоть немного попариться в СИЗО
ага, а Мандела из него как и гавна пуля)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Vale #11.06.2013 15:02  @Александр Леонов#11.06.2013 14:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

А.Л.> Другой вопрос, что такое чмо как Навальный должен хоть немного попариться в СИЗО
А.Л.> ага, а Мандела из него как и гавна пуля)))

Что-то я такое слышал про участниц Pussy Riot. Про то, как их в колонии уничтожит Общественное Мнение и Презрение Сокамерниц и т.п.

Только вот какое дело...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
RU Александр Леонов #11.06.2013 15:07  @Vale#11.06.2013 15:02
+
+5
-
edit
 
Vale> Что-то я такое слышал про участниц Pussy Riot. Про то, как их в колонии уничтожит Общественное Мнение и Презрение Сокамерниц и т.п.

а по ночам я слышу голоса (Высоцкий: "У меня запой от одиночества..")))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #11.06.2013 15:08  @Александр Леонов#11.06.2013 14:54
+
+2
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
А.Л.> то это железное основание для для его отмены не в апелляции так в кассации
Приговора Навальному? :eek: Ты сам в это веришь? Да тут скорей опять привезут из вышестоящего суда готовый приговор.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #11.06.2013 15:09  @Александр Леонов#11.06.2013 14:54
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
А.Л.> Ну дык и что что огласили, если судья будет ссылаться на этот приговор в своем приговоре как на доказательство,
Как что? Судья отказалась считать приговор недопустимым доказательством, на чем настаивала защита.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #11.06.2013 15:12  @Bryansk Eagle#11.06.2013 15:08
+
-
edit
 
А.Л.>> то это железное основание для для его отмены не в апелляции так в кассации
B.E.> Приговора Навальному? :eek: Ты сам в это веришь? Да тут скорей опять привезут из вышестоящего суда готовый приговор.

кстати отмена, например в апелляции была очень полезна для нынешнего режима ИМХО
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #11.06.2013 15:14  @Александр Леонов#11.06.2013 15:12
+
+2
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Приговора Навальному? :eek: Ты сам в это веришь? Да тут скорей опять привезут из вышестоящего суда готовый приговор.
А.Л.> кстати отмена, например в апелляции была очень полезна для нынешнего режима ИМХО

Ага, как и изначальный оправдательный приговор. Но они уже похоже не способны на красивые ходы. Посадить, если не потенциального противника, то уж возмутителя спокойствия им как-то ближе.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #11.06.2013 15:21  @Bryansk Eagle#11.06.2013 15:09
+
+4
-
edit
 
А.Л.>> Ну дык и что что огласили, если судья будет ссылаться на этот приговор в своем приговоре как на доказательство,
B.E.> Как что? Судья отказалась считать приговор недопустимым доказательством, на чем настаивала защита.

зашита тупая, как и сам Навальный.
Че там не допустимого? Приговор судьей подписан, в законную силу вступил (то бишь какие либо процессуальные нарушения при его вынесении отсутствуют)и является доказательством стороны обвинения.
А то что он не доказывает того, что при помощи его хочет доказать сторона обвинения, это не делает его недопустимым доказательством, короче читай ст.75 УПК РФ
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Vale #11.06.2013 15:24  @Александр Леонов#11.06.2013 15:07
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Vale>> Что-то я такое слышал про участниц Pussy Riot. Про то, как их в колонии уничтожит Общественное Мнение и Презрение Сокамерниц и т.п.
А.Л.> а по ночам я слышу голоса (Высоцкий: "У меня запой от одиночества..")))

Господин Леонов - вы зря считаете, что у меня плохая память.

Вот что пророчил U235

у что-ж понюхает, как пахнет одиночка, - будет со слезами проситься обратно. А потом обратно в одиночку. И так - пока с ума не съедет. Зря она выпендриваться стала: у заключенных, тем более у женщин, есть куча способов морально дожать пошедшего против коллектива вплоть до полного съезда крыши. Даже простой бойкот в условиях заключения, когда выбрать альтернативный круг общения все равно не получится, - очень суровое и жестокое наказание.
 


Там и дальше есть.

Так что прогнозы - дело тонкое.

А Алехину таки есть за что уважать.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
Vale> А Алехину таки есть за что уважать.

Готовы жениться, корнет? ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
1 23 24 25 26 27 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru