Власть против Навального

Закон - что дышло
 
1 24 25 26 27 28 116
RU Bryansk Eagle #11.06.2013 15:41  @Александр Леонов#11.06.2013 15:21
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
А.Л.> А то что он не доказывает того, что при помощи его хочет доказать сторона обвинения, это не делает его недопустимым доказательством.

Я бы лично ссылался на то, что это доказательство не проходит с точки зрения относимости в силу ст. 90 УПК РФ. Не может тот приговор ничего доказывать в этом деле.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #11.06.2013 16:29  @Bryansk Eagle#11.06.2013 15:41
+
-
edit
 
А.Л.>> А то что он не доказывает того, что при помощи его хочет доказать сторона обвинения, это не делает его недопустимым доказательством.
B.E.> Я бы лично ссылался на то, что это доказательство не проходит с точки зрения относимости в силу ст. 90 УПК РФ. Не может тот приговор ничего доказывать в этом деле.

Для этого не надо исключать его из доказательств (если уж сторона обвинения настаивает чтоб он был)при вынесении приговора суд оценит его и либо использует в мотивировочной части, либо нет, но тогда он должен будет мотивировать в приговоре почему это он это доказательство отверг.Но признавать его недопустимым оснований нет.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #11.06.2013 16:31  @Vale#11.06.2013 15:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Vale>>> Что-то я такое слышал про участниц Pussy Riot. Про то, как их в колонии уничтожит Общественное Мнение и Презрение Сокамерниц и т.п.
А.Л.>> а по ночам я слышу голоса (Высоцкий: "У меня запой от одиночества..")))
Vale> Господин Леонов - вы зря считаете, что у меня плохая память.
Vale> Вот что пророчил U235
Vale> Там и дальше есть.
Vale> Так что прогнозы - дело тонкое.
Vale> А Алехину таки есть за что уважать.

Учитесь читать пан)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Vale> А Алехину таки есть за что уважать.
Ну, тут каждый своё выбирает...
Я бы сказал, что Алёхина обладает крайне тяжёлым и неуживчивым характером (на грани асоциальности). Склонна к "борцунству". Я бы её уважал, например, за то, что

проводила волонтёрские творческие и развивающие занятия с пациентами Детской психиатрической больницы № 6 Москвы
 


Но тебя в ней восхищает явно не это. :)
 
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Vale>> А Алехину таки есть за что уважать.
Tolka> Готовы жениться, корнет? ;)
А ты, на Кургиняне? Иль, не уважаешь? :)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
VVSFalcon> А ты, на Кургиняне? Иль, не уважаешь? :)

Оставьте эти постмодернисткие штучки себе ;) У меня традиционная сексуальная ориентация :)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
RU Bryansk Eagle #13.06.2013 14:46
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

Прокуроры попросили арестовать А.Навального накануне выдвижения в мэры

Прокуроры попросили арестовать А.Навального накануне выдвижения в мэры. В ходе слушаний в Ленинском районном суде Кирова прокуратура потребовала изменить меру пресечения в отношении блогера ... // top.rbc.ru
 

Красиво. Вызвать человека одновременно и в суд и в следственный комитет, при том что он обязан явиться и туда и туда.

Сегодня блогер явился в СКР, но полчаса не мог попасть в здание, потому что следователь "забыл" выписать ему пропуск. Когда юрист, все же, попал в здание, следователь попытался вручить ему судебную повестку от кировского судьи, причем до того, как судья назначил заседание. Блогеры предположили, что указанный следователь либо является гостем из будущего, либо обладает телепатическими способностями.
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #13.06.2013 15:30  @Bryansk Eagle#13.06.2013 14:46
+
+4
-
edit
 
B.E.> Суд отказался арестовать Алексея Навального :: Политика :: Top.rbc.ru
B.E.> Красиво. Вызвать человека одновременно и в суд и в следственный комитет, при том что он обязан явиться и туда и туда.

да, и эти люди нам запрещают ковыряться в носу)))
каким же надо быть дятлом, что бы будучи подсудимым, не явиться на собственный суд?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #13.06.2013 15:37  @Александр Леонов#13.06.2013 15:30
+
+2
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
А.Л.> каким же надо быть дятлом, что бы будучи подсудимым, не явиться на собственный суд?

А нафига его в следственный комитет вызывали, вот в чем вопрос.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #13.06.2013 15:58  @Bryansk Eagle#13.06.2013 15:37
+
+2
-
edit
 
А.Л.>> каким же надо быть дятлом, что бы будучи подсудимым, не явиться на собственный суд?
B.E.> А нафига его в следственный комитет вызывали, вот в чем вопрос.

что повестку вручили?
и даже с повесткой у суда приоритет, а следак может идти лесом)))
это всем известно, кроме Навального)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
KZ Tolka #13.06.2013 15:58  @Александр Леонов#13.06.2013 15:30
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
А.Л.> каким же надо быть дятлом, что бы будучи подсудимым, не явиться на собственный суд?

Он не дятел он "жертва режима". Он играет в эту игру...
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
RU Bryansk Eagle #13.06.2013 16:01  @Александр Леонов#13.06.2013 15:58
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
А.Л.> что повестку вручили?
Ага.

А.Л.> это всем известно, кроме Навального)))
Имхо, Навальный по московским выборам занят, вот и воспользовался проколом СКР. Меру пресечения ему не изменили, так что проканало.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #13.06.2013 16:24  @Bryansk Eagle#13.06.2013 16:01
+
+4
-
edit
 
А.Л.>> что повестку вручили?
B.E.> Ага.
А.Л.>> это всем известно, кроме Навального)))
B.E.> Имхо, Навальный по московским выборам занят, вот и воспользовался проколом СКР. Меру пресечения ему не изменили, так что проканало.

а могли бы и изменить, если бы собрались приговорить его как реального поцона))) что косвенно свидетельствует о том что он после приговора останется на свободе, и похоже Навальный знает об этом
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #13.06.2013 16:37  @Александр Леонов#13.06.2013 16:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
А.Л.> а могли бы и изменить, если бы собрались приговорить его как реального поцона))) что косвенно свидетельствует о том что он после приговора останется на свободе, и похоже Навальный знает об этом

Ну это многие предполагают. Навальный за решеткой по такому бредовому делу - это опасный для власти символ.
А вот Навальынй с условным сроком безопасен - избираться не может, митинги организовывать не может и т.п.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU 16-й #13.06.2013 16:41  @Bryansk Eagle#13.06.2013 16:01
+
+2
-
edit
 

16-й

опытный
★★
B.E.> Имхо, Навальный по московским выборам занят, вот и воспользовался проколом СКР. Меру пресечения ему не изменили, так что проканало.

А он как воспользовался-то? В СКР пошел, чтоб там, значит, московскими выборами всласть позаниматься, или вообще никуда не пошел?
 
RU Фагот #13.06.2013 16:45  @Александр Леонов#13.06.2013 15:58
+
+2
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
А.Л.> и даже с повесткой у суда приоритет, а следак может идти лесом)))
Безотносительно Навального - есть соответствующая норма, или это просто Ваше умозаключение?
 27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #13.06.2013 17:48  @16-й#13.06.2013 16:41
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
16-й> А он как воспользовался-то? В СКР пошел, чтоб там, значит, московскими выборами всласть позаниматься, или вообще никуда не пошел?

Времени на Кировский суд ушло бы больше. К следователю его-то вызывали в Москву.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #14.06.2013 15:35  @Фагот#13.06.2013 16:45
+
+2
-
edit
 
А.Л.>> и даже с повесткой у суда приоритет, а следак может идти лесом)))
Фагот> Безотносительно Навального - есть соответствующая норма, или это просто Ваше умозаключение?

а может пан сам его будет опровергать?, вы же должны быть специалистом в уголовном судопроизводстве)))
ну ладно...
дело направлено в суд с обвинительным заключением, и какие у пана могут быть полномочия по этому делу? а?
пока оно не вернется из суда обратно и пан не примет его в свое производство, никаких полномочий у пана по этому делу быть не может, а дело, если мне не изменяет склероз, еще в суде.
А может пану достоверно известно что в отношении Навального имеется другое уголовное дело, где он уже заимел статус подозреваемого и ему избрана мера пресечения подписка он не выезде и надлежащем поведении? Согласно которой он обязан по этому делуявляться по вызывам следователя и суда?
Тогда совсем другое дело))) тогда может быть пан назовется мне основания для изменения меры пресечения Навальному за неявку к следователю (находясь на подписке о не выезде) в то время когда он в тоже время должен присутствовать в суде по другому уголовному делу.
Кстати о птичках, для того чтобы следак мог изменить подписку на содержание под стражей, ему надо получить согласие своего начальника, а потом да, таки опять идти в суд с ходатайством)))
И как пан думает? что скажет судья такому следаку по поводу его ходатайства об изменении меры пресечения в связи с неявкой на допрос, когда сторона защиты предъявит повестку в суд на тоже самое, время, и запись телефонных переговоров адвоката со следаком в которых он ставит следака в известность о назначенном судебном процессев котором его подозреваемый должен участвовать в качестве подсудимого?
Мне так какжется что пошлет он его (на едине конечно)))
А вот судья может по собственной инициативе (даже без ходатайства сторон) изменить меру пресечения подсудимому, если имеются к тому основания...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Barbarossa #14.06.2013 15:44  @Bryansk Eagle#13.06.2013 15:37
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
B.E.> А нафига его в следственный комитет вызывали, вот в чем вопрос.

ЧТо бы помешать ему совпершить все необходимые процедуры для выдвижения своефй кандидатуры.
 
RU Bryansk Eagle #14.06.2013 16:19  @Barbarossa#14.06.2013 15:44
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> А нафига его в следственный комитет вызывали, вот в чем вопрос.
Barbarossa> ЧТо бы помешать ему совпершить все необходимые процедуры для выдвижения своефй кандидатуры.

Ага, но перемудрили сами себя.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Фагот #14.06.2013 16:32  @Александр Леонов#14.06.2013 15:35
+
+11
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Фагот>> Безотносительно Навального - есть соответствующая норма, или это просто Ваше умозаключение?
А.Л.> а может пан сам его будет опровергать?, вы же должны быть специалистом в уголовном судопроизводстве)))

1. В отношении Навального два УД. Одно в суде в Кирове. Второе - по "Почте России", у следака в Москве.
2. Из всего Вами написанного следует, что никаких норм о приоритете одной повестки перед другой нет.
3. Соответственно, в случае неявки, ходатайствовать об избрании меры пресечения могло обвинение и по кировскому делу, и по московскому. А также самостоятельно избрать судья в Кирове. Я считаю ни там, ни там оснований не было бы. Тем не менее исключать определенный риск нельзя.
4. Поэтому, чтобы минимизировать риски, пришлось разрываться. В суд явился адвокат, с копией повестки, к следаку сам Навальный. Могли и наоборот сделать, я считаю это не важно. Так или иначе где-то нужно было предоставлять документальное обоснование уважительности неявки.
5. Кстати возможен еще один момент, который мог повлиять на решение защиты: не исключено, что в суде Навальному вообще не избрана никакая мера пресечения.

P.S. Кстати, давно хотел отметить. Я, к Вам, Алексей, отношусь с уважением. Но совершенно не понимаю, почему Вы постоянно используете пренебрежительный по отношению к собеседнику тон. Если Вы считаете себя априори умнее собеседника, то зря. Как раз Ваш большой опыт должен бы подсказывать, что не стоит считать себя умнее других.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
Это сообщение редактировалось 14.06.2013 в 17:01
RU Александр Леонов #14.06.2013 18:28  @Фагот#14.06.2013 16:32
+
+2
-
edit
 
Фагот> P.S. Кстати, давно хотел отметить. Я, к Вам, Алексей, отношусь с уважением. Но совершенно не понимаю, почему Вы постоянно используете пренебрежительный по отношению к собеседнику тон. Если Вы считаете себя априори умнее собеседника, то зря. Как раз Ваш большой опыт должен бы подсказывать, что не стоит считать себя умнее других.
как говорится за што боролись пан)
6. На форумах Авиабазы я стараюсь поддерживать дух своеобразного клуба. Наиболее близкий аналог - ФИДОшные эхоконференции. И, традиционно, в таких клубах не принято общение "на Вы". Это подчёркивает дистанционируемость от собеседника, которая чужда духу нашего общения. Как в своё время шутили в ФИДО, "у нас "на Вы" преходят в тех случаях, когда в реальном общении уже били бы морду".
 

как мне помнится я вам повода не давал для перехода на вы, но видимо это у вас субъективное
и да, насчет Алексея это вы погорячились)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Фагот #14.06.2013 19:53  @Александр Леонов#14.06.2013 18:28
+
+3
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
А.Л.> как мне помнится я вам повода не давал для перехода на вы, но видимо это у вас субъективное
А.Л.> и да, насчет Алексея это вы погорячились)))
Да, сорри :) А на Вы я исключительно из уважения. К себе обращения на вы не требую ;)
 
RU Александр Леонов #15.06.2013 04:10  @Фагот#14.06.2013 19:53
+
-
edit
 
А.Л.>> как мне помнится я вам повода не давал для перехода на вы, но видимо это у вас субъективное
А.Л.>> и да, насчет Алексея это вы погорячились)))
Фагот> Да, сорри :) А на Вы я исключительно из уважения. К себе обращения на вы не требую ;)

хорошо проехали)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  27.0.1453.11027.0.1453.110
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
VVSFalcon>> А ты, на Кургиняне? Иль, не уважаешь? :)
Tolka> Оставьте эти постмодернисткие штучки себе ;) У меня традиционная сексуальная ориентация :)
Да ты не шугайся - это будет исключительно духовный брак - ты будешь обеспечивать его материально, а он - пудрить тебе мозг. И все будут довольны... :D
 27.0.1453.11027.0.1453.110
1 24 25 26 27 28 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru