Применение химического оружия в Сирии

 
1 4 5 6 7 8 39
+
-1 (+5/-6)
-
edit
 

ADI

ограниченный
☆★★★★
По ХО есть факт того, что асадовцы и Россия категорически отказываются от проведения расследования на месте, что может говорить только об одном, лоялы применяли ХО.
 
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ADI> По ХО есть факт того, что асадовцы и Россия категорически отказываются
Подтверждай ссылками.
В числе выложенных хакерами материалов, кроме большого массива секретных документов корпорации (список всех наемников, сканы паспортов, служебная переписка пароли к интернет-ресурсам корпорации и прочее) попали и вещи, тянущие на международное расследование военных преступлений.
 

Британцы в Сирии готовы применить химическое оружие

Переодетые в россиян украинцы должны были уничтожать мирное гражданское население Сирии с помощью химических бомб советского производства // www.kp.ru
 
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

ADI

ограниченный
☆★★★★
S.I.> Подтверждай ссылками.
в гугле забанили?
S.I.> Британцы в Сирии готовы применить химическое оружие // KP.RU
давно обсудили эту российскую фальшивку.
 
US Militarist #06.06.2013 05:12  @Serg Ivanov#05.06.2013 15:35
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Militarist>> А вот насчет С-300 и Яхонтов - вынесут их французы и англичане на раз, если только такое решение будет принято руководством этих стран.

S.I.> Опять таки классическое рисование мишени туда куда попала стрела. :) Должно быть поэтому такое решение не будет принято руководством этих стран. ;)

М-да...! Ну ладно, опять принимаю вину на свой счет из-за неточности формулировки. Имелось в виду, что если политическое руководство Англии и Франции примут решение о вооруженном вмешательстве в сирийский конфликт, то их военные найдут способ как уничтожить Яхонты и С-300, причем даже без потерь на своей стороне. Конечно же проблемой наличия Яхонтов и С-300 главы государств заниматься не будут. Это чисто военная проблема и решать ее будут военные. Никакой сдерживающей силы и "отрезвляющего эффекта" (если применить советско-российские штампы) эти вооружения на Англию и Францию не окажут.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
US Militarist #06.06.2013 05:29  @Serg Ivanov#05.06.2013 17:02
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Militarist>> Да ну...? Чем докажешь? Кроме того, российские СМИ как раз соврали не в том, что Фабиус что то извратил, а в том, что он вообще этого не говорил. Жду доказательств лжи Фабиуса.

S.I.> Фабиус не солгал Фабиус извратил.

Что именно он извратил? Покажи же, что он извратил и на каком основании ты обвиняешь его в этом.

S.I.> Нет сомнения, что военное значение этого равно нулю

Ну насчет нуля ты погорячился, иначе бы не применяли, но согласен, что значение этого факта было локальным. Однако, это не актуально. Если химическое оружие было применено даже в небольших масштабах, это уже преступление против человечества.

S.I.> нет сомнения, что менее всего заинтересован в этом скандале Асад.

Это очень интересно, но опять же не актуально. Есть доказательства, что войска Асада применили химоружие. Все. Точка. Дебаты закончены.

S.I.> Спрашивается кому это выгодно тогда? Кто более всех заинтересован в применении ОВ? Кто всеми силами пытается втянуть США в этот конфликт? Ответ ИМХО очевиден.

Это всего лишь домыслы, которые рассыпаются в прах при столкновении с твердыми фактами. К чему теперь мудрить, когда уже твердо установлено кто и даже где и когда применил химоружие.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
US Militarist #06.06.2013 05:40  @Serg Ivanov#05.06.2013 17:09
+
+1
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Militarist>> Речь о проплаченных статьях. Арабы инвестировали большие деньги в БиБиСи, а кто платит, тот и музыку заказывает.

S.I.> Ждём доказательств проплаченности статей.

Было у меня кое-что на этот счет. Постараюсь найти. Но не гарантирую. И, в свою очередь, напоминаю и тебе о твоем должке насчет того, что Фабиус что-то там извратил.

S.I.> Какие арабы? Асад? Или сауды с катарами? Ты не находишь, что в данном случае это большая разница?

Нахожу. И что? Я ведь в целом о проститутстве БиБиСи и ее проарабской ориентации.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Barbarossa #06.06.2013 06:45  @Militarist#06.06.2013 05:12
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Militarist> Никакой сдерживающей силы и "отрезвляющего эффекта" (если применить советско-российские штампы) эти вооружения на Англию и Францию не окажут.

НУ да, у Англии полно пилотов, целых 60. Леди еще нарожают.
 
MD Serg Ivanov #06.06.2013 10:21  @Militarist#06.06.2013 05:12
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Militarist> то их военные найдут способ как уничтожить Яхонты и С-300, причем даже без потерь на своей стороне.
Помнится нечто похожее ты говорил о грузинских военных подготовленных по стандартам самого НАТО. :)
 27.0.1453.9427.0.1453.94
Это сообщение редактировалось 06.06.2013 в 10:27
MD Serg Ivanov #06.06.2013 10:23  @Militarist#06.06.2013 05:40
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Militarist> Было у меня кое-что на этот счет. Постараюсь найти. Но не гарантирую. И, в свою очередь, напоминаю и тебе о твоем должке насчет того, что Фабиус что-то там извратил.
Только после вас.. ;)
 27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Подтверждай ссылками.
ADI> в гугле забанили?
И тебя туда же.. :)
 27.0.1453.9427.0.1453.94
RU просто спокойный тип #06.06.2013 10:33  @ADI#05.06.2013 23:11
+
+8 (+10/-2)
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
ADI> По ХО есть факт того, что асадовцы и Россия категорически отказываются от проведения расследования на месте, что может говорить только об одном, лоялы применяли ХО.

Согласие на такое расследование от ангажированной публики - рискованный ход, 99% что на выходе будет Асад виновен без разницы что там на самом деле. Это мы ещё по Ираку и Югославии знаем. Так что совершенно правильно сходу всё отрицают и посылают. Асад уже назначен виновным и его будут закапывать всеми способами.
всё что можно изменить - можно улучшить  21.021.0
RU nimitz74 #06.06.2013 11:16  @спокойный тип#06.06.2013 10:33
+
-8
-
edit
 

nimitz74

опытный

п.с.т.> Асад уже назначен виновным и его будут закапывать всеми способами.
Скорей бы уж. Столько народу из-за его мягкотелости погибло.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
UA ADI #06.06.2013 13:29  @спокойный тип#06.06.2013 10:33
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

ADI

ограниченный
☆★★★★
п.с.т.> Согласие на такое расследование от ангажированной публики - рискованный ход, 99% что на выходе будет Асад виновен без разницы что там на самом деле. Это мы ещё по Ираку и Югославии знаем. Так что совершенно правильно сходу всё отрицают и посылают.
Глупая отмазка.
Нет проблем включить в ооновскую комиссию российских экспертов и контролировать расследование.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
п.с.т.>> Согласие на такое расследование от ангажированной публики - рискованный ход, 99% что на выходе будет Асад виновен без разницы что там на самом деле. Это мы ещё по Ираку и Югославии знаем. Так что совершенно правильно сходу всё отрицают и посылают.
ADI> Глупая отмазка.
ADI> Нет проблем включить в ооновскую комиссию российских экспертов и контролировать расследование.

ООН нашла доказательства применения в Сирии химоружия, а боевики предъявили ультиматум России

Эксперты подтвердили, что запрещенное международными конвенциями оружие массового поражения было использовано как минимум четыре раза в трех городах. Правда, в расследовании ООН не хватает главного вывода. Сирийские боевики тем временем пригрозили России войной в Ливане. // www.newsru.com
 
Оружие применялось, но непонятно, кем

Однако в 29-страничном докладе, представленном 4 июня в ООН, поводы для дальнейших обвинений режима Асада в применении химического оружия и, следовательно, проведения какой-либо международной военной операции отсутствуют. "Правительство имеет в своем распоряжении химоружие", - лишь признают эксперты, передает ИТАР-ТАСС.

При этом в ООН также не исключают, что химоружие могут применять и повстанцы: "Возможно, антиправительственные вооруженные группировки имеют доступ к химическому оружию и используют его". Такие выводы были сделаны на основе проверки сообщений о применении такого оружия в период с 15 января по 15 мая этого года. В итоге комиссия ООН нашла доказательства того, что химоружие применялось 19 марта в Алеппо и Дамаске и в апреле в Алеппо и Идлибе. Однако кто именно применял оружие, эксперты ООН ответить затрудняются, отмечает ИТАР-ТАСС.

"Точно не установлено, кто и как его использовал" - такую цитату из документа приводит "Интерфакс". А вот агентство Reuters в свою очередь передает, что большую ответственность эксперты возлагают на правительственные войска.

Как бы то ни было, член комиссии, бывший генпрокурор Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Попопросила "не делать из этой истории что-то большее, чем она является на самом деле".
 
 27.0.1453.9427.0.1453.94
US Militarist #06.06.2013 14:20  @Serg Ivanov#06.06.2013 10:23
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Militarist>> Было у меня кое-что на этот счет. Постараюсь найти. Но не гарантирую. И, в свою очередь, напоминаю и тебе о твоем должке насчет того, что Фабиус что-то там извратил.

S.I.> Только после вас.. ;)

Извини, дорогой, но я первым спросил. Давай соблюдать очередность.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
US Militarist #06.06.2013 14:24  @Serg Ivanov#06.06.2013 10:21
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Militarist>> то их военные найдут способ как уничтожить Яхонты и С-300, причем даже без потерь на своей стороне.

S.I.> Помнится нечто похожее ты говорил о грузинских военных подготовленных по стандартам самого НАТО. :)

Нет, я никогда бы не поставил грузинскую армию на один уровень с французской и английской. Вооружение и опыт личного состава не сопоставимы.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
MD Serg Ivanov #06.06.2013 16:44  @Militarist#06.06.2013 14:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Militarist>>> Было у меня кое-что на этот счет. Постараюсь найти. Но не гарантирую. И, в свою очередь,
Только после вас.. ;)
Militarist> Извини, дорогой, но я первым спросил. Давай соблюдать очередность.
Счас..
Было у меня кое-что на этот счет. Постараюсь найти. Но не гарантирую. И, в свою очередь, напоминаю и тебе о твоем должке :)
 27.0.1453.9427.0.1453.94
MD Serg Ivanov #06.06.2013 16:46  @Militarist#06.06.2013 14:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Militarist>>> Было у меня кое-что на этот счет. Постараюсь найти. Но не гарантирую. И, в свою очередь,
Только после вас.. ;)
Militarist> Извини, дорогой, но я первым спросил. Давай соблюдать очередность.
Счас..
Было у меня кое-что на этот счет. Постараюсь найти. Но не гарантирую. И, в свою очередь, напоминаю и тебе о твоем должке :)
 27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+4
-
edit
 
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
US Militarist #06.06.2013 17:24  @Serg Ivanov#06.06.2013 16:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
S.I.> Было у меня кое-что на этот счет. Постараюсь найти. Но не гарантирую. И, в свою очередь, напоминаю и тебе о твоем должке :)

OK. Вызов принят. Посмотрим на твои ответ.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+1
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★
S.I.> Ну да туркам в ближайшее время будет не до Сирии..
Теперь да, но задержание было задолго до кипиша. :)
 21.021.0
RU просто спокойный тип #06.06.2013 17:55  @ADI#06.06.2013 13:29
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
ADI> Глупая отмазка.
ADI> Нет проблем включить в ооновскую комиссию российских экспертов и контролировать расследование.

как только штаб-квартира ООН из Нью-Йорка в Москву переедет - сразу с тобой соглашусь. Пока хреново получается контролировать, как нам опять же и Косово и Ливия показывают. Если уж из совершено однозначной бесполётной зоны сделали гуманитарные бомбардировки, то из любой фактологии раздуют то что спонсор попросит. Мы уже забыли как Ирак раскатали из-за левого предлога про ядерное оружие?
всё что можно изменить - можно улучшить  21.021.0
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★
ADI> А нечего там говорить, утка это была про зарин, турки сразу её опровергли. :D
Ах ну да. Утка с яблоками, запотевшая и опровергают до сих пор. ;)
 21.021.0
1 4 5 6 7 8 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru