Роспуск Российской Академии Наук - часть 2.

 
1 33 34 35 36 37 53
+
+5
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Fakir>>
alex_ii> Какая прелесть... А можно это же утверждение к обоим Вовам применить, включая и Жирика? Думаю в самый раз...

Жирик и раньше только спинным работал, чоужтам. За то и держат его.
 
+
+6
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Kuznets> Жирик и раньше только спинным работал, чоужтам. За то и держат его.
Зря ты так - он лучший в России бизнесмен от политики. И корпорацию создал довольно мощную (ты не смотри, что она партией называется). Одним словом всем хорош - только больно уж продажная сволочь, даже для политики... :(
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+7
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Уважаемые члены РАН!

Многими коллегами выражено категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук», направленного в Думу. Согласно этому проекту предполагается ликвидация РАН и создание новой «РАН» в форме «клуба академиков», отделенного от институтов.

Ситуация критическая. Риторики недостаточно. С нашей стороны необходимы срочные практические меры противодействия планам по ликвидации РАН.

Подготовлено следующее ниже письмо.

Процедура подписания: посылка сообщения о согласии по адресу:
volovichmi.ras.ru

Академик В.Е.Захаров
Академик А.В.Кряжимский
Академик Д.В.Ширков
Член-корр РАН Ю.И.Манин
Член-корр РАН И.В.Волович

01.07.2013

**********************************************************
Президенту РФ В.В.Путину
Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко
Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину
Председателю правительства РФ Д.А.Медведеву

Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 3690п-ПВ, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят.

Академик В.Е.Захаров
Академик А.В.Кряжимский
Академик В.А.Рубаков
Академик Д.В.Ширков
Академик Ю.Л.Ершов
Академик В.М. Котляков
Академик Н.С.Диканский
Академик В.А.Васильев
Академик Л.В.Келдыш
Академик С.М.Стишов
Академик А.А.Старобинский
Академик В.Л.Янин
Академик А.А.Абрикосов
Академик В.Б.Бетелин
Академик Р.И. Нигматулин
Академик В.В. Дмитриев
Академик М.В. Садовский
Академик М.А. Грачев
Академик А.П. Кулешов
Академик В.Б.Тимофеев
Академик В. А.Дыбо
Академик Г.М.Элиашберг
Академик А.В.Чаплик
Академик С.С.Герштейн
Академик Роальд З. Сагдеев
Академик А.В.Гапонов-Грехов
Академик Н.С.Кардашев
Член-корр РАН Ю.И.Манин
Член-корр РАН И.В.Волович
Член-корр РАН А.Ю. Морозов
Член-корр РАН П.И.Арсеев
Член-корр РАН М.И.Высоцкий
Член-корр РАН К.П.Зыбин
Член-корр РАН В.Н.Гаврин
Член-корр РАН И.Б.Хриплович
Член-корр РАН В.И. Данилов-Данильян
Член-корр РАН В.Е.Балакин
Член-корр РАН О.Н.Соломина
Член-корр РАН Н.Г.Смирнов
Член-корр РАН А.А.Соловьев
Член-корр РАН С.Ю.Немировский
Член-корр РАН А.А.Белавин
Член-корр РАН И.И.Ткачев
Член-корр. РАН М.И. Яландин
Член-корр РАН Е.Л. Ивченко
Член-корр РАН С.В.Иванов
Член-корр РАН Б.Л. Иоффе
Член-корр РАН Н.Н.Сибельдин
Член-корр РАН А.В.Соболев
Член-корр РАН Е.В.Щепин
Член-корр РАН С.К.Гулев
Член-корр РАН Ю.Г.Махлин
Член-корр РАН Е.А.Хазанов
Член-корр РАН А.А. Толстоногов
Член-корр РАН И. А.Панин
Член-корр РАН А.И. Иванчик
Член-корр РАН Д.И.Трубецков
Член-корр РАН Д.В.Трещев
Член-корр РАН Р.Л. Смелянский
Член-корр РАН А.В.Дыбо
Член-корр РАН А.А.Разборов
Член-корр РАН Л.Д. Беклемишев
Член-корр РАН В.В. Бражкин
Член-корр РАН К.Е.Дегтярев
член-корр РАН А.М.Сергеев
Член-корр РАН А.Б.Борисов

(открыто для подписания)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Fakir> Я и говорю, это крайне показательно - наглядное доказательство того, что на науку как таковую вам нас.ть, если она или хотя бы её представители не обслуживают ваших политических симпатий и антипатий.

Кому это "вам"? Мне вообще пофиг что там происходит, вне зависимости от того кого они там обслуживают. Просто забавно смотреть на очередных подвергающихся принудительной стабилизации.

Fakir> Такой подход напоминает "якобы русских националистов",
"Остапа несло"

Fakir> Собственно, именно этим вы (соотв. оппозиционное крыло) ничем не лучше фурсенок-ливановых-ковальчуков. А то и хуже.

"Штирлица рвало на родину".

Как сегодня сказал прокурор и повторил навальный - "давайте не будем жить в мире фантазий и иллюзий" :D
 
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Vale> Ситуация критическая. Риторики недостаточно. С нашей стороны необходимы срочные практические меры противодействия планам по ликвидации РАН.
Vale> Подготовлено следующее ниже письмо.

Дальше можно не читать. "Назло маме отморожу уши". Даю 75% что на днях мы увидим аналогичное "письмо" только "за" реформу.
 
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Kuznets>> Жирик и раньше только спинным работал, чоужтам. За то и держат его.
alex_ii> Зря ты так -

Не люблю бывших кгбшников в политике, в принципе.
 
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Kuznets> Не люблю бывших кгбшников в политике, в принципе.
Можно подумать бывшие ГБшники в бизнесе лучше... А вообще - кто-то реально любит Жирика (кроме персонала его МЛМ-компании, которым он сносные бонусы обеспечивает)? Но что не дурак - факт... Это и плохо...
 27.0.1453.11627.0.1453.116
RU Испытателей_10 #05.07.2013 22:01  @alex_ii#05.07.2013 21:28
+
+2
-
edit
 
alex_ii> А вообще - кто-то реально любит Жирика?
Питерский ОМОН был в Чечне на очередной войне, когда проходили очередные “президентские выборы”. У них был отдельный свой избирательный участок на базе, поэтому цифры хорошо известны. 60 процентов проголосовало за Жирика. По возвращению командир отряда говорил коллегам, что тоже проголосовал за Жирика – “с ним хоть какое-то веселье”.
 8.08.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Kuznets> Кому это "вам"? Мне вообще пофиг что там происходит, вне зависимости от того кого они там обслуживают.

Тогда что, собственно, ты делаешь в этом топике?


Kuznets> Просто забавно смотреть на очередных подвергающихся принудительной стабилизации.

Спасибо, ты уже достаточно подтвердил моё предположение, дальше можно не продолжать.
 3.6.33.6.3
RU alex_ii #05.07.2013 22:22  @Испытателей_10#05.07.2013 22:01
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> А вообще - кто-то реально любит Жирика?
Испытателей_10> Питерский ОМОН был в Чечне на очередной войне...
Это запросто... В нашем местном омоне тоже любители есть... И даже профессионалы (психолог их)... Эта т.н. "партия" очень активно втирается в силовые структуры...
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Fakir> Тогда что, собственно, ты делаешь в этом топике?

Как что? Советую расслабиться. Больше тут все равно делать нечего.
Ибо если даже депутатам на секундочку госдумы рф приносят проект закона в полдевятого а в десять они его уже принимают с радостным одобрямс то в этой теме вообще никто не в теме того что происходит, и что тут обсуждать и с кем?

Fakir> Спасибо,

Да будь здоров мне не жалко.
 
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал


Kuznets> Как что? Советую расслабиться. Больше тут все равно делать нечего.

и шо ви предлагаете?
 27.0.1453.11627.0.1453.116
RU Испытателей_10 #06.07.2013 00:00  @Kuznets#05.07.2013 22:23
+
+5
-
edit
 
Kuznets> Ибо если даже депутатам на секундочку госдумы рф приносят проект закона в полдевятого а в десять они его уже принимают с радостным одобрямс то в этой теме вообще никто не в теме того что происходит, и что тут обсуждать и с кем?
Всегда есть что пообсуждать. Знакомый из питерского физтеха периодически задается вопросом: “Интересно будет посмотреть, какой они найдут способ, чтобы заставить нас работать даром?” Я ему вяло отвечаю, что сначала они должны решить вопрос с восстановлением колючей проволоки по периметру “большой зоны”, а иначе ничего не получится, пока у населения есть возможность разбегаться на все четыре стороны.
 8.08.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Я надеюсь, Fakir прочитает это письмо Высшего Руководства - и перестанет белоленточничать. И может, даже окончательно вступит в Единую Россию. Во имя идеалов стабильности, конечно же.

From: «Livanov Dmitry»
Date: Jun 29, 2013 2:56 PM
Subject:
To: «Mikhail Gelfand» «Сергей Волков» «Салихов Сергей Владимирович»
Cc:СВ Салихову: разошли коллегам из совета по науке, у меня нет адреса Хохлова

Коллеги,
понимаю вашу обеспокоенность в связи с предстоящим принятием закона о реформе академий наук.
Моя позиция в текущей ситуации состоит в следующем:
1) закон будет принят в любом случае, поэтому обсуждать его достоинства и недостатки, а также корректность процедуры его принятия считаю бессмысленным. На мой личный взгляд, поскольку позиции всех участников процесса были абсолютно понятны и много раз зафиксированы в течение последних лет, дополнительное обсуждение ничего бы не дало. Принципиальное решение уже принято, отыграть его назад не удастся, и оно будет быстро реализовано.
2) есть целый ряд практически значимых вопросов, которые возникают сразу после вступления закона в силу:
– методология проведения оценки институтов для включения или невключения их в состав Агентства;
– модели самоуправления внутри Агентства – виды органов самоуправления (советы ученых, совет директоров и прочее) и их полномочия;
– параметры кадровой модели институтов в составе Агентства (соотношение числа постоянных и временных позиций; параметры конкурсов на позиции; возможные ограничения по возрасту, сетка окладов исследователей);
– модель финансирования институтов в составе Агентства (соотношение между базовым и конкурсным финансированием; типы грантовых программ; виды, размеры и продолжительность грантов);
– перспективные модели институциональной интеграции институтов и университетов (например, включение НГУ в состав академического кластера в Академгородке, создание магистерских университетов в Черноголовке и других наукоградах);
– можно накидать и другие темы.
Готов в максимально короткие сроки провести дополнительную верификацию возникающих вопросов и проблем и начать их активное обсуждение в формате Общественного совета, Совета по науке и других возможных вариантах.
Еще раз заостряю внимание на своем предложении вести обсуждение в конструктивном ключе.
Хороших выходных,
ДЛ
NR2.ru
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал


я вот всётаки не понимаю успехов в селекции таких экземпляров. КАК?

аппарату правительства надо нобелевку по медицине давать. там такая порода выведена...
 27.0.1453.11627.0.1453.116

Vale

Сальсолёт

Про разно чтение и Академию
06 июля 2013, 08:09

То, что Академия Наук может вскоре лишиться доброй части своего имущества, это, конечно, плохо. И утрата самостоятельности в вопросах распределения академического бюджета тоже не есть хорошо, российская академия и без того слишком зависит от государства.

Но куда хуже то, что с нами в очередной раз сыграли в подкидного дурака, а "обчественность" в массе своей, успокоенная обещанными консультациями с академическим сообществом, этого даже не заметила.
далее&nbsp[показать]

Так что никакого возвращения во второе чтение, скорее всего, не будет, а дуайены депутатского корпуса "Едра" привычно лукавят, полагаясь на мощь государственной машины, которая, в случае чего, прикроет. Как и консультаций с несогласными академиками. А если и будут, то выглядеть это будет, ну, примерно вот так:

Подкатывают к академику, спрашивают: ну, как вам закон?

- Закон плохой, он не учитывает ни интересов науки, ни академических традиций, ни... - начинает загибать пальцы тот. Его перебивают:

- А я думаю, что вы должны поддержать законопроект.

- Почему? Я еще раз вам повторяю, что, по-моему мнению, этот закон вреден и опасен, прежде всего, тем, что...

- Мужик, ты дурак? Говорю тебе, скажи, что закон хороший. Иначе следующие тридцать лет ты будешь изучать прогрессивные методики лечения чумы у северных оленей.

- Но я же занимаюсь ядерной физикой!

- Вот именно!..

Сомневаетесь? А вот зря. Ночью спецопераций с привлечением федеральных служб вблизи спорных имущественных комплексов просто так не проводят, тут нужны серьезные основания.

Владимир Путин давно просек два главных косяка протестного движения. Во-первых, мы - в массе своей интеллигентные, остро рефлексирующие по поводу каждой несправедливости люди. Во-вторых, активистов - тех, кто готов противостоять пакостям корпорации "Озеро" - мало, всего несколько десятков, возможно - сотен тысяч человек. В сумме эти два фактора дают характерную реакцию на каждый очередной поганый закон. Острую, яркую, резкую - но непродолжительную, потому что на проведение нескольких одновременных широкомасштабных кампаний у нас сил пока просто не хватает...

А к тому моменту, как закон о ликвидации остатков академической автономии будет проходить третье чтение, господа думаки придумают, чем нам, активистам, еще заняться.
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  22.022.0
Это сообщение редактировалось 06.07.2013 в 10:43
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Vale> From: «Livanov Dmitry» Date: Jun 29, 2013 2:56 PM
Vale> ..... Принципиальное решение уже принято, отыграть его назад не удастся, и оно будет быстро реализовано.
Vale> Хороших выходных, ДЛ
ну вот уже и следующие выходные однако быстрой реализации не случилось ... хороших выходных Высшему Предсказателю Д.Л :D
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Грач> ну вот уже и следующие выходные однако быстрой реализации не случилось ...
Поскольку случился некоторый шум. Хочешь поспорить с тем, что осенью закон будет принят без существенных изменений?
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Грач>> ну вот уже и следующие выходные однако быстрой реализации не случилось ...
alex_ii> Поскольку случился некоторый шум. Хочешь поспорить с тем, что осенью закон будет принят без существенных изменений?
случился, однако еще 1-го июня сопричастные к процессу и вовсе не из самых верхов уже озвучили что до осени не примется, а 2-го были в этом полностью уверены, так что Акела Ливанов промахнулся и это есть факт ....
то что закон изменится не сомневаюсь, насколько - будем посмотреть, а поспорить могу о том что от нынче шумно возмущенных академиков и прочих членкоров конкретных конструктивных предложений как надо реформировать особо не поступит ...
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Грач> то что закон изменится не сомневаюсь, насколько - будем посмотреть, а поспорить могу о том что от нынче шумно возмущенных академиков и прочих членкоров конкретных конструктивных предложений как надо реформировать особо не поступит ...
Ну, чтоб так спорить - надо сперва договориться, что считать конструктивными предложениями... А то потом спор упрется в то, что один считает поступившие предложения конструктивными, другой - нет...
 27.0.1453.11627.0.1453.116

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★

Встреча с президентом Российской академии наук (РАН) Владимиром Фортовым

Владимир Путин обсудил с президентом РАН Владимиром Фортовым законопроект о реформе Российской академии наук. // xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai
 
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Хм... А реформировать их что-то сильно потянуло всё на свете, только одни было сперва отбились - но теперь может им снова перепасть, заодно с Академией.

В августе 2012 года по поручению премьер-министра Дмитрия Медведева Роскосмос разработал план реформы космической отрасли, предполагающий создание космической госкорпорации, однако этот проект был отклонен в ноябре правительством.
 
 3.6.33.6.3
+
+6
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Fakir> Хм... А реформировать их что-то сильно потянуло всё на свете, только одни было сперва отбились - но теперь может им снова перепасть, заодно с Академией.
Гм... Силуанов кажется недавно сказал, что у нас бюджетный дефицит в 2014м 100 миллиардов рублей... Не с этого ли начались все эти скороспелые реформы?
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал


alex_ii> Гм... Силуанов кажется недавно сказал, что у нас бюджетный дефицит в 2014м 100 миллиардов рублей... Не с этого ли начались все эти скороспелые реформы?

так они вместо запуска экономики душат бизнес, увеличивают импорт и пилят последние остатки промышленности-откудова денги то возмкутся если всякие роснефти и газпромы едва ли не на бюджетных дотациях в итоге сидят?
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+6
-
edit
 

Iva

аксакал

iodaruk> я вот всётаки не понимаю успехов в селекции таких экземпляров. КАК?
iodaruk> аппарату правительства надо нобелевку по медицине давать. там такая порода выведена...

Естественным отбором на всех уровнях. И долгое время.
У нас в институте в конце 70-х уже было заметно возрастание процента сволочей и проходимцев в комитетах комсомола. Почти ноль в курсовом, уже заметное количество в факультетском и далее институтский.

Так что либо вы такой, либо отсеиваетесь(или остаетесь) еще на нижних уровнях.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  28.0.1500.7128.0.1500.71
1 33 34 35 36 37 53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru