Власть против Навального

Закон - что дышло
 
1 34 35 36 37 38 116
RU Luchnik #19.07.2013 14:02  @Фагот#19.07.2013 12:00
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Фагот> А мне пох. Я пошел.

Тебя так вчера не носили ?



:)


P.S. Хорошие у вас дороги, суко... Будете вспоминать о них с ностальгией...
 
RU Фагот #19.07.2013 14:12  @Luchnik#19.07.2013 14:02
+
+11
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Luchnik> P.S. Хорошие у вас дороги, суко... Будете вспоминать о них с ностальгией...
Да, ничё :) Их еще и перекладывают каждый год. Дорога в полном порядке - а её все равно перекладывают :D
 28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Kuznets #19.07.2013 14:24  @Фагот#19.07.2013 14:12
+
+8
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Luchnik>> P.S. Хорошие у вас дороги, суко... Будете вспоминать о них с ностальгией...
Фагот> Да, ничё :) Их еще и перекладывают каждый год. Дорога в полном порядке - а её все равно перекладывают :D

у нас во дворе сейчас (к выборам) ограду спортивной площадки, щиты баскетбольные, ворота сломали, асфальт сняли, гравий выкопали и увезли, песком засыпали, гравий уложили, асфальт накатали, щиты баскетбольные и ворота новые поставили, ограду возвели.
единственное отличие от того что было - ну, новое. и столб (для прожектора что ли).
зато весь двор перекопан и переезжен стройтехникой.
 22.022.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
Barbarossa> Тут два варианта, или они обассались что Думу сожгут нафиг илие сть две группировки в верхах, одна двигает Навального, другая задвигает. Одна хочет егов мэры, другая хочет в колонию.

А мне чудится третий вариант. Начальство решило на подходящем примере показать широту и честность нашей демократии, для чего устроить выборы без ляпсусов, но с гарантированным для себя результатом.
Соответственно, Навального подпустить к выхлопной трубе, но с коротким поводком, чтобы если вдруг выяснится в ходе предвыборной суеты, что у него есть шанс перевести дело во второй тур, то убрать его. Для этого нужен приговор на обжаловании, с логичной возможностью в подходящий момент сделать приговор действующим или смягчить условным.
А судейский заигрался и недопонял, вот и напорол.
Ну, а прокуратура, которая заказывала шесть лет, а получила пять, схватилась за задницу, и подала аппеляцию, что под стражу, мол, это безобразие.
 
+
+3
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

16-й> Начальство решило на подходящем примере показать широту и честность нашей демократии,

ггг "Да брось, какая там репутация... Вспомнил о репутации..." )))
 22.022.0
RU Barbarossa #19.07.2013 14:43  @Kuznets#19.07.2013 14:24
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Kuznets> зато весь двор перекопан и переезжен стройтехникой.

Так по всей москве. На асфальт сверху еще положат мягкое покрытие.
 
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Беня> На самом деле реально понять их действий не могу.

Вы всё усложняете. Ну неправильно поставил запятую в Высочайшем Повелении "казнить нельзя помиловать" дагестанский отличник ЕГЭ из Администрации Президента.
Учитесь читать.  28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Kuznets #19.07.2013 16:16  @Barbarossa#19.07.2013 14:43
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> зато весь двор перекопан и переезжен стройтехникой.
Barbarossa> Так по всей москве.

пипец сколько бабла вбухали разом... чо, ненапряжно и сердито, и результат сразу виден. и бухарикам есть где посидеть, а то они все маялись )))

> На асфальт сверху еще положат мягкое покрытие.

а после выборов на все снова забьют. этот спектакль мы уже не раз видели.
 22.022.0
RU Bryansk Eagle #19.07.2013 16:35  @Беня#19.07.2013 13:18
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
B.E.>> Факт включенного заднего хода на лицо. Выдвигай свою версию.
Беня> Как вариант, после опеляшки пересмотрят на условный. Но зачем?

Ну тогда и такая версия.

Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11627.0.1453.116
RU Александр Леонов #19.07.2013 16:37  @16-й#19.07.2013 14:29
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
16-й> Ну, а прокуратура, которая заказывала шесть лет, а получила пять, схватилась за задницу, и подала аппеляцию, что под стражу, мол, это безобразие.

Судья лопух))) оснований для изменения меры пресечения у него не было однако, опять же раз уж кишка тонка вынести оправдательный, дык надо было давать условно.
А так только на руку сыграл Навальному и все равно ему пистон вставят если приговор в апелляции полетит
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Bryansk Eagle #19.07.2013 16:51  @Александр Леонов#19.07.2013 16:37
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
А.Л.> Судья лопух)))
Лопух это еще мягко сказано.

Анекдот в тему.

 [показать]
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11627.0.1453.116
MD Serg Ivanov #19.07.2013 17:05
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Алексей Мухин: "Обвинительный приговор Навальному подтверждает отсутствие политической подоплеки"

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что жесткий сценарий по приговору Навальному косвенно доказывает отсутствие политической мотивации в деле Навального. // www.firstnews.ru
 
Накануне сегодняшнего суда многие политологи заявляли, что вынесение тюремного срока невыгодно для власти. Вы с этим согласны?

- В данном случае налицо противоречие между политической целесообразностью и решением судебной власти, согласно которой Навальный признан виновным. Если бы это дело было политическим, целесообразней было бы его оправдать.
Если бы в данном случае администрация президента оказывала влияние на судебную власть, и дело было бы политически мотивированным, то с точки зрения политической целесообразности Навального было бы выгоднее оправдать. Но этого не произошло. Впрочем, подождем, что скажут суды высшей инстанции.
 
 28.0.1500.7228.0.1500.72
Это сообщение редактировалось 19.07.2013 в 17:28
RU 16-й #19.07.2013 17:07  @Александр Леонов#19.07.2013 16:37
+
+2
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
А.Л.> Судья лопух))) оснований для изменения меры пресечения у него не было однако...

Меня действия прокуратуры более всего интригуют.
Уж они-то, на непросвещенный взгляд, самая последняя сторона, которая должна бегать с ходатайствами про изменение меры пресечения. Адвокат бы чего-нибудь такого накатал днем позже. Чего им так приспичило?
 
MD Serg Ivanov #19.07.2013 17:14  @16-й#19.07.2013 17:07
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


16-й> Адвокат бы чего-нибудь такого накатал днем позже. Чего им так приспичило?
Адвокат бы не накатал. Посадка сейчас ему выгодна. Посадка после проигранных выборов - нет.

Оппозицию вызывают на дуэль

Алексея Навального выпустили из СИЗО — очевидно, только для того, чтобы дать ему возможность сходить на выборы мэра Москвы. Показательно победить его, а потом и в колонию. В другом конце страны, в Екатеринбурге, баллотироваться в градоначальники решил еще один популярный человек — Евгений Ройзман. // www.dp.ru
 
 28.0.1500.7228.0.1500.72
Это сообщение редактировалось 19.07.2013 в 17:23
RU Bryansk Eagle #19.07.2013 17:24  @Serg Ivanov#19.07.2013 17:05
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
S.I.> Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что жесткий сценарий по приговору Навальному косвенно доказывает отсутствие политической мотивации в деле Навального.

И откуда такие феерические долбазвоны бурутся? :D

Кем нужно быть, чтобы поверить, что такое абсурдное и одновременно резонансное дело могло быть сфабриковано без политической мотивации?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
16-й> Уж они-то, на непросвещенный взгляд, самая последняя сторона, которая должна бегать с ходатайствами про изменение меры пресечения. Адвокат бы чего-нибудь такого накатал днем позже. Чего им так приспичило?
Из администрации президента приказали, что тут неясного.
 28.0.1500.7228.0.1500.72
UA vikov #19.07.2013 17:30  @Александр Леонов#19.07.2013 16:37
+
0 (+7/-7)
-
edit
 

vikov

втянувшийся

А.Л.> Судья лопух)))
А вот другое мнение по этому вопросу

Олег Лурье: Прекратите истерику

Почему участие в оппозиционном движении и популярность в блогосфере должны являться индульгенцией на все случаи... // www.vz.ru
 

"...В случае же с Навальным речь идет о суммах, в пятнадцать раз (!!!) превышающих цену овец, украденных бедным чабаном, и тех же консервов, похищенных лейтенантом. Статья одна и та же, ущерб во много раз больше, а срок у Навального меньше. Так в чем несправедливость?
Почему участие в оппозиционном движении и популярность в блогосфере должны являться индульгенцией на все случаи жизни? Разве статус оппозиционера дает какую-либо неприкосновенность или является смягчающим обстоятельством? Нет, говорите, не является? Тогда прекратите истерику и дождитесь обжалования приговора."
 10.010.0
БалаБОТ: Аннулированный штраф.;
19.07.2013 18:33, hcube: -1: Читать мы не умеем, только постить, да?
19.07.2013 19:36, TEvg-2: +1: молодец
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
Фагот> Из администрации президента приказали, что тут неясного.

Неясного тут такая сверхскоростная срочность, что аж прокуратура аппеляцию подала.
 
+
+5
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Фагот>> Из администрации президента приказали, что тут неясного.
16-й> Неясного тут такая сверхскоростная срочность, что аж прокуратура аппеляцию подала.
А я думаю они сами не знают что делать. Понимают что и так и так обосрались, вот и мечутся.
 28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Bryansk Eagle #19.07.2013 17:44  @vikov#19.07.2013 17:30
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
vikov> Почему участие в оппозиционном движении и популярность в блогосфере должны являться индульгенцией на все случаи жизни?

Почему участие в оппозиционном движении и популярность в блогосфере является самостоятельном основанием для привлечения к уголовной ответственности?
Дело в том, что ни состава преступления, ни доказательств его совершения Навальным в этом деле нет и близко. Есть лишь жгучее желание его посадить.
Если не согласен - давай детально обсудим с юридической точки зрения конкретные факты и доказательства.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  27.0.1453.11627.0.1453.116
RU Фагот #19.07.2013 17:50
+
+2
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Навальный вернется в Москву в субботу утром

Москва. 19 июля. INTERFAX.RU - Оппозиционер Алексей Навальный, который был освобожден областным судом Кировской области из-под стражи под подписку о невыезде, прибудет в Москву на Ярославский вокзал на фирменном поезде "Вятка" в субботу утром, сообщил "Интерфаксу" его пресс-секретарь Анна Ведута.

По словам Ведуты, Навальный уже купил билеты на 31-й поезд "Вятка" сообщением Киров-Москва.

Согласно онлайн-табло Ярославского вокзала, поезд отправится из Кирова в 20:28 в пятницу и прибудет в Москву в субботу в 9:43.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=319304
 28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Александр Леонов #19.07.2013 18:08  @16-й#19.07.2013 17:07
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
А.Л.>> Судья лопух))) оснований для изменения меры пресечения у него не было однако...
16-й> Меня действия прокуратуры более всего интригуют.
16-й> Уж они-то, на непросвещенный взгляд, самая последняя сторона, которая должна бегать с ходатайствами про изменение меры пресечения. Адвокат бы чего-нибудь такого накатал днем позже. Чего им так приспичило?

ну если учитывать, что обязанность прокуратуры - надзор за соблюдением законадательства, то теоретически прокуратура поступила правильно, хоть и мотивировка у них идиотская ИМХО
Пока приговор не вступил в законную силу, Навальный подсудимый а не осужденный и соответственно, избрание для него новой меры пресечения должно быть чем то обоснованно, а если бы такие основания имелись, то было бы пофигу участвует он выборах мэра или нет
Театр абсурда, они чего вообще УПК не читают в этой прокуратуре :/
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Kuznets #19.07.2013 18:08  @Bryansk Eagle#19.07.2013 17:24
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

S.I.>> Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что жесткий сценарий по приговору Навальному косвенно доказывает отсутствие политической мотивации в деле Навального.
B.E.> И откуда такие феерические долбазвоны бурутся? :D
B.E.> Кем нужно быть,

имхо все прозрачно.
 22.022.0
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Фагот>> Из администрации президента приказали, что тут неясного.
16-й> Неясного тут такая сверхскоростная срочность, что аж прокуратура аппеляцию подала.

при чем тут "аж прокуратура"? кроме прокуратуры (и адвоката) никто и не мог больше подать. если бы его по личному распоряжению т-ща Хххххх выпустили, покровы были бы сорваны окончательно. а так - им приказали, они и подали. "ничего личного, тупо бизнес"
 22.022.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU 101 #19.07.2013 18:17  @Bryansk Eagle#19.07.2013 17:24
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

101

аксакал

B.E.> Кем нужно быть, чтобы поверить, что такое абсурдное и одновременно резонансное дело могло быть сфабриковано без политической мотивации?

Достаточно поизучать некоторые дела и сразу станет понятно, что тут можно было и не вмешиваться вообще, а судебная система вместе с прокуратурой доведет все до цирка без чьей либо помощи.
С уважением  10.010.0
1 34 35 36 37 38 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru