Власть против Навального

Закон - что дышло
 
1 47 48 49 50 51 116
UA KILLO #18.08.2013 00:04  @Serg Ivanov#17.08.2013 23:35
+
+2 (+9/-7)
-
edit
 
Читаешь таких как сережка иванов, и не удивляешься, что был 37 год, повсеместные враги народа, стукачи и идолопоклоничество. :( Какой бы ты не было сержка иванов, и какое бы у тебя мерзкое мнение не было бы на форуме, но желать тебе за это турьму просто ублюдочно.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
18.08.2013 10:08, Bryansk Eagle: +1
RU Максимка #18.08.2013 08:46  @Serg Ivanov#17.08.2013 23:35
+
+3 (+9/-6)
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> Слив я засчитал. Ок.
Максимка>> Теперь давай вернемся к теме. Ты признал, что Путин - вор и не видишь в этом проблемы.
S.I.> Я такого не признавал.
Ты начал вертеть жопой и нести чушь. Это нельзя расценивать иначе как молчаливое согласие.

>>Более того я считаю, что за такое утверждение (не доказанное в суде) ты должен сидеть в тюрьме.
По какой статье ты собрался меня сажать? В любом случае, ручонки у тебя коротковаты, поэтому соси.

Хочу также напомнить тебе, что холоп может считать, как угодно. Его мнение власть предержащих не волнует. Холоп и так на все согласен.


Максимка>> Тогда почему тебе не нравится Навальный?
S.I.> Потому, что он вор и это признано судом.
Запутинцы называли вором Навального еще ДО решения суда. В том числе и на Авиабазе. Почему Навального можно называть вором без решения суда, а Путина нельзя?

Кстати, недавно получил срок один друг Путина (тоже любитель дорогих часов):

Тюремный срок Берлускони остался в силе - BBC Russian - В мире

Верховный суд Италии оставил в силе приговор с тюремным сроком, вынесенный Сильвио Берлускони в деле о налоговых махинациях, но велел пересмотреть пункт о запрете на занятие государственных постов. // www.bbc.co.uk
 

"Надеюсь со временем мы к этому придём." (с)
 28.0.1500.9528.0.1500.95
Александр Леонов: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
18.08.2013 08:52, KILLO: +1
RU Максимка #18.08.2013 09:11
+
+5 (+9/-4)
-
edit
 
28.08.2013 11:29, MD: +1: Добавить надо...
RU Кот_да_Винчи #18.08.2013 09:44  @Максимка#18.08.2013 09:11
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★
Максимка> Пополняем списки агентов госдепа

"Если у вас параноидальная шизофрения, то это не значит, что за вами не следят" (С)

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  10.010.0

RU alex_ii #18.08.2013 11:16  @Артем 80#17.08.2013 22:14
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
А.8.> Энди, опять ты за свое))
Ну вот болит у Энди это место... Ну или этот вопрос, черт его разберет, без проктолога-то...
 28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Грач #18.08.2013 11:17  @Максимка#18.08.2013 09:11
+
+4
-
edit
 

Грач

аксакал
★★
Привет!
Максимка> Привет!
Максимка> Пополняем списки агентов госдепа
мне показалось или у вас негативное отношение к тренингам от Национального демократического института? думаете они агенты Госдепа? :eek:
 28.0.1500.9528.0.1500.95
MD Serg Ivanov #18.08.2013 12:14  @Максимка#18.08.2013 08:46
+
-3 (+4/-7)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Максимка> >>Более того я считаю, что за такое утверждение (не доказанное в суде) ты должен сидеть в тюрьме.
Максимка> По какой статье ты собрался меня сажать? В любом случае, ручонки у тебя коротковаты, поэтому соси.
Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
...
 

Пиши исчо. Отечественный PRISM, ИМХО, читает.. :D
 28.0.1500.9528.0.1500.95
Это сообщение редактировалось 18.08.2013 в 12:32
RU Bryansk Eagle #18.08.2013 13:51  @Serg Ivanov#18.08.2013 12:14
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Максимка>> По какой статье ты собрался меня сажать? В любом случае, ручонки у тебя коротковаты, поэтому соси.
S.I.> Пиши исчо. Отечественный PRISM, ИМХО, читает.. :D

Слушай, если я тебе подробно юридически обосную, почему называть ВВП вором не является клеветой, независимо от того правда ли это - ты перестанешь тупить, грозить форумчанам тюрьмой и уныло троллить на эту тему? Дай четкий ответ.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Bryansk Eagle #18.08.2013 14:05  @Serg Ivanov#17.08.2013 23:35
+
+6 (+9/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Максимка>> Тогда почему тебе не нравится Навальный?
S.I.> Потому, что он вор и это признано судом.

Если судом будет признано, что земля стоит на трех китах, ты тоже будешь с пеной у рта это доказывать?
Или если Сердюков так и останется навсегда свидетелем, ты поверишь, что он не при чем и на него нет доказательств?

Задумайся, все юристы базы в один голос сказали, что состав преступления и близко не доказан. Даже Леонов, которого в особой симпатии к Навальному не обвинишь, зато опыта в уголовке у которого хоть отбавляй.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Максимка #18.08.2013 16:30  @Serg Ivanov#18.08.2013 12:14
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!
Максимка>> По какой статье ты собрался меня сажать? В любом случае, ручонки у тебя коротковаты, поэтому соси.
>>Статья 128.1. Клевета
У тебя не хватает ума осмыслить страницу текста?
Наказание по данной статье - штраф или обязательные работы.

S.I.> Пиши исчо. Отечественный PRISM, ИМХО, читает.. :D
Пусть читает. В отличие от Путина, я за свои слова отвечаю.

>Любишь считать чужие деньги - своих не будет никогда.
Ну так и хватит деньги Навального считать.

P.S. На твоём месте я бы боялся не мифического отечественного, реального американского PRISM.
Ты тут болтаешь, а потом произойдет самое страшное в жизни любого охранителя: закроют выезд на Запад.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
MD Serg Ivanov #18.08.2013 19:48  @Максимка#18.08.2013 16:30
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Максимка> Наказание по данной статье - штраф или обязательные работы.
Ну я человек не злой - можно и обязательные работы.. ;)
Максимка> P.S. На твоём месте я бы боялся не мифического отечественного, реального американского PRISM.
А.. Понятно чего ты боишься - ну старайся, старайся. :)
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Максимка #18.08.2013 21:46  @Serg Ivanov#18.08.2013 19:48
+
+4 (+8/-4)
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> Наказание по данной статье - штраф или обязательные работы.
S.I.> Ну я человек не злой - можно и обязательные работы.. ;)
Так я тебе написал уже - сажалка у тебя не отросла. Продолжай работать ртом. :-)

Фиксируем твой слив по всем пунктам и закрываем дискуссию?
 28.0.1500.9528.0.1500.95
Александр Леонов: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

RU Bryansk Eagle #19.08.2013 11:13  @Luchnik#19.08.2013 11:09
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Luchnik> Народ, ну что вы так повелись то ? Тут нужно жулика Навального обсуждать. А не часы ВВП. :)

Вот, кстати, хороший пример, советую обратить на него внимание Serg Ivanov.
Да, Лучник называет Навального жуликом, хотя еще нет вступившего в силу приговора, но клеветой это тоже не является, как и назвать Путина вором.

А к Лучнику повторяю вопрос, который уже задавал раньше. Ты готов предметно обсуждать доказательства вины Навального? Не в стиле "суду виднее", а реально обсуждать с применением собственного головного мозга.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Luchnik #19.08.2013 11:22  @Bryansk Eagle#19.08.2013 11:13
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
B.E.> Да, Лучник называет Навального жуликом, хотя еще нет вступившего в силу приговора, но клеветой это тоже не является, как и назвать Путина вором.

И это пишет мне человек, который использует термин "ПЖиВ" и считает всех членов "списка Магнитского" преступниками ?
Изыди. Мы ещё тогда с тобой спорили про это. :)

А по Путину есть приговор хоть какой-нибудь ? :) Да/Нет ?
А по Навальному - есть.


B.E.> А к Лучнику повторяю вопрос, который уже задавал раньше. Ты готов предметно обсуждать доказательства вины Навального? Не в стиле "суду виднее", а реально обсуждать с применением собственного головного мозга.
Я тебе уже отвечал на этот вопрос. А вот твоих ответов на свои вопросы так и не увидел - одно "виляние филеем".
 
RU Luchnik #19.08.2013 11:26  @Bryansk Eagle#19.08.2013 11:18
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Не, суд принял решение. А ВВП не судили. Разница есть.
B.E.> Во-первых, приговор еще не вступил в силу. Так что разницы нет.
Конечно, конечно. :)

B.E.> Во-вторых, ты в курсе что суды могут ошибаться? А иногда и выносить заведомо неправосудные решения? Критическое мышление не хочешь задействовать и самому подумать доказан ли вина?
Ты мне скажи как Олёша "Антикоррупционер" вообще в "Кировлес" влез ? Задействуй "критическое мышление". Откуда "ручное управление" Офицеровым взялось и почему Опалев перед Олёшей ходил по струнке одно время ?
 
RU Bryansk Eagle #19.08.2013 11:49  @Luchnik#19.08.2013 11:22
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> А к Лучнику повторяю вопрос, который уже задавал раньше. Ты готов предметно обсуждать доказательства вины Навального? Не в стиле "суду виднее", а реально обсуждать с применением собственного головного мозга.
Luchnik> Я тебе уже отвечал на этот вопрос. А вот твоих ответов на свои вопросы так и не увидел - одно "виляние филеем".

Понятно, понятно. Обсуждать доказательства ты не готов, зато вот орать что приговор суда верен - это пожалуйста. Или делиться своими предположения о целях коварного Навального. Вера, как она есть.
У меня полное ощущение, что пытаюсь спорить с религиозным фанатиком, у которого власть всегда права. Если власть не права - смотри пункт первый.

Еще раз. Виновность устанавливается на основе доказательств. Твои попытки перевести разговор в плоскость фантазий неуместны. Либо мы обсуждаем доказательства, либо признавай, что принимаешь приговор суда на веру, даже не пытаясь самостоятельно анализировать.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Bryansk Eagle #19.08.2013 11:53  @Luchnik#19.08.2013 11:26
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Luchnik> Ты мне скажи как Олёша "Антикоррупционер" вообще в "Кировлес" влез ?
Бритва Оккамы подсказывает, что потому что там было полно коррупции, вот антикоррупционер с ней и пытался бороться.

Но это предположения, не имеющие никакого отношения к правильности вынесенного приговора. Обсуждать предположения смысла нет, они у каждого формируются личной оценкой деятельности Навального. Ты наверняка увидишь корыстный умысел.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Luchnik #19.08.2013 11:53  @Bryansk Eagle#19.08.2013 11:49
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
И почему я твоим ответом не удивлён ? Именно вы закрываете глаза на реальность, увы.
У вас Навальный - "рыцарь в белом" и "Д'Артаньян среди пид....ов". Что бы он не делал.
Поэтому вы даже боитесь подумать на тему как и для чего Олёша в "Кировлес" влез.
 
RU Bryansk Eagle #19.08.2013 11:55  @Luchnik#19.08.2013 11:53
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Luchnik> У вас Навальный - "рыцарь в белом" и "Д'Артаньян среди пид....ов". Что бы он не делал.
А у тебя он практически сам сатана. Какая разница кем мы его считаем, это наше имхо. А бредовый приговор без веских доказательств - объективный факт.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  28.0.1500.9528.0.1500.95
RU энди #19.08.2013 11:56  @Bryansk Eagle#19.08.2013 11:53
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
B.E.> Бритва Оккамы подсказывает, что потому что там было полно коррупции, вот антикоррупционер с ней и пытался бороться.
Нет это лучше и смешнее чем в Крокодиле. Спасибо тебе о Тамбовский Кондор .Я сохраню этот твой пост и буду его показывать всем своим друзьям в минуты невзгоды.Те совершенно случайно московский парень Леха навальный приехал из Москвы в Кировлес и спирзавод и стал там бороться с Урфином Джусом и его деревянными солдатами с коррупционерами ? Вот такой у нас он герой ,сменил теплый московский кабинет и тусу , снял кустум ,одел шинель ,телогрейку пошел воевать за правду -матушку?Ты сам то хоть веришь в эту гипотезу? Ты в Кирове то был? не говоря уж об окрестностях? Чтобы москвич туда поехал это нужно его хорошо заинтересовать .Ну и в конце концов что он тогда не боролся с Лужковской мафией?Прямо с рабочего места ,из Москвы?почему именно Киров?
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 19.08.2013 в 12:12
RU Bryansk Eagle #19.08.2013 12:01  @энди#19.08.2013 11:56
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
энди> Я сохраню этот твой пост и буду его показывать всем своим друзьям в минуты невзгоды.

Ок, мне не жалко.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Luchnik #19.08.2013 12:31  @Bryansk Eagle#19.08.2013 11:53
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
B.E.> Бритва Оккамы подсказывает, что потому что там было полно коррупции, вот антикоррупционер с ней и пытался бороться.
:D:D
Это вообще ржака.
У вас всё что Навальный ни делает - "борьба с коррупцией". Даже если это неудачная попытка рейдерского отжатия бизнеса.
Тут уже советской мифологией про Ильича попахивает. По ней, Ильич что ни делал - всё о рабочих и крестьянах заботился.
Видим рождение нового мифа. :)
 
RU Luchnik #19.08.2013 12:36  @Bryansk Eagle#19.08.2013 11:49
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
B.E.> У меня полное ощущение, что пытаюсь спорить с религиозным фанатиком, у которого власть всегда права. Если власть не права - смотри пункт первый.

Вы не меньшие фанатики.
"Главное, что бы Лёшу не посадили". (ц кого-то из ваших)
Виновность / невиновность - никого не колышет.
 
RU Bryansk Eagle #19.08.2013 12:40  @Luchnik#19.08.2013 12:31
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Luchnik> У вас всё что Навальный ни делает - "борьба с коррупцией". Даже если это неудачная попытка рейдерского отжатия бизнеса.

А чем моя версия хуже твоей? Я специально так гипертрофированно и упрощенно написал, чтобы ты понял, что ни твоя, ни моя оценка и предположения о деятельности Навального не имеют отношения к сути вопроса.
Есть приговор, вынесенный без доказательств, по абсурдному обвинению - это можно и нужно предметно обсуждать, что я тебе и предлагаю сделать. А "рейдерское отжатие" - это твои фантазии. Можешь привести доказательства - приводи, обсудим. А нет - лучше молчи.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  28.0.1500.9528.0.1500.95
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Bryansk Eagle #19.08.2013 12:41  @Luchnik#19.08.2013 12:36
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Luchnik> Виновность / невиновность - никого не колышет.

Колышет, еще как. Приводи доказательства его виновности, обсудим. Только конкретные доказательства, а не пространные рассуждения. Вдруг они действительно есть, а я просто не в курсе.
Я вполне могу признать виновность Навального, если будут реальные доказательства. Просто пока их нет, есть лишь слова...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  28.0.1500.9528.0.1500.95
1 47 48 49 50 51 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru