Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 
1 165 166 167 168 169 203
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
russo>> Впрочем можно ли цитату где он дословно говорит "мы снабжали силы бен-ладена стингерами"?
kirill111> он говорил что-то про создание аль-каеды, но и про развал СССР, цену этого.

Т.е. цитаты на слова где он дословно говорит "мы снабжали силы бен-ладена стингерами" не будет? Окей. Ну хоть цитату где он говорит "ЦРУ создало аль-кайду" можно?
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Massaraksh #16.09.2013 21:29  @Vanguard#16.09.2013 19:24
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Vanguard> Итак:
Да-да-да. Пошёл уж на сковородке: полноценные, не полноценные. Ты прямо скажи: вам на Украине АЭС кто строил: проклятые коммуняки или светлые эльфы?
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  24.024.0
UA Vanguard #16.09.2013 21:45  @Massaraksh#16.09.2013 21:29
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Massaraksh> Пошёл уж на сковородке: полноценные, не полноценные.

О как. Облажались с ГЭС, записав их в исконно коммуняцкие, теперь вот, про "первую промышленную АЭС" сказка не прошла. А "уж на сковородке", оказывается я. Граждане родины слонов такие предсказуемые.
 
19.09.2013 07:44, MegaEvil: -1: За то что плюешь на свою Родину чмо.
RU kirill111 #16.09.2013 23:04  @Vanguard#16.09.2013 21:45
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Vanguard> О как. Облажались с ГЭС, записав их в исконно коммуняцкие,

А мне, кажется, ты врешь. Кто же записал в исконно?


Vanguard> теперь вот, про "первую промышленную АЭС" сказка не прошла. А "уж на сковородке", оказывается я. Граждане родины слонов такие предсказуемые.

Гадкий, гадкий Обнинск не дает покоя. Ужас. И все равно Обнинская раньше, как бы тебе ни больно было.



Как интересно, люди, больше всего борющиеся с тезисом, что Россия - родина слонов, больше всего уверены, что она - родина мышей, червей и крыс.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
UA Vanguard #17.09.2013 00:05  @kirill111#16.09.2013 23:04
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

kirill111> А мне, кажется

Ну мало ли кому что кажется.

kirill111> Кто же записал в исконно?

А иначе смысл поста Massaraksh теряется. А это не есть хорошо, так как патриоты должны друг друга поддерживать, а не противоречить. Работайте над этим.

kirill111> Гадкий, гадкий Обнинск не дает покоя. И все равно Обнинская раньше, как бы тебе ни больно было.

Ну уж точно не мне. Я же ссылки дал на что, как и почему нет.

Итак, вы можете что-то по существу возразить или так, манифестацию решили устроить?
 
RU Massaraksh #17.09.2013 00:46  @Vanguard#17.09.2013 00:05
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Vanguard> Итак, вы можете что-то по существу возразить
По существу тебе давно ответили:
1. Ты поинтересовался, патриотично ли россиянину пользоваться браузером и операционной системой, разработанными и сделанными на Западе.
2. В ответ я поинтересовался, патриотично ли свидомому украинцу пользоваться ГЭС и АЭС, сконструированными и сделанными в СССР.
Но ты предпочел заниматься тупизмом. Ну - твоё дело.
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  24.024.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
russo> Т.е. цитаты на слова где он дословно говорит "мы снабжали силы бен-ладена стингерами" не будет?
Кирилл, а кто тогда "Стингеры" производил ? :)
 
+
0 (+4/-4)
-
edit
 
Luchnik> Кирилл, а кто тогда "Стингеры" производил ? :)

США. И?

Для начала надо доказать что у аль-кайды в афгане вообще были стингеры. Затем доказать что их передали именно США, а не некая третья сторона (аналогия: как сирия передавала хезам корнеты). Иначе это все треп, увы.
 29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Кирилл, а кто тогда "Стингеры" производил ? :)
russo> США. И?
russo> Для начала надо доказать что у аль-кайды в афгане вообще были стингеры.
:D
russo> Затем доказать что их передали именно США, а не некая третья сторона (аналогия: как сирия передавала хезам корнеты).

Опять "а у вас негров линчуют" ? :)

Зафиксируем. Спустя 30 лет американцы всячески открещиваются от помощи афганским моджахедам и уверяют нас, что это делала некая "третья сторона". :)

P.S. А может ты и фильм не смотрел, где Рембо советских солдат пачками в Афгане укладывает ?
Это же документальное кино фактически, настолько правдоподобное, что в наше время в конце фильма даже пришлось титры вырезать. :)
 
Это сообщение редактировалось 17.09.2013 в 12:52
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
russo> Для начала надо доказать что у аль-кайды в афгане вообще были стингеры. Затем доказать что их передали именно США, а не некая третья сторона (аналогия: как сирия передавала хезам корнеты).




Я тебе вчера такой пост накатал - да форум отвалился с сообщением. Там и видео было с Хилари Клинтон, где она говорила, что они против СССР создали АльКаеду:
youtube.com›watch?v=AFHugcMJ8gs

мне как-то фиолетов - Збигнев, Хилари.


russo> Иначе это все треп, увы.

Это то, чем ты занимаешься. Как истории из амерского правосудия, когда расстреливали бандиты жертву, но 1 пистолет из 5 не заряжен (заряжен холостым). И всех 5 палачей приходится отпускать - а вдруг не убийца. Вот так и ты.


Ты такой же пропагандист, как и тьма. Добро пожаловать в клюп.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
Это сообщение редактировалось 17.09.2013 в 12:38
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
kirill111> Хилари Клинтон

А эта-то каким боком к афганским делам? Типа црушник который в 80ых курировал программу помощи духам членам Конгресса врал, аз-Завахири в мемуарах тоже гонит, члены комиссий Конгресса по расследованию 9/11 лошки, которых обвели вокруг пальца. Но зато мимолетному комментарию нашей рогоносицы, которая во времена советской войны в Афгане занимала высокий пост первой леди Арканзаса, мы верим безоговорочно — и строим на сём зыбком песке монументальные выводы. Ну-ну.

kirill111> мне как-то фиолетов - Збигнев, Хилари.

Оно видно.

kirill111> расстреливали бандиты жертву

Скушно, девушки.

Ладно. Если у тебя появятся доказательства того что США и впрямь снабжала аль-кайду стингеры — напиши, внимательно почитаю. Треп на тему, думаю, не интересен ни тебе, ни мне.
 29.0.1547.6629.0.1547.66
19.09.2013 07:52, MegaEvil: -1: За изворотливость.
UA Vanguard #18.09.2013 22:49  @Massaraksh#17.09.2013 00:46
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Massaraksh> По существу тебе давно ответили:

Это не ответы, а невнятный лепет.

Massaraksh> 1. Ты поинтересовался, патриотично ли россиянину пользоваться браузером и операционной системой, разработанными и сделанными на Западе.

Я поинтересовался у одного определенного россиянина, так как он назвал то, что дало ему возможность писать на форуме и вообще сидеть в интернете, а не плести лапти гнилой человеконенавистнической цивилизацией. Те, кто разделяет его взгляды тоже подразумевались.

Massaraksh> 2. В ответ я поинтересовался, патриотично ли свидомому украинцу пользоваться ГЭС и АЭС, сконструированными и сделанными в СССР.

А я ответил, что ГЭС, как и браузер с ОС были разработаны той же гнилой человеконенавистнической цивилизацией и впервые построены там же. Достижение коммуняк-то что они додумались построить такие же у себя. Оборудование для ГЭС вначале закупали там же. ГЭС-разработка коммуняк, как браузер с ОС? Нет. Вопросы есть?
С АЭС тоже все не так просто, что я и сказал. В ответ-лепет "А мы все равно первые".
К слову, если хотите спросить что-то у свидомых украинцев-спрашивайте у них, благо они в большинстве своем ваши братья по разуму, вам найдется о чем поговорить.

Massaraksh> Но ты предпочел заниматься тупизмом.

Может, это слишком сложно для вас и кажется тупизмом?
 
Это сообщение редактировалось 18.09.2013 в 22:57
RU kirill111 #18.09.2013 23:56  @Vanguard#18.09.2013 22:49
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Vanguard> Это не ответы, а невнятный лепет.


гггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггг
Шевелись, Плотва!  29.0.1547.6629.0.1547.66
RU alex_ii #19.09.2013 01:40  @kirill111#18.09.2013 23:56
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Vanguard>> Это не ответы, а невнятный лепет.
kirill111> гггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггггг
Да-да именно про такой лепет он и говорит... :D
 29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

MegaEvil

опытный

russo> Нет. Требуется доказательства тезиса "ЦРУ снабжало аль-кайду стингерами".
Тома Клэнси не предлагать ? :))))
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  22.0.1229.9422.0.1229.94
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

MegaEvil

опытный

russo> Для начала надо доказать что у аль-кайды в афгане вообще были стингеры. Затем доказать что их передали именно США, а не некая третья сторона (аналогия: как сирия передавала хезам корнеты). Иначе это все треп, увы.
Отрицаешь совместную работу ЦРУ и моджахедов? Ты не будешь так добр подсказать из чего сбивали вертушки и самолеты нашей доблестной армии? Из рогаток что ле? Доказывать я думаю ничего не надо все и так знают и не скрывают. Наших во Вьетнаме тоже не было да?
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
MegaEvil> Отрицаешь совместную работу ЦРУ и моджахедов? Ты не будешь так добр подсказать из чего сбивали вертушки и самолеты нашей доблестной армии? Из рогаток что ле?
В основном (сужу со слов знакомых вертолетчиков-афганцев) из совершенно советского пулемета ДШК на треноге... В Африке - и по сю пору из него время от времени самолеты валят...
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU MegaEvil #19.09.2013 08:03  @Vanguard#18.09.2013 22:49
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Vanguard> Может, это слишком сложно для вас и кажется тупизмом?
Да лана не парься все в мире произошли от протоукров поэтому все изобрела ваша народность.
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  22.0.1229.9422.0.1229.94
19.09.2013 14:03, kirill111: -1: капитана бы постеснялся
20.09.2013 22:55, Vanguard: -1: Мне лень давать развернутый ответ, поэтому вот.
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MegaEvil

опытный

alex_ii> В основном (сужу со слов знакомых вертолетчиков-афганцев) из совершенно советского пулемета ДШК на треноге... В Африке - и по сю пору из него время от времени самолеты валят...
да да и сушки тоже с дшк сбивали...Ничо что Ми-24 называют летающим танком? Или у вас все вертолетчики на МИ-8 летали?
Ты кстати проигнорировал другой вопрос-наших во Вьетнаме тоже не было ?
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  22.0.1229.9422.0.1229.94

  • Capt(N) [19.09.2013 08:08]: Административное предупреждение: Capt(N)#19.09.13 08:08
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #19.09.2013 08:08  @MegaEvil#19.09.2013 08:03
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Vanguard>> Может, это слишком сложно для вас и кажется тупизмом?
MegaEvil> Да лана не парься все в мире произошли от протоукров поэтому все изобрела ваша народность.

Хотите об этом поговорить...?©
 
US Militarist #19.09.2013 08:08  @MegaEvil#19.09.2013 07:49
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
russo>> Для начала надо доказать что у аль-кайды в афгане вообще были стингеры. Затем доказать что их передали именно США, а не некая третья сторона (аналогия: как сирия передавала хезам корнеты). Иначе это все треп, увы.

MegaEvil> Отрицаешь совместную работу ЦРУ и моджахедов?

Не пытайся заболтать оппонентов. Вопрос поставлен предельно ясно: Были ли Стингеры именно у Аль-Кайды, а не у муджахедов в целом? И если были, то от кого Аль-Кайда получила их - от США или от других группировок муджахедов?
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU MegaEvil #19.09.2013 08:11  @Militarist#19.09.2013 08:08
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Militarist> Не пытайся заболтать оппонентов. Вопрос поставлен предельно ясно: Были ли Стингеры именно у Аль-Кайды, а не у муджахедов в целом? И если были, то от кого Аль-Кайда получила их - от США или от других группировок муджахедов?
Это абсолютно не важно. Главное одно: США поставляли Стингеры моджахедам. Это факт? Факт. А кому они там попали уже не суть как важно.
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  22.0.1229.9422.0.1229.94
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Capt(N)> Хотите об этом поговорить...?©
Не очень. Лучше почитайте Андрея Ваджру
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  22.0.1229.9422.0.1229.94

  • Capt(N) [19.09.2013 08:13]: Административное предупреждение: Capt(N)#19.09.13 08:13
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #19.09.2013 08:13  @MegaEvil#19.09.2013 08:12
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Хотите об этом поговорить...?©
MegaEvil> Не очень. Лучше почитайте Андрея Ваджру
Тогда советую не продолжать
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
MegaEvil> да да и сушки тоже с дшк сбивали...Ничо что Ми-24 называют летающим танком? Или у вас все вертолетчики на МИ-8 летали?
А ничо, что у этого "танка" брони 8 мм всего? Для него и удачного попадания из "бура" хватить могло - хотя это случайность конечно...

«Вертушки», Афганистан. МИ-24. Часть III :: NoNaMe

У Кролика: В статье рассматривается опыт боевого применения вертолетов Ми-24 в Афганистане. // nnm.me
 

Читать до просветления...
Тем не менее с нарастанием числа огневых средств у противника вертолеты все чаще подвергались обстрелу, калибр и мощь зенитных средств росли, количество попаданий множилось, становясь настоящей и весьма жесткой проверкой на уязвимость и выявляя слабые места боевого вертолета. Что касается защиты экипажа, то большинство пуль приходилось на находящуюся впереди кабину оператора, броня которой не всегда могла противостоять крупнокалиберному оружию. Из числа пуль, «принимавшихся» бронезащитой операторской кабины, 38-40% пробивали ее, тогда как у летчика их доля составляла вдвое меньше, 20-22%. Даже без сквозного пробития брони удар тяжелой пули ДШК или ЗГУ был способен выбить с тыльной стороны бронелиста массу вторичных осколков, представлявших немалую опасность: мелкие стальные «щепки» веером летели в кабину, причиняя ранения летчикам и решетя оборудование, электроарматуру и прочую начинку кабины.
 

И Су-24 тоже хватить могло - грачи достаточно низко ходили...
MegaEvil> Ты кстати проигнорировал другой вопрос-наших во Вьетнаме тоже не было ?
Ну были. И? Стингеры и британские Блоупайпы в Афгане тоже были - только ты сильно преувеличиваешь их количество и значение... А уж как, через кого и к кому они туда попадали... Похоже вообще не в теме...
 29.0.1547.6629.0.1547.66
1 165 166 167 168 169 203

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru