Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....

Перенос из темы «Боевая служба АУГ КСФ ноябрь 2011 - февраль 2012»
Теги:флот
 
1 41 42 43 44 45 46 47
RU Черномор™ #14.09.2013 20:24  @Полл#14.09.2013 20:07
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★
Черномор™>> Кого там рисовали? © Не читайте советских газет
Полл> Советская газета:
Полл> Боевые действия НАТО на море (современность: Сирия, Ливия, Мали и др.) [Snake#11.09.13 00:46]
Полл> Почему-то на английском. :)

Так ты мурзилку смотришь или читаешь, о чем там написано? Один Шевалье Поль и есть..
В приведенном источнике:
Авианосец - в базе; 1 пла, достоверность данных о которой равна 0,0; фр Жорж Леги - о котором французские же СМИ сообщили в конце июля, что он вернулся в Брест (это на Атлантике, если запамятовал) из своего последнего похода и выводится из боевого состава?
Чушь...

© Не читай-таки советских газет.
 
UA Capt(N) #14.09.2013 20:27  @Черномор™#14.09.2013 20:24
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Черномор™> © Не читай-таки советских газет.
Погоди :) в конце сентября в восточное СЗМ еще и украинский "Гетьман Сагайдачный" придет, его тоже в газетные таблички начнут включать :D
 
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
Bredonosec> для уничтожения 50 обьектов (обама приказал расширить список, так что, возможно, больше) 2-3 самолета - это ползучая занудная акция в течение минимум 20 отдельных миссий.

Речь у Макса шла о потерях, а не о наряде сил. Просто он возражал форумчанину который написал что США потеряют 20-30 самолетов и пару НК если нападут на силы Асада
 
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

sxam

старожил

Bredonosec>> для уничтожения 50 обьектов (обама приказал расширить список, так что, возможно, больше) 2-3 самолета - это ползучая занудная акция в течение минимум 20 отдельных миссий.
russo> Речь у Макса шла о потерях, а не о наряде сил. Просто он возражал форумчанину который написал что США потеряют 20-30 самолетов и пару НК если нападут на силы Асада

Да.
 23.023.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

3X

аксакал

russo> США потеряют 20-30 самолетов и пару НК если нападут на силы Асада
разницу между могут и потеряют чувствуете?
и как можно знать сколько они потеряют?
могут и 40 потерять, вопрос технический, но проблема в том что НЕ будет там такого количества самолетов, да и НЕ нападут вообще
 23.023.0
RU Черномор™ #15.09.2013 14:45
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★
Неплохой пост © Эль Мюрида.
Сирийский кризис завершен. Сирийская война продолжается. Вот, пожалуй, главный итог женевских переговоров России и США.
 

.. Поражение Обамы в Сирии в какой-то степени похоже на вывод СССР своих войск из Афганистана с последующим предательством Наджиба. Казалось бы - где Афганистан, а где СССР. Ну и где этот СССР теперь?..
 

Час Х

Сирийский кризис завершен. Сирийская война продолжается. Вот, пожалуй, главный итог женевских переговоров России и США. Несмотря на демонстрацию удовлетворения… // el-murid.livejournal.com
 
 
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

sxam

старожил

russo>> США потеряют 20-30 самолетов и пару НК если нападут на силы Асада
3X> разницу между могут и потеряют чувствуете?
3X> и как можно знать сколько они потеряют?
3X> могут и 40 потерять, .. НЕ будет там такого количества самолетов, да и НЕ нападут вообще

Разницу между историей которая уже была в прошлом и гипотезой/предположением насчёт будущего чувствуете?
Что за странная манера?
Знать никто не может. Предпологать могут все.
А не нападут - ну значит не нападут, сирийцы будут воевать друг с другом без США.
 23.023.0
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

3X

аксакал

sxam> Что за странная манера?
вот у меня именно такой-же вопрос

Вам был известен план операции, количество задействованных самолетов?
так чего предполагать о предполагаемом ?
2-3 сбитых самолета также верны как 20-30, потому-что это просто слова в небо

sxam> Разницу между историей которая уже была в прошлом и гипотезой/предположением насчёт будущего чувствуете?

в Сирии пока не было истории, активного участия РФ в международном конфликте не было с Афгана, чего сравниваете?
 23.023.0
Это сообщение редактировалось 15.09.2013 в 15:46
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

sxam

старожил

sxam>> Что за странная манера?
3X> вот у меня именно такой-же вопрос
3X> Вам был известен план операции, количество задействованных самолетов?
3X> так чего предполагать о предполагаемом ?
3X> 2-3 сбитых самолета также верны как 20-30, потому-что это просто слова в небо

..
Извини но утомил. Дальше ты уж без меня.
 23.023.0
LT Bredonosec #16.09.2013 09:58  @Полл#14.09.2013 19:24
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Полл> Вопрос в том, какие объекты выбирать. А так по 4 SDB на поддон, по 4 или 5 поддонов на подвески у F/A-18E при работе из Турции, по одной УАБ на цель и готово. :)
я не думаю, что некий центр от одной 113кг бомбы с 30+ кг взрывчатки будет уничтожен. Обычно дают по нескольку бомб на такие обьекты.

Полл> Но на сегодня вопрос бомбежки Сирии просто снят с повестки дня.
да, я писал вчера.

кстати, повеселило, что американские политики обращаются к российскому народу через прессу -

Американские политики пошли в российский народ

Статья Владимира Путина в газете The New York Times, излагающая позицию Москвы по сирийскому кризису, вызвала беспрецедентный резонанс в Америке. // news.mail.ru
 

Статья Владимира Путина в газете The New York Times, излагающая позицию Москвы по сирийскому кризису, вызвала беспрецедентный резонанс в Америке. «Симметричный ответ» Владимиру Путину дал конгрессмен Стив Израэль, передавший в «Ъ» «Открытое письмо народу России». Конгрессмен призывает не отказываться от операции в Сирии и не соглашается с президентом РФ по вопросу об «американской исключительности».

(много текста)

сразу напоминает ааатличный ролик, что кинул вчера Политический юмор - постим все!!!!!! [Bredonosec#15.09.13 18:15] -
 12.012.0
+
+1
-
edit
 

Bell

аксакал
★☆

BSNews :: Отряд кораблей Черноморского флота РФ во главе с десантным кораблем

8 августа 2013 года между 07:00 и 08:00 из Севастопольской военно-морской базы ЧФ РФ вышли в море большой десантный корабль (БДК) "Ямал" (156), морской тральщик "Иван Голубец" (911) и морской буксир МБ-173. О целях похода... // www.blackseanews.net
 

+ БДК Ямал, тральщик и буксир.
Уже на подходе.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  14.0.114.0.1
+
-
edit
 
LT Bredonosec #18.09.2013 14:31
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

От Б.Обамы требуют ввести санкции против российских банков

От Б.Обамы требуют ввести санкции против российских банков. Сенатор от штата Коннектикут Ричард Блументаль потребовал от Барака Обамы ввести санкции против крупнейших российских банков. // top.rbc.ru
 

Сенатор от штата Коннектикут Ричард Блументаль потребовал от Барака Обамы ввести санкции против крупнейших российских банков. По его мнению, эта мера поможет прекратить финансирование режима Башара Асада в Сирии.

Как сообщает американское издание Politico, соответствующее письмо вместе с Р.Блументалем подписали еще три сенатора - Келли Айотт, Джон Корнин и Джин Шаин. "Мы можем повлиять на российские банки, заморозив их счета в США, запретив им деятельность на территории страны, а также введя эмбарго на приезд в Соединенные Штаты банковских сотрудников из РФ. Для русских это будет серьезным ударом", - говорится в обращении.

В Министерстве финансов США инициативу сенаторов комментировать не стали, однако отметили необходимость экономического давления на режим Б.Асада.



"Нам еще многое предстоит сделать. Администрация оказывает давление на компании из разных стран, принуждая их прекратить сотрудничество с сирийским режимом, и будет продолжать эту политику
", - сообщил чиновник Минфина.

Добавим, что жесткое выступление сенаторов прозвучало на фоне российско-американских договоренностей, отсрочивших военный удар западных союзников по Сирии.


у меня всё-таки опять возникают мысли, что ЗВР не надо хранить в виде фондов в банках сша.
 12.012.0
LT Bredonosec #18.09.2013 22:52
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Асад благодарит Россию за поддержку в условиях угрозы вторжения

Президент Сирии Башар Асад заявил, что позиция России может привести к формированию нового баланса сил в мире. // news.mail.ru
 

Президент Сирии Башар Асад заявил, что позиция России может привести к формированию нового баланса сил в мире.

© AP 2013

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Президент Сирии Башар Асад поблагодарил Россию за поддержку Дамаска, столкнувшегося с угрозой иностранного вторжения и терроризма, передает сирийское государственное агентство САНА.

На встрече с замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым сирийский президент заявил, что позиция России может привести к формированию нового баланса сил в мире.

Как Россия и США договорились решать сирийский вопрос

Глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри 14 сентября в Женеве согласовали порядок вывоза химоружия из Сирии или его уничтожения к середине 2014 года. Он предполагает, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) выработает соответствующий план, для реализации которого будет принята резолюция СБ ООН. Два дня спустя стали очевидны различия в трактовках плана. США настаивают на возможности силовых мер сразу в случае выявления нарушений резолюции. Россия считает, что они могут рассматриваться только после дополнительного обсуждения в СБ ООН.

Как отреагировали на соглашение стороны конфликта

Официальный Дамаск заявил, что договоренности глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Джона Керри по химоружию предотвратили войну в регионе.Министр по делам национального примирения Сирии Али Хейдар: «(Договоренности) обеспечивают международную поддержку для того, чтобы все представители сирийского народа сели за один стол и решали свои внутренние проблемы на следующем этапе».

Соглашение России и США относительно химоружия в Сирии не имеет отношения к вооруженной оппозиции, которая будет продолжать попытки свергнуть президента страны Башара Асада, заявил Глава высшего военного совета «Сирийской свободной армии» генерал Салим Идрис.Салим Идрис: «Мы не признаем российскую инициативу (по химоружию — ред.) и думаем, что Россия и Сирия играют в игры, чтобы выиграть время для режима Башара Асада».

Как мир отреагировал на соглашение

Приветствовали соглашение США, Китай, Франция, Британия, НАТО и генсек ООН. «Генеральный секретарь приветствует, что РФ и США достигли договоренности касательно уничтожения химоружия в Сирии. Генсек ООН обещает полную поддержку ООН по реализации данного плана», — говорится в заявлении ООН. Пан Ги Мун призвал Совет Безопасности поддержать договоренности России и США по химоружию в Сирии.

Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон: «Я надеюсь, что сегодняшнее соглашение откроет путь для возобновления усилий по политическому урегулированию сирийского конфликта.»

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху: «Мы надеемся, что между РФ и США было достигнуто понимание по сирийскому химическому оружию и будут результаты. Оцениваться результат будет при полном уничтожении химического оружия, которое применялось сирийским режимом против своего народа.»

Спикер иранского меджлиса (парламента) Али Лариджан: «Мы надеемся, что американские политики будут рациональны, чтобы избежать экстремистских подходов. Их решения, принятые по ситуации (в Сирии) в последние несколько дней, демонстрируют рациональный подход по вопросам в регионе.»

Были и негативные отзывы. Американский сенатор от штата Аризона Джон Маккейн и его коллега от Южной Каролины Линдси Грэм резко раскритиковали договоренности. «Больше всего нас беспокоит, что наши друзья и враги извлекут из этого соглашения один и тот же урок — они начнут рассматривать это как провоцирующую слабость с американской стороны. Мы не можем представить, что стремящийся к ядерному оружию Иран мог получить более нездоровый сигнал», — говорится в заявлении сенаторов.


собсно, недовольных двое: сша и сирийская оппозиция.

Выводы? Да и так все всё знают. хоть пустые листовки распространяй, как в анекдоте :)
 12.012.0
LT Meskiukas #18.09.2013 23:57
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
US Militarist #19.09.2013 00:20  @Meskiukas#18.09.2013 23:57
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★

Meskiukas> Это правда или происки чьи-то? :D Truth of US-Russia Confrontation

Образец уровня арабской пропаганды
 29.0.1547.6529.0.1547.65
LT Meskiukas #19.09.2013 00:42  @Militarist#19.09.2013 00:20
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 
Meskiukas>> Это правда или происки чьи-то? :D Truth of US-Russia Confrontation
Militarist> Образец уровня арабской пропаганды
Ну да! Всё, включая таблицу умножения, несовпадающего с твоим мнением, пропаганда! А так получается, что басмачи наёмники СШПА? Даже сотрудники нештатные ЦРУ? :D
 23.023.0
US Militarist #19.09.2013 01:58  @Meskiukas#19.09.2013 00:42
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★

Meskiukas> ...получается, что басмачи наёмники СШПА? Даже сотрудники нештатные ЦРУ? :D

Как у тебя это получается, сие тайна великая!
 29.0.1547.6529.0.1547.65
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★☆
Bredonosec>> На встрече с замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым сирийский президент заявил, что позиция России может привести к формированию нового баланса сил в мире.
Ага. Ось Москва-Тегеран-Дамаск. Примерно столь же успешная как Москва-Берлин-Париж, Москва-Не-знаю-что-Белград, Москва-Пекин-Дели, Москва-Пекин-Триполи, Москва-Тегеран-Каракас, проект Энергетическая Сверхдержава... Осестроители, прости господи...
Bredonosec>> Как Россия и США договорились решать сирийский вопрос
Никак они не договорились. Договариваются - это когда стороны имеют выбор, договариваться или нет. Здесь ситуация иная: США полностью самостоятельно вступили в дерьмо, Россия грамотно дождалась этого и теперь им помогает из него выбраться не сильно измазавшись, и за это берет определенную цену. Обама расплачивается.
Bredonosec>> Два дня спустя стали очевидны различия в трактовках плана. США настаивают на возможности силовых мер сразу в случае выявления нарушений резолюции. Россия считает, что они могут рассматриваться только после дополнительного обсуждения в СБ ООН.
Опять же, бессодержательные базары для прессы: причины, по которым США не предпринимают силовых мер, не связаны ни с химическим оружием, ни с позицией России/Китая/Ирана или кого-либо еще кроме Израиля и других союзников. На самом деле факторов два - американская внутренняя (т.е. предвыборная) политика, и объективная ситуация в Сирии, где США некого поддерживать и не на кого опираться.

Но вообще ситуация забавная: США имеет намного более сильные фигуры, а Россия - гораздо лучшую позицию. Что создаёт бесконечный спектр возможных вариантов развития ситуации.

Bredonosec>> Как отреагировали на соглашение стороны конфликта
Bredonosec>> Официальный Дамаск заявил, что договоренности глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Джона Керри по химоружию предотвратили войну в регионе.Министр по делам национального примирения Сирии Али Хейдар: «(Договоренности) обеспечивают международную поддержку для того, чтобы все представители сирийского народа сели за один стол и решали свои внутренние проблемы на следующем этапе».
На самом деле мы этого не знаем, это станет ясно позднее. В частноти, НИКТО в мирре не хочет чтобы ВСЕ представители что-то решали. Некоторых все основные игроки предпочти бы ободрать и повесить вялиться на солнышке. Других впоне могут допустить, но их мнение ничего решать не будет...
Пока же эти договоренности показали лишь то, что до того можно было только подозревать: что команды Дамаску на сегодня отдаются в Москве, и именно с Москвой надо разговаривать по всем сирийским вопросам. По мере достижения договоренностей с реальными игроками до исполнителей на местах в Дамаске их доведут, вместе с практическими указаниями. Всем так удобнее...
На самом деле красиво, ничего не скажешь... просто красиво. Россия вернулась на Ближний Восток не прокси-участником, а непосредственным игроком. Прямо как в старые добрые времена, когда колониальные дела решались в европейских столицах. Остались мастера, ничего не скажешь. Интересно, где они раньше были? Это же реально высокий класс... буду в Москве в ноябре, порасспрошу человека из МИДа, что там за кулисами происходит. ...хотя сомневаюсь, что он мне что-то скажет - уж очень тема горячая.
Но как болельщику и ценителю игры, мне прямо удовольствие доставляет на все эти перипетии смотреть. Как финал США-Канада на Олимпиаде-2010.
Bredonosec>> ...заявил Глава высшего военного совета «Сирийской свободной армии» генерал Салим Идрис.Салим Идрис: «Мы не признаем российскую инициативу (по химоружию — ред.) и думаем, что Россия и Сирия играют в игры, чтобы выиграть время для режима Башара Асада».
MD Да вот беда, их никто не спросил. Год назад, когда они демонстрировали серьезность и потенциал - можно было и на поддержку томагавками рассчитывать. А сейчас - извините, Боливар не вынесет двоих.
Хотя понемногу их поддерживать все равно будут: за неимением гербовой пишут на простой, а за неимением горничной @бут дворника. Они, к сожалению (нашему с Обамой :) ) - лучшее, что у США на сегодня есть.
Bredonosec>> Как мир отреагировал на соглашение
Bredonosec>> Приветствовали соглашение США, Китай, Франция, Британия, НАТО...
Bredonosec>> собсно, недовольных двое: сша и сирийская оппозиция.
Слушай, у меня что-то со зрением или у тебя с логикой?
Или просто так уж хочется Америку лягнуть, аж невтерпёж?
А если для разнообразия головой подумать, кто в Америке доволен и почему, а кто недоволен и почему? Почему Обама подписывает соглашение(если он недоволен, согласно твоей "теории"), а Грэхэм и Маккейн протестуэ, и как это связано с мидтермс...
Bredonosec>> Выводы? Да и так все всё знают. хоть пустые листовки распространяй, как в анекдоте :)
Хорошо "всем", они такие умные... Заранее знают, кто чего хочет, кто на что пойдет, что означают происходящие события...
Особенно если делить мир на Империю Зла (они же светлые эльфы), и Всех Остальных - которые или жертвы эльфов, или проститутки под ними, или борцы с ними (вроде тебя). Короче, АНАЛитика на уровне...
Мне вот иногда что-то примерно понятно, но достоверно понятно только то, что ситуация очень сложная, постоянно меняется, причем порой совершенно неожиданной стороной. И ПОЛНОСТЬЮ неясно, куда это пойдет... То есть, может, это небольшая отсрочка перед Томагавками, а может быть, там уже всё перетёрли, обо всем договорились и по деньгам всё расписали... а нам в надлежащее время доведут.
 
Это сообщение редактировалось 19.09.2013 в 03:47
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
MD> Ага. Ось Москва-Тегеран-Дамаск. Примерно столь же успешная как Москва-Берлин-Париж, Москва-Не-знаю-что-Белград, Москва-Пекин-Дели, Москва-Пекин-Триполи, Москва-Тегеран-Каракас, проект Энергетическая Сверхдержава... Осестроители, прости господи...
Оне у нас строители Вертикали Власти... А ось при этом как-то сама получается, вертикализованная... :D Вот на ней они и вертятся...
 29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

xab

аксакал

MD> Никак они не договорились. Договариваются - это когда стороны имеют выбор, договариваться или нет. Здесь ситуация иная: США полностью самостоятельно вступили в дерьмо,

По каким критериям война в Сирии дерьмо для США?
Что США потеряли с началом войны в Сирии, что теряют в случае её продолжения или победы опов? Что приобретают их геополитические противники?

MD> Опять же, бессодержательные базары для прессы: причины, по которым США не предпринимают силовых мер, не связаны ни с химическим оружием, ни с позицией России/Китая/Ирана или кого-либо еще кроме Израиля и других союзников. На самом деле факторов два - американская внутренняя (т.е. предвыборная) политика,


Ага, внутренние проблеммы помешали войне :D :D :D
Напомнить, про как кто-то развязал войну, что бы замять сексуальный скандал? В какой стране это было?
Или ты будешь спорить с тезисом, что маленькая победоносная война лучшее решение внутренних проблем?
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
Это сообщение редактировалось 19.09.2013 в 10:49
LT Meskiukas #19.09.2013 20:38  @Militarist#19.09.2013 01:58
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 
Meskiukas>> ...получается, что басмачи наёмники СШПА? Даже сотрудники нештатные ЦРУ? :D
Militarist> Как у тебя это получается, сие тайна великая!
КТО поддерживает "духов" морально и материально? Кто готов был ввязаться за них в войну? По моему всё понятно и просто. :D :p
 24.024.0
RU Bryansk Eagle #20.09.2013 13:25
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆

ФСБ: несколько сотен выходцев из России воюют в Сирии наемниками

Первый замдиректора ФСБ РФ Сергей Смирнов, заявил, что в Сирии находятся 300-400 наемников из России. // ria.ru
 

Интересно, а за какую из сторон воюют?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  29.0.1547.6629.0.1547.66
RU alex_ii #20.09.2013 14:44  @Bryansk Eagle#20.09.2013 13:25
+
+7
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
B.E.> Интересно, а за какую из сторон воюют?
Как обычно - кто за одну сторону, кто за другую. А как все кончится - делим хабар и разбегаемся...
 29.0.1547.7629.0.1547.76
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #26.09.2013 13:15
+
+4
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Клинтон: Путин — умный, ему можно доверять в сирийском вопросе

Бывший президент США Билл Клинтон сообщил, что, по его мнению, президенту России Владимиру Путину можно доверять в сирийском вопросе. Это заявление политик сделал в интервью телеканалу CNN. // news.mail.ru
 

Бывший президент США Билл Клинтон сообщил, что, по его мнению, президенту России Владимиру Путину можно доверять в сирийском вопросе. Это заявление политик сделал в интервью телеканалу CNN.

© AP 2013

Клинтон назвал Путина умным человеком. Государственный деятель отметил, что во времена своего президентства у него с Путиным были крайне прямые отношения. «Он всегда держал слово по всем соглашениям, которые мы заключили», — отдал должное российскому лидеру бывший президент США.

Несмотря на все положительные качества Путина, предупредил Клинтон, успешное решение сирийского конфликта (в частности, вопроса ликвидации химического оружия) не гарантировано. «В таких делах нужно стремиться к лучшему и готовиться к худшему. Но было бы ужасной ошибкой не воспользоваться появившимся шансом», — отметил он.

Совет Безопасности ООН готовится принять резолюцию по Сирии для реализации плана по уничтожению сирийского арсенала химического оружия. Американская сторона настаивает на возможности применения силовых мер сразу в случае выявления нарушений резолюции со стороны сирийских властей. В России считают, что силовые методы могут быть применены только после дополнительного обсуждения в СБ ООН. 24 сентября президент США Барак Обама призвал Совбез принять жесткую резолюцию по химическому оружию в Сирии.
 20.020.0
1 41 42 43 44 45 46 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru