Пуск баллистических ракет в Средиземном море

03.09.2013
 
1 2 3 4 5 6 7 10
UA Yevgeniy #03.09.2013 20:42  @Александр Леонов#03.09.2013 20:36
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★☆
А.Л.> это говорит о том, удар по Сирии будет нанесен с вероятностью 100%
Вроде Обама исчерпал все возможности для ненанесения - уже и спикер палаты представителей конгресса поддержал "решение" бомбить, хотя я не знаю насколько знакова позиция спикера в конгрессе.
 
IL alexx188 #03.09.2013 20:44  @Полл#03.09.2013 20:42
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Полл> Во первых нужно предупреждать о проведении военных учений, это первый международный договор, во вторых требуется предупреждать о запусках баллистических ракет, это второй договор.

Я уверен что кого следует предупредили. В во-вторых - баллистические ракеты не запускались.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Полл #03.09.2013 20:46  @alexx188#03.09.2013 20:44
+
+10 (+13/-3)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
alexx188> Я уверен что кого следует предупредили.
По международному праву обязаны предупреждать ВСЕХ.

alexx188> В во-вторых - баллистические ракеты не запускались.
Алекс, если РЛС СПРН определяет цель как баллистическую ракету, она точно не была крылатой.
 
IL alexx188 #03.09.2013 20:53  @Полл#03.09.2013 20:46
+
-1 (+8/-9)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Полл> По международному праву обязаны предупреждать ВСЕХ.
Включая Сирийцев и Хезболлу с иранцами? Да ради бога, пусть пожалуются в ООН. :)




Полл> Алекс, если РЛС СПРН определяет цель как баллистическую ракету, она точно не была крылатой.
Пусть так.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Полл #03.09.2013 21:01  @alexx188#03.09.2013 20:53
+
+27 (+35/-8)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
alexx188> Включая Сирийцев и Хезболлу с иранцами? Да ради бога, пусть пожалуются в ООН. :)
Алекс, системы СПРН относятся к СЯС.
Ты реально считаешь "крутостью" игры, способные привести к Третьей Мировой Войне?
Твоему народу не хватило п***юлей, отхваченных во Второй Мировой, что сейчас какой то ублюдок стал играть с системами, чье предназначение убивать людей миллиардами?
И ты и компания долбоебов, плюсующих твои посты, находят это забавными?
Скажем так, я удивлен.
Ну что же, каждый сам творец своей судьбы.
 
Balancer: Автоматический поощрительный балл за высоко оценённое сообщение.; поощрение (2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
05.09.2013 08:45, EvgenyVB: +1: плюсану, однако
05.09.2013 19:36, Черномор™: +1
18.09.2013 11:37, MoRa: +1: Решпект, Паша.
IL alexx188 #03.09.2013 21:03  @Полл#03.09.2013 21:01
+
0 (+12/-12)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Полл> Твоему народу не хватило п***юлей, отхваченных во Второй Мировой, что сейчас какой то ублюдок стал играть с системами, чье предназначение убивать людей миллиардами?

Позвольте мне проигнорировать ваше сообщение.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
04.09.2013 15:04, xab: -1
+
+4 (+11/-7)
-
edit
 

sxam

старожил

alexx188>> Я уверен что кого следует предупредили.
Полл> По международному праву обязаны предупреждать ВСЕХ.
..

Не то что меня сильно волнует "междунородные законы", но можно ссылку на подписанное Израилем соглашение?
 23.023.0
+
0 (+12/-12)
-
edit
 

sxam

старожил

..
Полл> Твоему народу не хватило п***юлей, отхваченных во Второй Мировой, что сейчас какой то ублюдок стал играть с системами, чье предназначение убивать людей миллиардами?
..

1) Думаю что последнее что волнует организаторов опытов (не первого и даже не десятого опыта именно такого формата - запуск из Средиземного моря мишени симулирующей баллистическую ракету на восток) нашего ПРО это российские СЯС.
2) Если у кого-то палец играет на спусковом крючке СЯС то эпитет из твоего поста примени к нему.
3) Давай не будем совершенно не к месту приводить Вторую Мировую, Катастрофу и т.д. в теме которая не имеет к этому ну никакого отношения. Именно для этих предотвращения того что случилось есть АОИ, ПРО в АОИ, по иностранным источникам ЯО в АОИ и т.д. Глубокий оффтоп.
 23.023.0
03.09.2013 21:12, Yevgeniy: +1: "Если у кого-то палец играет на спусковом крючке СЯС то эпитет из твоего поста примени к нему" (тм)
+
+6 (+11/-5)
-
edit
 

VAS63

координатор
★☆
Полл> Очень успешно: с нарушением двух международных договоров.
Тут уже кто-то писал, только слепой не увидит - это была спланированная провокация США с расчетом спровоцировать противника на самооборону, а затем обвинить в развязывании конфликта
 
RU kirill111 #03.09.2013 21:31  @Полл#03.09.2013 21:01
+
+10 (+14/-4)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
Полл> Скажем так, я удивлен.
Полл> Ну что же, каждый сам творец своей судьбы.


Паша, кое кто считает, что круче их - только яйца, да и то их же.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU alexNAVY #03.09.2013 22:39  @Полл#03.09.2013 21:01
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

alexNAVY

опытный

Полл> Скажем так, я удивлен.

А я нет.
У них за спиной - США. Им как то.....
Но вот интересно - если бы наш лок засек пуск БР, которую идентифицировали бы как Иерихон-3.....
В сторону....да хоть Ирана
Какова была бы наша реакция?
 23.023.0
MD Serg Ivanov #03.09.2013 22:46
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Запуск ракет-мишеней в акватории Средиземного моря был проведен Израилем в нарушение всех норм международного права. Об этом рассказал в эфире радиостанции «Русская служба новостей» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

«Все это проводилось в нарушение норм международного права. При пуске ракет подобного рода, пусть даже мишеней, Израиль должен был заблаговременно уведомить все заинтересованные стороны. Особенно в таком районе интенсивного судоходства, как Средиземное море. В таких случаях обычно обозначаются квадраты старта и падения головных частей и т.д.» , - сказал он.

Также эксперт выразил мнение, что это действительно были испытания ракеты-мишени, как заявили ранее в Минобороны Израиля, но целью запуска была проверка системы реагирования России, Китая, Ирана и Сирии.

«Первая задача, которая решалась этим запуском – проверка реакции России, Ирана, Китая и самого сирийского руководства. Это геополитическая проверка реакции незаинтересованных в конфликте с Сирией государств. Вторая задача – проверка состояния системы ПВО Ирана и самой Сирии», - уверен Ивашов.
 
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
0 (+10/-10)
-
edit
 

TbMA

опытный

VAS63> Тут уже кто-то писал, только слепой не увидит - это была спланированная

А по моему - классный троллинг. Массовые отложения кирпичей выпадают даже на этом форуме :gigi:
 
+
+8 (+13/-5)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
alexx188>> Испытания прошли успешно.
Полл> Очень успешно: с нарушением двух международных договоров.
Полл> Во первых нужно предупреждать о проведении военных учений вне своих вод, это первый международный договор...
Ссылку, плз
 
+
+10 (+11/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Ну с минусом понятно, а ссылка будет?
 
Это сообщение редактировалось 03.09.2013 в 23:08
RU VAS63 #03.09.2013 23:06  @Serg Ivanov#03.09.2013 22:46
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

VAS63

координатор
★☆
Serg Ivanov> «Первая задача, которая решалась этим запуском – проверка реакции России, Ирана, Китая и самого сирийского руководства. ... Вторая задача – проверка состояния системы ПВО Ирана и самой Сирии»
Ну и нельзя исключать третьей задачи - выявление/уточнение разведданных при включении систем ПВО Сирии, Ирана, РФ в боевой режим. Короче, акция сладкой парочки прошла успешно.
 23.023.0
MD Serg Ivanov #03.09.2013 23:26  @VAS63#03.09.2013 23:06
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


VAS63> Короче, акция сладкой парочки прошла успешно.
Успешной она была бы если бы ничего ни кто не заметил.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
+2
-
edit
 

Floyd

аксакал

Полл> во вторых требуется предупреждать о запусках баллистических ракет, это второй договор.

Это все зависит от того кто пулял. Если США, то в соответствии с СНВ-1 (а далее, как я понимаю, его нормы продливает СНП) были обязаны уведомить (статья VIII п.3), если Израиль ... то в общем нет.

Правда это вызывает другие вопросы.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU VAS63 #03.09.2013 23:30  @Serg Ivanov#03.09.2013 23:26
+
+3
-
edit
 

VAS63

координатор
★☆
S.I.> Успешной она была бы если бы ничего ни кто не заметил.
Наоборот! Что за провокация, если ее никто не заметил? Туфта полная!
 23.023.0
MD Serg Ivanov #03.09.2013 23:38  @VAS63#03.09.2013 23:30
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


S.I.>> Успешной она была бы если бы ничего ни кто не заметил.
VAS63> Наоборот! Что за провокация, если ее никто не заметил? Туфта полная!
Провокация, простите, чего? Проверка на вшивость СПРН - ещё куда не шло.. ИМХО, не первая раньше просто не сообщали, что видят. Сейчас - момент другой..
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU VAS63 #03.09.2013 23:55  @Serg Ivanov#03.09.2013 23:38
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

VAS63

координатор
★☆
S.I.> Провокация, простите, чего?
Я вот здесь писал Пуск баллистических ракет в Средиземном море
спланированная провокация США с расчетом спровоцировать противника на самооборону, а затем обвинить в развязывании конфликта
Не выдержали бы нервы у сирийцев, иранцев, РФ - а потом был бы повод "законно" напасть на Сирию
 23.023.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★☆
VAS63> Не выдержали бы нервы у сирийцев, иранцев, РФ - а потом был бы повод "законно" напасть на Сирию
Ее и без этого будут "законно бомбить", конгресс в лице спикеров от обеих партий поддержал, тогда смысл этих игр разума?

Проверка систем реагирования, сбор разведданных наверное да, остальное - ненужная глупость какая то, имхо
 
+
+9
-
edit
 

MD

координатор
★★★☆
alexNAVY> Но вот интересно - если бы наш лок засек пуск БР, которую идентифицировали бы как Иерихон-3.....
alexNAVY> В сторону....да хоть Ирана
alexNAVY> Какова была бы наша реакция?

Возмущенная!
 
+
+7
-
edit
 

GREI

опытный

Capt(N)> Ну с минусом понятно, а ссылка будет?

А как же безопасность мореплавания - любое более менее цивилизованное государство заранее извещает всех о любых опасностях связанных с деятельностью своих вооруженных сил на море стрельбах, учениях и т.п. В крайнем случае закрывает районы стрельб. Ссылка - извещения мореплавателям.
 
+
+2 (+7/-5)
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★

Полл>> Мда, игра то идет и впрямь у зоны применения СЯС...

С какой стати? Отчего переполох? СПРН четко показала, что ракеты летят не в сторону России. О чем волноваться? Наоборот, радоваться надо, что техника не подвела и люди справились с задачей.

koch> Да нет, ПМСМ видно невооруженным взглядом, что это провокация США. Была дана команда в Израиль и пустили так называемые мишени.

Ну вообще-то действительно разумно использовать удобный момент для проверки ПВО России и Сирии. Только почему мишени так называемые?

Sergofan>> Израиль тренировал систему ПРО.

koch> Гы-гы, они там что, на всю голову отмороженные, чтобы в зоне конфликта пускать БР для тренировки.

А вот в этом я с вами не согласен. Надежность работы ПВО периодически проверяют реальными стрельбами. Вполне возможно, что эти стрельбы были давно запланированы. А может быть их сдвинули вперед в связи с опасной обстановкой. Конфликта, о котором вы говорите, пока еще нет. Не вижу ничего безрассудного в этих учебных стрельбах. Вы что, полагаете, что из-за ситуации в Сирии всё вокруг должно остановиться и замереть? Нет в этом необходимости. Жизнь продолжается.

koch> Провоцирование РФ и Сирии - и ничего больше. Чтобы повод какой-то найти и показать своим союзникам - вот, мы же вам говорили!

Ну, а это уже какая-то ненаучная фантастика пошла. Какая провокация? Каким образом? Двумя ракетами, не долетевшими до сирийского берега 200 км? Ну сообщила бы Россия Сирии об этих ракетах. Ну понервничали бы сирийцы немного в течение нескольких минут. И всё. Это же не десятки ракет летят как было бы в случае американской атаки на Сирию. Израиль тоже сразу трудно заподозрить ибо ракеты летят отнюдь не из Израиля. Кстати, вот интересный вопрос: с каких кораблей запустили эти две мишени? И о какой реакции сирийцев вы думаете, когда говорите: "Чтобы повод какой-то найти и показать своим союзникам - вот, мы же вам говорили!"
 29.0.1547.6229.0.1547.62
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru