Пуск баллистических ракет в Средиземном море

03.09.2013
 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
+21 (+30/-9)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Ну что ж, остается только "поздравить" Израиль со вступлением в клуб ракетных отморозков имени Чучхе. Хотя кажется северокорейцы - и те хоть как-то о пусках БР предупреждают.

Приличные страны обязательно предупреждают об ориентировочном времени пуска, районе запуска и районе падения, но евреям, как всегда, законы и правила приличия не писаны
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
Capt(N): Автоматический поощрительный балл за высоко оценённое сообщение.; поощрение (1) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+4 (+11/-7)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
sxam> 1) Думаю что последнее что волнует организаторов опытов (не первого и даже не десятого опыта именно такого формата - запуск из Средиземного моря мишени симулирующей баллистическую ракету на восток) нашего ПРО это российские СЯС.

А возможный ракетно-ядерный удар российских СЯС по Израилю организаторов опытов не волнует? Вон китайцы с их армией и второй по размеру экономикой мира тем не менее о своих испытательных запусках аккуратно предупреждают, хотя никаких договоров на этот счет не подписывали. Просто считают разумным, чтоб СПРН и СЯС всех заинтересованных стран точно знали, что происходит, и не дергались. Им инциденты не нужны. Израиль же, как всегда в своем безбашенном стиле, плюет на безопасность других стран и наживает лишние проблемы себе же
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
+5
-
edit
 
Yevgeniy> Вроде Обама исчерпал все возможности для ненанесения - уже и спикер палаты представителей конгресса поддержал "решение" бомбить, хотя я не знаю насколько знакова позиция спикера в конгрессе.

Его заявление прибавляет вероятность одобрения военного удара в Конгрессе, но не делает его стопроцентным. Тому же Рэнду Поллу и чайникам Бейнер не указ
 23.023.0
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
Полл> нужно предупреждать о проведении военных учений вне своих вод

Первый раз слышу. Что за договор?

Полл> требуется предупреждать о запусках баллистических ракет, это второй договор.

Если бы пускали США, то да, требовалось бы предупредить как минимум Россию: Ballistic Missile Launch Notification Agreement

Но чтобы Израиль брал на себя такие обязательства я не слышал. Опять же, что за договор имеется в виду?
 23.023.0
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Что интересно Израиль такие пуски производит регулярно и только в этом случае РФ устроила истерику всполошилась. :) Ну и ладно..

Насчет собственно испытаний: примерно из середины Средиземного Моря был произведен запуск ракеты-мишени воздушного базирования Silver Sparrow, мишень при входе в атмосферу разделяется на 2 части, очевидно поэтому в России решили что речь идет о двух ракетах. Еще из этого можно сделать вывод что российский радар засек ракету только на завершающем отрезке траектории.
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [284,49 кбайт, 12 загрузок] [attach=347932]
 
2.jpg (скачать) [245,78 кбайт, 14 загрузок] [attach=347933]
 
 
 29.0.1547.6229.0.1547.62
Это сообщение редактировалось 04.09.2013 в 06:30
Balancer: Блин, да вы издеваетесь!; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
RU Sergofan #04.09.2013 06:46  @Полл#03.09.2013 20:46
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
Полл> По международному праву обязаны предупреждать ВСЕХ.

Похоже что нет. СССР и США такое соглашение подписывали.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  29.0.1547.6229.0.1547.62
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
U235> Приличные страны обязательно предупреждают об ориентировочном времени пуска, районе запуска и районе падения, но евреям, как всегда, законы и правила приличия не писаны

Хм... Ну вообще-то это вроде как жест доброй воли. Т.е. могут предупреждать, но могут и нет. Т.к. никакого документа не подписывали.

ИМХО, все это проверка системы ПВО Сирии. Заметят/не заметят, кто, где, как и с какой скоростью отреагирует, какие посты РТВ включатся в эфир и т.д.

Ну и да, тренировка своей ПРО. Кто же может отказать израильтянам в этом? Тем более что Иран все время грозит нанести удар по Израилю. И именно БР.

В пользу же того, что это была проверка сирийцев может, например, косвенно сказать вот это:

Франция развертывает разведывательные самолеты на Кипре для контроля за Сирией

09:20 03.09.2013 материал с сайта Военный информатор Военный информатор - военные новости и аналитика Франция развертывает разведывательные самолеты на Кипре для контроля за Сирией Франция… // mil-informant.livejournal.com
 
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Sergofan #04.09.2013 06:59  @alexx188#04.09.2013 06:24
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
alexx188> Насчет собственно испытаний: примерно из середины Средиземного Моря был произведен запуск ракеты-мишени воздушного базирования Silver Sparrow, мишень при входе в атмосферу разделяется на 2 части, очевидно поэтому в России решили что речь идет о двух ракетах. Еще из этого можно сделать вывод что российский радар засек ракету только на завершающем отрезке траектории.

Вывод как минимум странный. РЛС такого типа должны засекать цель "чем раньше, тем лучше". Тем более что станция новая.

Но вообще неплохо бы знать хотя бы примерные размеры ракеты-мишени. Прав ли я буду, если скажу что они должны имитировать иранские БР типа "Шахаб-3"\"Гадр" и "Саджиль"?
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  29.0.1547.6229.0.1547.62

IL alexx188 #04.09.2013 07:03  @Sergofan#04.09.2013 06:59
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Sergofan> Вывод как минимум странный. РЛС такого типа должны засекать цель "чем раньше, тем лучше". Тем более что станция новая.
Если бы засекли раньше - не писали бы о двух ракетах.

Sergofan> Но вообще неплохо бы знать хотя бы примерные размеры ракеты-мишени.
См. размещенные мной картинки. Длина ракеты-мишени 8.4м.

Sparrow Targets
 29.0.1547.6229.0.1547.62

RU Sergofan #04.09.2013 07:13  @alexx188#04.09.2013 07:03
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
alexx188> Если бы засекли раньше - не писали бы о двух ракетах.

Писали журналисты. У них часто реальность и написанное сильно расходится.

alexx188> См. размещенные мной картинки. Длина ракеты-мишени 8.4м.

Спасибо, ушел изучать. Но, ИМХО, 8,4 м для станции ДМ-диапазона не проблема.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  29.0.1547.6229.0.1547.62
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Кстати название темы можно исправить - ракета была одна.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Barbarossa #04.09.2013 07:26  @alexx188#04.09.2013 06:24
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
alexx188> Еще из этого можно сделать вывод что российский радар засек ракету только на завершающем отрезке траектории.

Конечно, у нас же все тут примитивное.
 
RU Александр Леонов #04.09.2013 07:32  @Barbarossa#04.09.2013 07:26
+
+12
-
edit
 
alexx188>> Еще из этого можно сделать вывод что российский радар засек ракету только на завершающем отрезке траектории.
Barbarossa> Конечно, у нас же все тут примитивное.
а еще можно сделать вывод что земля круглая)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Кот_да_Винчи #04.09.2013 08:05  @alexx188#04.09.2013 07:21
+
+14 (+15/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


alexx188> Кстати название темы можно исправить - ракета была одна.

ну это по вашим заявлениям. Напомню - сначало было: "Ничего не было, ничего не знаем". Теперь уже одна, ага. Может чуть позже и вторая отыщется.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  10.010.0
RU kirill111 #04.09.2013 08:30  @Кот_да_Винчи#04.09.2013 08:05
+
+6 (+9/-3)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
alexx188>> Кстати название темы можно исправить - ракета была одна.
Кот_да_Винчи> ну это по вашим заявлениям. Напомню - сначало было: "Ничего не было, ничего не знаем". Теперь уже одна, ага. Может чуть позже и вторая отыщется.

Очень неприлично тыкать правдой.
Шевелись, Плотва!  7.07.0

RU Клапауций #04.09.2013 09:01  @alexx188#04.09.2013 06:24
+
+9
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
alexx188> Что интересно Израиль такие пуски производит регулярно и только в этом случае РФ устроила истерику всполошилась. :)

Устроила истерику всполошилась не РФ, а некоторое количество народу в интернете, есть разница ;) Ничего нового, кто-то где-то всегда истерит.
Но почему именно сейчас обстановка в этом регионе привлекает особое внимание, это ж понятно, надеюсь?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
+
+7 (+11/-4)
-
edit
 

koch

втянувшийся

Militarist> Отчего переполох? СПРН четко показала, что ракеты летят не в сторону России. О чем волноваться?
Оттого, что, как написал, U235 "остается только "поздравить" Израиль со вступлением в клуб ракетных отморозков имени Чучхе". и далее "Хотя кажется северокорейцы - и те хоть как-то о пусках БР предупреждают."

Militarist> Наоборот, радоваться надо, что техника не подвела и люди справились с задачей.
Продолжаю Вашу мысль - ну и радовались бы в Америке, как у них 11.09 пожарные и техника справились с последствиями атаки.

Militarist> Только почему мишени так называемые?
Потому что сами бы израильтяне до такого вряд ли додумались. Как минимум притормозили испытания. Зачем поливать керосинчик в разгорающийся костер конфликта?

Militarist> Какая провокация? И о какой реакции сирийцев вы думаете
Да очень просто - о самой нормальной и ожидаемой реакции, которая, как водится, не приходит в голову США.
Возьмем гипотетический пример обратного развития событий: около террвод США в районе Нью-Йорка маневрирует флот, ну скажем, Женовии. Причем в это время в парламенте Женовии обсуждается: "а не бабахнуть ли по самой миролюбивой стране? А то у них с демократией что-то не совсем так, как надо?" И в это время в районе маневрирования взлетает пара баллистических ракет в направлении побережья самой миролюбивой страны.
Спрогнозируйте реакцию США? Я думаю - не дожидаясь, где эти ракеты упадут (так как потом может быть поздно в принципе) тут же будут атаковать маневрирующую эскадру, не разбираясь, а кто там пустил ракеты.
На мой взгляд нормальная реакция.
Или все тоже самое, но пуск ракет со своей территории произведет другая страна, скажем какая-нибудь Чучхе. Ракеты пару сотен километров не долетят до Сан-Франциско, так и не мудрено - это же были тренировки :D Как на это отреагирует страна, подвергшаяся такой тренировке?
 23.023.0
IL alexx188 #04.09.2013 11:13  @Клапауций#04.09.2013 09:01
+
0 (+6/-6)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Клапауций> Но почему именно сейчас обстановка в этом регионе привлекает особое внимание, это ж понятно, надеюсь?

Привлекает внимание где? В России? Я это понимаю, но чтобы такая паника? Или обиделись что не предупредили? А собственно почему Израиль должен был предупреждать РФ об испытаниях в Средиземном Море? Американцы знали, англичане тоже, уверен что страны чьи территориальные воды граничат с предполагаемым районом падения мишени тоже были предупреждены. Сирийцев мы не предупреждаем, как и они не предупреждают нас о своих учениях. А РФ - РФ тут совершенно непричем, ее это не касается.

И кстати:
NAVAREA III warnings in force
EASTERN MEDITERRANEAN SEA - ISRAEL
1.- Naval operation days 03, 09, 10 and 11 SEP13 from 0600 UTC to 1600 UTC, in areas bounded by:
AREA A
32-43.5N 031-48.5E
32-40.0N 032-17.0E
32-17.9N 033-50.1E
32-11.9N 033-49.5E
32-27.4N 032-08.0E
32-36.8N 031-49.4E
32-43.5N 031-48.5E.
AREA B
34-30.8N 017-45.4E
34-30.8N 018-01.9E
34-27.4N 018-01.9E
34-27.4N 017-45.4E
34-30.8N 017-45.4E.
2.- Cancel this message on 111700 UTC SEP13.

EASTERN MEDITERRANEAN SEA - ISRAEL
1.- Naval operation days 04 and 08 SEP13 from 0600 UTC to 1600 UTC, in areas bounded by:
AREA A
32-43.5N 031-48.5E
32-40.0N 032-17.0E
32-17.9N 033-50.1E
32-11.9N 033-49.5E
32-27.4N 032-08.0E
32-36.8N 031-49.4E
32-43.5N 031-48.5E.
AREA B
34-30.8N 017-45.4E
34-30.8N 018-01.9E
34-27.4N 018-01.9E
34-27.4N 017-45.4E
34-30.8N 017-45.4E.
2.- Cancel this message on 081700 UTC SEP13.

Как видим предупреждение было.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
Это сообщение редактировалось 04.09.2013 в 11:36
04.09.2013 15:36, Capt(N): +1: За NAVAREA
04.09.2013 22:49, russo: +1: я и не понял за что минусы
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

koch

втянувшийся

alexx188> Или обиделись что не предупредили?
Интересно, Израиль обидится, когда после очередных таких испытаний получит ответный удар от той страны, в которой у оператора рука на кнопке дрогнет? Ну просто не станет он дожидаться, долетит ли до него ракета или не долетит?
Не надо играть с огнем в зоне конфликта
 23.023.0
+
+4
-
edit
 

Floyd

аксакал

alexx188> Еще из этого можно сделать вывод что российский радар засек ракету только на завершающем отрезке траектории.


В новости говориться о баллистических целях, а не о ракетах.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Runoske

опытный

Полл> Нет, пока что у нас есть ответ, что в случае вовремя обнаруженного запуска баллистических ракет они упадут в море и будут объявлены ракетами-мишенями.

Это была болванка:
1) верим евреям
2) боимся проверить
 23.023.0
MD Serg Ivanov #04.09.2013 12:07  @alexx188#04.09.2013 06:24
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


alexx188> мишень при входе в атмосферу разделяется на 2 части, очевидно поэтому в России решили что речь идет о двух ракетах. Еще из этого можно сделать вывод что российский радар засек ракету только на завершающем отрезке траектории.
Еще из этого можно сделать вывод что в Израиле считают, что Земля плоская и стоит на трёх китах.. :D
Иначе за 2000 км вход в атмосферу никак нельзя увидеть с поверхности..
Из Армавира могли видеть только верхушку траектории, чего там на самом деле испытали - ХЗ, возможно и РСД с РГЧ.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
MD Serg Ivanov #04.09.2013 12:14  @alexx188#04.09.2013 11:13
+
+14 (+16/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


alexx188> Привлекает внимание где? В России? Я это понимаю, но чтобы такая паника? Или обиделись что не предупредили? А собственно почему Израиль должен был предупреждать РФ об испытаниях в Средиземном Море? Американцы знали, англичане тоже,
А потом они жалуются на антисемитизм в России. Как ВПК - так Иванов, как олигарх - так Абрамович.. ;)
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
+2
-
edit
 

Runoske

опытный

При полёте баллистической ракеты, на каком расстоянии от границ нужно отвечать ? На какое количество летящих в вашу сторону ракет можно не обращать внимания ? Если та же самая ситуация повторилась с 3, 4, 5, 6 и тд. ракетами и неужели бы мы не устроили ответный пуск, если бы вместо двух было 9 ?

Имею в виду, что военным многих стран было доложено о полёте ракет, каждый из них вероятно на минутку задумался, а что делать-то. Нам говорят, что американцы проверяли ПВО, но ведь и после падения ракет (через 11 минут) они молчали. Нам отвели роль молчать, ожидать и гадать: куда упадут, когда, изменяют курс, сколько разделяемых частей, на какой высоте она опишет эллипс ...
 23.023.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #04.09.2013 12:35  @Runoske#04.09.2013 12:19
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Runoske> и гадать: куда упадут, когда, изменяют курс, сколько разделяемых частей, на какой высоте она опишет эллипс ...
Да тут не надо гадать. Надо геометрию учить в школе. Достаточно 3 точек для построения круга, эллипса или параболы.. )
 29.0.1547.6229.0.1547.62
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru