Применение химического оружия в Сирии

 
1 25 26 27 28 29 39

Kuznets

Клерк-старожил

MD> Когда в такой погружающейся в хаос стране имеется ХО, рано или поздно оно где-то @банёт.

можно подумать, предполагается послать эвакуационную команду для эвакуации ХО в безопасное место... не смешите наши тапочки ))
 23.023.0

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
MD> Барби, ты - как и большинство здесь - просто не в курсе их раскладов.
MD> Скажем, ты знаешь о противоречиях саудов и Катара?

Это меня не удивит. Катар не по чину себя ведет..

Кстати а не может противоречие СА и Катаром быть отображением противоречий между USA и UK?
 
MD Serg Ivanov #02.09.2013 14:03  @russo#02.09.2013 11:42
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


russo> А вот если химия это провокация ребелов, то в интересах Асада было немедленно прекратить обстрел пострадавшего района, и отправить туда инспекторов
Т.е. каждый раз когда ребелы попадают в окружение по их заявке прекращать огонь? занятное предложение..
к стати:
Депутаты Великобритании потребовали от премьер-министра Дэвида Кэмерона объяснить опубликованную СМИ информацию о поставках британских химикатов в Сирию для их использования в создании отравляющих веществ, передает Daily Record.

По данным издания, в 2011 году, уже после начала вооруженного конфликта в Сирии, были выданы лицензии на экспорт химикатов, используемых для изготовления таких нервнопаралитических газов, как зарин. Как сообщалось ранее, именно зарин, по оперативной информации, был использован во время химической атаки в пригороде Дамаска 21 августа.

Газета Independent сообщила, что британские компании поставляли продукцию двойного назначения в Иран и Сирию. Всего выдано более 3 тысяч лицензий на экспорт таких товаров общей стоимостью более 12 миллиардов фунтов. Британские парламентарии требуют от правительства отчет о том, кому и для какой цели были проданы химикаты.
 
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Кот_да_Винчи #02.09.2013 14:07  @MD#02.09.2013 09:32
+
+8
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


MD> Инспектора там... с мая? Расследуют предыдущее применение химии неизвестно кем.

ага, "неизвестно кем". Карла Дель Понте уже заявила что скорее всего акбарами:

Evidence Syria rebels 'used sarin'

Carla Del Ponte: "I was a little bit stupefied by the first indication of the use of nerve gas by the opposition" Testimony from victims of the conflict in Syria suggests rebels have used the nerve agent, sarin, a leading member of a UN commission of inquiry has said. Carla Del Ponte told Swiss TV that there were "strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof". Ms Del Ponte did not rule out the possibility that government forces might also have used chemical weapons. Later, the commission stressed that it had "not reached conclusive findings" as to their use by any parties. // Дальше — www.bbc.co.uk
 

MD> Ну, для тебя любая мазня, которая против США и Запада - документ.

а то, я вообще каждое утро просыпаюсь с мыслью - когда же идеи чучхе победят так сказать в глобальном масштабе? А иной раз - когда же случится наконец всемирная исламская революция? В общем что-нибудь антизападное, неважно.
:D

Вот я тебе еще подброшу антизападного с того же рИсурса:

Military Unites: We Didn’t Join to Fight For Al-Qaeda

Infowars.com | Unidentified naval officer opposes attack on Syria in powerful image. // www.infowars.com
 

"Я не затем поступил в ВМС чтобы сражаться на стороне Аль-Каеды в гражданской войне в Сирии"
ну и последующая дискуссия на тему "этовсесурковскаяпропаганда" доставляет.


MD> А официальное заключение ЦРУ - портянка. Почему я не удивлён?

а чему удивляться, после стольких предыдущих портянок? Белый порошок (хоть извертитесь, а измазались в нем навечно), 250 тыщ умученных сербами косоваров. Ну и Сноуден вон много матерьялу к размышлению подбросил.

MD> Вряд ли кто-то в этом мире лучше США на сегодня может собрать такую информацию, с такой точностью и в такие сроки.

...равно как и навешать лапшу на уши во всемирном масштабе

MD> Барби, ты - как и большинство здесь - просто не в курсе их раскладов. Скажем, ты знаешь о противоречиях саудов и Катара?

это очень тонкие противоречия, примерно как между большевиками, коммунистами и 4м интернационалом. Оно понятно что в любой мафии есть противоречия - кому быть паханом, под кем шлюхи на Ленинградке должны ходить и так далее. Об этих противоречиях вон целого Крестного отца сняли и кучу оскаров загребли. Но нас то интересует как они относятся к чужим, не?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  8.08.0
Это сообщение редактировалось 02.09.2013 в 14:33
UA Vanguard #02.09.2013 18:24  @Грач#02.09.2013 11:20
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Грач> у Сирии есть ХО, это факт

Я уже давал ссылку на опровержение этого вранья госдепа от официальных лиц Сирии.

Замглавы сирийского МИД: «Террористы расправятся с Сирией и займутся всем миром»

Наш спецкор Нигина Бероева поговорила о ситуации в Сирии с высокопоставленным чиновником Фейсалом Мекдадом [видео] // www.kp.ru
 

Кому вы больше верите, замглавы сирийского МИДа или сказкам от американцев? Вы разве не патриот?
 
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

st_Paulus

опытный

cyborn>> Не мог быть Асад настолько туп или чокнут
russo> При чем тут тупость? Я наоборот вижу сознанный риск — несмотря на предупреждение, применить БОВ, сделав ставку на то что западные страны бомбить таки не будут. И заметьте — возможно риск оправдался, и у Асада полностью развязаны теперь руки.
С одной стороны отряд бандоты, с другой - возможная интервенция США и Ко, риск потерять не только текущее положение но и страну в целом. Франция, Израиль, Турция и США открыто бряцают оружием, но риск то конечно свеч стоит - целый отряд бандосов. И думать нечего - надо бомбить, авось ребята передумают и флот просто так пригнали, для красоты.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
US Militarist #02.09.2013 19:30
+
-5 (+3/-8)
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★

Химическое оружие в Сирии применялось правительством - Франция

Власти Франции не сомневаются в том, что химическое оружие в Сирии использовалось правительством страны, сообщает Reuters со ссылкой на главу // korrespondent.net
 
Химическое оружие в Сирии применялось правительством - Франция

4 июня 2013, 22:30

Власти Франции не сомневаются в том, что химическое оружие в Сирии использовалось правительством страны, сообщает Reuters со ссылкой на главу французского МИД Лорана Фабиуса.
"Нет сомнений в том, что именно правительство и его сторонники несут ответственность за применение газа", - заявил он.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Грач #02.09.2013 20:57  @Vanguard#02.09.2013 18:24
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Грач

аксакал
★☆
Грач>> у Сирии есть ХО, это факт
Vanguard> Я уже давал ссылку на опровержение этого вранья госдепа от официальных лиц Сирии.
и ты Брут? :eek: ну если и авангард цивилизованного миру на стороне лоялистов то усё, темная торона силы обречена :D
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
+8
-
edit
 

MD

координатор
★★★☆
Militarist> Власти Франции не сомневаются в том, что химическое оружие в Сирии использовалось правительством страны, сообщает Reuters со ссылкой на главу французского МИД Лорана Фабиуса.
Militarist> "Нет сомнений в том, что именно правительство и его сторонники несут ответственность за применение газа", - заявил он.

Лёня, вот это в точности то, что вызывает большие сомнения. Руководители такого уровня, как я уже писал, никогда не врут напрямую. По крайней мере, компетентные руководители.
Вот и французский министр не сказал: "Мы знаем, что ОВ применили по восставшим правительственные войска". А вместо этого "Правительство и его сторониики несут ответственность...".

Надо обращать внимание не только на то, кто что сказал, но и в особенности, на кто что не сказал. Обычно для того, чтобы не высказаться ясно и определенно, есть хорошие причины. В частности здесь, французы не знают, кто и зачем это сделал, но очень хотят чтобы американцы за них навешали люлей сирийцам. А там уж французы развернутся, они традиционно сильны в интригах и ловле рыбки в мутной воде, и связи в регионе у них отличные...
 

4395950

втянувшийся

MD> французы не знают, кто и зачем это сделал, но очень хотят чтобы американцы за них навешали люлей сирийцам.

Я вот не понимаю, что мешает благоверным по хезам ударить под шумок так, чтоб обнулить их потенциал. Так и Асаду сложно будет, а уж их профит переоценить сложно.
Mr. Read Only in Oldman Country  
MD Serg Ivanov #02.09.2013 23:57  @4395950#02.09.2013 23:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


4395950> Я вот не понимаю, что мешает благоверным по хезам ударить под шумок
Возможно вопрос - кто придёт им на смену..
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU 4395950 #03.09.2013 00:05  @Serg Ivanov#02.09.2013 23:57
+
-
edit
 

4395950

втянувшийся

4395950>> Я вот не понимаю, что мешает благоверным по хезам ударить под шумок
S.I.> Возможно вопрос - кто придёт им на смену..

А кто в Ливане им придет на смену? Амаль уже никакой, прошел слияние и поглощение; а прочие слабы, антиизраильская у них только риторика, да и то в критические дни (один день на неделе :D ).
Mr. Read Only in Oldman Country  
MD Serg Ivanov #03.09.2013 00:08  @4395950#03.09.2013 00:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Возможно вопрос - кто придёт им на смену..
4395950> А кто в Ливане им придет на смену?
Ситуация ни в коей мере не сравнимая. В Ираке - вполне проиранское правительство. КСИР - уже в Сирии.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
RU 4395950 #03.09.2013 00:13  @Serg Ivanov#03.09.2013 00:08
+
+1
-
edit
 

4395950

втянувшийся

4395950>> А кто в Ливане им придет на смену?
S.I.> Ситуация ни в коей мере не сравнимая. В Ираке - вполне проиранское правительство. КСИР - уже в Сирии.

Так хуже хезов у Израиля уже не будет. :eek:
Mr. Read Only in Oldman Country  

Kuznets

Клерк-старожил

MD> Вот и французский министр не сказал: "Мы знаем, что ОВ применили по восставшим правительственные войска". А вместо этого "Правительство и его сторониики несут ответственность...".

Это вариант. Но как отличить тогда одних сторонников от других? Понятно что мочить тех кого легче опознать - легче. Но сторонников то это только разозлит. Могут и еще раз шмальнуть.
 
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
4395950> Так хуже хезов у Израиля уже не будет. :eek:

Ничем не обоснованное и опасное заблуждение. Хуже может стать запросто.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
US Militarist #03.09.2013 04:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★

И опять прекрасная Франция:

MIGnews | Политика | У Франции – свои доказательства химических атак Асада

Вторник, 03 сентября  03:26   GMT+02:00 Главная Политика Экспертиза Общество Экономика Происшествия Наука и технологии Здоровье Путешествия Культура Аналитика Интервью Фоторепортаж TV JN1 Прямой Эфир MigSport.com Кино Знакомства ДЕНЬ    МЕСЯЦ    ГОД -12345678910111213141516171819202122232425262728293031123456789101112200220032004200520062007200820092010201120122013 02.09 16:15   MIGnews.com Французские власти заявили, что сегодня, 2 сентября, парламентариям будут представлены "неопровержимые доказательства" применения химического оружия режимом Асада. // Дальше — mignews.com
 

02.09.2013 MIGnews.com

У Франции – свои доказательства химических атак Асада.

Французские власти заявили, что сегодня, 2 сентября, парламентариям будут представлены "неопровержимые доказательства" применения химического оружия режимом Асада.

Доказательства представит премьер-министр Жан-Марк Эро.

Правительственный источник сообщает: "Это – другой набор доказательств, отличных от того, что до сих пор публиковалось в прессе".

Президент Франции Франсуа Олланд поклялся "наказать" Башара Асада за применение химического оружия 21 августа, в результате чего погибли более 1400 человек.

Президент Франции может инициировать военную акцию без предварительного одобрения парламента.
 


4395950> Так хуже хезов у Израиля уже не будет.

U235> Ничем не обоснованное и опасное заблуждение. Хуже может стать запросто.

Согласен с 4395950. Уран, объясните, что и как может быть хуже после того, что уже продемонстрировала Хезболла и с учетом того потенциала, который у нее на сегодня имеется, в плане ракет для обстрела Израиля?
 29.0.1547.6229.0.1547.62
+
+5
-
edit
 

MD

координатор
★★★☆
Militarist> И опять прекрасная Франция:
Militarist> MIGnews | Политика | У Франции – свои доказательства химических атак Асада

Вот когда будут доказательства, тогда можно будет обсуждать.

Впрочем, на самом деле конечно же дело не в доказательствах. К сожалению, Асад на сегодня - это лучшая из плохих опций. Раньше надеялись на ССА, но сегодня уже видно, что она проигрывает исламистам.
Так что даже если докажут, что правительство виновато в применении ВВ - и чего делать? Пострелять/побомбить для проформы, но очень осторожно, чтобы не дай Бог не свалить Асада и не открыть пещерным людоедам дорогу к власти? Тебе не кажется, что все это вырождается в какой-то нелепый фарс? Впрочем, вполне в духе Обамы... такого позорного президента и не вспомнишь с ходу. Хардинг, наверное... почти сто лет назад. Даже Картер и тот как-то достойнее держался...


Militarist> Согласен с 4395950. Уран, объясните, что и как может быть хуже после того, что уже продемонстрировала Хезболла и с учетом того потенциала, который у нее на сегодня имеется, в плане ракет для обстрела Израиля?
Я объясню. Есть принципиально разные типы угроз Израилю: военная угроза и террористическая угроза. Военную угрозу на сегодня ему не представляет НИКТО, включая даже и воображаемый военный блок всех арабов вместе взятых. Они с Израилем в военном смысле в разных столетиях живут.
Теоретически такую угрозу он получит, если у Ирана будет ЯО.

А террористическая угроза - происходит не от силы, а от слабости противника. И если взять и разнести всю структуру Хизбаллы, подвыбить руководство и т.д., то ненавидящие Израиль как противники, так и сторонники Хизбаллы никуда не денутся, и вместо одной серьезной организации, которую можно контролировать, отследить ее действия, напугать ее или ее конкретных лидеров, договориться на неких постоянных, соблюдаемых условиях и прочее... то с парой десятков никем и ничем не контролируемых фанатичных банд иметь дело будет не в пример сложнее - придется опять входить в Ливан и их там частым гребнем вычищать, теряя деньги, своих солдат, под улюлюканье левой либеральной сволочи и придурков со всего мира.
Это лучше, чем сегодняшнее положение?
 
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Militarist> Согласен с 4395950. Уран, объясните, что и как может быть хуже после того, что уже продемонстрировала Хезболла и с учетом того потенциала, который у нее на сегодня имеется, в плане ракет для обстрела Израиля?

Более активное использование имеющегося потенциала для ракетных обстрелов и терактов. Не только по серьезным поводам, но и просто так. Равно как крупные "безбашенные" теракты рассчитанные на максимальное число жертв, как то взрывы зданий, захваты заложников в местах массового скопления людей.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
RU Александр Леонов #03.09.2013 05:16  @Militarist#03.09.2013 04:26
+
+6
-
edit
 
U235>> Ничем не обоснованное и опасное заблуждение. Хуже может стать запросто.
Militarist> Согласен с 4395950. Уран, объясните, что и как может быть хуже после того, что уже продемонстрировала Хезболла и с учетом того потенциала, который у нее на сегодня имеется, в плане ракет для обстрела Израиля?

Чеченская война показала, что на смену уничтоженным руководителям приходят все более и более отмороженные
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  29.0.1547.6229.0.1547.62
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★

MD> Я объясню...

U235> Более активное использование имеющегося потенциала для ракетных обстрелов и терактов...

А.Л.> ...на смену уничтоженным руководителям приходят все более и более отмороженные.

Ну что же. Логика в этом есть. Согласен. Но есть и другая логика. Намерения Ирана не ясны и он может всегда задействовать свою упорядоченную и послушную Хезболлу против Израиля как уже задействовал во Второй Ливанской в 2006 г и как задействовал ее нынче в Сирии против повстанцев. А вот суннитов, в целом, и Аль-Кайду, в частности, Иран контролировать не сможет. Хотя можно привести контрдовод, что суннитский Хамас с Ираном поладил, но все же Иран не может полагаться на тот же Хамас в такой же степени как на Хезболлу. Хамас всегда может подвести в особо деликатных вопросах, как он подвел аятолл в столь чувствительном вопросе как на чью сторону стать в Сирии. Как говорится, сколько волка ни корми, а суннит братом шииту не станет и всегда будет держать камень за пазухой. Ну и потом такой момент: где суннитские отморозки возьмут такие ракеты как у Хезболлы? Хезболла получила их от Ирана и Сирии. А кто их даст аль-кайдовцам? А без таких ракет их способность нанести существенный урон Израилю стремится к нулю. Правда, они могут ограничится самоделками вроде Кассамов и получить конструкцию и технологию производства от Хамаса и это тоже не гут. Что касается терактов с применением обычного оружия, то если граница будет закупорена как граница с Газой, то они мало что смогут сделать. Так что в этом деле может быть много факторов и выбрать из двух зол меньшее может быть не так легко.
 29.0.1547.6229.0.1547.62
US Машинист #03.09.2013 06:34  @MD#03.09.2013 04:52
+
+3
-
edit
 
MD> Пострелять/побомбить для проформы, но очень осторожно, чтобы не дай Бог не свалить Асада и не открыть пещерным людоедам дорогу к власти?

Ну это уже как бы и есть официальная стратегия:

Обама усомнился в необходимости вмешательства в сирийский конфликт

Президент США Барак Обама заявил, что вмешательство в гражданскую войну не спасет положение в Сирии, хотя окончательного решения о начале военной операции в этой стране он еще не принял. Правительство США пришло к выводу, что за химической атакой в пригороде Дамаска стоит режим Башара Асада, сообщил Обама. // lenta.ru
 
В интервью PBS Обама также сообщил, что возможный удар по Сирии должен быть небольшим по масштабу, чтобы не разрушить баланс между силами Асада и повстанцами
 23.023.0
RU Александр Леонов #03.09.2013 07:06  @Militarist#03.09.2013 06:26
+
+4
-
edit
 
Militarist> Что касается терактов с применением обычного оружия, то если граница будет закупорена как граница с Газой, то они мало что смогут сделать. Так что в этом деле может быть много факторов и выбрать из двух зол меньшее может быть не так легко.

Братья Цорнаевы доказали что границы в общем то пофигу, промоют мозги, скороварку в руки и вперед. А в Израиле тоже есть кому мозги промыть можно ИМХО
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Александр Леонов #03.09.2013 07:08  @Машинист#03.09.2013 06:34
+
-
edit
 
Машинист> В интервью PBS Обама также сообщил, что возможный удар по Сирии должен быть небольшим по масштабу, чтобы не разрушить баланс между силами Асада и повстанцами

когда вляпаются то не факт что смогут ограничится, или что баланс не нарушится, в тоталитарных режимах все очень зыбко - седни пан, а завтра пропал)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  29.0.1547.6229.0.1547.62
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU MegaEvil #03.09.2013 08:11  @Militarist#02.09.2013 19:30
+
+1
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Militarist> Власти Франции не сомневаются в том, что химическое оружие в Сирии использовалось правительством страны, сообщает Reuters со ссылкой на главу французского МИД Лорана Фабиуса.
Militarist> "Нет сомнений в том, что именно правительство и его сторонники несут ответственность за применение газа", - заявил он.
Кто бы сомневался.
А вот что тут вычитал:
Тут полная сумятица. "Врачи без границ" называют некие цифры жертв, но с деталями - откуда они, неясно. В той точке, где якобы было применено химоружие, шел бой, и такого количества детей быть не могло. Да и женщин тоже. Вывод простой - убили где-то на стороне, а потом запустили информацию.
2-сент-2013 05:46 pm none (UTC) - Re: химатака

Александр Симонов
Расскажите по подробней о организации "Врачи без границ", насколько это зависимая или независимая организация? Чьи интересы возможно представляет, какая у нее репутация?
ОтветитьУровень вышеВетвь дискуссииСвернутьLinkОтслеживать
2-сент-2013 06:24 pm none (UTC) - Re: химатака

slesar_analitik
"Врачи без границ" зависима, как любая общественная организация. На их сайте есть список спонсоров. Вопрос в том, что Врачи без границ в Сирии работают только на Севере страны. Их просто не было там, где, по их словам была химатака. на их сайте есть галерея, например, из их госпиталя в Идлибе. Но в этих галереях нет фотографий пораженных нейротоксинами. А самое главное, Врачи сегодня заявили сами - что их там не было и больных они не видели.

PS.Сначало прочиталось :Химическое оружие в Сирии применялось правительством Франции :)
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  22.0.1229.9422.0.1229.94
Это сообщение редактировалось 03.09.2013 в 11:14
1 25 26 27 28 29 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru