Применение химического оружия в Сирии

 
1 30 31 32 33 34 39
+
+2
-
edit
 

wstil

аксакал

Meskiukas> Про СПИД это к либералам. Ибо гомосексуализм его высшая степень. :D:D:D
Ну не знаю, не знаю. С тем же успехом - к поклонникам тоталитаризма, ибо высшая степень там - БДСМ. А там тоже хватает неразборчивых связей.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  23.023.0
US madterm #13.09.2013 04:23  @Meskiukas#12.09.2013 23:22
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

madterm

опытный

madterm>> Ты забыл сказать что СПИД был разработан в одном из фортов армии США.
Meskiukas> Про СПИД это к либералам. Ибо гомосексуализм его высшая степень. :D:D:D

Высшая степень это полное разрушение всех институтов таких как семья, вероисповедание, любовь к своей стране, и вообще весь общественный устрой а потом грянет БУРЯ,и людей будут на улице убивать, грабить, насиловать,а когда станет невтерпеж, обыватель САМ подпрыгивая отдаст власть тем кто наведет ПОРЯДОК. Ну и что, что за анекдот можно и за решетку, зато ведь не воруют. А тех же проповедников либерализма, использовав как презерватив, выбросят за ненужностью.
С уважением Андрей!

Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
 23.023.0
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

Ключевой пункт конвенции:
Запрещение применения химического оружия

Сирия присоединилась к конвенции ООН о запрещении химического оружия

Сирия с 12 сентября официально стала полноправным участником Конвенции ООН о запрещении химического оружия, заявил постпред Дамаска при Организации Объединенных Наций Башар аль-Джафари. Ранее власти Сирии согласились передать имеющееся в стране химоружие под международный контроль с целью его уничтожения. // lenta.ru
 
 29.0.1547.6629.0.1547.66
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

U235> По этой части вьетнамцы наших еще поучить могут. Шокирующая Азия блин :-/

По этой части наших кто угодно поучить может.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0

wstil

аксакал

xab> По этой части наших кто угодно поучить может.
Ну как сказать...Вот в НКВД/МГБ/КГБ были специалисты. Да и раньше встречались. Сейчас просто необходимость отпала, появились более "чистые" технологии.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  23.023.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> По этой части наших кто угодно поучить может.
wstil> Ну как сказать...Вот в НКВД/МГБ/КГБ были специалисты.

Специалисты, а не живодеры.
Или сейчас пойдут расказы про пытки в застенках НКВД?

wstil> Да и раньше встречались.

Что встречалось?
Дыба и кнут - весь исторический арсенал.
С "цивилизованной" европой сравнивать будем?
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
MD Serg Ivanov #13.09.2013 09:51  @wstil#13.09.2013 00:12
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Не, высшая степень либерализма - каннибализм..
wstil> Можно попросить продемонстрировать логическую цепочку для этого замечательного вывода?
Можно:
http://www.kurier.lt/?p=39814
Еще в 2011 году на голландском телеканале BNN в телешоу Proefkonijnen ведущие Денис Сторм и Валерио Зено съели мясо друг друга. До передачи им сделали операции, в ходе которых у каждого вырезали по небольшому кусочку мышечной ткани. Уже в ходе передачи Сторм и Зено приготовили мясо и съели.

А вы на этом толерантном фоне мои скромные публикации забаниваете… Нехорошо. Некрасиво. Несовременно.

Свободу людоедам! Ацидофильное молоко – ацидофилам!

Людоеды в современном обществе являются самой угнетаемой и дискриминируемой группой населения. В отношении людоедов и простых каннибалов до сих пор действуют повсеместные запреты, которые уже давно не распространяются на сексуальные, национальные, обезьянообразные и иные меньшинства.

Людоеды полностью лишены свободы слова, митингов и собраний. Каннибалоненавистническая политика властей ведет не только к ограничению людоедских свобод, но и к полному уничтожению людоедов путем уморения голодом. В современном обществе двойных стандартов декларация прав и свобод на деле оборачивается геноцидом в отношении гастрономических меньшинств.
 

"Людоедство — старейшая традиция человечества, сохранившаяся в некоторых культурах до сих пор.
Действительно, когда гибнут от голода сотни тысяч людей, просто закапывать в землю тонны ценнейшего, дармового белка, наиболее чистого мяса ( легкие и печень все-таки рекомендуем в пищу не употреб** преступно с точки зрения человечности и просто здравого смысла. Сколько жизней мог бы спасти, один человеческий труп...
Поэтому — да здравстует древнейшая общечеловеческая традиция!
Долой дебильные предрассудки! Давайте устроим праздник. Пусть идут по улицам толпы людоедов, в огромных котлах раздается желающим еда, наваристый суп из человеческих потрохов, жаренные женские груди на вертелах, так мы победим нашу закомплекосованость и узость мышления!"

Случайный людоед с людоед-парада:

— Какое вам дело вобще? Вы пожираете трупы животных, убивая их для этого, а мы поедаем трупы уже умерших людей, мы никого не убиваем, не насилуем, мы даже не воруем! Оставьте нас в покое. Мы ведь к вам в кастрюлю не заглядываем! И наш парад это акт самовыражения, на которое мы имеем право, как свободные люди. Вы говорите про духовность но сами не замечаете как отрицаете её, отождествляя человека исключительно с его телом. А человек это прежде всего душа! И она ушла.
Остались 70 кг свежего мяса!

Вы сами пожираете трупы свиней и коров, режете головы живой птице, и мешаете нам употреб** в пищу тела уже умерших людей! Двойная мораль так и сквозит в вашем поведении.
В конце концов — не хочешь, не ешь. Мы кажется не заставляем вас это делать. Вот и вы нам не мешайте.
В любоедстве есть высший акт доверия и уважения, вам просто недоступный. Но задумайтесь, отголоски этого присущий и вам, что вы говорите друг другу в минуты нежности? «Ягодка моя!», «Сладкий мой!» а иногда и прямо — «Я б тебя просто сьела!»
Лицемеры и приверженцы двойной морали.
Вобще, нам вас жалко. Вы зашоренные, закомплесованные эти... как их... совки. Да.

Креведко-людоед:

— Я сьела свою бабушку и теперь, мне кажется, она навсегда со мной. Она стала частью меня, разве это не прекрасно? Разве лучше было бы если я закопала её в сырую землю, одну, навсегда? Когда-то она подарила мне жизнь и теперь я продлила жизнь её. Во мне.

Кожевенных дел мастер-людоед:

— Я не вижу ничего плохого в том, чтобы изготавливать сумки и перчатки из человеческой кожи. Это прекрасный материал, необыконовенно ухоженный, особенно кожа погибших молодых женщин. А вы знаете какие чудесный татуировки попадаются! Это же просто произведения искусства и мне кажется просто преступным отдавать её на разложение.
А сколько искусства требуется чтобы сохранить всю прелесть и живую чуткость человеческой кожи, вы знаете классность мастера по человеку заключается в том, чтобы снять кожу с кисти человека целиком и сделать из неё перчатку! Это великолепно!
Вместо ногтей клиенты часто просят вставить драгоценные камни или стразы, ну, это по вкусу. Посмотрите, какая изящная сумочка, она вырезанна из седла молодой девушки, с рунической татуировкой на пояснице, ну разве не прелесть. Сейчас этото рисунок как раз входит в моду, до этого чаще покупали «техно», ну, знаете, рисунок где человеческая плоть мешается с механизмом.
Если будет отменен этот пуританский и совершенно устаревший закон, то я намерен заказать кожу дикарей южной Африки, с племенными татуровками, это будет прекрасно.
Многие заказывают и завещают свою кожу для изготовления настенных и половых ковриков для своих родных и любимых. К близкому человеку всегда можно прикоснуться и смерть здесь бессильна что либо изсенить! К тому же, давайте рассмотрим еще один аспект.
Не вижу ничего аморального в том, чтобы старый африканец, имеющий большую семью которую он не может прокормить, продал мне свою кожу с татуировкой, которую я получу после его смерти. Она будет ему уже не нужна, а на деньги которые я заплачу, его дети будут сыты не менее месяца!

Священник- людоед:

— Вы знаете, в Библии нет запрета на людоедство. В принципе — нет.
Христос нигде не говорил о том, что тело после смерти человека имеет хоть какую-то ценность. Так же не указано что делать с трупом.
Более того — «Ешьте плоть и пейте кровь мою» это, конечно, не интгульденция всем людоедам но в общем и целом аналогия прослеживается.
Вспомните дискуссии по поводу трансплантации органов, ведь мы не в средневековье живем, и вобщем, трансплантация почки или сердца это мини-подвиг Христа!
Нет ничего плохого в том, если тело человека из которого он ушел, продлит жизнь другому или даже нескольким людям.
Не так уж важно, путем ли отданной почки или спасения людей от голодной смерти.

Ученный-людоед:

— В сущности, мы уже много раз поедали друг друга. Ведь количество всех веществ в биосфере постоянно и находится в беспрерывном обороте. Многие противники людоедства аппелируют к тому, что в животном мире поедание себе подобных встречается крайне редко. Во первых, это не правда, возьмите тех же насекомых, а во вторых в условиях крайней необходимости практически нет ни одного живого существа не употребившего бы в качестве пищи себе подобного. Мы все потомки людоедов. Это часть человеческой природы и многие люди не виноваты в том, что в них просыпается интерес к блюдам из человеческой плоти. Просто они — другие.
В том нет их вины, за этим пристрастием — века человеческой истории. Вы же не будете считать японцев низкокультурной нации но ведь известен факт, когда во время русско-японской войны, в госпиталь вошли высшие чины японского флота и найдя раненного офицера русской армии поразившего их своим мужеством, они с почтением вырезали у него печень и разделив, сьели, придерживаясь древнему самурайскому ритуалу и поверью, что печень — средоточие человеческой храбрости.
Если подходить к вопросу с реальной точки зрения, то по сути, в людоедстве гораздо менее противоестественного чем в гомосексуализме или в анальном сексе.

Юрист-людоед:

— Вы помните дело с германским людоедом? Он вывесил в интернете обьявление о том что голоден, нашелся желающий быть им сьеденным и человека осудили. Это абсурд. Мусульмане не едят свинины и это их свобода. Но когда они приговаривают к строгому наказанию того, кто её ест, это уже преступление против свободы человека.
Вы же не станете сажать в тюрьму человека который сам себе отрезал палец, если речь идет, конечно, не об умышленом членовреждении, с целью получить какую либо финансовую или иную выгоду. Впрочем люди уже десятки лет продают свои органы и никто их за это не осуждает.
Итак, вы отрезали себе палец и сьели его? Есть в этом преступление? Нет.
Углуб** — вы отрезали себе два пальца, один сьели сами, а другим угостили друга. С его уведомления, конечно. Есть в этом преступление? Снова — нет.
Самоубийство конечно факт прискорбный но ненаказуемый.
Мы живем в демократическом обществе и каждый волен жить и умирать, как ему вздумается, если он при этом не нарушает конституционных свобод других сограждан.
Вы вольны выбирать обряд по которому вас похоронят, следовательно вы можете выбрать древний ритуал поедания тела близкими родственниками, например.
Конечно, снятие запрета на людоедство, откроет дверь для многих злоупотреблений, поедание человека в корыстных целях, с целью сокрытия трупа или получения наследства но человечество не раз сталкивалось с тем, что вместе с главной ценностью человека — свободой, в мир приходит и нечто тёмное. Но на то и есть мы, юристы и органы правопорядка.
Еще раз подчеркиваю, если речь идет не о убийстве, а о поедании свежего трупа, с его прижизенного согласия, то ничего противозаконного этот акт не может содержать в принципе.

СВОБОДУ ЛЮДОЕДСТВУ!
СВОБОДУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ САМОВЫРАЖЕНИЮ!
 

:D:D
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU wstil #13.09.2013 10:27  @Serg Ivanov#13.09.2013 09:51
+
+2
-
edit
 

wstil

аксакал

S.I.> Свободу людоедам!
Проблема заключается в том, что либерализм для нормального функционирования требует высокой степени культуры личности, одной системы ценностей для общества, развитых социальных отношений, осознования каждым индивидуумом своей ответственности перед окружающими.
Развивать подобную идеалогию в обществе, где система ценностей многих гласит "Хочу! И побольше! Желательно бесплатно! На соседей мне нас..ть!" - сложное и неблагодарное занятие. Возможно, ненужное. У нас в стране (да и далеко не только) принято считать либерализм идеалогией, которая стремится к абсолютной свободе личности. Это, конечно, удобная позиция, но ошибочная.
Как раз в такой ситуации все и сводится до абсурда. Но до абсурда можно довести совершенно любую социальную идеалогию или форму общественного устройства/отношений.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  23.023.0
MD Serg Ivanov #13.09.2013 11:13  @wstil#13.09.2013 10:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
wstil> либерализм для нормального функционирования требует высокой степени культуры личности
wstil> идеалогию
:)


В тему "Применение химического оружия в Сирии":

Число жертв химической атаки в Сирии под сомнением

Возлагая вину за химическую атаку 21 августа на сирийскую армию, администрация президента Барака Обамы в качестве одного из самых шокирующих доводов приводит число жертв. По официальным оценка... // www.golos-ameriki.ru
 
По официальным оценкам правительства США, в тот день под Дамаском погибли 1429 человек, в том числе 426 детей.

Эти цифры впервые были обнародованы Белым домом 30 августа и использовались госсекретарем Джоном Керри в его жестких обвинениях в адрес президента Башара Асада.

Но теперь некоторые источники в Конгрессе выражают сомнения в достоверности этих цифр.

Три источника в законодательном органе сообщили Reuters, что в частных разговорах представители администрации дали понять, что некоторые люди погибли в результате обычных бомбардировок, последовавших после использования зарина в пригородах Дамаска.

Эта информация негативно отразилась на поддержке плана Барака Обамы по нанесению удара, говорят они.

Один из источников в Конгрессе сообщил, что представители администрации на закрытых брифингах отметили, что не исключают, что некоторые жертвы, включенные США в список погибших, умерли в результате поражения осколками ракет с отравляющим газом или артобстрела, произошедшего после химической атаки.

Второй источник, симпатизирующий политике Белого дома, заявил, что данные администрации о 1429 погибших сопровождались настолько значительными оговорками, что он предпочел бы не называть конкретные цифры.

Третий источник сообщил, что когда члены Конгресса спрашивали представителей администрации о точности этих цифр, они признали, что «не могут быть уверены» в том, что причиной смерти некоторых людей, включенных в число жертв, является химическое отравление.

Французская разведка говорит, что число жертв газовых атак может достигать 1500, но на основе имеющихся видеозаписей можно подтвердить только гибель 281 человека.

По оценкам британской разведки, лондонской правозащитной организации Syrian Observatory for Human Rights и неправительственной организации «Врачи без границ», число погибших составляет от 322 до 355 человек.
 
 29.0.1547.6629.0.1547.66
Это сообщение редактировалось 13.09.2013 в 11:42
RU wstil #13.09.2013 11:25  @Serg Ivanov#13.09.2013 11:13
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

wstil

аксакал

wstil>> либерализм для нормального функционирования требует высокой степени культуры личности
S.I.> В тему:
Для меня совершенно неочевидно, что инсинуации с химической атакой в Сирии имеют какую-то связь с либерализмом.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  23.023.0
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆
wstil> Для меня совершенно неочевидно, что инсинуации с химической атакой в Сирии имеют какую-то связь с либерализмом.
Ну с США, оплотом либерализма точно имеют. Генезис сирийского кризиса и вечная война США > fondsk.ru - Фонд Стратегической Культуры | Strategic Culture Foundation
 23.023.0
LT Bredonosec #15.09.2013 20:17
+
+3
-
edit
 

Washington Times: Доказательств вины Асада у США нет

В настоящий момент американская разведка не располагает доказательствами того, что химическое оружие в Сирии применял Башар Асад, сообщает издание // www.pravda.ru
 
12.09.2013 10:22

В настоящий момент американская разведка не располагает доказательствами того, что химическое оружие в Сирии применял Башар Асад, сообщает издание The Washington Times со ссылкой на некие официальные источники.

Представители американской разведки, пожелавшие остаться неизвестными, не уверены, что арсенал химического оружия, которым владеет Сирия, полностью контролируются Асадом: часть его вполне могла попасть в руки террористов.

"Если бы нашелся какой-нибудь взбунтовавшийся генерал, который предпринял химическую атаку по собственному желанию, у Асада возникли бы серьезные проблемы, поскольку в таком случае режим потерял бы контроль над оружием такого рода", — сообщает источник.

За последний несколько дней СМИ обнародовали ряд свидетельств, часть из которых доказывает то, что зарин в Сирии применяли повстанцы, а другая часть — то, что лично Асад к химическим атакам точно отношения не имеет.
 
 12.012.0
RU Полл #15.09.2013 20:33  @Bredonosec#15.09.2013 20:17
+
+4
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

Осталось сделать еще один маленький шажок и сказать, что доказательств того, что примененный в Сирии зарин был произведен в Сирии, нет.
 
LT Bredonosec #15.09.2013 20:44  @Полл#15.09.2013 20:33
+
+5
-
edit
 
Полл> Осталось сделать еще один маленький шажок и сказать, что доказательств того, что примененный в Сирии зарин был произведен в Сирии, нет.
а смысл? Если терры его прямо на месте там произвели, то чем власти виноваты?
спонсируют-то терров не они, а обамка, ему и отвечать.
 12.012.0
RU Полл #15.09.2013 20:53  @Bredonosec#15.09.2013 20:44
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

Bredonosec> Если терры его прямо на месте там произвели, то чем власти виноваты?
А зачем духам зарин, то есть как бы они его могли применить? Для него нужны специальные БЧ, а у них с производством обычных фугасных БЧ с контактными взрывателями проблемы.
Да и количество артиллерии у духов очень невелико. Чтобы сделать такое облако, как при известной химической атаке, потребовалось бы большую часть артиллерии духов стянуть.
 
+
-
edit
 

Invar

опытный

Bredonosec>> Если терры его прямо на месте там произвели, то чем власти виноваты?
Полл> А зачем духам зарин, то есть как бы они его могли применить...

Кто-то думает, кто-то трясёт:
http://www.balancer.ru/_cg/_st/org/w/wikipedia/aHR0cDovL3J1Lndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS_Ql9Cw0YDQuNC90L7QstCw0Y9f0LDRgtCw0LrQsF_Qsl_RgtC-0LrQuNC50YHQutC-0Lxf0LzQtdGC0YDQvg==-400x300.png [can't get icon's size]

Зариновая атака в токийском метро — Википедия

20 марта 1995 года 13 около 5000 - около 6300 Зари́новая ата́ка в токи́йском метро́ (яп. 地下鉄サリン事件 Тикатэцу сарин дзикэн?) — террористический акт с применением отравляющего вещества зарина, произошёл 20 марта 1995 года на станциях Касумигасэки и Нагататё. Погибло, по разным данным, от 10 до 12 человек (по другим данным 13 человек[1]), более 5000 (по другим данным более 6300 человек[1]) получили отравления различной степени тяжести[2][3][4]. Атака была организована неорелигиозной деструктивной сектой Аум Синрикё.[4] В пяти скоординированных атаках преступники проткнули пакеты с зарином, обёрнутые в газеты, и распылили газ в метрополитене.[3] В связи с ранее произошедшими инцидентами внимание следствия было сосредоточено на группе Аум Синрикё. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
+
-1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

Invar> Кто-то думает, кто-то трясёт:
В Сирии появилось метро? :F
 
+
-
edit
 

Invar

опытный

Invar>> Кто-то думает, кто-то трясёт:
Полл> В Сирии появилось метро? :F

А рынка не хватит?

Факт тот, что сварили-таки и применили (хоть и криво.ть...)
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

Invar> А рынка не хватит? Факт тот, что сварили-таки и применили (хоть и криво.ть...)
В Сирии для рынка за глаза хватит автомобиля с парой сотен килограмм взрывчатки. Причем в условиях Сирии этот способ намного проще в реализации.
 
LT Bredonosec #15.09.2013 22:43  @Полл#15.09.2013 22:35
+
-
edit
 
Полл> В Сирии для рынка за глаза хватит автомобиля с парой сотен килограмм взрывчатки. Причем в условиях Сирии этот способ намного проще в реализации.
А теперь замени взрывчатку на цистерну зарина и небольшой заряд в центре для распыления.
Вот тебе и готовое облако.
И не надо никакой артиллерии.
Хотя конечно можно для показухи еще из минометов пострелять - чтоб выглядело как артобстрел.
Благо, минометов у них достаточно.
 12.012.0
+
-
edit
 

Invar

опытный

Полл> В Сирии для рынка за глаза хватит автомобиля с парой сотен килограмм взрывчатки. Причем в условиях Сирии этот способ намного проще в реализации.

А это смотря для чего даже если эффективность ХО хреновыя, эффекты будут разные:

Кому вы интересны со своим героином, мы тут сибирску язву ищем
 
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
Invar> Факт тот, что сварили-таки и применили (хоть и криво.ть...)

Вот именно — криво; даже в метро (закрытое пространство) жертв было минимум. При том что варили в технически очень развитой стране, где заказать нужные установки и химагенты было довольно просто.

Я еще понимаю версию "отбили химию у лоялов и якобы применили по своим", хотя в ней тоже несостыковок до черта. Но версия "ребелы сварили зарин на коленке, а потом так распылили по своим что получилось полторы тыщи трупов" это вообще цирк какой-то
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Полл #15.09.2013 22:53  @Bredonosec#15.09.2013 22:43
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

Bredonosec> А теперь замени взрывчатку на цистерну зарина
Можно толкнуть цистерну зарина и купить за выручку взрывчатки на десятка полтора крупных зарядов, еще и на хлебушек останется.
Так что Инвар прав насчет целей.

russo> это вообще цирк какой-то
Именно. Шоу.
 
16.09.2013 09:38, anybody: +1: "Именно. Шоу".
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆

russo> Я еще понимаю версию "отбили химию у лоялов и якобы применили по своим", хотя в ней тоже несостыковок до черта. Но версия "ребелы сварили зарин на коленке, а потом так распылили по своим что получилось полторы тыщи трупов" это вообще цирк какой-то

Смею напомнить - "сварили на коленке" никто не говорил. Говорили "дал саудовский принц". У него коленка больше и кастрюли глубже.
А про нестыковки - что там с кучей детей в зоне боев? Откуда взялись?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  14.0.114.0.1
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

Bell> А про нестыковки - что там с кучей детей в зоне боев?
В гражданской войне? Жили эти дети там.
 
1 30 31 32 33 34 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru