Беня
инфо
инструменты
m-dva
Aurum
Bredonosec
Balancer
Vale
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/re/regnum/st/regnum/i/128x128-crop/logo-facebook.png)
Литва грозит взять в заложники Калининградскую область
Теги:
АЭС, газ Бога-то побойтесь. У России есть Онищенко, для прибалтов его вполне достаточно. Еще на всякую вонь внимания обращать, найти там опять ящур в шпротах и делов-то. 
- excorporal [04.10.2013 20:28]: Предупреждение пользователю: TT#04.10.13 17:36
Беня> АЭС, газ Бога-то побойтесь. У России есть Онищенко, для прибалтов его вполне достаточно. Еще на всякую вонь внимания обращать, найти там опять ящур в шпротах и делов-то.
Этот Онищенко выродился в политического цербера.
Его всерьез никто не воспринимает, над ним стебаются даже в самой России,-во Владике к чаю подали конфеты "Рошен" (отакое!).
Российское "Общество потребителей" подняло вопрос о его профнепригодности, подключив к делу своих лучших адвокатов.
Этот Онищенко выродился в политического цербера.
Его всерьез никто не воспринимает, над ним стебаются даже в самой России,-во Владике к чаю подали конфеты "Рошен" (отакое!).
Российское "Общество потребителей" подняло вопрос о его профнепригодности, подключив к делу своих лучших адвокатов.
m-dva> Какой экспорт?
m-dva> Какие блоки?
m-dva> Экспорта не будет, это принципиальная позиция ЕС.
m-dva> Больших блоков тоже не будет, они уже спланированы на Турцию.
m-dva> По всей видимости и БтАЭС не будет, область и так энергоизбыточна.
m-dva> P.S. кстати, а малые блоки откуда?
m-dva> за счет остановки строительства "Бореев"?
Чушь какая-то.
P.S. Белорусская АЭС строится.
m-dva> Какие блоки?
m-dva> Экспорта не будет, это принципиальная позиция ЕС.
m-dva> Больших блоков тоже не будет, они уже спланированы на Турцию.
m-dva> По всей видимости и БтАЭС не будет, область и так энергоизбыточна.
m-dva> P.S. кстати, а малые блоки откуда?
m-dva> за счет остановки строительства "Бореев"?
Чушь какая-то.
Гендиректор Росэнергоатома: Проект Балтийской АЭС с блоками-тысячниками сохраняется (Калининградская обл.): REGNUM
Проект Балтийской АЭС в Калининградской области с блоками-тысячниками сохраняется, заявил 10 сентября журналистам в Москве генеральный директор концерна "Росэнергоатом" Евгений Романов. // www.regnum.ruПроект Балтийской АЭС в Калининградской области с блоками-тысячниками сохраняется, заявил 10 сентября журналистам в Москве генеральный директор концерна "Росэнергоатом" Евгений Романов.
"Сам проект, безусловно, сохраняется, он не ликвидируется как проект", - подчеркнул глава концерна.
По его словам, в настоящее время Росэнергоатом по поручению президента разрабатывает предложения по размещению дополнительных энергоблоков на БалтАЭС. Глава Росэнергоатома уточнил, что рассматриваются разные варианты энергоблоков - и средней, и малой мощности, - которые позволили бы обеспечить маневренность в случае изоляции энергосистемы Калининградской области.
Росатом: Стройку БалтАЭС под Калининградом не законсервируют
Слухи, появившееся в калининградских интернет-СМИ о "консервации" строящейся в эксклаве Балтийской атомной электростанции, опровергли в Росатоме. Речь идет о принятии решения по дополнительному размещению на БалтАЭС энергоблоков малой мощности в дополнение к основному проекту, заявили в концерне, Калининградскую АЭС не законсервируют, Галина Белоглазова, Калининградская область // www.rg.ruСогласно приказу, "Росатом" планирует расширить линейку мощности реакторных установок Балтийской атомной электростанции, строящейся в Калининградской области.
В связи с этим старшему вице-президенту-директору по проектированию приказано представить финансово-экономическому управлению "прогноз исполнения бюджета с учетом времени на принятие решения по дополнительному размещению на Балтийской АЭС энергоблоков малой мощности".
Руководителям проектов, согласно приказу, до 17 июня 2013 года надлежит представить в финансово-экономическое управление объединенной компании "откорректированные бюджеты проектов с учетом сооружения на площадке Балтийской АЭС энергоблоков малой мощности".
Разговоры и слухи о сворачивании деятельности на БалтАЭС пошли в конце мая, когда в СМИ появилось сообщение со ссылкой на источники в атомной отрасли о том, что генподрядчику, нижегородскому "Атомэнергопроекту", и заказчику, "Росэнергоатому", поручено "проработать очередность ввода блоков".
Связывалось это с принятием решения о первоочередном сооружении блоков малой мощности, которые должны будут дополнить основные. Что необходимо для обеспечения энергобезопасности региона в случае рассинхронизации энергосистем Прибалтики с российской ЕЭС.
Ранее же запланированные реакторы мощностью 1 150 МВт предполагается в эксплуатацию при наличии контракта на потребление и схемы выдачи мощности.
Балтийская атомная электростанция (Калининградская АЭС) — строящаяся в Неманском районе Калининградской области атомная электростанция. Планируется, что после её постройки Калининградская область из энергодефицитного региона превратится в экспортера электроэнергии.
Ход строительства
25 февраля 2010 года Сергей Иванов, глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко и губернатор Калининградской области Георгий Боос заложили камень на будущем месте строительства Балтийской АЭС.
17 августа 2010 года стройплощадку с рабочим визитом посетил глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко и губернатор Калининградской области Георгий Боос.
17 ноября 2011 года Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзор выдала лицензию на сооружение энергоблока № 1 Балтийской АЭС.
21 февраля 2012 года Началась заливка первого бетона в фундамент здания безопасности энергоблока № 1. Таким образом был дан старт основному этапу сооружения энергоблока № 1 Балтийской АЭС.
23 апреля 2012 года Началась заливка первого бетона в фундамент здания реакторной установки первого энергоблока. Одним массивом залито 1050 кубометров бетона.
29 декабря 2012 год Устройство локализации расплава активной зоны (УЛР АЗ) здания реактора энергоблока № 1 установлено на штатное место.
4 июля 2013 года глава Росатома С. В. Кириенко заявил о продлении сроков строительства блоков большой мощности и строительства малых энергоблоков для нужд Калининградской области: «Мы строим два блока по 1200 МВт, а общее потребление Калининградской области 450—500 МВт. В перспективе будет 800 МВт. А ведь мы ведь в первую очередь должны построить блоки АЭС для гарантированного энергообеспечения региона. Если страны Балтии отсоединяются, мы это гарантированное обеспечение сможем дать только блоками малой мощности»[12]. Некоторые специалисты считают строительство стратегической ошибкой «Росатома»[13][14].
P.S. Белорусская АЭС строится.
Правительство Белоруссии утвердило проектную документацию БелАЭС: REGNUM
Проектная документация БелАЭС утверждена постановлением Совмина Белоруссии №857 от 30 сентября 2013 года, вступившим в силу со дня его принятия, сообщает пресс-служба правительства республики. // www.regnum.ruстроительство БелАЭС осуществляется в Гродненской области Белоруссии: российские специалисты построят "под ключ" два энергоблока атомной электростанции общей мощностью 2400 (2х1200) МВт с реакторной установкой В-491. Ввод в эксплуатацию первого блока запланирован на ноябрь 2018 года, второго энергоблока - в июле 2020 года. Проект финансируется за счёт российского кредита объёмом около $10 млрд, из которого в 2013 году получено $351,4 млн по государственному экспортному кредиту правительства РФ на строительство БелАЭС.
...
Лукашенко заявил: "Вы никого не слушайте, что, вот, Чернобыль, нам эта станция не нужна и так далее. Это все проплачено. Наша станция и российская в Калининграде - это кость в горле Евросоюзу и государствам Прибалтики. Они уже опоздали, у них не получается построить свою станцию, они будут нам уже не конкуренты, и им придется покупать нашу и российскую электроэнергию".
Работы по выемке грунта начались в конце 2011 года.
По состоянию на июнь 2013 года проходит замоноличивание 15-метровых по глубине подушек под фундаменты.
Это сообщение редактировалось 05.10.2013 в 14:07
Интересное развитие событий:
А вот и реакция России
Глава МИД Литвы пригрозил России отрезать торговое сообщение с Калининградской областью
Министр иностранных дел Линас Линкявичус заявил, что Литва могла бы действовать российскими методами и заблокировать Калининградскую область, но предпочитает этого не делать. Его заявление связано с торгово-таможенной войной на русско-литовской границе, которая, по сообщению водителей, уже закончилась. // www.newsru.comА вот и реакция России
Россия с 7 октября ограничивает ввоз молока из Литвы, объявил Онищенко
Как нередко бывает, у решения есть не только санитарно-хозяйственная часть, но и политическая подоплека: России и главе Роспотребнадзора лично не понравились угрозы "отрезать Калининград". В молочной продукции тут же начали находить опасные компоненты. // www.newsru.com
- ahs [05.10.2013 14:53]: Перенос сообщений из Холивар Россия-Украина [2]
Fakir> Чушь какая-то.
Да ну!
Два блока ВВЭР которые планировались на Бт АЭС, уже продали в Турцию.
Так что большие реакторы, на Балтийской станции появятся ну очень не скоро.
Ведь БтАЭС строилась прежде всего для экпорта электроэнергии, вот только ЕС ( предполагаемый покупатель) категорически!!! отказался от электричества этой станции.
Тогда и возникла, бредовая по своей сути идея,-поставить туда реакторы с АПЛ.
Да ну!
Два блока ВВЭР которые планировались на Бт АЭС, уже продали в Турцию.
Так что большие реакторы, на Балтийской станции появятся ну очень не скоро.
Ведь БтАЭС строилась прежде всего для экпорта электроэнергии, вот только ЕС ( предполагаемый покупатель) категорически!!! отказался от электричества этой станции.
Тогда и возникла, бредовая по своей сути идея,-поставить туда реакторы с АПЛ.
m-dva> Этот Онищенко выродился в политического цербера.
он им и был
m-dva> Его всерьез никто не воспринимает, над ним стебаются даже в самой России
Ага, только в Гагаузии какой-нибудь об этом никому не говори Для всякой мелкоты, типа Прибалтики, Молдавии, Грузии и даже нынешней Украины, Онищенко - это политический тяжелый калибр.
он им и был
m-dva> Его всерьез никто не воспринимает, над ним стебаются даже в самой России
Ага, только в Гагаузии какой-нибудь об этом никому не говори
Для всякой мелкоты, типа Прибалтики, Молдавии, Грузии и даже нынешней Украины, Онищенко - это политический тяжелый калибр.
m-dva> вот только ЕС ( предполагаемый покупатель) категорически!!! отказался от электричества этой станции.
Конечно, им бы законтрактованный газ сжечь в нынешних экономических условиях
Конечно, им бы законтрактованный газ сжечь в нынешних экономических условиях
ahs> Конечно, им бы законтрактованный газ сжечь в нынешних экономических условиях
Им газ сжигать невыгодно,- дорогой очень.
Они всё больше переключаются на уголь.
Угольные ТЭС работают в прибыли, газовые в убытках, при чем такая ситуация характерна даже в самой России.
Как правило себестоимость электроэнергии угольных станций почти в два раза меньше, чем у газовых.
Помнится ещё 5 лет назад прогнозировали потребление газа в ЕС на уровне 600 млрд куб. Отсюда и ажиотаж со строительством Северного и Южного потоков.
То суровая реальность оказалась куда более прозаической,- потребление газа в ЕС даже снизилось, до 450 млрд куб. На 25% от прогнозов ( вот такие аналитики в ГП).
И что самое неприятное, не просто снизилось потребление газа, но и доля Газпрома в поставках в ЕС снизилась ещё больше.
На первое место вышла Норвегия, и всё больший упор в ЕС делают на поставки СПГ.
Это, всё вместе, приведет только к одному,- к задиранию цен на газ в самой России.
Ведь акционеры ГП не могут лишится своей прибыли ( это святое!).
Им газ сжигать невыгодно,- дорогой очень.
Они всё больше переключаются на уголь.
Угольные ТЭС работают в прибыли, газовые в убытках, при чем такая ситуация характерна даже в самой России.
Как правило себестоимость электроэнергии угольных станций почти в два раза меньше, чем у газовых.
Помнится ещё 5 лет назад прогнозировали потребление газа в ЕС на уровне 600 млрд куб. Отсюда и ажиотаж со строительством Северного и Южного потоков.
То суровая реальность оказалась куда более прозаической,- потребление газа в ЕС даже снизилось, до 450 млрд куб. На 25% от прогнозов ( вот такие аналитики в ГП).
И что самое неприятное, не просто снизилось потребление газа, но и доля Газпрома в поставках в ЕС снизилась ещё больше.
На первое место вышла Норвегия, и всё больший упор в ЕС делают на поставки СПГ.
Это, всё вместе, приведет только к одному,- к задиранию цен на газ в самой России.
Ведь акционеры ГП не могут лишится своей прибыли ( это святое!).
m-dva> Им газ сжигать невыгодно,- дорогой очень.
газ законтрактован, бери или плати
m-dva> Они всё больше переключаются на уголь.
а потом и на кизяк?
m-dva> Угольные ТЭС работают в прибыли, газовые в убытках, при чем такая ситуация характерна даже в самой России.
Не слышал про убытки газовых ТЭС в России
m-dva> Как правило себестоимость электроэнергии угольных станций почти в два раза меньше, чем у газовых.
Если есть уже готовая ТЭС, готовый карьер и готовые "пробитые" экологи, то конечно выгоднее. Только для чего все тогда долбутся с дорогим сланцевым газом?
m-dva> Это, всё вместе, приведет только к одному,- к задиранию цен на газ в самой России.
Это приведет к уменьшению потока экспорта через наименее выгодные направления и замедлению вложений в сложные для освоения территории - жареный петух обязанностей по контрактам клюет с меньшей силой.
m-dva> Ведь акционеры ГП не могут лишится своей прибыли ( это святое!).
Менеджмент ГП и чрезвычайно авторитетные для него люди прежде всего думают именно о своей .опе и сохранении статуса менеджмента (не акционеров - см. состав) ГП. Именно поэтому газ, бензин и прочие вещи у нас все еще дешевле, чем в ЕС. Или ты думаешь, что это исключительно из милости сделано?
Если ЕС не хочет брать российский газ из-за кризиса у них, то на подъеме им придется брать российский полиэтилен и проч.
газ законтрактован, бери или плати
m-dva> Они всё больше переключаются на уголь.
а потом и на кизяк?
m-dva> Угольные ТЭС работают в прибыли, газовые в убытках, при чем такая ситуация характерна даже в самой России.
Не слышал про убытки газовых ТЭС в России
m-dva> Как правило себестоимость электроэнергии угольных станций почти в два раза меньше, чем у газовых.
Если есть уже готовая ТЭС, готовый карьер и готовые "пробитые" экологи, то конечно выгоднее. Только для чего все тогда долбутся с дорогим сланцевым газом?
m-dva> Это, всё вместе, приведет только к одному,- к задиранию цен на газ в самой России.
Это приведет к уменьшению потока экспорта через наименее выгодные направления и замедлению вложений в сложные для освоения территории - жареный петух обязанностей по контрактам клюет с меньшей силой.
m-dva> Ведь акционеры ГП не могут лишится своей прибыли ( это святое!).
Менеджмент ГП и чрезвычайно авторитетные для него люди прежде всего думают именно о своей .опе и сохранении статуса менеджмента (не акционеров - см. состав) ГП. Именно поэтому газ, бензин и прочие вещи у нас все еще дешевле, чем в ЕС. Или ты думаешь, что это исключительно из милости сделано?
Если ЕС не хочет брать российский газ из-за кризиса у них, то на подъеме им придется брать российский полиэтилен и проч.
m-dva>> Им газ сжигать невыгодно,- дорогой очень.
ahs> газ законтрактован, бери или плати
А Запад уже от таких кабальных условий Газпрома не отбился?
Если нет - то скоро пробьют. Понятно, что на таких условиях доля Газпрома будет серьезно падать. Лучше брать у более гибкого поставщика.
Это когда потребление растет такой пункт ничего не значит. А при сокращении будут контрактовать по минимуму.
ahs> газ законтрактован, бери или плати
А Запад уже от таких кабальных условий Газпрома не отбился?
Если нет - то скоро пробьют. Понятно, что на таких условиях доля Газпрома будет серьезно падать. Лучше брать у более гибкого поставщика.
Это когда потребление растет такой пункт ничего не значит. А при сокращении будут контрактовать по минимуму.
m-dva> Помнится ещё 5 лет назад прогнозировали потребление газа в ЕС на уровне 600 млрд куб. Отсюда и ажиотаж со строительством Северного и Южного потоков.
Ажиотаж со строительством Северного потока связан был с шантажем Украины. До завершения его строительства традиционные ежегодные газовые войны, как построили - они куда-то исчезли
Ажиотаж со строительством Северного потока связан был с шантажем Украины. До завершения его строительства традиционные ежегодные газовые войны, как построили - они куда-то исчезли
ahs> Не слышал про убытки газовых ТЭС в России
Это, к сожалению, правда жизни. При нынешних ценах на газ и электроэнергию газовые станции балансируют на грани.
Это, к сожалению, правда жизни. При нынешних ценах на газ и электроэнергию газовые станции балансируют на грани.
Iva> А Запад уже от таких кабальных условий Газпрома не отбился?
Сейчас даже пытаются отвязать газ от нефти. А принцип "бери или плати" придумали не в ГП, а наоборот
Iva> Если нет - то скоро пробьют. Понятно, что на таких условиях доля Газпрома будет серьезно падать. Лучше брать у более гибкого поставщика.
Это очень хитрый вопрос. Для нормальных стабильных покупателей цена ГП приемлема - см. Германию и Голландию, который этот газ еще и перепродавать умудряются, беря на себя часть рисков.
Iva> Это когда потребление растет такой пункт ничего не значит. А при сокращении будут контрактовать по минимуму.
Контракты долгосрочные, на этом каждый раз настаивал ГП. Если найдут мощный источник дешевого газа - получится пробивать краткострочный, спотовый и т.п. газ от ГП. Но пока все дорого. Вот что будет с тем самым норвежским газом http://oko-planet.su/finances/... А в Голландии добыча росла ввиду спроса, при этом роста запасов не было вообще. В итоге чем больше там будет добываться газа, тем на меньший срок его хватит, сейчас перспектива всего лишь двадцатилетняя.
Сейчас даже пытаются отвязать газ от нефти. А принцип "бери или плати" придумали не в ГП, а наоборот
Iva> Если нет - то скоро пробьют. Понятно, что на таких условиях доля Газпрома будет серьезно падать. Лучше брать у более гибкого поставщика.
Это очень хитрый вопрос. Для нормальных стабильных покупателей цена ГП приемлема - см. Германию и Голландию, который этот газ еще и перепродавать умудряются, беря на себя часть рисков.
Iva> Это когда потребление растет такой пункт ничего не значит. А при сокращении будут контрактовать по минимуму.
Контракты долгосрочные, на этом каждый раз настаивал ГП. Если найдут мощный источник дешевого газа - получится пробивать краткострочный, спотовый и т.п. газ от ГП. Но пока все дорого. Вот что будет с тем самым норвежским газом http://oko-planet.su/finances/... А в Голландии добыча росла ввиду спроса, при этом роста запасов не было вообще. В итоге чем больше там будет добываться газа, тем на меньший срок его хватит, сейчас перспектива всего лишь двадцатилетняя.
GOGI> Это, к сожалению, правда жизни. При нынешних ценах на газ и электроэнергию газовые станции балансируют на грани.
Грань не есть убыток
Грань не есть убыток
ahs> Грань не есть убыток
Это именно грань. Летом убыток, зимой прибыль и что будет по итогам года, угадать сложно.
Для газовых станций сейчас выгодны только новые блоки, построенные по ДПМ. Причем чем меньше они энергии производят, тем выгоднее
Это именно грань. Летом убыток, зимой прибыль и что будет по итогам года, угадать сложно.
Для газовых станций сейчас выгодны только новые блоки, построенные по ДПМ. Причем чем меньше они энергии производят, тем выгоднее
Iva> Ажиотаж со строительством Северного потока связан был с шантажем Украины. До завершения его строительства традиционные ежегодные газовые войны, как построили - они куда-то исчезли
Я вас умоляю!
Причём тут "газовые войны"?
Строительством Северного и Южного потоков, Газпром, очень правильно и технично подготовили к будущей реструктуризации.
Фактически, сейчас созданы все условия для разделения ГП на несколько компаний.
Одна будет опираться на "Северный поток", с экспортом газа в Германию, Польшу и тд., для неё уже и офис в Питере построен.
Другая на "Южный поток" орентированая на Италию, Грецию и тд. офисом в Москве.
Дело за малым,-собрание акционеров, голосование, занесение решения в протокол.
Чисто бумажная волокита,-по технической части всё давно подготовленно.
Я вас умоляю!
Причём тут "газовые войны"?
Строительством Северного и Южного потоков, Газпром, очень правильно и технично подготовили к будущей реструктуризации.
Фактически, сейчас созданы все условия для разделения ГП на несколько компаний.
Одна будет опираться на "Северный поток", с экспортом газа в Германию, Польшу и тд., для неё уже и офис в Питере построен.
Другая на "Южный поток" орентированая на Италию, Грецию и тд. офисом в Москве.
Дело за малым,-собрание акционеров, голосование, занесение решения в протокол.
Чисто бумажная волокита,-по технической части всё давно подготовленно.
m-dva> Его всерьез никто не воспринимает, над ним стебаются даже в самой России,-во Владике к чаю подали конфеты "Рошен" (отакое!).
Да нормальное пугало для всяких "непокорных зусулов", или ты считаешь всякие политические бредни политпиарщиков микростран надо всерьез воспринимать? Я бы вообще на месте Путина посла ихнего вызвал, и фофан ему дал.
Да нормальное пугало для всяких "непокорных зусулов", или ты считаешь всякие политические бредни политпиарщиков микростран надо всерьез воспринимать? Я бы вообще на месте Путина посла ихнего вызвал, и фофан ему дал.
Это сообщение редактировалось 05.10.2013 в 19:59
m-dva> Какой экспорт?
m-dva> Какие блоки?
m-dva> Экспорта не будет, это принципиальная позиция ЕС.
У ЕС могут быть свои интересы
Например, помнится, Германия волевым решением остановила все стои АЭС, и после этого вынуждена закупать эл.энергию с атомных станций близлежащих стран, и чо? ))
Вот точно также и у РФ купит.
m-dva> Больших блоков тоже не будет, они уже спланированы на Турцию.
Это вы про кого? Про белорусскую, али про калининградскую?
А то вот на тему того, куда что спланированно, в случае экспортных продаж предприятие не посмотрит, сделает и продаст еще блок )
m-dva> По всей видимости и БтАЭС не будет, область и так энергоизбыточна.
ну да, ну да. Это звучит примерно как "суржик никогда не построят - там конкуренция ууу!"
m-dva> Какие блоки?
m-dva> Экспорта не будет, это принципиальная позиция ЕС.
У ЕС могут быть свои интересы
Например, помнится, Германия волевым решением остановила все стои АЭС, и после этого вынуждена закупать эл.энергию с атомных станций близлежащих стран, и чо? ))
Вот точно также и у РФ купит.
m-dva> Больших блоков тоже не будет, они уже спланированы на Турцию.
Это вы про кого? Про белорусскую, али про калининградскую?
А то вот на тему того, куда что спланированно, в случае экспортных продаж предприятие не посмотрит, сделает и продаст еще блок )
m-dva> По всей видимости и БтАЭС не будет, область и так энергоизбыточна.
ну да, ну да. Это звучит примерно как "суржик никогда не построят - там конкуренция ууу!"
m-dva> По всей видимости и БтАЭС не будет, область и так энергоизбыточна.
За счёт чего она энергоизбыточна? На чём работать ГРЭС? Нефтепродукты у нас все привозные. Своей нефти немало, но нет никакой нефтепромышленности. Вся сырая нефть идёт в Россию, нефтепродукты — из России. И всё — через Литву. Альтернативный путь — через Польшу. Но с ней отношения не лучше, чем с Литвой.
За счёт чего она энергоизбыточна? На чём работать ГРЭС? Нефтепродукты у нас все привозные. Своей нефти немало, но нет никакой нефтепромышленности. Вся сырая нефть идёт в Россию, нефтепродукты — из России. И всё — через Литву. Альтернативный путь — через Польшу. Но с ней отношения не лучше, чем с Литвой.
Balancer> За счёт чего она энергоизбыточна?
Да тут просто,- установленная мощность электростанций больше 1100 МВт, а производят они всего лишь 2900 Млр кВтч в год.
КИУМ очень маленький, фактически электростанции используются на 30% своих возможностей.
Да и с топливом проблем нет,-область добывает 1.5 млн тонн нефти, а использует меньше 0.3 млн тонн нефтепродуктов,+уголь для электростанций добывает.
Только экспорт электроэнергии, единственая причина строительства АЭС, вот только с самим экспортом не заладилось.
Германия заявила, что не будет покупать, Поляки свои АЭС строят, Скандинавы тем более не будут покупать, а прибалты бы и рады купить,-так им не разрешат.
Да тут просто,- установленная мощность электростанций больше 1100 МВт, а производят они всего лишь 2900 Млр кВтч в год.
КИУМ очень маленький, фактически электростанции используются на 30% своих возможностей.
Да и с топливом проблем нет,-область добывает 1.5 млн тонн нефти, а использует меньше 0.3 млн тонн нефтепродуктов,+уголь для электростанций добывает.
Только экспорт электроэнергии, единственая причина строительства АЭС, вот только с самим экспортом не заладилось.
Германия заявила, что не будет покупать, Поляки свои АЭС строят, Скандинавы тем более не будут покупать, а прибалты бы и рады купить,-так им не разрешат.
m-dva> Да и с топливом проблем нет,-область добывает 1.5 млн тонн нефти, а использует меньше 0.3 млн тонн нефтепродуктов
ГРЭС стали работать на сырой нефти?
m-dva> уголь для электростанций добывает.
И на буром угле?
ГРЭС стали работать на сырой нефти?
m-dva> уголь для электростанций добывает.
И на буром угле?
ИМХО, по уму, в Калининграде надо строить связку АЭС (максимально защищенную, + контейнмент) + ГАЭС.
Vale> + ГАЭС.
А её на чём делать? У нас нет заметных перепадов высот.
А её на чём делать? У нас нет заметных перепадов высот.
Balancer> ГРЭС стали работать на сырой нефти?
А какие проблемы с газом?
Или по недорозумению, забыли кинуть трубу от "Северного потока" на Пионерское.
Так это проще исправить, чем строить АЭС.
Ветку на один (1!) млрд кубов в год ГП положит за год, (не напрягаясь!).
m-dva>> уголь для электростанций добывает.
Balancer> И на буром угле?
На буром угле они в основном и работают.
А какие проблемы с газом?
Или по недорозумению, забыли кинуть трубу от "Северного потока" на Пионерское.
Так это проще исправить, чем строить АЭС.
Ветку на один (1!) млрд кубов в год ГП положит за год, (не напрягаясь!).
m-dva>> уголь для электростанций добывает.
Balancer> И на буром угле?
На буром угле они в основном и работают.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m-dva> А какие проблемы с газом?
Спроси у тех, кто хочет строить терминал для завоза и регазификации природного газа, чтобы не зависеть от трубопроводов через сопредельные территории. Или ты думал, что Калининградская область на своём природном газе сидит?
m-dva> Или по недорозумению, забыли кинуть трубу от "Северного потока" на Пионерское.
А ты из какого года пишешь?
m-dva> Ветку на один (1!) млрд кубов в год ГП положит за год, (не напрягаясь!).
А область сейчас (когда вместе с каменным углём и нефтепродуктами) потреб** 2-3 млрд. кубов в год. Убери каменный уголь (своего нет) и мазут/солярку, прекрати подачу электроэнергии через границу — и раза в два потребление газа подскочит. И, опаньки, чудесным образом:
m-dva> На буром угле они в основном и работают.
Интересно вы там живёте, в альтернативной реальности
Спроси у тех, кто хочет строить терминал для завоза и регазификации природного газа, чтобы не зависеть от трубопроводов через сопредельные территории. Или ты думал, что Калининградская область на своём природном газе сидит?
m-dva> Или по недорозумению, забыли кинуть трубу от "Северного потока" на Пионерское.
А ты из какого года пишешь?
m-dva> Ветку на один (1!) млрд кубов в год ГП положит за год, (не напрягаясь!).
А область сейчас (когда вместе с каменным углём и нефтепродуктами) потреб** 2-3 млрд. кубов в год. Убери каменный уголь (своего нет) и мазут/солярку, прекрати подачу электроэнергии через границу — и раза в два потребление газа подскочит. И, опаньки, чудесным образом:
Стоимость строительства регазификационного терминала, по оценкам экспертов, составит около 200 млн долларов. Плановая мощность – 6 млрд куб. м в год, что в два раза превышает годовую потребность Калининградской области.
m-dva> На буром угле они в основном и работают.
Интересно вы там живёте, в альтернативной реальности
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 02.10.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.10.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
