Военный бюджет США

 
1 4 5 6 7 8 9 10

Iva

аксакал

Fakir> ...что как бы намекает - у собаки трудно отобрать кость у американской оборонки и лоббирующих её политиков крайне трудно забрать деньги :) Не то чтобы совсем нельзя, но ооочень непросто,

зато если деньги попадут на социалку - отнять их станет совсем невозможно. У той собаки отнять кость - не реально :)
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  31.0.1650.5731.0.1650.57
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

101> то не привязывал бы траты к обороту.

И зачем Вы врёте на ровном месте ? :facepalm:

ВВП не имеет никакого отношения к обороту. Даже методики рассчитывающие его по расходам учитывают только конечное потребление.

Если же до Вас всё равно не доходит, то рекомендую посмотреть на такой трививальный параметр, как численность населения. Может и сообразите, в чём разница между США конца 1960-х в ~200 млн. американцев и современными 300+ миллионными США.
Учитесь читать.  9.09.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

m-dva> На пике Въетнама доля промышленности в ВВП составляла 40%, а сейчас 20%.

А 200 лет назад 90% занимало сельское хозяйство. И что ?

m-dva> Сфера услуг роспухла непомерно,

То есть Вы считаете, что образование и медицина людям не нужны. Я Вас правильно понял ?
Учитесь читать.  9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал

m-dva> На пике Въетнама доля промышленности в ВВП составляла 40%, а сейчас 20%.

так строят буржуи экономические предпосылки коммунизма :)
В Средневековье вообще было 80% на жратву, 15% на одежду и 5% на все остальное - такое общественное разделение труда.

m-dva> Сфера услуг роспухла непомерно, и выходит, что раз адвокат "N", зарабатывает лимон $ в год, значит расходы на оборону снизились.

Да, как доля общественно необходимого времени (как отражение затрат на это все) - снизилось.
Производить стали больше за меньшее количество человеко-часов, поэтому у людей высвободилось время на большее, чем пожрать и одеться. И если им этого "другого" и "ненужного" не дать - то стимулы интенсивно работать упадут.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  31.0.1650.5731.0.1650.57

101

аксакал

m-dva> Занятно!


Есть интересный ряд по годам на этой страничке.

Военный бюджет США

Военный бюджет - это часть федерального бюджета Соединённых Штатов, предназначенная для… // ru.pentagonus.wikia.com
 
С уважением  10.010.0
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

TbMA

опытный

101> Софтверные в попу.

Ты сначала сделай работающий сайтик на 170 млн, чтоб он не падал (как Обамакэре). А потом будешь разглагольствовать что куда. :)
 25.025.0

m-dva

аксакал
☆★★

m-dva>> Занятно!
101> Есть интересный ряд по годам на этой страничке.
Как ни крути, однако степень милитаризации промышленности ( расходы на вооружение к промышленной продукции), выросли как в абсолютном так и в относительном значении.
 
+
+4
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
m-dva> Что как бы намекает,-" зима близко".
Как бы давно известно, что жить надо по средствам. Тогда и будет всё в норме.
 30.0.1599.10130.0.1599.101

Mishka

модератор
★★★
101> Для тех кто в танке я выше перечислил основные каналы сокрытия денег.

И один из них международная кооперация. По твоему мнению. Только это ни разу не канал сокрытия денег.

Другой канал — ты тонко намекал на НАСА. Но он вполне учитывается всегда. Как и другие технологии двойного назначения.

101> Распределение бюджета это не сокрытие, а лишь одна из схем софинансирования, которая, однако, влечет за собой и деление интеллектуальной собственностью.

Именно я тебе это и сказал, но ты с умным видом ответил Косте, что это схема сокрытия.

101> Если тебе трудно осознать разницу между схемами маскировки и открытыми схемами софинансирования, то иди жуй.
Вот иди и жуй, смешал сначала всё в кучу, а потом решил повторить то, что ему сказали.
 30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
m-dva> Или отдадут банкам ( они как всегда острее всего нуждаются в деньгах).
Выкупят обязательства.
 30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
TbMA> Ты сначала сделай работающий сайтик на 170 млн, чтоб он не падал (как Обамакэре). А потом будешь разглагольствовать что куда. :)
Он может и свою контору ту да же послать. :F
 30.0.1599.10130.0.1599.101
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

101

аксакал

Mishka> Именно я тебе это и сказал, но ты с умным видом ответил Косте, что это схема сокрытия.

Насколько понимаю, ключевое слово в предложении "Я"? Ты же только мычишь на то, что тов.101 тебе рассказывает.
А товарищ Костя, думаю, все прекрасно понял.
А товарищи либералы могут и дальше мычать и делать вид, что не видели или забыли исходный мессадж одного товарища выше о том, что штатам можно иметь бюджет больше российского, а России нельзя. Лучше мол на социалку потратить. И любые упоминания про США вызывают какие-то болезненные реакции. И ваши желания выискивать неправильно расставленные запятые умиляет, но лучше не тратить на меня свое время.
С уважением  11.011.0
Это сообщение редактировалось 21.11.2013 в 00:17

101

аксакал

m-dva> Как ни крути, однако степень милитаризации промышленности ( расходы на вооружение к промышленной продукции), выросли как в абсолютном так и в относительном значении.

Я же с этим не спорю.
Про милитаризацию бюджета США, как признак проблем в экономике, мне в свое время буржуи рассказывали.
:p
С уважением  11.011.0
+
-2 (+4/-6)
-
edit
 

101

аксакал

TbMA> Ты сначала сделай работающий сайтик на 170 млн, чтоб он не падал (как Обамакэре). А потом будешь разглагольствовать что куда. :)

Бобик сдох?
С уважением  11.011.0

TbMA

опытный

101> Бобик сдох?

В смысле вы хотели имен и явок, номера паспортов и счетов? :) Нет, не хочется.

Да и не зачем доказывать очевидные вещи. :gigi:
 25.025.0
+
-1 (+5/-6)
-
edit
 

101

аксакал

TbMA> Да и не зачем доказывать очевидные вещи. :gigi:

Ну просто пока примеры из области детского сада. Первый пример приведен по компании, которая уже хрен знает сколько лет работает на рынке и выдается как малый бизнес, т.к. товарищи серьезно полагают, что размерность бизнеса определяется количеством людей. Второй и третий с именами Н и НН... очень доверительная информация.
Ну неинтересно с вами общаться.
С уважением  10.010.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
101> Насколько понимаю, ключевое слово в предложении "Я"? Ты же только мычишь на то, что тов.101 тебе рассказывает.

Ну да, видимо, ты только гавкаешь, да дуешься.

Ты, пардон, только сказки рассказываешь. Да и то эротические. Никакого отношения к реальности.

101> А товарищ Костя, думаю, все прекрасно понял.

Да-да, понял. Аж молчит до сих пор. Так понял. Схемы такие секретные по прятанию бюджета — другая страна сделала исследования, а США не заплатили. Мычи дальше.

101> А товарищи либералы могут и дальше мычать и делать вид, что не видели или забыли исходный мессадж одного товарища выше о том, что штатам можно иметь бюджет больше российского, а России нельзя. Лучше мол на социалку потратить. И любые упоминания про США вызывают какие-то болезненные реакции. И ваши желания выискивать неправильно расставленные запятые умиляет, но лучше не тратить на меня свое время.

Поэтому стабилизаторы несут всякую чушь, пытаясь доказать обратное. С надежной, что может пронесёт и никто не заметит. Пронесло, только поносом на вентилятор. А любые упоминания США, когда ни хрена не знают про США и несут пургу, естесственно вызывают желание несущих пургу в то дерьмо носом потыкать. А они обижаются. Как же так, США — враг номер один, а носом за пургу тыкают, как щенков. Приходится тавкать.
 30.0.1599.10130.0.1599.101

Mishka

модератор
★★★
101> выдается как малый бизнес
Ты бы со своими определениями разобрался, да привёл их к действительности. Подсказка — в налоговых всяких вполне себе есть такая градация. А то возражения сплоные, то не малый бизнес, то маленький.
 30.0.1599.10130.0.1599.101

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
m-dva> Или отдадут банкам ( они как всегда острее всего нуждаются в деньгах).

уже нет пока.
 25.025.0
+
+5
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
101> Софтверные в попу.

и немедленно выпил подпись -
"С уважением, MS IE, MS Win" :D
 25.025.0
22.11.2013 19:08, Nikita: +1: Наблюдательно :)
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

101

аксакал

Mishka> Ты бы со своими определениями разобрался, да привёл их к действительности. Подсказка — в налоговых всяких вполне себе есть такая градация. А то возражения сплоные, то не малый бизнес, то маленький.

Касаемо формального деления, то в общих понятиях в финансовой среде мне знакомой простого деления на базе кол-ва людей в юр.лице не существуют. Помимо этого смотрят на оборот и характер финансовых операций.
Мы в свое время хотели поиметь профиты разнообразные по принадлежности к малому бизнесу на основе кол-ва людей в компании, но нас фискальщики и местная власть на три буквы быстро послали с этим вопросом, т.к. мы уже средний бизнес.
Поэтому, замечание мимо кассы и не по адресу. Большое разнообразие размерности бизнеса это вы ввели - то малый, то мелкий. Определитесь уже.
С уважением  11.011.0
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

101

аксакал

Mishka> Ты, пардон, только сказки рассказываешь. Да и то эротические. Никакого отношения к реальности.

Кому тема интересна и тем, кто рядом с этим и знает даже поверхностно специфику работы в рамках ВТО, все эти сказки рядовая трудовая головная боль.
Остальные могут продолжать бурчать мантры и удивляться почему Боинг Центр в Москве не финансируется из российского бюджета

Mishka> ...-- другая страна сделала исследования, а США не заплатили. Мычи дальше.

???
У вас там уже выпивают недожидаясь пятницы?

Mishka> А любые упоминания США, когда ни хрена не знают про США и несут пургу, естесственно вызывают желание несущих пургу в то дерьмо носом потыкать. А они обижаются. Как же так, США — враг номер один, а носом за пургу тыкают, как щенков. Приходится тавкать.

Если опустить всю блондинистую набросистую на вентилятор лирику из области Ксюши Общак, то что сказать хотел конкретно?
Пролистай назад и прочитай об чем изначально писалось.
С уважением  11.011.0
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

101

аксакал

101>> Софтверные в попу.
Kuznets> и немедленно выпил подпись -
Kuznets> "С уважением, MS IE, MS Win" :D
Kuznets> http://w2.com.ua/files/u2/bill-gates-microsoft-photo.jpeg

На фоне имеющихся на рынке разработок товарищ Билл не произвел технического фурора.
С уважением  11.011.0
+
+4
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
101> На фоне имеющихся на рынке разработок товарищ Билл не произвел технического фурора.

Цель бизнеса - вовсе не производить фурор ;)
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

TbMA

опытный

101> На фоне имеющихся на рынке разработок товарищ Билл не произвел технического фурора.

Кому как. Компания товарища Билли изменила практически весь и каждый бизнес и производство.
 25.025.0
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru