Правосудие и юриспруденция в России

 
1 18 19 20 21 22 32
+
+1
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
Росфинмониторинг кроме блокировки счетов «подозрительных лиц» хочет конфисковать их имущество

Осужденные или находящиеся под следствием по статье 282 УК РФ («Экстремизм») могут попасть в специальный список Росфинмониторинга. За этим последует существенное ограничение в правах — будут заморожены счета в банках, на которые приходит зарплата, пенсия, детское пособие или выплаты по инвалидности.

«Черный список» доступен в сети, полностью его название звучит так: «Перечень террористов и экстремистов». Он разделен на четыре части: юридические и физические лица, иностранные и российские. В списке российских физлиц уже около 3 тысяч человек. Звездочкой в списке отмечены фамилии людей или названия организаций, признанных виновными также в террористической деятельности.
 


Дальше в статье приводятся примеры фигурантов списка.

Экстремистов поразят в имущественных правах

Росфинмониторинг кроме блокировки счетов «подозрительных лиц» хочет конфисковать их имущество // rusplt.ru
 
 
RU Bryansk Eagle #07.10.2013 11:31  @Bryansk Eagle#01.10.2013 18:03
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

Владимир Путин выбрал полпреда по судейским кадрам // Отбирать их поручено силовику

Владимир Путин назначил полпредом президента в Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) заместителя главы кадрового управления Кремля и своего однокашника по высшей школе КГБ генерала Николая Бобровского. В связи с предстоящим слиянием высших судов в Кремле решили, что новому главе президентского управления госслужбы и кадров Антону Федорову курировать судейские кадры будет слишком "трудоемко". // www.kommersant.ru
 
Владимир Путин назначил полпредом президента в Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) заместителя главы кадрового управления Кремля и своего однокашника по высшей школе КГБ генерала Николая Бобровского.
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.6630.0.1599.66
RU Фагот #10.10.2013 13:25
+
+2
-
edit
 
RU Bryansk Eagle #10.10.2013 13:48  @Фагот#10.10.2013 13:25
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Фагот> Судьи ВАС коллективно пошли в отставку - ПРАВО.RU

Ожидаемо, но печально. :(

В судейском сообществе говорят, что большинство из них не хотят переезжать в Санкт-Петербург и считают унизительной необходимость участвовать в конкурсе для перехода в объединенный Верховный суд (ВС).
 


Развал судебной системы идет по плану...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Фагот #10.10.2013 14:59  @Bryansk Eagle#10.10.2013 13:48
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Хрень конечно, но я проголосовал...
https://www.roi.ru/poll/petition/.../
 30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Фагот #10.10.2013 15:04
+
+2
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Вообще жопа конечно... если арбитраж превратят в такое же болото как СОЮ, то... даже не хочу думать, настроение портится... :(
 30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Bryansk Eagle #10.10.2013 15:15  @Фагот#10.10.2013 15:04
+
+4
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Я тоже проголосовал на Рои.

Фагот> Вообще жопа конечно... если арбитраж превратят в такое же болото как СОЮ, то... даже не хочу думать, настроение портится... :(

Для этого и делается. Арбитражные суды не полностью подконтрольны исполнительно власти, в отличии от СОЮ. В них нет обвинительного уклона, от чиновников и полиции требуют реальных доказательств, что часто предотвращает произвол и беззаконие. Да и в высшей квалификационной коллегии судей они воду мутят - требуют соблюдать законы (о ужас!), когда вопрос уже решен в администрации президента.
Такие суды не нужны ВВП и Ко. Жопа...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Bryansk Eagle #10.10.2013 16:08  @Фагот#10.10.2013 15:04
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Фагот> Вообще жопа конечно... если арбитраж превратят в такое же болото как СОЮ, то... даже не хочу думать, настроение портится... :(

Кстати, помимо ликвидации лучшего из высших судов России, ВВП в том же законопроекте дополнительно расширяет полномочия президента РФ по снятию и назначению прокуроров до уровня города и района.

Вот мнение.

Единственным видимым отличием в процессе рассмотрения жалоб в ВАС и ВС РФ служит участие в нем прокурора. Не случайно законопроект предполагает усиление влияния президента РФ на кадровую политику прокуратуры: абсолютная лояльность прокуроров президенту гарантирована. В этой связи напрашивается второй вывод: единственная видимая цель конституционных поправок – это усиление влияния президента РФ на судебную власть через прокурора.

Вместе с тем, обязательное участие представителей прокуратуры в состязательном экономическом споре, где граждане не являются сторонами процесса, не видится обоснованным. Более того, поддержка одной из сторон прокурором резко снижает независимость суда.
 

Нам в самом деле нужен "судья Дредд"? / Закон и порядок в РФ / Pravo.ru - коллективные блоги

Зарегистрируйтесь в системе и вы сможете воспользоваться всеми возможностями. Укажите адрес электронной почты, который вы вводили при регистрации. всё лучшее весь прямой эфир все публикации экспертов все блоги 108 читателей Читатели: Александр Заблоцкис Ярослав Лобков Лариса Пимонова Ирина Светлова Олег Михайленко Алексей Блинов Пользователь № 126736 Олеся Булгакова Николай Поленов Овчинников Николай Константин Земцов Александр Алексеев Ирина Колесник Никита Гурин Вячеслав Яннаев Елена Евсеева Федор Богдановский Евгений Лучин Артур Мочалов Поздняков Михаил Дмитрий Абрамов Ольга Куй-Беда Вера Афиногентова Адвокат Петр Домбровицкий… // Дальше — blog.pravo.ru
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Фагот #10.10.2013 16:23
+
+4
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Оттуда же. Торжество некомпетентности:

В пояснительной записке к законопроекту указано, что упразднение ВАС РФ служит для:
— укрепления единства судебной системы;
— обобщения правил организации судопроизводства;
— единообразия в судебной практике;
— исключения отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности.

Такому законодательному решению не предшествовали какие-либо публичные исследования, научно-практические дискуссии и изучение статистических данных. Из-за отсутствия конкретных примеров трудно сделать какие-либо обобщения и обозначить тенденции, создающие угрозу правопорядку, предусмотренному действующей Конституцией РФ.

В отечественных СМИ широко не освещались дела граждан, пострадавших от отказа в судебной защите их нарушенных прав в результате спора о подведомственности. Судебная статистика таких дел отсутствует.

Юридической общественности не известны решения ЕСПЧ по делам против Российской Федерации, возникшим в связи с отсутствием в России единого суда с едиными правилами судопроизводства.

В решениях КС РФ не обозначена конституционная проблема отсутствия единства в судебной практике применении норм права Верховным и Высшим Арбитражным судами. Если даже такие факты и устанавливались КС РФ, то они не служили основанием для признания норм федеральных законов неконституционными: КС самостоятельно снимал такой конфликт, наполняя проверяемую норму конституционным толкованием (см., например, Постановление КС РФ от 5 марта 2013 г. №5-П).

Концепция обновленной структуры Верховного Суда не указана, судьба арбитражных судов всех трех инстанций, их сотрудников, судей не известна. Из ст. 71 Конституции РФ изъято деление процессуального законодательства на гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное и арбитражно-процессуальное. Означает ли это, что в итоге планируется некий универсальный гражданско-уголовно-арбитражный процессуальный кодекс? Если стоит задача исключить споры о подсудности между системой арбитражных судов и судов общей юрисдикции, то значит ли это, что полномочия судов арбитражных и общей юрисдикции станут универсальными? Не означает ли это, что под видом объединения высших судов (путем ликвидации одного из них без правопреемства) происходит ликвидация всей арбитражной судебной системы?

Законопроект не дает ответов на эти вопросы.

Вывод: ликвидация ВАС РФ происходит без видимых причин и с целями, не имеющими научного и практического обоснования.
 
 30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Bryansk Eagle #11.10.2013 17:57
+
+7
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

Мы отменяем принцип презумпции невиновности

Те, чьи здоровье, жизнь и благополучие дороги террористу, будут вынуждены доказывать, что приобрели имущество законно. В противном случае они рискуют лишиться его через суд, гласит президентский законопроект, который рекомендовал принять комитет Госд // pravo.ru
 
Расплачиваться за террориста, говорится в проекте, будут и те, кто состоит с ним в родстве (свойстве), и те, "чья жизнь, здоровье и благополучие дороги ему в силу сложившихся личных отношений".

Механизм компенсации вреда пострадавшим в законопроекте не описывается, зато изложено, как оно будет обращаться в доход государства. ФСБ будет вправе истребовать информацию о происхождении имущества у его владельцев. "При отсутствии достоверных сведений о законности происхождения денег, ценностей, иного имущества" материалы будут направляться в прокуратуру, а та при согласии с версией оперативников сможет обращаться в суд с заявлением об обращении этого имущества в доход государства.
 


Предлагаю такую процедуру ввести по отношению к чиновникам (и их близким), совершившим коррупционные правонарушения. Слабо товарищи депутаты?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.6930.0.1599.69
Это сообщение редактировалось 11.10.2013 в 18:03
RU VVSFalcon #11.10.2013 18:11  @Bryansk Eagle#11.10.2013 17:57
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

B.E.> Мы отменяем принцип презумпции невиновности - ПРАВО.RU
B.E.> Предлагаю такую процедуру ввести по отношению к чиновникам (и их близким), совершившим коррупционные правонарушения. Слабо товарищи депутаты?
В целом, инициатива неприятненькая. Но понять её можно. Особенно, если в пакете с твоим принимать.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  30.0.1599.6930.0.1599.69
+
+2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Фагот> Вообще жопа конечно... если арбитраж превратят в такое же болото как СОЮ, то... даже не хочу думать, настроение портится... :(

Фагот, извини за банальность, но чтобы этого не было, надо что-то делать. Рефлексия ничего не изменит.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  24.024.0
RU Bryansk Eagle #16.10.2013 11:03
+
+2
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

Суд назначил главе управления Суддепа, которому прокурор просил 9 лет колонии, условный срок

Начальник управления Суддепартамента признан виновным в получении "откатов" почти на 6 млн руб. // pravo.ru
 

7,5 лет условно за взятки в крупном размере. Штраф ниже суммы доказанных взяток. Клиника. Сколько там Фарберу дали?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.6930.0.1599.69
Это сообщение редактировалось 16.10.2013 в 11:08
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Новая статистика по проценту оправдательных приговоров:

Верховный суд РФ опубликовал статистику по судебным приговорам за 2012 год. Всего осуждено по уголовным статьям в 2012 году - 764.263 человек. Оправдано - 5.164. То есть процент оправдательных приговоров достиг в прошлом году исторического минимума - 0,7%.

Эхо Москвы / Блоги / Андрей Мальгин: Зачем нужны судьи?

Верховный суд РФ опубликовал статистику по судебным приговорам за 2012 год. Всего осуждено по уголовным статьям в 2012 году - 764.263 человек. Оправдано - 5.164.То есть процент оправдательных приговоров достиг в прошлом году исторического минимума - 0,7% // echo.msk.ru
 

Детальный разбор цифр есть на

Реальный процент оправдательных приговоров.

 Сразу - я ни на что не намекаю, я просто разбираюсь в статистике, чтобы в будущем не быть голословным. Профессор Головко на конференции в Томске высказал… // alex-brester.livejournal.com
 

Ну и повтор старых данных:

В СССР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%.

В 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%.
 


Также по современным судам присяжных:

Присяжные выносят оправдательные вердикты в 20% случаев. Оправдательные приговоры, в первую очередь вынесенные коллегией присяжных заседателей, в нашей стране отменяются в 800 раз чаще, чем обвинительные.
 
 2828
RU Bryansk Eagle #22.10.2013 14:49
+
+3
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

Арбитражный суд разобрался, можно ли показывать публике зад

Напрасно предприниматель убеждал суд, что "из-за цветового черно-белого решения зрительно нельзя сделать однозначный вывод о том, является ли этот образ обнаженным или нет". // pravo.ru
 

Ну и чего в этой рекламе такого уж непристойного и оскорбительного нашли? Ханжи блин.

Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Bryansk Eagle #22.10.2013 16:22
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

Такой суд нам не нужен? / Закон и порядок в РФ / Pravo.ru - коллективные блоги

Зарегистрируйтесь в системе и вы сможете воспользоваться всеми возможностями. Укажите адрес электронной почты, который вы вводили при регистрации. всё лучшее весь прямой эфир все публикации экспертов все блоги 109 читателей Читатели: Александр Заблоцкис Ярослав Лобков Лариса Пимонова Ирина Светлова Олег Михайленко Алексей Блинов Пользователь № 126736 Олеся Булгакова Николай Поленов Овчинников Николай Константин Земцов Александр Алексеев Ирина Колесник Никита Гурин Вячеслав Яннаев Елена Евсеева Федор Богдановский Евгений Лучин Артур Мочалов Поздняков Михаил Дмитрий Абрамов Ольга Куй-Беда Вера Афиногентова Адвокат Петр Домбровицкий… // Дальше — blog.pravo.ru
 
ВАС не побоялся взять на себя ответственность за свои прецеденты, не побоялся открыть для граждан свою систему, позволить им оценить качество ее работы. Он начал рассуждать об основных принципах права – разумности, добросовестности и справедливости (ст.6 ГК РФ). Искренне жаль, что такой суд оказался не нужен России.
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Bryansk Eagle #24.10.2013 13:12
+
+3
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

Арбитражные судьи жалуются на давление со стороны руководства

Арбитражные судьи жалуются на давление со стороны руководства. Судьи Двадцатого арбитражного апелляционного суда (Тула) жалуются на давление со стороны руководства. 15 из 19 судей обратились к ... // top.rbc.ru
 
Судьи Двадцатого арбитражного апелляционного суда (Тула) жалуются на давление со стороны руководства. 15 из 19 судей обратились к председателю Высшей квалификационной коллегии судей РФ Николаю Тимошину и председателю Совета судей России Дмитрию Краснову с жалобой на оказание давления со стороны председателя суда Симмы Амбаловой и требованием о досрочном прекращении ее полномочий. Копия обращения имеется в редакции.

Судьи информируют руководителей органов судейского сообщества о том, что "в нарушение статьи 18 АПК РФ формирование состава суда для рассмотрения конкретного дела осуществляется только под личным контролем Амбаловой С.М., которая избирательно и немотивированно изменяет уже сформированный председателем судебного состава персональный состав судей для рассмотрения конкретного дела".

По словам арбитров, "председатель суда обязывает согласовывать отмены судебных актов судов первой инстанции с председателями судебных составов и заместителями; отчитываться о причинах каждого отложения и перерыва в судебных заседаниях; согласовывать возврат апелляционных жалоб". Результат рассмотрения дел, связанных с бюджетным законодательством, "обязателен для согласования лично с председателем суда".
 


:eek: О как. А я ведь большую часть этих судей знаю, в Туле в Двадцатом ААС бываю регулярно. Как говорится, респект им и уважуха, что не захотели поддаваться давлению. Кто-то может представить такое проявление самостоятельности и независимости судей в суде общей юрисдикции???

Получается обратились с жалобой все три судебных состава в полном составе, кроме председателя и ее помощников?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Bryansk Eagle #26.10.2013 14:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

"Нарушаются все принципы реорганизации судебной системы, которые закреплены Конституцией"

"Нарушаются все принципы реорганизации судебной системы, которые закреплены Конституцией" // pravo.ru
 
Критики идеи президента Владимира Путина создать единый Верховный суд и упразднить Высший арбитражный находят все новые аргументы, чтобы продемострировать, где предлагаемые поправки в Основной закон нарушают конституционные принципы. Они говорят, что под угрозу ставится несменяемость судей и запрет ущемлять уже гарантированные права. Их оппоненты признают, что ответов на вопросы по поводу содержания президентского законопроекта у них нет, но тормозить подготовку реформы не собираются.
 


Но задавать вопросы и высказывать претензии опять было некому — из Администрации президента на слушания никто не пришел. Андреева желала видеть хотя бы "мифических авторов". "
 


Но законодатели явно готовы или действовать по формуле "ввязаться в драку, а потом разбираться", или уповают на непостижимую мудрость Путина и его окружения. Вчера единственный представитель законодательной власти, депутат-единорос Владимир Поневежский был лаконичен: 12 ноября законопроект может быть принят в первом чтении, а до конца года — во всех трех. Фракция "Единой России" поддерживает, насколько я знаю [проект].
 


Мне еще понравилась позиция президента Адвокатской палаты подмосковья:

Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, называющий происходящее "перетряской", предлагал направить накопившиеся вопросы в Администрацию президента. А его коллега из подмосковной палаты Алексей Галоганов выступил в поддержку президентского законопроекта — надо преодолевать расхождения в практике судов, сказал он, но примеров не привел.
 


Некоторые адвокаты легкого поведения в своем репертуаре. Комсомол ответил есть...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Jerard #28.10.2013 06:39  @Bryansk Eagle#26.10.2013 14:07
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

B.E.> Некоторые адвокаты легкого поведения в своем репертуаре. Комсомол ответил есть...

Режим стремительно избавляется от социальной базы. Ники, реинкарнировался?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  24.024.0
RU Bryansk Eagle #30.10.2013 11:04
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Да, неудивительно что ВАС ликвидируют. Они на святое покусились - на карманные суды госкомпаний!

Тройка судей сочла, что третейский суд, который учрежден при организации, аффилированной с одной из сторон спора, ущемляет вторую сторону и нарушает принцип беспристрастности, выражающийся в том, что "никто не может быть судьей в собственном деле". Президиум ВАС вчера с доводами коллегии согласился, отменив решение ТСГ.

"Газпром" финансирует и контролирует данный суд, поэтому дело рассмотрено "с нарушением гарантии объективной беспристрастности суда и, как следствие, принципов равноправия и автономии воли спорящих сторон".

Тем самым ВАС продолжает линию по борьбе с "карманными судами", начатую несколько лет назад. Еще в декабре 2010 года глава ВАС Антон Иванов высказывал идею об упразднении всех третейских судов, за исключением созданных при торгово-промышленных палатах (ТПП).
 

"Газпрому" больше неподсудны партнеры // Его третейский суд признан необъективным

Высший арбитражный суд (ВАС) признал, что третейский суд при "Газпроме", к которому отсылают большинство договоров с контрагентами, не вправе рассматривать спор, одна из сторон в котором не аффилирована с монополией. В итоге "Газпрому", скорее всего, придется менять основное место рассмотрения споров, чтобы избежать затягивания процесса на годы. // www.kommersant.ru
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.10130.0.1599.101
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Jerard> Ники, реинкарнировался?

Ну, это вряд ли (хотя некоторые параллели есть). Но вот результат боюсь, будет аналогичный...
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Bryansk Eagle #08.11.2013 15:05
+
+4
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Кто не в курсе, вчера Конституционный суд вынес судьбоносное решение, по сути разрешив игнорировать Решения Европейского суда по правам человека.

О вчерашнем решении Конституционного суда: узаконенное беззаконие? / Российские дела в ЕСПЧ / Pravo.ru - коллективные блоги

Зарегистрируйтесь в системе и вы сможете воспользоваться всеми возможностями. Укажите адрес электронной почты, который вы вводили при регистрации. всё лучшее весь прямой эфир все публикации экспертов все блоги 4 читателей Читатели: Елизавета Дедова Вера Васильева Евгений Графеев Право Мир В блоге публикуются материалы, посвященные рассмотрению дел российских заявителей в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Файл не выбран // blog.pravo.ru
 
Следует напомнить, что п. 4 ст. 15 Конституции России гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Россия, в 1998 году ратифицировав Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, взяла на себя обязательство выполнять решения ЕСПЧ.

На национальный же суверенитет, о котором так, по их словам, заботятся противники исполнения постановлений Страсбургского суда, в действительности никто не покушается. Он обеспечивается тем, что ЕСПЧ никогда не выносит решений по существу дела, строго ограничиваясь нормами Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Фактически со вчерашнего дня можно говорить о выходе России из системы международного права. А у отечественных судов развязаны руки в вопросе, как поступать с неугодными им решениями ЕСПЧ.
 


Конституционный суд, который вытирает ноги о Конституцию. Россия...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  30.0.1599.10130.0.1599.101
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Bod

координатор
★★★★☆
–Я вот как раз сейчас и думаю о том, что ты закона опасаешься меньше, чем своих дружков бандюг. Пожалуй, правильно будет тебя отпустить.
От неожиданности даже я чуть не вякнул, а Ручечник спросил медленно:
– То есть как?
– Как, как! Обычно. На свободу. Никто ведь не видел, как ты номерок у англичанина увел, а с шубой задержана Волокушина тебя ведь там и поблизости не было. Так что мы ее будем судить, а ты иди себе.
–А я?! –закричала Волокушина.
— Вы, милая моя, будете отвечать по всей строгости закона, –развел руками Жеглов, — А приятеля вашего, Светлана Петровна, мы отпустим. Ты, Ручечник, свободен. Пошел вон отсюда"
— Но я не хотела! Я не виновата! Я думала... — забилась в вопле Волокушина.
("Эра милосердия", Вайнеры)
 


Как то мимо меня прошло это открытое письмо. Да и тут вроде бы не было:

Радио ЭХО Москвы :: Документы / Открытое письмо Евгении Васильевой для прессы и российской общественности

Адвокат Мурад Мусаев: Следственный комитет живет по закону джунглей Николай Клименюк:  Какая польза Путину от Сноудена // echo.msk.ru
 
"Никакой речи о признании мною вины по этому делу быть не может. Так как никакой вины нет. Более того нет вины ни у кого из так называемых участников организованной преступной группы, которая указана в уголовном деле касательно имущества. Более того нет никакой организационной группы. А самое интересное нет ущерба РФ. Все сделки совершались в установленном законом порядке и не признаны ничтожными ни по одному из оснований. А это означает только одно, что ни о каком уголовном деле идти речи не может.

Вы спросите кому это надо зачем? Именно такой вопрос возникает когда вспоминаешь картины украденные мною из министерства обороны, маникюр, который оплачивается из казны Российской Федерации, заграничные счета, которые якобы существуют, бесконечное количество лжи и абсурда, которые засорили средства массовой информации.

Мне сложно судить о причинах. Но я уверена в одном, что это свидетельство слабости и несостоятельности обвинения. Иначе зачем оказывать давление на свидетелей, обвиняемых и устраивать PR по поводу моих ногтей, причесок, растолстевшего внешнего вида, несостоятельности моего творчества, награбленных объектах недвижимости, находящихся в моей собственности. Что касается последнего я с полным знанием дела заявляю, что все сделки по их покупке состоялись до моей работы в ДИО Министерства обороны РФ. Все соответствующие документы в этом отношении имеются.

Что касается последнего довода относительно давления на обвиняемых и свидетелей, могу сказать только одно: я им нужна для того, чтобы опорочить честь и достоинство Сердюкова.

Могу ответственно заявить, что меня неоднократно шантажировали тюрьмой в этом отношении. В итоге ограничились домашним арестом, всячески пытаясь напугать меня изменением меры. Сейчас угрозы в мой адрес прекратились, но начались грубейшие нарушения уголовного-процессуального законодательства, о котором более подробно расскажут мои адвокаты.

Кратко об обвинении, более безграмотного документа я в своей жизни не встречала. Закончив Спбгу с красным дипломом и прочитав этот труд на трехсот листах я изначально подумала, что это шутка.

Ведь там написано о том как некая всемогущая властительница охмурила сотни ни о чем не подозревающих людей с целью заработать три миллиарда, а участники ОПГ вошли в преступную группу с корыстной целью получить зарплату на проделанную ими работу, полностью выполняя свои обязанности по службе. При этом три миллиарда исчезли в неизвестном направлении, а сотни ни о чем не подозревающих людей, в том числе и оценщиков, до сих пор уверены в том, что ничего противозаконного они не совершали.

Мы готовимся к суду и уверены в своей победе, и я могу авторитетно заявить, что никакие обстоятельства не заставят меня опорочить и оболгать бывшего министра обороны РФ и своих бывших коллег по работе".
 
 25.025.0
1 18 19 20 21 22 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru