Balancer> Опять натягивание совы. По словам виновника, когда он начал отливать, то никого не видел. Почему ты считаешь, что он врёт?
1) ехал на машине, но заехал в деревню, вместо того чтобы остановиться в поле.
2) деревня проходится пешком за несколько минут, а проезжается и того быстрее. Но почему-то ему было невтерпеж.
3) но при этом умудрился оказаться в 1-1.5 км от машины.
4) уже имел проблемы с законом по этой тематике
5) отливая умудрился найти несовершеннолетних девочек.
6) девочки успели сбегать позвать взрослых, а взрослые успели прибежать и скрутить, хотя отлить и прыгуть в машину минутное дело
7) как правило наши люди не имеют привычки кидаться на писающих мужиков, но тут кинулись
8) вместо того чтобы отвесить люлей на месте, его сдали властям
Balancer> Если бы перед ней достал — по морде бы дал. Если бы мы с дочкой вышли из-за угла и увидели отливающего — я бы отвлёк внимание дочки на что-то иное, или назад ушёл бы. Но точно не стал бы на мужика подавать в суд.
Отож, а тут подали. Причем товарищ уже имел аналогичные проблемы в другом месте.
Balancer:
Перечисленное идёт сильно вразрез с известными материалами дела. Соответственно, столь разнящиеся утверждения надо доказывать.; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »