Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 
1 181 182 183 184 185 204
RU AlexJuly #01.12.2013 12:45  @Massaraksh#01.12.2013 02:11
+
+1
-
edit
 

AlexJuly

втянувшийся
☆★
AlexJuly>> Можно получить оружейный плутоний еще и на уран-графитовом реакторе (типа чернобыльского), но тритий, необходимый для усиленных ядерных зарядов и термоядерного оружия, на нем не получить.
Massaraksh> Вообще-то, тритий не применяется для термоядерного оружия. )

ВОДОРОДНАЯ БОМБА | Энциклопедия Кругосвет

Военная техника, НАУКА и ТЕХНИКА, Технология и промышленность, Военное дело, ИСТОРИЯ и ОБЩЕСТВО, Физика, ВОДОРОДНАЯ БОМБА // www.krugosvet.ru
 

Вполне применяется)
 10.010.0
LT Meskiukas #01.12.2013 13:51  @Militarist#01.12.2013 09:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Meskiukas>> Лёня! Ну, будь чуть по внимательней и критичней к излагаемому тобой материалу.
Militarist> Тебе тоже, Андрей, надо строже следовать своему совету. А то тоже, понимашь... теплое с мягким частенько путаешь.
Если не затруднит приведи пример. :D Про Глухова не надо. И заметь многие тебе говорят о том же. А вообще, не могу понять, чем это Иран агрессивней США? Ах, да! Орлиный коготь покоя не даёт. :p:D
 25.025.0
RU Massaraksh #01.12.2013 17:33  @AlexJuly#01.12.2013 12:45
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
AlexJuly> ВОДОРОДНАЯ БОМБА | Энциклопедия Кругосвет
AlexJuly> Вполне применяется)
Внимательней прочитай свою же ссылку - сейчас используется дейтерид лития.
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  25.025.0
RU AlexJuly #01.12.2013 18:59  @Massaraksh#01.12.2013 17:33
+
+1
-
edit
 

AlexJuly

втянувшийся
☆★
AlexJuly>> ВОДОРОДНАЯ БОМБА | Энциклопедия Кругосвет
AlexJuly>> Вполне применяется)
Massaraksh> Внимательней прочитай свою же ссылку - сейчас используется дейтерид лития.
Сейчас используется, а раньше использовался тритий. Значит возможны технически оба варианта. Это как с нейтронным инициатором - можно использовать современные методы (вроде бы на фотоэлементах), а можно кондовый Урчин. Не уверен, что у Ирана может быть нечто современное, потолок - усиленные тем же тритием бомбы деления
 10.010.0
RU Massaraksh #01.12.2013 19:47  @AlexJuly#01.12.2013 18:59
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
AlexJuly> Сейчас используется, а раньше использовался тритий.
Да не использовался он никогда для боеприпасов.

Водородная бомба

модель изделия РДС-6с и провести в июне ее полигонное испытание, а к октябрю предоставить предложения по конструкции полномасштабного изделия. Научным руко- водителем работ по созданию водородной бомбы был назначен Ю. Харитон, его заместителями - И. Тамм и Я.Зельдович. В течении 1950г. создавались предприятия по производству трития и лития-6. В конце 1951г. срок мспытаний РДС-6с отложен на март 1953г. 15 июня 1953г. выходит конструкторское обоснование изделия РДС-6с его мощность оценивалась в 200-400Кт. // rocketpolk44.narod.ru
 
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  25.025.0
RU AlexJuly #02.12.2013 01:12  @Massaraksh#01.12.2013 19:47
+
+2
-
edit
 

AlexJuly

втянувшийся
☆★
AlexJuly>> Сейчас используется, а раньше использовался тритий.
Massaraksh> Да не использовался он никогда для боеприпасов.
Massaraksh> Водородная бомба

Ну в общем американский "водородный дом" это конечно не боеприпас. А Сахаровские схемы с тритием были просто экономически невыгодны ( но не невозможны).
Впрочем, как уже говорил, термояд для Ирана это однозначно фантастика. Только обычные и усиленные бомбы
 10.010.0
US Militarist #02.12.2013 02:33  @Meskiukas#01.12.2013 13:51
+
+3
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Militarist>> Тебе тоже, Андрей, надо строже следовать своему совету. А то тоже, понимашь... теплое с мягким частенько путаешь.
Meskiukas> Если не затруднит приведи пример.

Ну. навскидку - хотя бы твои заявления, что "Арабскую весну" и Аль-Кайду организовали США. И насчет Ленд-Лиза ты кажется неслабые залепухи делал. Искать сейчас конечно не буду.

Meskiukas> Про Глухова не надо.
А что так? Кстати, у меня сейчас есть видео его интервью. Но руки не доходят оцифровать и выложить на youtube.

Meskiukas> И заметь многие тебе говорят о том же.

Ну тебе тоже говорят о том же. Но мы же думаем своей головой, а не чужой, правда?

Meskiukas> А вообще, не могу понять, чем это Иран агрессивней США?

Все ты понимаешь, только придуриваешься. В Иране - не просто фашистский режим, но еще вдобавок с огромными агрессивными амбициями.
 31.0.1650.5731.0.1650.57
RU Sergofan #02.12.2013 07:50  @Militarist#01.12.2013 09:20
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆
Militarist> Пошел ты на три веселых буквы.

Вы просто давите меня своим интеллектом :-) Хотя можно было просто написать что не выросла.

А тем временем по данным Jane's в Иране спустили на воду субмарину проекта Fateh, которая сможет действовать на больших глубинах и дальностях нежели ПЛ типа Ghadir. Точнее для вас это картонный макет очередной :-)
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  31.0.1650.5731.0.1650.57
+
+5
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Sergofan> Эксперт пишется по-другом, да я и не претендую. А Вас вообще мама не учила что такое вежливое общение?
А сам - то ты знаешь, что это такое? Или как всегда - мне можно все, а от остальных будем "вежливого обращения" требовать?
 29.0.1547.7629.0.1547.76
LT Meskiukas #02.12.2013 23:31  @Militarist#02.12.2013 02:33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Militarist> Ну. навскидку - хотя бы твои заявления, что "Арабскую весну" и Аль-Кайду организовали США. И насчет Ленд-Лиза ты кажется неслабые залепухи делал. Искать сейчас конечно не буду.
А что ЭТО не так? По моему и по мнению многих ЭТО именно порождение Ымперыи Бобра и Зимикратии. И доказательств этому кучи. А уж на счёт ленд-лиза вообще надо сидеть и не сопеть даже.
Militarist> А что так? Кстати, у меня сейчас есть видео его интервью. Но руки не доходят оцифровать и выложить на youtube.
Лёня! Это просто выродок, гнусный подонок. Просто упоминая о нём, ссылаясь на него ты сам в это дерьмо в ушами лезешь. Может ты и чудак, но не подлец и мразь.
Militarist> Ну тебе тоже говорят о том же. Но мы же думаем своей головой, а не чужой, правда?
Обо мне? Ты с кем-то меня спутал, это точно! :D
Militarist> Все ты понимаешь, только придуриваешься. В Иране - не просто фашистский режим, но еще вдобавок с огромными агрессивными амбициями.
Только вот этот "фашистский режим" ни кого ядерными бомбами, напалмом, дефолиантами не выносил. Не лез аж за океан, хотя мог бы после того же когтя. Вот где фашистюги, так это в Белом доме!
 25.025.0
LT Bredonosec #03.12.2013 03:26  @AlexJuly#01.12.2013 00:23
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
AlexJuly> Верно, основу атомной энергетики Канады составляют тяжеловодники. Но эта страна изначально не планировала приобретать ядерный статус,
он у неё сам собой возник, незаметно и демократически.
Потому её тяжеловодники - демократичные и безопасные, а тяжеловодники ирана - исключительно ядрены бомбы, и никак иначе.
(смайлик попкорна)
 25.025.0
RU Максимка #03.12.2013 10:52  @Meskiukas#02.12.2013 23:31
+
+3
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Meskiukas> Только вот этот "фашистский режим" ни кого ядерными бомбами, напалмом, дефолиантами не выносил.
Возможности не было. В ирано-иракскую активно окучивали жилые кварталы обычными бомбами. Про "войну городов" почитай.
 31.0.1650.5731.0.1650.57
RU Sergofan #03.12.2013 11:25  @Максимка#03.12.2013 10:52
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆
Максимка> В ирано-иракскую активно окучивали жилые кварталы обычными бомбами. Про "войну городов" почитай.

Вы похоже вообще не в теме того, что пишите. "Война городов" началась в марте 1985-го, когда иранцы попытались развить свое наступление и перерезать шоссе Басра-Багдад. В ответ на это иракские ВВС нанесли удары по крупнейшим городам Ирана. В ответ, естественно, последовал удар по иракским.

Я не оправдываю ни одну из сторон, но пример вообще не в кассу. Удары по городам начал-таки Ирак. Да и просто по численности авиации у Ирака было подавляющее превосходство к 1985-му. Численное. Вы же упомянули про бомбы. Хотя на самом деле там и ОТР применялись.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  31.0.1650.5731.0.1650.57
+
+3
-
edit
 

sxam

старожил

Мой кумир Бэнэт пропагандирует против подписанного соглашения с Ираном и строит планы на будущее. На английском.
 25.025.0
Это сообщение редактировалось 03.12.2013 в 12:13
LT Meskiukas #03.12.2013 14:13  @Максимка#03.12.2013 10:52
+
-
edit
 
Максимка> Возможности не было.
Да? А химическое-то оружие было, как и бактериологическое. :D Так, не занимайся экоцидом

:p

 25.025.0
+
+2
-
edit
 

majera

опытный

Sergofan> Вы похоже вообще не в теме того, что пишите. "Война городов" началась в марте 1985-го, когда иранцы попытались развить свое наступление и перерезать шоссе Басра-Багдад. В ответ на это иракские ВВС нанесли удары по крупнейшим городам Ирана. В ответ, естественно, последовал удар по иракским.
Sergofan> Я не оправдываю ни одну из сторон, но пример вообще не в кассу. Удары по городам начал-таки Ирак. Да и просто по численности авиации у Ирака было подавляющее превосходство к 1985-му. Численное. Вы же упомянули про бомбы. Хотя на самом деле там и ОТР применялись.
Не угадал. Артиллерийский обстрел Басры и систематические налеты на города начали именно иранцы. Когда с самолетами стало совсем скудно они активно шмаляли СКАДами. Поскольку задачи НАП иранские ВВС выполнять были не в состоянии то все что осталось- ПВО и бомбежки городов...
historiwars.narod.ru/Index/XXv/saddam/saddam2XI.htm
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆
majera> Не угадал.

Не нужно гадать. Читаем по ссылке:

"В ответ на обстрелы иранской артиллерией г. Басра и других прифронтовых городов иракская авиация нанесла серию ракетно-бомбовых ударов по важным политическим и административным центрам Ирана. Иранское руководство со своей стороны санкционировало обстрелы столицы Ирака оперативно-тактическими ракетами."

Одно дело - обстрел прифронтового города, другое - просто удары по населенным пунктам.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  31.0.1650.5731.0.1650.57
RU Максимка #03.12.2013 14:56  @Meskiukas#03.12.2013 14:13
+
+3
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> Возможности не было.
Meskiukas> Да? А химическое-то оружие было, как и бактериологическое. :D Так, не занимайся экоцидом

:p


Пруфлинк? А то вот waronline говорит нам: Иранские усилия по созданию химического оружия были предприняты в ответ на применение Ираком химического оружия во время Ирано-иракской войны. Отставание в этой области даже заставило Иран закупить большое количество слезоточивого газа (CS), но вскоре стало ясно, что в военных целях он неэффективен. Уже в 1985 (или даже 1984г) были отмечены отдельные случаи использования Ираном химических снарядов и миномётных мин, но речь тогда шла по-видимому о трофейных иракских боеприпасах. В 1987-1988гг отмечены отдельные случаи применения Ираном химических снарядов и бомб, начинённых фосгеном (и/или хлором) и синильной кислотой. До завершения войны было налажено производство иприта, а по некоторым данным и нервно-паралитических БОВ, но применить их уже не успели.

>В ответ на это иракские ВВС нанесли удары по крупнейшим городам Ирана. В ответ, >естественно, последовал удар по иракским.
Я не о том, кто первый начал. Я о том, что применять конвенциональное оружие по мирному населению не постеснялись.

>Вы же упомянули про бомбы. Хотя на самом деле там и ОТР применялись.
Том Купер утверждает, что в начальный период войны иранские ВВС ежедневно бомбили Багдад.
 31.0.1650.5731.0.1650.57
+
+9 (+11/-2)
-
edit
 

majera

опытный

Sergofan> Одно дело - обстрел прифронтового города, другое - просто удары по населенным пунктам.
Не города, а городов, это раз, а во-вторых, в этом прифронтовом городе 1.5 миллионное население. Тут недовно какой-то Цхинвал обстреляли и то сколько воплей о геноциде...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  
RU Sergofan #03.12.2013 15:14  @Максимка#03.12.2013 14:56
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆
Максимка> Я не о том, кто первый начал. Я о том, что применять конвенциональное оружие по мирному населению не постеснялись.

А кто-то и когда-то стеснялся?!

Максимка> Том Купер утверждает, что в начальный период войны иранские ВВС ежедневно бомбили Багдад.

Том Купер много чего утверждает. Вот бы еще подтверждения какие-то. Если верить ему, что F-14A круто погромили иракские ВВС. Но вот иракские ВВС это как-то не сильно почувствовали. По их мнению большие потери несли от других типов. Это я не к тому, что Купер врет, это к тому, что его данные не всегда точны.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  31.0.1650.5731.0.1650.57
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆
majera> Не города, а городов, это раз, а во-вторых, в этом прифронтовом городе 1.5 миллионное население. Тут недовно какой-то Цхинвал обстреляли и то сколько воплей о геноциде...

Согласен, городов. 1,5 миллиона - да, и что? Ну а о Цхинвале... Я не вопил, честно. И вообще считаю что бить по городам идея идиотская и малоперспективная. Но в ирано-иракской отличились обе стороны, и кто больше еще вопрос.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  31.0.1650.5731.0.1650.57
IL Bronetemkin #03.12.2013 15:43  @Максимка#03.12.2013 14:56
+
+1
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

.
Максимка> Том Купер утверждает, что в начальный период войны иранские ВВС ежедневно бомбили Багдад.
Врет
 8.08.0
LT Meskiukas #03.12.2013 17:18  @Максимка#03.12.2013 14:56
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 
Максимка> Я не о том, кто первый начал. Я о том, что применять конвенциональное оружие по мирному населению не постеснялись.
Ну, а КТО бомбил американские города? Тем паче с примененем ОМП? А иранцы просто не успели или не захотели?
 25.025.0
RU Максимка #03.12.2013 22:52  @Bronetemkin#03.12.2013 15:43
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!
Максимка>> Том Купер утверждает, что в начальный период войны иранские ВВС ежедневно бомбили Багдад.
Bronetemkin> Врет
В чем именно? Что бомбили или что ежедневно?

>Ну, а КТО бомбил американские города? Тем паче с примененем ОМП? А иранцы >просто не успели или не захотели?
Ну так, что насчет химического и биологического оружия Ирана ?

>А кто-то и когда-то стеснялся?!
Я к тому, что иранцам НЕЧЕГО было применять, хотя желание имелось.

P.S. Почему никто не вспомнил про военное изобретение аятолл - людские волны. Истреб** собственную молодежь - это фашизм или нет?
 31.0.1650.5731.0.1650.57
LT Bredonosec #04.12.2013 02:06  @majera#03.12.2013 15:06
+
0 (+5/-5)
-
edit
 
majera> Тут недовно какой-то Цхинвал обстреляли и то сколько воплей о геноциде...
действительно, чего тут вопить? Это ж не избранный народ - да пусть хоть все передохнут, кого колышет, да?
 25.025.0
1 181 182 183 184 185 204

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru