За что сидел Ходорковский

было: За что сидит Михаил Ходорковский
Теги:политика
 
1 23 24 25 26 27 28 29
MD Serg Ivanov #24.12.2013 12:52  @Kuznets#24.12.2013 12:48
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Kuznets> как недавно написал один человек -
либерасты сначала выдумывают себе "путинистов", "стабилизаторов" и т.д., потом приписывают им некие мировоззрения, а потом - "разрыв шаблонов" этих выдуманных мировоззрений у выдуманных путинистов.
Kuznets> от чего дико веселятся, прыгают и хлопают в ладоши.
:p
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

U235> Я всегда говорил, что Ходор никакой не либерал, а просто худший для страны, чем ВВП, вариант правителя-пахана.

ты пастернакаходора тоже не читал? он эе там прямым текстом говорит что да, путин - правитель-пахан (как ты говоришь, он употребил классово враждебное слово "патернализм"), но это на его взгляд неправильный путь, т.к. душит развитие. хотя народу и нравится.
ты почитай...
 26.026.0
RU Kuznets #24.12.2013 12:56  @Serg Ivanov#24.12.2013 12:52
+
+4
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

S.I.> либерасты сначала выдумывают себе "путинистов", "стабилизаторов" и т.д., п

их как раз не надо выдумывать - их вон полдумы на охотном ряду сидит :p

S.I.> отом приписывают им некие мировоззрения, а потом - "разрыв шаблонов" этих выдуманных мировоззрений у выдуманных путинистов.

э не, "тарапится не надо". либерастия и неполживость не дают это сделать )))
 26.026.0
MD Serg Ivanov #24.12.2013 12:57  @Kuznets#24.12.2013 12:56
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


S.I.>> либерасты сначала выдумывают себе "путинистов", "стабилизаторов" и т.д., п
Kuznets> их как раз не надо выдумывать - их вон полдумы на охотном ряду сидит :p
Дык противоположных на болотной и поболе собиралось ;)
 31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Александр Леонов #24.12.2013 13:06  @Kuznets#24.12.2013 12:56
+
+2
-
edit
 
S.I.>> либерасты сначала выдумывают себе "путинистов", "стабилизаторов" и т.д., п
Kuznets> их как раз не надо выдумывать - их вон полдумы на охотном ряду сидит :p
не факт)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Иван Нью-Джерсийский #24.12.2013 13:06  @Serg Ivanov#24.12.2013 10:59
+
+7
-
edit
 
И.Н.>> Странно, что не 146%. Думаю, лучше бы сойтись на более демократичной цифре - 95%.
S.I.> Да не проблема - и 5% для Обамы. :D

Я не Фрейд, не понимаю я твоих постоянных попыток перейти на флажки. У меня своя жизнь. Мне плевать на Обаму, да и до политики США дела нет. Хотя, наверное, политически заангажированным это понять сложно. Им же обязательно надо быть "при ком-то", иметь фап-кумира.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  26.026.0
Это сообщение редактировалось 24.12.2013 в 13:13
RU Bryansk Eagle #24.12.2013 13:08  @Serg Ivanov#24.12.2013 12:57
+
+6
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
S.I.> Дык противоположных на болотной и поболе собиралось ;)
Собиралось. Но к выдуманному образу "креаклов" или "либерастов" эти люди имеют мало отношения.

А вообще, политическая "клюква" вещь обоюдоострая. И мы иногда экстраполируем взгляды наиболее характерных представителей на всех стабилизаторов, и они готовы перлы всяких Альбацев приписывать всем оппозиционерам.
Разница только в одном. Некоторые клинические "экземпляры" стабилизаторов реально занимают высокие посты, например сидят в думе, со всем вытекающим. Клинические же "оппозиционеры" максимум могут яйца на красной площади прибить, так что вполне для страны безобидны.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Иван Нью-Джерсийский #24.12.2013 13:12  @U235#24.12.2013 11:38
+
+4
-
edit
 
Barbarossa>> Главное, что он наполовину русский.
U235> Эк вы любите по старым грабелькам топтаться :)

Ты это, поосторожнее. Говорят, "Брат-2" (как и первый) то ли окажутся, то ли уже оказались в списке экстремистских фильмов.
Гляди, не окажись по иронии судьбы в распространителях "экстремистских материалов". ;)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  26.026.0
RU Bryansk Eagle #24.12.2013 13:18  @Barbarossa#24.12.2013 10:05
+
+6
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Massaraksh>> Это про этот отрывок:
Barbarossa> Это говорит о том, ч то МБХ умнее Навального, так как понял, что нацполе перспективнее чем либерастическое...

Не согласен. И тот и тот понимают, что отдельно и крайняя форма национализма, и крайняя форма либерализма обречены.
Реально России нужна умеренность, сочетающая долю консерватизма, национализма и либерализма, чтобы не вляпаться в очередную авантюру, про которую будет интересно почитать в учебниках по истории, но совсем не интересно оказаться в жерновах этих перемен...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Kuznets #24.12.2013 13:25  @Serg Ivanov#24.12.2013 12:57
+
+5 (+9/-4)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

S.I.>>> либерасты сначала выдумывают себе "путинистов", "стабилизаторов" и т.д., п
Kuznets>> их как раз не надо выдумывать - их вон полдумы на охотном ряду сидит :p
S.I.> Дык противоположных на болотной и поболе собиралось ;)

ща, погоди, найду точную цитату.
В 1861 году в США началась гражданская война. Миллионы людей бились за отмену рабства. Причем собственно рабы - составляли меньшинство среди тех, кто сражался за их свободу. Многие из тех, кто сражался за чужую свободу в этой войне погибли.

Люди бились за равные права, за свободу, за будущее своих детей. Вопрос о собственности даже не стоял. Все, что принадлежало рабовладельцам, все им и осталось после их поражения в войне. Никто у них ничего не отнял. Ни землю, ни дома, ни жизни.

Люди хотели свободы - они за нее шли на смерть. Они ее получили и построили великую страну. И собственности в США с тех пор прибавилось стократно. И прежде всего у тех, кто воевал не за нее, а за свободу.

В 1861 году в России отменили крепостное право, а попросту - рабство. Никто не шел в бой, никто не отдавал свои жизни. Рабам свободу попросту подарили. Но крестьяне не хотели брать свободу без земли. Они понимали для чего им земля, но не понимали для чего им свобода.

Крестьяне восставали. Они говорили, что манифест об освобождении - липа. Что настоящий манифест предполагал отдать им землю. А свобода им без надобности. Они бились только за собственность.

С тех пор они так и не стали богаче. Собственности, за которую они бились, у них так и не прибавилось... И свободы, кстати, тоже... Но про свободу они до сих пор и не вспоминают. Она по-прежнему им без надобности...

Да, кстати, забыл добавить! Совпало только вот это: и Линкольна и Александра Второго - убили.
 


пс извини, это не та цитата. но тоже полезная. ту найду позже. :D
 26.026.0
Это сообщение редактировалось 24.12.2013 в 13:51
+
+10 (+11/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

"Прошение Президенту он послал еще в 2004 году. Почтой России"

"Чем отличается олимпиада 2014 от олимпиады 1980-го года? Тогда мишку выпустили после".
 26.026.0
RU Kuznets #24.12.2013 18:54  @Serg Ivanov#24.12.2013 12:57
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

S.I.>>> либерасты сначала выдумывают себе "путинистов", "стабилизаторов" и т.д., п
Kuznets>> их как раз не надо выдумывать - их вон полдумы на охотном ряду сидит :p
S.I.> Дык противоположных на болотной и поболе собиралось ;)

а вот и та цитата
Когда охранители-путинисты взвыли: «Аааа! Либералам порвали шаблон!» это меня как-то не тронуло. Путинисты сами себе придумывают сферических в вакууме либералов, потом придумывают этим сферическим либералам мнение, потом начинают раздуваться, булькать, возбуждаются и в конце концом со счастливым стоном истекают яростью благородной. В общем они не удивили.
Но я сейчас вот такую же хрень по эху услышал! Ну почти такую же.
Не знаю как у кого, а меня все мои шаблоны в целости и сохранности, эти амнистии их даже отполировали чуток.
 
 26.026.0
+
+4
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Vale> Интересно, был ли интеллигентом Иисус Христос?

Пилат заговорил по гречески:
— Так ты собирался разрушить здание храма и призывал к этому народ?
Тут арестант опять оживился, глаза его перестали выражать испуг, и он заговорил по гречески:
— Я, доб... — тут ужас мелькнул в глазах арестанта оттого, что он едва не оговорился, — я, игемон, никогда в жизни не собирался разрушать здание храма и никого не подговаривал на это бессмысленное действие.
Удивление выразилось на лице секретаря, сгорбившегося над низеньким столом и записывающего показания. Он поднял голову, но тотчас же опять склонил ее к пергаменту.
— Множество разных людей стекается в этот город к празднику. Бывают среди них маги, астрологи, предсказатели и убийцы, — говорил монотонно прокуратор, — а попадаются и лгуны. Ты, например, лгун. Записано ясно: подговаривал разрушить храм. Так свидетельствуют люди.
— Эти добрые люди, — заговорил арестант и, торопливо прибавив: — игемон, — продолжал: — ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.

(С)
 25.025.0
LT Bredonosec #25.12.2013 04:24  @Bryansk Eagle#24.12.2013 13:18
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

B.E.> Реально России нужна умеренность, сочетающая долю консерватизма, национализма и либерализма, чтобы не вляпаться в очередную авантюру, про которую будет интересно почитать в учебниках по истории, но совсем не интересно оказаться в жерновах этих перемен...

согласен. С оговоркой насчет национализма. Поскольку именно он стал основной битой, которой разломали СССР. И именно он не первый век является битой, которой британская империя (а ранее римская) занимались делом "разделяй и властвуй".
Так что, насчет этого крайне аккуратно следует выбирать курс.

(единственное, в чем разногласия, наверно, это в том, что по-моему, по крайней мере отчасти путин пытается проводить эту линию. А для тебя ищется кто угодно, кто б делал что-то то же самое, но был другой. )
 25.025.0
LT Bredonosec #25.12.2013 04:33  @Serg Ivanov#23.12.2013 13:43
+
+1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

S.I.> борцы за стабильность во всём мире называются консерваторы - короче и понятнее.
не во всем.
У нас в связи с тем, что консервы 21 год держали в руках все ветви власти при поддержке 10% населения, консерваторы - это слово ругательное. Даже несмотря на то, что на них благосклонно, как на кураторов и спонсоров, смотрит часть "оппозиции" в рф, белоруси, украине..
 25.025.0
RU russo #25.12.2013 04:42  @Bryansk Eagle#23.12.2013 16:49
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
S.I.>> проводит политику защиты традиционных ценностей
B.E.> Уже сколько раз обсуждалось, что "традиционные" ценности бывают разные?

Это развод нынче так называют?
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+11
-
edit
 
RU Артем 80 #25.12.2013 13:47  @Barbarossa#24.12.2013 10:05
+
-
edit
 

Артем 80

опытный

Barbarossa> Это говорит о том, ч то МБХ умнее Навального, так как понял, что нацполе перспективнее чем либерастическое...
Но это не говорит о том, что Ходорковский вдруг стал националистом. Может он просто демагог, использующий популярную риторику и тематику? А то, что толерасты сейчас в своих высерах на его высказывания кирпичи откладывают - это тоже для пиара очень неплохо. Так что насчет этого:
Barbarossa> Ходор - лицо русского национализма, Пелевин нервно курит в сторонке..
Думаю, не стоит спешить с выводами.
 11.011.0
RU Bryansk Eagle #25.12.2013 14:09  @alex_ii#24.12.2013 11:45
+
+6 (+10/-4)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
alex_ii> А насчёт того, что Путин - никакой не политик, а пахан - ты ЕМНИП впервые вслух признал... Да ещё и с размышлизмами на тему "А наш пахан лучше!"...

Ходорковский в интервью разговаривает так, как будто 10 лет был президентом страны. Путин разговаривает так, как будто 10 лет мотал срок на зоне.
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Bryansk Eagle #25.12.2013 17:14
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆

Верховный суд возобновит производство по первому делу ЮКОСа

Производство по первому делу ЮКОСа начнется в связи с решением Европейского суда по правам человека, который ранее признал нарушения прав Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, допущенные в ходе следствия и судебного процесса. По приговору суда по первому делу с Ходорковского и Лебедева было взыскано 17 миллиардов рублей. // ria.ru
 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+4
-
edit
 

sas70

опытный

И.Н.> Как я уже говорил, моя Родина в 91-м кончилась.
Человек без рода-племени.Ронин.
Ну а какое дело ронину до чужого дайме? :)
Ходорковский в интервью разговаривает так, как будто 10 лет был президентом страны. Путин разговаривает так, как будто 10 лет мотал срок на зоне.
 

Но ведь (независимо от разговора) - кто где?

А вообще, интересно было слушать неудавшегося Вершителя. И даже просквозило мимолётное "Неужели -понял?!"
 
MD Serg Ivanov #26.12.2013 11:32  @Bredonosec#25.12.2013 04:33
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Bredonosec> У нас в связи с тем, что консервы 21 год держали в руках все ветви власти при поддержке 10% населения, консерваторы - это слово ругательное.
?! Как минимум с 91 по 2000 всё держали либералы - за что и получили по результатам деятельности прозвище либерасты.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
UA Ne formal #26.12.2013 15:09  @Serg Ivanov#26.12.2013 11:32
+
+4 (+8/-4)
-
edit
 

Ne formal

опытный

S.I.> ?! Как минимум с 91 по 2000 всё держали либералы - за что и получили по результатам деятельности прозвище либерасты.

Странно, я думал, что с 91 и по сегодняшний день власть держат бывшие комми и гэбэшники, и как назвать результат их деятельности?
Не грози проспекту Бандеры, попивая сок у себя на мосту Кадырова  26.026.0
+
+7
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
N.f.> Странно, я думал, что с 91 и по сегодняшний день власть держат бывшие комми и гэбэшники, и как назвать результат их деятельности?

Действительно странно.
Можешь перечислить деятелей 90-х, которые держали власть, СМИ и оказывали на гос.деятельность значащее влияние, чтоб понятно было, кто там из них гэбэшники.
Ну, там, Березовский, Гусинский, Чубайс, Гайдар, Ельцин, Явлинский, тот же Ходорковский и т.д.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+5
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

16-й> Ну, там, Березовский, Гусинский, Чубайс, Гайдар, Ельцин, Явлинский, тот же Ходорковский и т.д.

смешной набор. а как же Примаков, Степашин, где Коржаков с Бородиным? Барсуков "и их духовный отец Сосковец"? и т.д.... сховались под ковром как всегда? )))
 26.026.0
1 23 24 25 26 27 28 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru