ccsr>> Типичная дезинформация, т.к. платой за природопользование является налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), который введен с 1 января 2002 г, и который ОБЯЗАНЫ платить все те, кто пользуется общественным достоянием.
alex_ii> Да вообще-то добывающие предприятия и кроме НДПИ кучу налогов платят... Но это так, к слову...
Ну наконец-то согласился с тем, что это нормальное явление для России.
ccsr>> Вот поэтому они и являются крупными налогоплательщиками, потому что малый и средний бизнес к природопользованию практически не допущен.
alex_ii> Знаток, чо...
alex_ii> http://www.sovmash.com/node/53
Ты бы хоть правильно понял, что в статье написано:
В России, к сожалению, полностью отсутствует понятие малого и среднего бизнеса в отраслях промышленности. Действующее законодательство регламентирует деятельность малых предприятий по объемным критериям.
Так как можно сравнивать поступления от налогов, если изначально малый бизнес не имеет той налогооблагаемой базы, как это есть у крупных добывающих предприятий?
Вот поэтому Alex 129 слегка передернул со статистикой по налогам, рассказав какие они у бывших предприятий союзного значения, и это якобы оправдывает новую добычу в промышленно развитых регионах черноземной полосы России. Все это ложь - в этих районах надо развивать высокую обработку сырья и новые технологии, потому что в этом спасение промышленности нашей страны.
Так что кончай словоблудие о том как счастливо заживут жители Воронежской области от нового комбината, а то они тебе тоже "пятак" начистят, как нашему кипрскому "патриоту", которого до сих пор трясет от вида лампас.
alex_ii> Да и в золотодобыче малых предприятий (вплоть до старателей-одиночек) предостаточно...
А это ты к чему приплел?
Тебе же автор статьи внятно объяснил:
При благоприятном налоговом режиме разработкой маргинальных запасов нефти займутся прежде всего крупные компании, имеющие несравнимо больше средств и возможностей. А вот когда эти условия недостаточно привлекательны, действительно, малый бизнес занимает эту полезную для государства нишу.
Это и означает, что там где нет возможности добывать золото промышленным способом, его добывают артели. Какую Америку ты в этом открыл - это еще с дореволюционных времен в России было.
ccsr>> Попытка увести в сторону от вопроса о целесообразности создания нового добывающего комбинанта в Воронежской области, очевидна.
alex_ii> Что так пример не понравился? Очень уж в тему про Воронежскую область и ее сакральную экологическую чистоту?
Мне вообще не нравится, что Россию подобные тебе, хотят видеть сырьевой колонией. Не забывай - мы первыми в космос человека запустили, и ума на это хватило. Слава Богу, тогда в стране таких как ты, Винницкий и Alex 129 всерьез никто не воспринимал.
ccsr>> Какой смысл нам снижать стоимость никеля на мировом рынке? Об этом вам Махмудов не сообщил?
alex_ii> А кто вам сказал, что она снизится? Скорее уж уральские месторождения в консервации останутся ввиду нерентабельности...
А ты вспомни, как наше оружие за бесценок благодаря украинским поставщикам и нашей глупости продавать приходилось. Зачем нам еще одно месторождение никеля, если мы только 10% Норникеля для собственных нужд потреб** О потомках подумать надо, демагог ты наш непревзойденный...
ccsr>> Про Гринпис не в тему - они платформы у нас штурмуют, а Воронежская область их вряд ли серьезно заинтересует - все дерьмо у нас же останется...
alex_ii> А что - есть какая-то разница между эколухами-экстремистами из Гринписа и Рубахиным со товарищи?
Разница в тебе и Винницком - когда вам надо, вы своих экологов дерьмом поливаете, а вот на зарубежных молиться готовы, даже если они под уголовную статью лезут.