"Русский репортёр": Навальный - кто он?

Barbarossa>> Лично для меня как политик Навальный слился.
энди> А его никогда и не было как политика.Так ... названье одно.А ща глянь в нет ,его слили , как слили Тютюкена.Никому оне уже не интересны-отработка,жмых.

Тут уже столько раз это произносили, что сдается мне, Энди, что ты как обычно выдаешь желаемое за действительное... Будем посмотреть. Не то, чтобы я очень уж поддерживал Навального, но ты, как мне кажется, чересчур поспешен в выводах.

alex_ii> Тут уже столько раз это произносили, что сдается мне, Энди, что ты как обычно выдаешь желаемое за действительное... Будем посмотреть.
Да ладно мне он пох и ваши предпочтения находятся примерно по этому же адресу.А где кстати Тютюкен?Вот там и Лешененька буит.Оно кстати 2 й раз на своих поклонников забило болт ,в прошлом году он тоже на РМ не ходило)))))

Волшебное на ЭМ. Из камментов.
Да, Вы правы! Национальная политика Путина вообще ни к черту не годится. Её просто нет. Одно только "мочить в сортире" и больше никаких мыслей.

"Слово «русские» не является однозначным по значению. В зависимости от контекста оно может означать:

1. Принадлежность к
- Древней Руси, позднее Великому княжеству Литовскому и Русскому.
- Российской империи.
- СССР.
- Российской Федерации (россиянин).

2. Принадлежность к русской культуре, что однозначно подразумевает владение русским языком и как правило мышление на русском языке.

3. Принадлежность к метисному «русскому» населению (надэтносу), сформированному на территории бывшей Российской империи и СССР.

4. Принадлежность к русскому (генетически финскому) этносу Московии.

Выделение и вычленение носителей более узкого понятия из числа носителей более широкого определения является отличительной чертой националистических течений, фашистской идеологии и соответству"

Barbarossa> Лично для меня как политик Навальный слился. РМ это индикатор.
Barbarossa> Он может заигрыватьс Щаранским но РМ идти обязан, если он не идет на РМ, может тусить с Акуниными и прочими Соловьевами...

А другие оппозиционеры, в том числе "Акунины", наоборот на Навального наезжают за поддержку прошедшего РМ.

B.E.> А другие оппозиционеры, в том числе "Акунины", наоборот на Навального наезжают за поддержку прошедшего РМ.
Леха промахнулся и упал меж двух стульев.

B.E.> А другие оппозиционеры, в том числе "Акунины", наоборот на Навального наезжают за поддержку прошедшего РМ.

Да и пофиг. Что русским нужна нацорганизация в противовес диаспорам - это очевидно. Если Акунин утверждает, что в империи не нужна стержневая нация... ну, ССЗБ. Не будет русских - не будет России, будет уйма бантустанов.

B.E.>> А другие оппозиционеры, в том числе "Акунины", наоборот на Навального наезжают за поддержку прошедшего РМ.
энди> Леха промахнулся и упал меж двух стульев.

Почитал его объяснение, почему он не пошел на РМ. Задумался, чтобы сделал сам на его месте. Получилось, что я бы лично точно также попался в эту ловушку. И идти Навальному было нельзя, и не поддержать РМ на словах нельзя.

Я по прежнему поддерживают Русский Марш как идею и как мероприятие, готов помогать информационно или ещё как-то, но в новой ситуации сам участвовать не могу.

Моё участие в Русском Марше сейчас превратится в адову кинокомедию: как Бонифаций в окружении детей, буду идти в толпе из 140 фотографов и операторов, старающихся снять меня на фоне зигующих школьников.
Естественно, наши "кремлёвские друзья" сделают всё, чтобы этих зигующих вокруг меня было всегда много.
Ну а потом "телеведущий" "Соловьёв" и "журналист" "Киселёв" ещё три месяца будут крутить это в федеральном телеке, рассказывая "быстро объединились же либералы с фашистами, почуяв сладковатый запах погромов. Задрожали нетерпеливо в предчувствии выбитых дверей в винные лавки" и тд

Совсем не хочу давать им такую возможность.
И не хочу, чтобы усилия кремлешушеры по дискредитации меня приводили и к дискредитации Русского Марша.

Ещё раз: это для меня весьма сложное решение, понимаю, что будет много критики, но надеюсь на понимание.

 

B.E.> ”Русский марш” рассорил оппозиционных деятелей :: Политика :: Top.rbc.ru

В тему картинка.

Неплохая картинка, только что-то лишнее, а чего-то сильно не хватает - так, корова должна и сама помогать себя разрисовывать, а то и разрезать. Особенно, например, кусок вырезки "верующие". Тут и мясник не нужен - сами справились.

B.E.> Почитал его объяснение, почему он не пошел на РМ. Задумался, чтобы сделал сам на его месте. Получилось, что я бы лично точно также попался в эту ловушку. И идти Навальному было нельзя, и не поддержать РМ на словах нельзя.

Социально близкие Олеше, сразу после участия в руSSком марше отменились:

baroque> Социально близкие Олеше

Правильно сделал Навальный, что не пошел на этот марш, ведь у идиотов логик простая, если кто-то за равенства прав то он гомик, если кто-то в оппозиции к нынешнему режиму тот пятая колона продался госдепу, если кто-то за права своего народа и национальность, то он нацист и фашист.

B.E.>> И идти Навальному было нельзя, и не поддержать РМ на словах нельзя.
baroque> Социально близкие Олеше, сразу после участия в руSSком марше отменились:

Спасибо за наглядную демонстрацию правоты Навального. Действительно, стоило бы Навальному прийти на РМ, одни принялись усиленно кидать зиги или бить приезжих, другие тут же начали бы орать про "социально близких Навальному".

Для особо одаренных, можно выступать против неофашистов, гопоты, прикрывающейся националистическими лозунгами, погромов и прочих прелестей, но в тоже время поддерживать здоровый национализм, выступать за его демаргинализацию и перевод в нормальное политическое русло.

энди> 4. Принадлежность к русскому (генетически финскому) этносу Московии.

За Финский этнос ему интернсо господа из Львова приплатили?

энди> Леха промахнулся и упал меж двух стульев.

Леша промахнулся, когда не поехал в Бирюлево.

Туту его СОбакин переиграл в чистую.

baroque> Социально близкие Олеше, сразу после участия в руSSком марше отменились:
А кто в этом виноват?

B.E.> Для особо одаренных, можно выступать против неофашистов, гопоты, прикрывающейся националистическими лозунгами, погромов и прочих прелестей, но в тоже время поддерживать здоровый национализм, выступать за его демаргинализацию и перевод в нормальное политическое русло.

Оно конечно можно выступать против неофашистов, но тогда надо так и писать в бложике, мол, не желаю я принципиально с неофашистами выступать в одной колонне и срать на одном гектаре. А если писать, что, де, не желаю чтобы коварный режым меня рядом с зигующими неофашистами фотографировал, то это как бы не фига не выступать против. Это, я б сказал, называется выступать за то, чтобы и на ёлку влезть, и жопу не ободрать.

Это я к тому, что вот недалёкие стабилизаторы аргументировали - станет Навальный царем горы, возьмёт свой лозунг про жуликов и воров, да и всех повыгоняет к едрёной матери. И прокуроров с судьями ручных, и ментов продажных, и чиновников всякого пошиба проворовавшихся, и всяких ихних подручных звеньевых менеджеров. Где ж он, типа, после этого геркулесова подвига специалистов по профилям возьмет на освободившиеся места?! А прошаренные оппозиционеры крыли козырями, что херня вопрос, главное жить не по лжи, а остальное прирастёт само собой.
Ну, и вот оно дошло до банального, низкопланочного политического компромиса - идти на марш, не идти, и как отмазываться в том или ином случае. А в итоге получили де-факто про ёлку.
Я, как нефанатичный, но болельщик Навального, огорчен такой неловлей мышей.

B.E.>> Для особо одаренных, можно выступать против неофашистов, гопоты, прикрывающейся националистическими лозунгами, погромов и прочих прелестей, но в тоже время поддерживать здоровый национализм, выступать за его демаргинализацию и перевод в нормальное политическое русло.
16-й> Оно конечно можно выступать против неофашистов, но тогда надо так и писать в бложике, мол, не желаю я принципиально с неофашистами выступать в одной колонне и срать на одном гектаре.

Понимаешь, ты исходишь из того, что РМ это сборище неофашистов. Но это не так. Да, там попадаются отморозки и может быть даже не мало, но все равно они далеко не основная движущая сила.
Вот и получается, что осудить РМ в принципе - это не неофашистов осудить, а осудить право русских на выражение собственного мнения, это закрывать глаза на проблему, призывать загонять в подполье весомую политическую силу.
Так что не мог Навальный осудить РМ. Я бы его перестал после этого уважать. Вон Barbaross-е и слов поддержки не хватило, он в Навальном разочаровался.

С другой стороны прийти на РМ - это действительно означало бы подставиться и самому и подставить РМ. Такой бы возможности провокаторы не упустили.

Плюс, есть еще одна вещь, о которой Навальный не напишет. Над ним висит условный срок. Вспыхнут какие-нибудь волнения и окажись он рядом - могут и отправить реальный срок отбывать. Лично я бы начал осторожничать, тут в излишней трусости не обвинишь.

B.E.> Вот и получается, что осудить РМ в принципе - это не неофашистов осудить, а осудить право русских на выражение собственного мнения...

Елы-палы, где там в исходнике про это было? про осуждение РМ в принципе?
Вроде как я разжевал, про то, что мне не нравится отмазка Навального в бложике (или где там?) тобой процитированная. Из каковой следует, что ему не зигующие "подростки" огорчительны, а то, что его наймиты режыма будут фотографировать на их фоне.

16-й> Вроде как я разжевал, про то, что мне не нравится отмазка Навального в бложике (или где там?) тобой процитированная. Из каковой следует, что ему не зигующие "подростки" огорчительны, а то, что его наймиты режыма будут фотографировать на их фоне.

Что Навальный против неофашистов он вроде не раз писал и четко обозначал? Разве нет?
Если бы он не считал "зигующих пацанов" чем-то неправильным и постыдным - он бы не парился по поводу того, что его на их фоне сфоткают.
Он же считает. И боялся, что если придет на марш, то провокаторы и отморозки тут же попытаются представить РМ в виде выступлений неофашистов. Имхо, правильно боялся.

B.E.> Что Навальный против неофашистов он вроде не раз писал и четко обозначал? Разве нет?

Понятия не имею, я за его блогом не слежу столь трепетно. Ты процитировал, я прочитал. Никакого четкого обозначения в упор не увидел.

Навальный и так хорошо около националистов потёрся...

B.E.> В тему картинка.

ххааааааааааааааа.... порвало просто... Это ЛГБТ у нас уже оппозиция?? А чему?

Ataljants> ххааааааааааааааа.... порвало просто... Это ЛГБТ у нас уже оппозиция?? А чему?

Эм... пелоткам.

Fakir> По некоторым данным, когда в 2013 один иностранный журналист, заинтересовавшийся "феноменом Навального", начал собирать какую-то информацию, на него начали давить - мол, нефиг. Машину били и т.п.
Fakir> Информации этой доверяю. Как расценивать - теряюсь в догадках. Удивлён весьма. То ли сабж так хорошо зарабатывает деньги и прикрывает бизнес от ненужных разоблачений (а то мало ли что свободная западная пресса сочтёт нужным обнародовать), то ли он-таки кремлёвский проект, и пытались прикрыть именно это??? Может еще какие варианты есть, но в голову не приходят.

"Режим — это все те, кому хорошо живется при режиме.
Сюда входят не только берущие взятки столоначальники и ломающие черепа
ганджуберсерки, но и игриво обличающие их дискурсмонгеры, проворные
журналисты из Желтой Зоны, титаны поп- и попадья-арта, взывающие к вечным
ценностям мастера оркской культуры, салонные нетерпилы и прочие гламурные
вертухаи, ежедневно выносящие приговор режиму на тщательно охраняемых
властями фуршетах.
Следует помнить, что непримиримая борьба с диктаторией — одна из
важнейших функций продвинутой современной диктатории, нацеленной на
долгосрочное выживание. Подельники уркагана могут пустить на самотек
образование и медицину, но никак не эту чувствительнейшую область, иначе
может произойти непредусмотренная ротация власти."(с) S.N.U.F.F.