MD>> Мой ответ: потому что они на самом деле НА СТОРОНЕ ОППОЗИЦИИ.
Android> А может дело в том, что они чьи-то сыновья, мужья, отцы? Они знают, что их семьи беззащитны перед упившейся кровь толпой.
Безусловно и это тоже. Но это только говорит о том, что власть ОБОСНОВАНО считает, что не может полагаться на силовые структуры. А применять оружие, когда ты не знаешь, выстрелит оно во врага или взорвется в руках, или враг может его перехватить или использовать против тебя - верх идиотизма и безответственности.
Я думаю, история еще сделает выводы по поводу тех политиков, кто развязал братоубийственное насилие, как и тех, кто все что мог сделал чтобы его не допустить.
Хотя, с другой стороны, даже искренне стремясь избежать побоища и всё для этого делая, можно именно эттм покрыть себя позором для Истории - достаточно вспомнить Невилла Чемберлена, который мог бы не допустить Второй Мировой, но оказался слишком большим моральным чистоплюем для этого. Не хотел иметь груз на своей совести и политической репутации из-за всех погибших в небольшой региональной войне - получил всех погибших в Мировой.
