Водичка всё греется...

что там про лягушек и одичание?
 
1 2 3 4
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В продолжение старой темы медленного удушения попалось тут:
https://www.facebook.com/fyodor.krasheninnikov/posts/10202469107463182
Одичание

Вчера случайно наткнулся на несколько песен Тату - испытал странное чувство.

Не сказать, чтоб я был прям уж таким фанатом татушек - но, положа руку на сердце, две девчонки в коротких юбках мне нравились больше, чем эти ваши "Бурановские бабушки".

Но дело даже не в этом.

Вы только представьте, что было бы сейчас, если бы некий продюсер создал группу с имиджем "две школьницы-лезбиянки" и они начали исполнять песню "Мальчик-гей". Это ж вонь бы стояла такая, что не продохнуть!

А между тем, в 2001 году так было можно - и никто особо не оскорб** не судился и в думе не истерил.

Девчонки пели песню, кому-то нравилось, кому-то - нет.

При том, что Путин в 2001 году уже был президентом.

Госпожа Мизулина в 2001 году уже была депутатом Госдумы - правда, от "Яблока". И ничего, никаких законопроектов о запрете какой-то там пропаганды!

Павел Астахов в 2001 году бился за интересы Гусинского и, очевидно, это помещало ему защищать права детей от гей-пропаганды.

Но это и это еще не все: в 2003 году группа Тату представляла Россию на Евровидении - и за них болели и агитировали не где-нибудь, а на Первом канале.

Короче говоря, девчонки пели, снимали хулиганские клипы, получали премии - по сути, это едва ли не самый большой успех российского шоу-бизнеса в мировом масштабе.

Просто послушайте их главные хиты - и представьте себе, что все это появилось бы только сейчас!

Между тем, все это спокойно крутилось по радио и ТВ в нашей стране несколько лет назад - и никого не напрягало.

Поразительно, до какой степени одичания мы докатились, до какого душного и унылого иранопакистана(
 
RU VVSFalcon #31.01.2014 21:35  @Balancer#31.01.2014 21:29
+
-
edit
 
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Вы только представьте, что было бы сейчас, если бы некий продюсер создал группу с имиджем "две школьницы-лезбиянки" и они начали исполнять песню "Мальчик-гей". Это ж вонь бы стояла такая, что не продохнуть!
 


Да, это чудовищно - как подумаешь, что сейчас в России не может появиться группа с имиджем "две школьницы-лесбиянки", а по радио не станут крутить песню "Мальчик-гей", так сразу и поймёшь: всё, пропал калабуховский дом. Прос.али все полимеры.


А между тем, в 2001 году так было можно - и никто особо не оскорб** не судился и в думе не истерил.

Девчонки пели песню, кому-то нравилось, кому-то - нет.

При том, что Путин в 2001 году уже был президентом.
 


А между тем, в 2001 году еще и не так было можно - например, как раз под новый 2001-й год из всех киосков орало "Такого, как Путин!", каковая песня лично меня вгоняла в охренение.
Но в 2001 году так еще было можно. При том, что Путин в 2001 году уже был президентом.
Вообразите, что было бы, выпусти кто этот шлягер сейчас.
"Это ж вонь бы стояла такая, что не продохнуть!"
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★☆
Fakir> Но в 2001 году так еще было можно. При том, что Путин в 2001 году уже был президентом.
Fakir> Вообразите, что было бы, выпусти кто этот шлягер сейчас.
Fakir> "Это ж вонь бы стояла такая, что не продохнуть!"

Хе-хе , кстати как раз в 2001 был еще хит, у Белого орла - "А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград..." :lol:
.
Всему есть своя причина  11.011.0
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Вообразите, что было бы, выпусти кто этот шлягер сейчас.
Fakir> "Это ж вонь бы стояла такая, что не продохнуть!"

И что? Это хорошо?
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★★☆
Balancer> И что? Это хорошо?
Да нормально все. В нашем колхозе продолжается развитие по спирали - 90е-начало 2000х соответствуют примерно временам от 1922 года до конца нэпа, а сейчас у нас примерное соответствие 1934-35 годам...
 32.0.1700.10232.0.1700.102
+
-3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Balancer> И что? Это хорошо?

Да ИМХО как минимум не плохо.


Или ты про пропажу песенок "Такого, как Путин - чтобы не пил!"? %)
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Или ты про пропажу песенок "Такого, как Путин - чтобы не пил!"? %)

Я про запреты. Но для тебя водичка по-прежнему просто тёплая, а тренд не очевиден. Я понял.

Михаил Герштейн. Прикладная статистика.

Михаил Герштейн.                          Прикладная статистика    -----------------------------------------------------------------------    Журнал "Химия и жизнь".    OCR & spellcheck by HarryFan, 9 August 2000    -----------------------------------------------------------------------    Синий свет, красный, потом ударило током.    - Совсем не подходить к кормушке…// Научно-технический
 
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★★
Balancer> Я про запреты.

А может дело не столько в запретах? В 2001 г. "мальчик-гей" было свежо, эпатажно, а сейчас перепевы на эту тему - тухло и чрева-то агрессией от потенциального потребителя. "Рынок отрегулировал"... %)

Так же как и "срывание покровов" на тему ВМВ... Ну повернулось колесо, как бы не хотелось "остановить миг", но...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 32.0.1700.10232.0.1700.102
Это сообщение редактировалось 01.02.2014 в 00:39
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

baroque

опытный
★★★
minchuk> Так же как и "срывание покровов" на тему ВМВ... Ну повернулось колесо, как бы не хотелось "остановить миг", но...

Тогда и постоянного громкого желания провести гей-парад в центре Москвы не было у членов ЛГБТ организации(да и мало кто слышал об этой организации)...
Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен  32.0.1700.10232.0.1700.102
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★★☆
...
baroque> Тогда и постоянного громкого желания провести гей-парад в центре Москвы не было у членов ЛГБТ организации(да и мало кто слышал об этой организации)...

Юрий Лужков и гей-парады — Циклопедия : говорят, что ЮМЛ аккурат тогда первый раз запретил гей-парад. ЕМНИС, гомики чуть не с 90х бурчали о необходимости погордиться а улицах первопрестольной...
С уважением, Стас.  

J/24

опытный
★★★
stas27> ЕМНИС, гомики чуть не с 90х бурчали о необходимости погордиться а улицах первопрестольной...

Ты вспомни, когда статью за мужеложство отменили.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  

stas27

эксперт
★★★☆
stas27>> ЕМНИС, гомики чуть не с 90х бурчали о необходимости погордиться а улицах первопрестольной...
J/24> Ты вспомни, когда статью за мужеложство отменили.

А когда? Не в 90х ли? Гуглить лень :(

Решил, что лень - грех. 27 марта 1993 отменили в РФ, на 2 года позже Украины (во какие прогрессивными братья-славяне оказались :eek: )
С уважением, Стас.  
Это сообщение редактировалось 01.02.2014 в 05:49
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

J/24

опытный
★★★
stas27> А когда? Не в 90х ли? Гуглить лень :(

Да, в 90-х.
Гомосеки имеют место быть. Это факт. Мы можем их жечь на кострах, а можем... Приравнять их в правах ко всем остальным, признать их право на жизнь, и вообще перестать обращать на них внимание. Они: гей-парад! А в прессе - ничего. Вобще, ноль внимания. Парад? Ну и &$й с ним, обьедем по противоположной стороне, пксть идут по пустой улице. Гей-парады прекратятся через пару лет, и искусственно созданная проблема отомрет сама собой.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  
Это сообщение редактировалось 01.02.2014 в 05:59
01.02.2014 06:00, stas27: +1: +1
02.02.2014 04:10, russo: +1
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

stas27

эксперт
★★★☆
stas27>> А когда? Не в 90х ли? Гуглить лень :(
J/24> Да, в 90-х.

Ну да, и я про то же - как отменили, они за признание и гордость бороться начали...
С уважением, Стас.  

J/24

опытный
★★★
stas27> Ну да, и я про то же - как отменили, они за признание и гордость бороться начали...

Ты кж очень быстро печатаешь. :) См. Выше.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  
+
+4
-
edit
 

stas27

эксперт
★★★☆
...
J/24> Гомосеки имеют место быть. Это факт. Мы можем их жечь на кострах, а можем... Приравнять их в правах ко всем остальным, признать их право на жизнь, и вообще перестать обращать на них внимание. Они: гей-парад! А в прессе - ничего. Вобще, ноль внимания. Парад? Ну и &$й с ним, обьедем по противоположной стороне, пксть идут по пустой улице. Гей-парады прекратятся через пару лет, и искусственно созданная проблема отомрет сама собой.

В целом я только за. И сам с семьей так же голосую - просто не ездим в центр города, когда парады идут. Проблема по отзывам местных родителей (МД и теперь одна наша коллега) в том, что равноправия им становится мало, по крайней мере в школах. Я как-то против изложения технических деталей на секс-Эде для 11-12 летних... За что меня обзывают ортодоксом некоторые другие знакомые...
С уважением, Стас.  
+
+4
-
edit
 

J/24

опытный
★★★
stas27> авноправия им становится мало, по крайней мере в школах. Я как-то против изложения технических деталей на секс-Эде для 11-12 летних..

Реакция консерваторов. Мои родители такие же, хотя ни одного гомика ни разу в жизни не видели. Гомиком нельзя стать, вдруг, посмотрев гей-порно. Ты либо родился таким, либо - нет. Надо просто забить на них, как мы забиваем на негров, китайцев, евреев, и т.д. И они растворятся в обществе, и станут ... Как все. Q.E.D.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

stas27

эксперт
★★★☆
stas27>> авноправия им становится мало, по крайней мере в школах. Я как-то против изложения технических деталей на секс-Эде для 11-12 летних..
J/24> Реакция консерваторов. Мои родители такие же, хотя ни одного гомика ни разу в жизни не видели. Гомиком нельзя стать, вдруг, посмотрев гей-порно...

Ты немного не учитываешь того, что гей-негей это не да/нет, а спектр. Далее ты не учитываешь того, что считается неприличным говорить о реальных мед. рисках гомосексуальных экспериментов. И, последнее, ты не совсем понял - я так же против смакования технических деталей в этом возрасте и для гетеросесуальных отношений. Интерес и так появится, искусственно разжигать его, пмсм, необязательно.
С уважением, Стас.  
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
minchuk> "Рынок отрегулировал"... %)

Тогда запреты становятся ещё более глупыми.

Только дело не в рынке. Вопрос не в востребованности, а в последствиях. Сегодня мы в выборе слов куда менее свободны, чем 12 лет назад.
 3131
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> Проблема по отзывам местных родителей (МД и теперь одна наша коллега) в том, что равноправия им становится мало

А вот тех, кто хочет себе забирать прав больше других — уже и надо пинать. А не ограничивать тех, кто хочет просто что-то неприятное сказать.

Между словом и призывом, между призывом и действием, между действием и причинением физического ущерба, всё же, есть заметная разница. А у нас в стремлении всё запретить эта разница стремительно нивелируется. Таким трендом появляется понятие «мыслепреступления».
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> И, последнее, ты не совсем понял - я так же против смакования технических деталей в этом возрасте и для гетеросесуальных отношений.

Ты хочешь уже и физиологию подавлять? Нормальный здоровый человек «задастся этим вопросом» незадолго до начала полового созревания. Лет с 10..12 интерес проявится. А уже после созревания, в 13..15 лет, начнут гормоны бурлить. Убирая соответствующее образование под видом «заботы о нравственности» ты обрекаешь детей на «уличное просвещение» и как следствие — аборты, венерические заболевания, подростковые беременности и т.п. И, да, ещё тюрьмы пополняешь контингентом, который в иных ситуациях остался бы в категории приличных граждан.

Нет, запретами в светлое будущее людей загнать невозможно. Запретами можно только временно укрепить собственную власть государства.
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★☆
Balancer> Нет, запретами в светлое будущее людей загнать невозможно. Запретами можно только временно укрепить собственную власть государства.

Людей нет, а детей - да. Есть период когда не все дети и подростки способны справиться с вызовами реальной жизни, особенно в условиях агрессивной пропаганды общества потребления и вседозволенности. Мои уже за такие запреты спасибо сказали, когда выросли.
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
matelot> Людей нет, а детей - да.

Ещё одна мелочь. Пока дети остаются детьми — им этот вопрос пофиг. Когда они уже станут людьми — они заинтересуются вопросом не по ТВ или песням. Безусловно, некоторое влияние массмедиа оказывают. Но они влияют куда меньше родителей или окружения.

А вот когда дети видят массу неоправданных запретов вокруг — это может оказаться куда более чревато в будущем. Потому что это уже реальная проблема, конфликт личного опыта и интересов государства (которое под видом заботы о детях пропихивает свои собственные, как правило совершенно противоположные по последствиям интересы).

matelot> Мои уже за такие запреты спасибо сказали, когда выросли.

Так это твои — и тебе. Всё правильно, родители и должны заниматься этим вопросом. Своим примером показывать. Я тоже свою много чем ограничиваю. Только это ничего общего не имеет с тем процессом закручивания гаек, который происходит вокруг. И уж тем более я свою ограничиваю не прямыми запретами. Объяснение и личный пример приносят несравнимо больше пользы.
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★☆
Balancer> Только это ничего общего не имеет с тем процессом закручивания гаек, который происходит вокруг. И уж тем более я свою ограничиваю не прямыми запретами. Объяснение и личный пример приносят несравнимо больше пользы.

Я не за закручивание гаек, но если взять даже просто ТВ - этот беспредел давно надо укоротить.

Насчет личного примера это бесспорно, но в проблемные периоды развития детей без прямых запретов не обойтись
Это сообщение редактировалось 02.02.2014 в 08:11
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru