[image]

Геополитический прогноз

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 63
RU кщееш #25.09.2006 16:53
+
+1
-
edit
 
Тревожное ожидание 1


...Киссинджер, конечно, не Папа Римский. Но он один из самых великих практиков и корифеев 'реальной политики'. Поэтому высказанное им предостережение выглядит весьма и весьма последовательно: 'Мы наблюдаем не отдельные террористические акты, а тщательно продуманное наступление на систему международных отношений, построенную на уважении к суверенитету и территориальной целостности. Создание таких организаций, как "Хезболла" и 'Аль-Каида', обозначает, что верность нации начинает уходить, а на ее место приходит верность транснациональному образованию. И движущей силой воинствующего джихадизма является уверенность в том, что нелегитимен именно существующий порядок вещей'.

Далее он пишет: 'Спор об опрометчивости Америки и эскапизме Европы, разгоревшийся в результате иракской войны, покажется мелким по сравнению с тем, с чем предстоит сейчас столкнуться миру. . ., то есть со всеобщей опасностью перерастания большой войны в войну между цивилизациями в условиях наличия на Ближнем Востоке ядерного оружия. . . Теперь мы знаем, что третьего нам не дано: либо мы строим новый миропорядок, либо в мире появляется потенциал глобальной катастрофы'. Страшные слова, тем более что исходят они от дипломата, всю жизнь отличавшегося особой осторожностью в выборе выражений.

Итак, что же мы имеем? Сначала Папа поднимает вопрос о том, не является ли ислам по сути своей религией насилия. Потом Генри Киссинджер предупреждает мир о том, что в этом мире возможно глобальное столкновение цивилизаций. И все это происходит в течение 24 часов. Так что у нас там было с ясностью моральной картины?


Тревожные ожидания 2:

...миру предстоит, к сожалению, долгая 'новая холодная война' между демократическими ортодоксами под предводительством США и странами новой демократии - Россией и Китаем, утверждающими свои суверенные права. Официальное название будет, скорее всего, звучать как 'противостояние Запада новому (реальному или потенциальному) российско-китайскому 'автократическому альянсу'', причем последний предстанет в образе естественного союзника 'оси зла'. Собственно, подобные инсинуации уже имели место, например, в ситуации с 'заискиванием' России и Китая перед Ираном (и Северной Кореей); то же самое, понятное дело, говорилось, когда Иран к тому же получил статус наблюдателя в возглавляемой Россией и Китаем Шанхайской организации сотрудничества, в то время как просьба США о предоставлении им такого же статуса была отвергнута.

Радует хотя бы то, что новый конфликт уже не будет таким же жестким, дорогим и опасным, как настоящая 'холодная война'. Если старой 'холодной войной' двигали противоречия между изначально несовместимыми идеологиями и социальными системами, то причина новой - скорее неспособность демократической идеологии к модернизации. Ибо пока в России и Китае шли преобразования, Запад по большей части стоял на месте.


КОММЕНТАРИЙ:

Ждет ли нас что-нибудь хорошее, а если ждет, то где его искать? - еще одна проблема. Если бы оно - хорошее, на ждало как альтернатива, а ее нет. Не на что встать и не к чему обратиться. Не предлагают нам мыслители выхода мира, только войну.
Впрочем, как я писал в 2003 - точка выбора пройдена. Вот, думаю, может все-таки ошибался.
   
Это сообщение редактировалось 25.09.2006 в 17:24
RU кщееш #04.10.2006 22:51
+
+1
-
edit
 
кщееш> Может быть все-таки для России консолидирующая идея должна быть наднациональная, а не национальная?




Россия - единственная республика на постсоветском пространстве, за последние пятнадцать лет сумевшая нарастить свое этническое, религиозное и этнокультурное разнообразие.
...только в России после невероятного скачка гомогенности в результате распада Советского Союза, когда доля русского населения подскочила враз на отметку в восемьдесят два процента (последний раз такая большая доля русского населения в составе государства была еще до аннексии Москвой Казанского ханства), тут же произошел рост разнообразия, связанный с понижением доли русского населения...

русский народ являлся цементирующим началом (согласно чеканной формулировке отечественных этатистов - государство образующим этносом). Однако его доля в российской и советской империях была скромной (в диапазоне 44-55 процентов)

...мой тезис таков: России следует перейти от геостратегии собирания земель к новой стратегической инициативе - собиранию народов.


...У России две беды - европейничание и этнонационализм. Первая беда сворачивает Россию в Европу, вторая - в Смуту. Обе беды - болячки старые, известные. Обе - по сути, чужие игры, нацеленные на понижение русской миссии, на сворачивание масштаба национальной идентичности. И хотя все это изучено и проговорено, нет гарантий, что мы в очередной раз не наступим на те же грабли.

Итак, будем бдительны, масштаб национальной идентичности предопределит историю России.
   
RU кщееш #21.10.2006 22:32
+
-
edit
 
а если полыхнет в нескольких местах сразу?
Если, убедившись в неспособности США решать декларируемую когда-то задачу "мирового жандарма" и в нежелании решать даже задачу "локального жандарма", если США, после политический и военных неудач последнего времени, после провалов всех заявленных деклараций в начале 21 века, после последовательных отступлений по Иранской, северокорейской проблемам, США решат замкнуться на себе, под благовидным предлогом...
Хаос... Некрасиво.. Ожидаемо.

А США, заварив эту кашу - далеко ото всех событий. Сидят и разглагольствуют о том, какие нехорошие остальные и как им всем надо поступать.
   
Это сообщение редактировалось 21.10.2006 в 22:46
RU Dem_anywhere #22.10.2006 03:36
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
кщееш> А США, заварив эту кашу - далеко ото всех событий. Сидят и разглагольствуют о том, какие нехорошие остальные и как им всем надо поступать.
Далеко ли? Вот сделает Венесуэла или даже Мексика ЯБ - и?
   
RU кщееш #22.10.2006 03:53
+
-
edit
 
Венесуэла и Мексика это пока фантазии, а вот все остальное -реальность.
   
RU Ведмедь #12.12.2006 17:49
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
У Гоблина подсмотрел.



прогноз + инструкция по выживанию :(
   
RU кщееш #01.02.2007 04:22
+
-
edit
 
Что и ожидалось, что и следовало из действий, предпринятых одержимыми США вначале 21 века.
http://www.rian.ru/defense_safety/20070131/60006139.html



ЛОНДОН, 31 янв - РИА Новости, Александр Смотров. Современный мир перестал быть много- или однополярным со стратегической точки зрения, и ни одна страна не претендует на абсолютное лидерство.

Таков основной вывод ежегодного доклада-альманаха "Военный баланс-2007", который обнародован в среду лондонским Международным институтом стратегических исследований (International Instuture for Strategic Studies, IISS).

"Факты таковы, что сейчас мы живем в мире без полюсов", - заявил на презентации доклада генеральный директор института Джон Чипмен.

"США достаточно сильны для установления международной повестки дня, но слишком слабы для эффективного воплощения этой повестки дня во всем мире, - пояснил он. - Другие игроки - будь то страны или объединения стран - достаточно сильны, чтобы противостоять американской повестке дня, но слишком слабы, чтобы формировать привлекательную альтернативу или реализовывать инициативы на местном уровне без внешнего влияния", - добавил Чипмен.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
"США достаточно сильны для установления международной повестки дня, но слишком слабы для эффективного воплощения этой повестки дня во всем мире, - пояснил он. - Другие игроки - будь то страны или объединения стран - достаточно сильны, чтобы противостоять американской повестке дня, но слишком слабы, чтобы формировать привлекательную альтернативу или реализовывать инициативы на местном уровне без внешнего влияния"
Хорошо сказанно, душевно.

Ник
   
RU кщееш #02.02.2007 02:07
+
-
edit
 
Итак, прогноз. Донельзя короткий.

Два ожидания:
-Тревожное. Связанное с большими неприятностями в виде эпидемических терактов.

- Ожидании идей
Еще лет пять их не было назад вовсе.
Теперь они есть и мир ждет ораторов.
Ярких и харизматичных.

Кто может заявить о себе?
Исламский мир (он собственно и заявляет, но уж больно часто)
Китай
Россия

США в качестве претендента нет- чтобы не говорили, никому, кроме США, Польши и Грузии, это не будет нравиться. Обьединяющих идей они не способны сгенерировать.
(надо учитывать, что "обьединяющая идея" обьединяет одновременно разделяя :))

Китай, скорей всего, отмолчится- ему не надо идея вовне, ему достаточно внутренних.

Россия - скорей всего выступит. Просто потому что любит выступать, и считает себя неким альтернативным центром чего-то эзотерически-эфирного.

почему? А потому что вакуум. Идеологическая дырка от бублика наблюдается. А природа, как известно, пустоты не любит.
   
Главную идею России я предлагал уже давно в другом топике и, она таки похоже будет такой, особенно в связи с законопроектом "НАТО против энергетического шантажа".
Идея проста - каждый должен сосать из своей трубы. :) То есть суверенитет и самоопределение в границах государств. Плюс ещё может про совместные исследования и проекты для общего движения вперёд ;)
   

lau

опытный

Вуду> - Слишком жирный и лакомый кусок - российские недра. И территория вообще. Отсидеться - просто немыслимо, не стоит даже и мечтать... ::)
Вуду> "Рыть траншеи и запасать зерно. Готовиться к голоду и великим бедствиям" - как сказал когда-то председатель Мао...


Я бы сейчас Мао воскресил и поставил во главе России.
   
RU кщееш #09.02.2007 12:20
+
-
edit
 
плохо прогнозировать в век ИТ.
Все происходит быстрей.

Министр обороны США заявил, что армия должна быть готова к войне против России

"Нам необходим весь спектр военных средств для конфликтов с участием армии, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких местах, как Россия, Китай, Северная Корея и Иран", - отметил Гейтс. Он заявил, что его беспокоят нечеткие позиции Китая и России по Ирану и Северной Кореи. Экс-глава ЦРУ отметил, что обе страны наращивают вооружение.

// newsru.com
 


Что тут можно сказать?
Говорить тут уже поздно- надо воевать. Пока в холодную.
Эту холодную войну можно выиграть, а можно проиграть.
Проиграть ее легко -это плохие новости.
Выиграть тоже не очень сложно -это хорошие.

Что надо делать?
Да очевидных вещи.

Они настолько тупы и самовлюбленны в настоящий момент нашему руководству нужен минимум.
Ни совести, ни силы, ни чести, ни гордости не надо. Только мозги и нервы.

Ну, и для стиля - улыбка.
:)
   
RU Bryansk Eagle #09.02.2007 14:46
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Ввязываться в очередную холодную войну не стоит. Просто надо всегда держать паритет, а не разваливать армию, как делалось в последние годы. Все же основные войны в современном мире ведутся не военными методами. А вот здесь нужна долгосрочная стратегия и проработанная тактика. На дынный момент этого не видно. Хотя некоторые здравые действия и просматриваются.
   
RU Бердыш #09.02.2007 15:06
+
-
edit
 
lau> Я бы сейчас Мао воскресил и поставил во главе России.

У нас столько людей нет))))Для культурной революции по Мао)))
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
B.E.> Ввязываться в очередную холодную войну не стоит. Просто надо всегда держать паритет, а не разваливать армию, как делалось в последние годы. Все же основные войны в современном мире ведутся не военными методами. А вот здесь нужна долгосрочная стратегия и проработанная тактика. На дынный момент этого не видно. Хотя некоторые здравые действия и просматриваются.

Боже мой. Ведь всё просто.
Противник может быть как угодно силён, сколь угодно вооружён. Нужно, всего лишь, держать заряженый пистолет у его затылка или сидеть на мине, которая взрывается вместе с вами и противником, если с вами что либо случается (второй вариант дешевле, но менее управляем).
Поэтому есть и третий вариант. Надо во всём соглашаться с противником, но поступать по своему. Вариант три прекрасно сочетается с двумя другими.
   
RU riven-mage #05.08.2007 12:18
+
-
edit
 

riven-mage

опытный

Статья уже пробегала на форуме - как ссылка. Вроде бы в топке о ДОВСЕ. По идее - всю статью надо сюда.

Сергей Караганов."Наступает новая эпоха"

Уже несколько месяцев удерживался от того, чтобы поделиться с читателем назревавшим выводом.

Отношения традиционного Запада с Россией, международные отношения в целом скатываются к новому состоянию. Количество переходит в качество. Не стану называть его "новой "холодной войной".

Но и предупредить о том новом качестве, в котором оказывается мировая политика, отношения России с США и Европой, международные отношения в целом, должен. "Предупрежден - значит вооружен".

Суеверное нежелание назвать новое состояние "холодной войной" подкрепляется и аналитическими соображениями. Это состояние будет временами походить на ее фарсовый вариант, но новое противостояние, которое развязывают на наших глазах, будет проходить в иных условиях, скорее всего, будет менее глубоким, хотя, может быть, и не менее, а даже более опасным, чем прошлое.

Читать далее...&nbsp[показать]
   
LT Bredonosec #05.08.2007 16:18
+
-
edit
 

Сенат США разрешил разведке прослушивание за рубежом без ордера — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Одобренный сенатом законопроект разрешает спецслужбам США продолжать учрежденную администрацией Джорджа Буша секретную программу по «прослушке» иностранцев, которая по заявлению Белого дома необходима для борьбы с терроризмом.

// news.mail.ru
 

ВАШИНГТОН, 4 авг — РИА Новости, Аркадий Орлов. Сенат США на заседании поздно вечером в пятницу при 60 голосах «за» и 28 «против» утвердил внесенный по инициативе Белого дома законопроект, разрешающий американской разведке прослушивание иностранцев без предварительного получения судебного ордера.&nbsp[показать]
   
RU riven-mage #06.08.2007 07:05  @Bredonosec#05.08.2007 16:18
+
-
edit
 
LT Bredonosec #07.08.2007 03:13
+
-
edit
 
а чтоб не заводить новую. Или есть более близкая?
   
RU кщееш #15.03.2014 16:19
+
+3
-
edit
 
Прежде всего нужно понять что происходит, отбрасывая те варианты, которые иллюстрируют часть, но не дают понимания целого.
Революция?
Переворот?
Арабская весна?
недостаточно

Первая мировая информационная война идет.

Сейчас с целью уничтожить Славянскую цивилизацию, одну из двух альтернатив доминирующей в настоящий момент англосаксонской.

Все, что не подчиняется англосаксонской модели и находилось вне крупных цивилизационных парадигм - уже разрушено до состояния рынков потребления.

Это и "арабская весна" и Афганистан.
где-то военной, но все больше информационной силой США добиваются вассальной зависимости от их услуг, товаров и денег.
Все это насильственное изменение устройств обществ по всему миру во имя экономики США.
не всемирной, а только США, чем-то напоминает пожар "мировой революции" о котором грезили троцкисты.

Всемирным свободный рынок был до 11 сентября. после крушения ВТЦ, представляения о " свободном саморегулируемом рынке" исчезли.
Оказалось что рынок не может быть свободным. Он должен регулироваться. А регуляторы это в любом случае кланы конкретных людей и финансовые союзы.

Итак. что происходит у нас?

Да, Люди погибают пока потихоньку , а вот территории отхватываются здоровые.
Можно ведь и так описать ситуацию. Тогда :

Хрен с ней с устаревшей риторикой разрушенного вашингтоном международного права, с формулировками границ и экономических зон, посмотрим тупо на карту .
Мы потеряли всю Украину пока, часть нашего народа, ресурсов и отбили только Крым .

Как и во вторую вчистую проиграли начало, можно снова сказать что напали на нас вероломно во время Олимпиады, но сейчас Сформировали линию обороны, командование и прекратили отступать.

Нет пока только обращения к нации " братья и сестры ", но оно появиться .
Будут санкции и жизнь наша станет сложней . Отступать государство не может, поскольку оно прекратит тогда свое существование.
Поэтому консолидация потребуется как и готовность к лишениям .

Но обороны недостаточно. Необходимо сформулировать и наступательные цели.
Не достаточно вернуть свое.
Необходимо разрушить противника, по крайней мере до стадии гарантированного не восстановления им своих позиций.

Роль мирового жандарма, контролирующего ИП во имя своих целей, необходимо у США изъять.
   27.027.0
RU alex_ii #15.03.2014 17:01  @кщееш#15.03.2014 16:19
+
-2 (+5/-7)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
кщееш> Первая мировая информационная война идет.
кщееш> Сейчас с целью уничтожить Славянскую цивилизацию, одну из двух альтернатив доминирующей в настоящий момент англосаксонской.
Очередная гиперпафосная муета...

кщееш> Мы потеряли всю Украину пока, часть нашего народа, ресурсов и отбили только Крым .
Мы ее не "потеряли" - у нас ее и не было уже много лет... Но вот Крым действительно "отбили", точнее сказать - оттяпали... :D
кщееш> Как и во вторую вчистую проиграли начало, можно снова сказать что напали на нас вероломно во время Олимпиады,
На нас напали или как обычно мы напали? Что-то больше похоже на второе...
кщееш> Будут санкции и жизнь наша станет сложней . Отступать государство не может, поскольку оно прекратит тогда свое существование.
Да и хер бы моржовый с государством, оно у нас такого сорта нынче что не сильно жалко... А санкции мы вполне заработали, честным трудом что называется. Не хотелось бы конечно - но за все приходится платить, такова жизнь... Санкции шли в нагрузку к Крыму...
кщееш> Поэтому консолидация потребуется как и готовность к лишениям .
Охренительно, я считаю - накосовертили наши крюководители, а к лишениям надо быть готовыми нам...
кщееш> Но обороны недостаточно. Необходимо сформулировать и наступательные цели.
кщееш> Не достаточно вернуть свое.
О знакомая риторика, кто-то ей в 30х грешил... И где они теперь?

кщееш> Роль мирового жандарма, контролирующего ИП во имя своих целей, необходимо у США изъять.
...и забрать себе... А жопа у Родины не треснет от такой нагрузки? РФ ведь не США и даже не СССР...
Засим - на сегодня война окончена всем спасибо, все свободны. Скажите спасибо Балаботу и Кооперативному Серпентарию, который столь неравнодушен к мнениям отличным от их собственного...
   33.0.1750.11733.0.1750.117
RU кщееш #15.03.2014 18:28  @alex_ii#15.03.2014 17:01
+
+5
-
edit
 
alex_ii> Засим - на сегодня война окончена всем спасибо, все свободны. Скажите спасибо Балаботу и Кооперативному Серпентарию, который столь неравнодушен к мнениям отличным от их собственного...

Все понятно, кроме последнего . Поясните смысл пожалуйста, давно не был тут.

Что касается остального, Вы, очевидно западник,а я патриот. Ваше мнение для меня очень ценно, но мы расходимся как в оценках так и в целях.
Я уважаю Ваше право высказывать Вашу точку зрения.
   
Это сообщение редактировалось 15.03.2014 в 18:59
AT vyacheslav #15.03.2014 18:40  @alex_ii#15.03.2014 17:01
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

аксакал
★☆
alex_ii> Засим - на сегодня война окончена всем спасибо, все свободны.
Все просто поняли на чьей стороне ты воюешь.
   33.0.1750.14633.0.1750.146
LT Meskiukas #15.03.2014 20:46  @alex_ii#15.03.2014 17:01
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
alex_ii> Скажите спасибо Балаботу и Кооперативному Серпентарию
Ты просто мечты про корзину печенья и бочку варенья как-то изящней маскируй. :D
   27.027.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU alex_ii #15.03.2014 21:10  @кщееш#15.03.2014 18:28
+
+2 (+7/-5)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
кщееш> Все понятно, кроме последнего . Поясните смысл пожалуйста, давно не был тут.
Это пожалуйста, вас тут и правда не было достаточно давно... Роман (Balancer) сделал автомат по выставлению штрафов. Называется Балабот. И позволяет толпой запинать под лавку любого просто за мнение отличное от мнения большинства. Без аргументов, одной массой... Плюсики-минусики в верхнем правом углу поста наблюдаете? Ну так семь минусов - один штраф (череп), пятнадцать (кажется, я точно не помню) плюсов - поощрение. Если есть и штраф и поощрение - они друг друга гасят. Ну а то, что я назвал кооперативным серпентарием - сообщество организмов договорившихся координированно лепить минусы. Оно ведь так удобно - не надо ничего доказывать, аргументировать свои заявления достаточно бредовые временами, достаточно просто налепить оппоненту черепков и вот уже можно восхищаться друг другом без неудобных вопросов...
кщееш> Что касается остального, Вы, очевидно западник,а я патриот.
Я бы не сказал что я такой уж западник (хотя и патриотом никогда не был) Я скорее прагматик, который крайне недоверчиво относится к передозировке пафоса - а уж его-то в том сообщении, на которое я отвечал было столько, что хватило бы сообщений на 8-10... Ну и к геополитике я отношусь крайне отрицательно...
кщееш> Я уважаю Ваше право высказывать Вашу точку зрения.
Увы, тех, кто придерживается такой точки зрения тут становится все меньше и меньше...
Усё, лимит сообщений у меня иссяк до завтра, спасибо Балаботу...
   33.0.1750.15433.0.1750.154
1 2 3 4 5 6 7 63

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru