Политические аспекты ГЛОНАСС и GPS

 
1 53 54 55 56 57 61
MD Serg Ivanov #31.12.2013 11:43  @alex_ii#31.12.2013 11:39
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


alex_ii> А мы на американской территории хотим разместить станции наземного сегмента ГЛОНАСС, контрольно-измерительные.
Процитируй откуда ты это взял. Ссылку дай.
Хотели разместить на территории США именно станции дифференциальной коррекции аппаратуры потребителя.

В США запретили ГЛОНАСС » Lenta-UA - Новости || Lenta-UA - Новини

Подписанный президентом США Бараком Обамой закон о военном бюджете на 2014 г. фактически запрещает строительство наземных станций ГЛОНАСС на американской территории // lenta-ua.net
 
Как сообщает The New York Times, идея строительства наземных станций дифференциальной коррекции и мониторинга, которые бы позволили повысить точность и надежность работы навигационной системы ГЛОНАСС за рубежом, была впервые предложена Роскосмосом около двух лет назад.
 

Врать - нехорошо..
 31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 31.12.2013 в 11:51
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
RU Kuznets #31.12.2013 12:16  @Serg Ivanov#31.12.2013 11:43
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

S.I.> Хотели разместить на территории США именно станции дифференциальной коррекции аппаратуры потребителя.
S.I.> В США запретили ГЛОНАСС » Lenta-UA - Новости || Lenta-UA - Новини
S.I.> Врать - нехорошо..

читайте источники а не всякую х...ту.
"В США было направлено предложение о размещении станций сбора измерений (ССИ) на их территории. Принципиально они не возражают. В настоящее время проводятся консультации по данному вопросу", – сообщил начальник управления технической политики и качества Роскосмоса Михаил Хайлов.
 
 26.026.0
MD Serg Ivanov #31.12.2013 12:30  @Kuznets#31.12.2013 12:16
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Kuznets> читайте источники а не всякую х...ту.
Надо не только читать, но думать мозгом. Это оно и есть.
То же самое что у GPS в РФ.
Станции управления и контроля ГЛОНАСС-на территории РФ - довольно глупо было бы их строить в США.
Наиболее эффективным средством исключения ошибок является дифференциальный способ наблюдений - DGPS (Differential GPS). Его суть состоит в выполнении измерений двумя приемниками: один устанавливается в определяемой точке, а другой - в точке с известными координатами - базовой (контрольной) станции.

Поскольку расстояние от ИСЗ до приемников значительно больше расстояния между самими приемниками, то считают, что условия приема сигналов обоими приемниками практически одинаковы. А, следовательно, величины ошибок также будут близки. В режиме DGPS измеряют не абсолютные координаты первого приемника, а его положение относительно базового (вектор базы). Использование дифференциального режима позволяет практически полностью исключить влияние режима SA и довести точность кодовых измерений до десятков сантиметров, а фазовых - до единиц миллиметров. Наилучшие показатели имеют фазовые двухчастотные приемники. Они отличаются от фазовых одночастотных более высокой точностью, более широким диапазоном измеряемых векторов баз и большей скоростью и устойчивостью измерений. Однако современные технологические достижения позволяют одночастотным фазовым приемникам по характеристикам приблизиться к двухчастотным.

Одной из особенностей режима DGPS является необходимость передачи дифференциальных поправок от базового приемника к определяемому.
 
Прикреплённые файлы:
 
 31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 31.12.2013 в 12:41
MD Serg Ivanov #31.12.2013 12:39
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Если в ответ на ограничения ГЛОНАСС в США Россия поставит препоны GPS, пострадают научные измерения. Оборудование GPS используется нами для определения медленных движений поверхности Земли. Это часть сбора информации системы из 11 сейсмостанций, входящих в международную сеть сейсмологического мониторинга, - заявил Известиям директор Геофизической службы РАН Алексей Маловичко. Ситуацию с оборудованием GPS накануне сильно критиковал Дмитрий Рогозин.


Не решены вопросы, кто является реальным владельцем станций калибровки сигнала других навигационных систем. У нас же есть сигнал GPS. Возникает вопрос: как работает американская навигационная система GPS на территории РФ, на основании каких международных решений, кем было принято решение о ввозе этой американской аппаратуры на нашу территорию, где она размещается, сколько таких станций, кто их поддерживает?


Рогозин у журналистов. Намек вице-премьера понятен. Две недели назад в американских СМИ пошли выпады против размещения станций сбора измерений российской навигационной системы ГЛОНАСС в США. Принципиальной договоренности о размещении оборудования ГЛОНАСС в Штатах стороны достигли в начале этого года.


И пока, несмотря на принципиальную договоренность, Госдеп так и не дал разрешения на размещение ГЛОНАСС в США. В качестве ответной меры Россия может рассмотреть вопрос о правомерности нахождения на территории нашей страны оборудования GPS, говорил на прошлой неделе Известиям источник в Роскосмосе. А сейчас об этих намерениях публично рассказал Рогозин. Оборудование поддержки GPS американцы смогли разместить на территории России еще в прошлом веке.

Ученых встревожило намерение Рогозина наказать США

Если в ответ на ограничения ГЛОНАСС в США Россия поставит препоны GPS, пострадают научные измерения. Оборудование GPS используется нами для определения медленных движений поверхности Земли. Это часть сбора информации системы из 11 сейсмостанций, входящих в международную сеть сейсмологического мониторинга, - заявил Известиям директор Геофизической службы РАН Алексей Маловичко. Ситуацию с оборудованием GPS накануне сильно критиковал Дмитрий Рогозин. Не решены вопросы, кто является реальным владельцем станций калибровки сигнала других навигационных систем. // Дальше — www.astrolabe-gps.ru
 

Мы заинтересованы в продолжении сотрудничества. Полтора месяца назад американские сейсмологи приезжали к нам и никаких тревожных моментов не было. Если оборудование придется убрать, будет не просто жалко, это нанесет ущерб научным исследованиям. Чем больше станций размещено на поверхности планеты, тем точнее измерения. На борт навигационных спутников нужно закладывать как можно более точные эфемериды - координаты спутников.


Для этого надо построить как можно более точную модель, учитывающую массу факторов, вплоть до влияния солнечного ветра на космический аппарат. Задача модели - с точностью до сантиметра определить, где будет спутник через несколько суток. Входными параметрами для ее построения являются данные о реальном движении спутника. Чтобы их получать, нужно видеть, как аппарат движется, и смотреть, как расчетная модель согласуется с реальностью.


Наблюдать следует из как можно большего числа точек на поверхности Земли. Вопрос о нахождении в России инфраструктуры GPS - не единственный момент межгосударственного технического сотрудничества, целесообразность которого сейчас поставлена под вопрос. Совет безопасности РФ изучает вопрос о поставках американским компаниям ракетных двигателей РД-180 и НК-33.


Экспорт РД-180 может быть прекращен уже с Нового года, а вопрос о возобновлении производства НК-33 в интересах корпорации Orbital пока не решен положительно. Рассмотрение этих вопросов в Совете безопасности было назначено на середину ноября, но в последний момент перенесено. В Роскосмосе ситуацию оставили без комментариев.
В Бразилии планируют разместить еще две станции сбора измерений системы ГЛОНАСС


Как сказал посол России в Бразилии в своем интервью "Голосу России", готовится важное двустороннее мероприятие – шестое заседание Российско-бразильской комиссии по сотрудничеству на высшем уровне, в котором примут участие вице-президент Бразилии Мишел Темер и глава правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев. Запланировано заседание, на котором будут рассмотрены вопросы военно-технического сотрудничества. В этом заседании должна принять участие представительная делегация Роскосмоса во главе с руководителем агентства Владимиром Поповкиным. Он будет присутствовать на открытии станции сбора измерений (ССИ), входящей в состав российской системы ГЛОНАСС. Эта первая станция подобного рода за пределами России заработает на территории Университета города Бразилиа. Кроме того, будут подписаны два контракта, предусматривающих размещение ещё двух ССИ системы ГЛОНАСС.
 
 31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 31.12.2013 в 12:49
MD Serg Ivanov #31.12.2013 13:08
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


История вопроса:
Размещение оборудования для поддержки ГЛОНАСС в США станет событием знаменательным, поскольку российская навигационная система изначально создавалась в интересах военных. Контроль и управление спутниковой группировкой ГЛОНАСС осуществляются из центра управления войск Воздушно-космической обороны (ВКО) в Красноармейске. В ближайшие недели Минобороны станет официальным эксплуатантом навигационной системы — это произойдет после того, как построившие спутниковый флот предприятия Роскосмоса официально сдадут космический сегмент в эксплуатацию.

Аналогично для военных нужд создавалась и американская навигационная система GPS, ее гражданское применение долгие годы было лимитировано. Но оборудование поддержки GPS американцы смогли разместить на территории России еще в прошлом веке. На сайте Лаборатории реактивного движения NASA, обслуживающей систему Global Differential GPS (GDGPS, позволяет достигать субметровой четкости измерений благодаря использованию наземных устройств), обозначено четыре станции на территории РФ, три из них — в северных широтах.



Читайте далее: Американцы согласились принять ГЛОНАСС - Известия
 
 31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Kuznets #31.12.2013 13:33  @Serg Ivanov#31.12.2013 12:30
+
+5
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> читайте источники а не всякую х...ту.
S.I.> Надо не только читать, но думать мозгом. Это оно и есть.

ты хочешь поспорить с начальником управления технической политики и качества Роскосмоса? нуну ггг :D
 26.026.0
MD Serg Ivanov #31.12.2013 13:47  @Kuznets#31.12.2013 13:33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Kuznets> ты хочешь поспорить с начальником управления технической политики и качества Роскосмоса? нуну ггг :D
О чём поспорить? :) Ты хоть понимаешь о чём вообще идёт речь? ;)
Нарастающие разногласия с США не помешали России договориться с американцами по такому принципиальному вопросу, как размещение оборудования для поддержки системы двойного назначения ГЛОНАСС на территории ряда американских штатов. О возможности размещения станций сбора измерений (ССИ) системы дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ) на территории США заговорили осенью прошлого года: на международной конференции по спутниковой навигации ION GNSS 2012 в Нэшвилле российская делегация обсудила эту тему с американскими коллегами. Теперь в Роскосмосе сообщили о принципиальном согласии американцев.

Читайте далее: Американцы согласились принять ГЛОНАСС - Известия
 

..Но оборудование поддержки GPS американцы смогли разместить на территории России еще в прошлом веке. На сайте Лаборатории реактивного движения NASA, обслуживающей систему Global Differential GPS (GDGPS, позволяет достигать субметровой четкости измерений благодаря использованию наземных устройств), обозначено четыре станции на территории РФ, три из них — в северных широтах.

Читайте далее: Американцы согласились принять ГЛОНАСС - Известия
 
 31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 31.12.2013 в 13:52
RU Kuznets #31.12.2013 13:52  @Serg Ivanov#31.12.2013 13:47
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

S.I.> Ты хоть понимаешь о чём вообще идёт речь? ;)

конечно. тебе уже несколько раз объяснили, но ты упертый же. продолжай копипастить! инвормация тоже хочет размножаться :D с новым годом!!! )))
 26.026.0
MD Serg Ivanov #31.12.2013 13:55  @Kuznets#31.12.2013 13:52
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Kuznets> конечно. тебе уже несколько раз объяснили
Кто? Где? Ссылки плиз.. ;) Слив?
пс
Т.е. США не против станций ГЛОНАСС на своей территории, антологичных станциям GPS на территории РФ? А русские просто не те станции хотят? ;) Затыкание рта оппоненту штрафами показывает несостоятельность вашей позиции.

США выступают против размещения в стране станций ГЛОНАСС [Anleon#30.12.13 09:20]

ЦРУ и Пентагон пытаются уговорить госдепартамент США не выдавать Роскосмосу разрешение на строительство на американской территории нескольких измерительных станций системы ГЛОНАСС из-за опасений, что они могут быть использованы в военных целях. В Пентагоне опасаются, что если госдеп разрешит разместить станции ГЛОНАСС, то Россия получит "плацдарм на американской территории, который значительно увеличит точность российских управляемых ракет". Россия направила запрос в США на строительство…// Новости ПРО
 

Новый оборонный бюджет США направлен против размещения в стране станций ГЛОНАСС

МОСКВА, 30 дек - РИА Новости. Новый закон об оборонном бюджете США фактически направлен против строительства на американской территории измерительных станций российской системы ГЛОНАСС, пишет газета New York Times со ссылкой на источники в конгрессе. По данным издания, закон о бюджете, подписанный президентом Бараком Обамой в минувший четверг, предусматривает выдачу разрешений на строительство в США станций ГЛОНАСС только в том случае, если минобороны и национальная разведка страны смогут убедить конгресс в том, что эти станции не будут использоваться в целях шпионажа против США и не повысят эффективность российских вооружений. // Дальше — 1prime.ru
 
Ранее уже сообщалось о том, что ЦРУ и Пентагон пытаются уговорить госдепартамент США не выдавать Роскосмосу разрешение на строительство на американской территории нескольких измерительных станций системы ГЛОНАСС из-за опасений, что они могут быть использованы в военных целях. В Пентагоне опасаются, что если госдеп разрешит разместить станции ГЛОНАСС, то Россия получит "плацдарм на американской территории, который значительно увеличит точность российских управляемых ракет".

Россия направила запрос в США на строительство станций системы ГЛОНАСС в мае 2012 года. В октябре прошлого года замруководитель Роскосмоса заявлял, что ведомство планирует разместить в США восемь станций. Он также подчеркивал, что на территории России действуют 19 измерительных станций американской системы GPS.
 
 31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 01.01.2014 в 18:51
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
MD Serg Ivanov #31.12.2013 14:07
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Индии и Бразилии предложат долю в ГЛОНАСС

Правительство формирует международный консорциум по развитию российской навигационной системы // izvestia.ru
 
Член экспертного совета Открытого правительства Сергей Недорослев считает, что успешная реализация идеи консорциума позволит снизить зависимость системы ГЛОНАСС от бюджета за счет возможных вкладов сторон:

— Привлечь в такой консорциум один только Казахстан уже будет большой удачей, а заключить технологический союз подобного рода с Индией и Бразилией это просто триумф. Тогда ГЛОНАСС получит возможность надолго закрепиться в качестве глобальной технологической платформы. Безусловно, многое будет зависеть от позиции Минобороны, которому по идее должен принадлежать ГЛОНАСС. Но мы уже знаем примеры, когда в рамках военно-технического сотрудничества с другими странами, с той же Индией, партнерам гарантировали сигнал ГЛОНАСС военного уровня, то есть точный и надежный в любой ситуации.

По мнению собеседника «Известий» в общественном совете при Минобороны, прежнее руководство, то есть Анатолий Сердюков, наверняка приветствовало бы идею консорциума, позволяющего снизить расходы. Новое командование, по его словам, ведет себя более консервативно и его реакцию предсказать сложно.

— Решая подобные вопросы, первое, что нужно России, — это определиться с моделями национальной и международной безопасности в наступившем веке, — говорит Леонид Ивашов, ранее возглавлявший Главное управление международного сотрудничества Минобороны. — И посмотреть, кто будет стоять на позициях России в соблюдении международного мира, способствовать повышению влияния нашей страны. Военный космос — это безопасность, и в этом плане Индия должна быть нашим важнейшим партнером, в том числе в части ГЛОНАСС. Это может положить начало созданию коалиции стран, с которыми мы смогли бы совместными усилиями решать и другие вопросы военной космонавтики.

Свои предложения по формированию консорциума Роскосмос должен представить в правительство до февраля 2014 года.



Читайте далее: Индии и Бразилии предложат долю в ГЛОНАСС - Известия
 
 31.0.1650.6331.0.1650.63
US Mishka #01.01.2014 03:02  @Bredonosec#30.12.2013 11:59
+
+5
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> выделенное показывает, что это полный запрет.

ГЛОНАСС! - часть 2 [Taras66#17.11.13 14:03]

… Авторы текста про 19 станций GPS тупо перепутали станции дифференциальной коррекции аппаратуры потребителя с контрольно-измерительными станциями наземного сегмента GPS, которых на территории России действительно нет. NYT и Лента.РУ тут вполне корректны. UPD: Карта станций размещения станций наземного сегмента GPS GPS_infrastructure.png @ www.navipedia.net [кеш] желтая метка — главная станция системы Colorado Springs синие метки — контрольно-измерительные станции зеленые метки…// Политический
 
— там объяснена разница. А так, РФ точно так же не хочет таких станций на своей территории. Тоже полный запрет.
 17.017.0

RU Massaraksh #24.03.2014 06:22
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал

Nikita, плохая новость. :(

Ракета-носитель со спутником «Глонасс-М» стартовала с Плесецка

Ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и со спутником «Глонасс-М» на борту стартовала с космодрома Плесецк в Архангельской области. Отделение космического аппарата от разгонного блока состоится около 6:26, после чего он выйдет на круговую орбиту высотой 19100 километров. // lenta.ru
 
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  29.029.0
MD Serg Ivanov #24.03.2014 11:04
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Орбитальную группировку ГЛОНАСС пополнят ещё четыре спутника

24.03.2014 | 09:33 Три из намеченных к запуску аппарата уже изготовлены, четвёртый проходит плановые испытания. Все они будут выведены на орбиту до конца года, сообщили «Интерфаксу» в «Информационных спутниковых системах». Сегодня с космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель «Союз», которая успешно вывела на орбиту навигационный космический аппарат «Глонасс-М». С ним поддерживается устойчивая телеметрическая связь, все системы спутника работают нормально. РСН Фото ИТАР-ТАСС Рубрики: В мире, В России, Главные события дня, Общество 15.04.2014 | 18:23 03.04.2014 | 18:16 03.04.2014 | 17:05 03.04.2014 | 13:51 02.04.2014 | 17:11 27.03.2014 | 10:05 24.03.2014 | 11:10… // Дальше — rusnovosti.ru
 

Три из намеченных к запуску аппарата уже изготовлены, четвёртый проходит плановые испытания. Все они будут выведены на орбиту до конца года, сообщили «Интерфаксу» в «Информационных спутниковых системах».

Сегодня с космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель «Союз», которая успешно вывела на орбиту навигационный космический аппарат «Глонасс-М». С ним поддерживается устойчивая телеметрическая связь, все системы спутника работают нормально.
"Всего на разных стадиях изготовления находится 7 спутников серии "Глонасс-М", - сообщил представитель ИСС.

Он отметил, что запущенный в ночь на понедельник с космодрома Плесецк (Архангельская область) навигационный космический аппарат "Глонасс-М" №54, созданного специалистами ИСС, "функционирует нормально". "Раскрытие его механических систем и ориентация на Солнце и Землю прошли успешно", - добавил собеседник агентства.

Космический аппарат "Глонасс-М" №54 запущен 24 марта в 3-ю плоскость, где будет работать в 18 орбитальной точке, уточнил представитель ИСС.

Он сообщил, что на спутнике "Глонасс-М" №54 установлено экспериментальное оборудование - модуль системы прецизионной термостабилизации, созданный специалистами ОАО "ИСС" совместно с учеными Института вычислительного моделирования Сибирского отделения РАН.

"Это оборудование позволит повысить точность навигационных определений почти в десять раз по отношению к существующей. После получения летной квалификации данное оборудование планируется использовать на спутниках следующего поколения - "Глонасс-К", - сказал представитель ИСС.
 
 33.0.1750.15433.0.1750.154
LT Bredonosec #25.03.2014 02:30  @alex_ii#31.12.2013 05:59
+
+3
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

alex_ii> А имеющееся GPS-оборудование ты конечно предлагаешь выбросить? Оно довольно дорогое вообще-то... :D
а кто-то заставлял его покупать? :)
У нас вон в прошлом году отключили аналоговое ТВ-вещание. Вообще.
А в каждой семье было по телевизору, и это тоже много денег и тоже дорого.
 26.026.0
US Mishka #25.03.2014 02:40  @Bredonosec#25.03.2014 02:30
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> а кто-то заставлял его покупать? :)
А ГЛОНАСС работал тогда, когда GPS работал? Или надо было сидеть в носу ковыряться и ждать, пока ГЛОНАСС наладят?

Bredonosec> У нас вон в прошлом году отключили аналоговое ТВ-вещание. Вообще.
Bredonosec> А в каждой семье было по телевизору, и это тоже много денег и тоже дорого.
Наброс не удался. :P
 28.028.0
LT Bredonosec #25.03.2014 03:36  @Mishka#25.03.2014 02:40
+
+4
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Mishka> А ГЛОНАСС работал тогда, когда GPS работал? Или надо было сидеть в носу ковыряться и ждать, пока ГЛОНАСС наладят?
А цифровое ТВ работало всегда, или было внедрено только в последние годы? :)
И надо было покупать такое, какое имелось, или ковырять в носу, ожидая последующего - значительно более дорогого без очевидных преимуществ? :)

Mishka> Наброс не удался. :P
твой :-р
 26.026.0
US Gin_Tonic #27.03.2014 00:38  @Bredonosec#25.03.2014 02:30
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Bredonosec> А в каждой семье было по телевизору, и это тоже много денег и тоже дорого.

А в связи с вводом цифрового вещания аналоговый телевизор надо выбрасывать?
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  33.0.1750.15233.0.1750.152
RU Balancer #27.03.2014 00:42  @Gin_Tonic#27.03.2014 00:38
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Gin_Tonic> А в связи с вводом цифрового вещания аналоговый телевизор надо выбрасывать?

Если, как пишет автор «У нас вон в прошлом году отключили аналоговое ТВ-вещание. Вообще.»? Ну, совсем старые можно, наверное, не выбрасывать и как подставки использовать. А что с плоскими делать? Только в мусор, наверное...
 33.0.1750.15433.0.1750.154
LT Bredonosec #27.03.2014 01:17  @Gin_Tonic#27.03.2014 00:38
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Gin_Tonic> А в связи с вводом цифрового вещания аналоговый телевизор надо выбрасывать?
Ну, если широкая настенная панель, то можно как рамку для картины использовать :)
 26.026.0
US Gin_Tonic #27.03.2014 01:37  @Balancer#27.03.2014 00:42
+
+3
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Balancer> Ну, совсем старые можно, наверное, не выбрасывать и как подставки использовать. А что с плоскими делать? Только в мусор, наверное...
Bredonosec> Ну, если широкая настенная панель, то можно как рамку для картины использовать :)
А приставку-конвертер купить не судьба?
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  33.0.1750.15233.0.1750.152
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
....
Bredonosec>> Ну, если широкая настенная панель, то можно как рамку для картины использовать :)
Gin_Tonic> А приставку-конвертер купить не судьба?

А она не будет стоить столько же, сколько новый телевизор? Ну или ненамного дешевле?

Апд: ненамного дешевле:

thesource.ca

Operation timed out after 15000 milliseconds with 0 bytes received // www.thesource.ca
 

С ходу нашёл за 90 у.е.

В той же конторе 32 дюймовый ТВ от 279 у.е. новый:

thesource.ca

Failed to connect to http://www.thesource.ca port 80: Connection refused // www.thesource.ca
 

Или можно взять от 140 у.е. 28 дюймовый на клиренсе. В общем, не видно смысла покупать приставку в наше время, если конечно речь не идёт о 60 дюймовом проекционном, который очень дорог как память о временах, когда такой агрегат стоил как машина :) .
С уважением, Стас.  33.0.1750.15433.0.1750.154
Это сообщение редактировалось 27.03.2014 в 02:26
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

stas27> А она не будет стоить столько же, сколько новый телевизор? Ну или ненамного дешевле?
На Яндекс-Маркете приставки (что я увидел) начинаются от 1200 росс.рублей (~$34), что составляет мизер от стоимости нового ТВ.
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  33.0.1750.15233.0.1750.152
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
stas27>> А она не будет стоить столько же, сколько новый телевизор? Ну или ненамного дешевле?
Gin_Tonic> На Яндекс-Маркете приставки (что я увидел) начинаются от 1200 росс.рублей (~$34), что составляет мизер от стоимости нового ТВ.

34, конечно, заметно меньше, чем 90. Ну тут каждому своё - для меня даже 34 у.е. совсем не мизер от, скажем 200, за которые наверняка реально найти новый 24-26 дюймовый телевизорчик. Или от 100, за которые такой можно найти БУ.

Ладно, бог с ним - в любом случае это глубокий офф-топ, как и вообще все начавшиеся уподобления ГЛОНАССа и ГПСа цифровому и аналоговому телевидению. Как туда Костя съехал я даже и не понял :ne_nau:
С уважением, Стас.  33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+1
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

stas27> С ходу нашёл за 90 у.е.
Ты говоришь о Канаде, а в теме речь о Литве-России, а там стоимость ТВ несколько отличается в большую сторону.
Не знаю про Канаду, но в США во время перехода на цифровое вещание выдавали купоны на $40 для покупки цифровых конвертеров, что сбрасывало их цену до $5..40 за штуку.
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  33.0.1750.15233.0.1750.152
LT Bredonosec #27.03.2014 14:45  @Gin_Tonic#27.03.2014 02:37
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Gin_Tonic> Ты говоришь о Канаде, а в теме речь о Литве-России, а там стоимость ТВ несколько отличается в большую сторону.
смотря каких. 200 уе в принципе вполне можно найти зомбоящик (не интересовался их ценами лет так много - не смотрю вовсе)

>Ладно, бог с ним - в любом случае это глубокий офф-топ, как и вообще все начавшиеся уподобления ГЛОНАССа и ГПСа цифровому и аналоговому телевидению. Как туда Костя съехал я даже и не понял :ne_nau:
да просто привел первый попавшийся пример для отражения достаточно глупого аргумента. Поскольку вопрос однозначен, он сам собой закрылся вместе с опровергнутым аргументом. Можно далее про глонасс снова :)
 26.026.0
1 53 54 55 56 57 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru