Российская армия в Крыму

итоги и уроки
 
1 2 3 4 5

U235

старожил
★★★☆
Anarky> БПЛА не засветились :(

Их много не надо, так что возможно просто не заметили, тем более что такую технику стараются по возможности не светить
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0

V.Stepan

аксакал
★☆
U235> 1. ПКМ и ПКП похоже полностью вытеснили РПК с роли пулемета отделения. Ни один ВЛ, насколько я понял, с РПК не засветился, зато ПК различных модификаций полно.

Здесь, ИМХО, сокращение армии сильно помогло. Одно дело укомплектовать едиными пулемётами отделения нынешней по численности РА, и совсем другое — СА. Как пулемёт (опять же, ИМХО :) ) РПД был лучше РПК, но второй гораздо дешевле получался за счёт унификации, и это, как я понимаю, и стало главным доводом.
"Класс – это исключение случайностей"  27.027.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
V.Stepan> Здесь, ИМХО, сокращение армии сильно помогло. Одно дело укомплектовать едиными пулемётами отделения нынешней по численности РА, и совсем другое — СА.

Такое впечатление, что в отделения пошли не ПК/ПКМ со складов, а новодельные ПКП "Печенег". Очень уж много их. Ну и на роль пулемета отделения благодаря несменяемому стволу они больше подходят.

V.Stepan> Как пулемёт (опять же, ИМХО :) ) РПД был лучше РПК, но второй гораздо дешевле получался за счёт унификации, и это, как я понимаю, и стало главным доводом.

Сейчас, ИМХО, очень не хватает ленточного пулемета 5,45. Так и просится он на место пулемета отделения. "Печенеги" все же тяжеловаты.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> Ну и на роль пулемета отделения благодаря несменяемому стволу они больше подходят.
А почему говорят, что у ПКП ствол несменяемый? Насколько я понимаю, что замок что у ПКП, что у ПКМ одинаковы.
 22
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
spam_test> А почему говорят, что у ПКП ствол несменяемый?

Потому что благодаря эжекционному кожуху намного меньше вероятность что ствол придется менять. Штатно пулеметчикам с ПКП сменный ствол по боевой выкладке не положен. В бой носят только боекомплект к "Печенегу".

Сменить ствол при необходимости и наличии запасного наверняка можно, но вот только подозреваю что возни из-за кожуха с его заменой будет больше
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★☆
Bell>> Техника официально типа тоже куплена.
spam_test> ну вот это меня всегда веселило. ЧВК на Ми-35, это охренительно, и все согласны.

На каком-то этапе стали привлекать части ЧФ со всякими Ми, БТР и прочими фенечками. Но только привлекать дополнительно.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  27.027.0

V.Stepan

аксакал
★☆
U235> Сейчас, ИМХО, очень не хватает ленточного пулемета 5,45...."Печенеги" все же тяжеловаты.

Да, унификация по патрону с автоматами всё-таки полезная штука. Кстати, тут же возникает вопрос — а имеет ли смысл в рамках той же унификации разработать ручной пулемёт под ленточное питание на базе "Печенега"? Т.е. вместо принципа "ручной пулемёт — это тяжёлый автомат" перейти к "ручной пулемёт — это лёгкий единый". Или всё же лучше "с нуля" его создать?

U235> Потому что благодаря эжекционному кожуху намного меньше вероятность что ствол придется менять.

Тут же возникает второй вопрос — а имеет ли смысл у находящихся в частях (те, что на хранении, трогать не будем) ПК/ПКМ заменить ствол на аналогичный стволу "Печенега"? ИМХО, отказ от таскания с собой запасных стволов — это большое благо.
"Класс – это исключение случайностей"  27.027.0
RU spam_test #26.03.2014 11:02  @V.Stepan#26.03.2014 10:58
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

V.Stepan> Или всё же лучше "с нуля" его создать?
5.45 безрантовый, и копировать "двухэтажную" схему ПК нет смысла, даже несмотря на повышенную надежность.
Впрочем, не "создавать", он уже есть, судя по всему, просто допиливают.
 22
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
V.Stepan> Тут же возникает второй вопрос — а имеет ли смысл у находящихся в частях (те, что на хранении, трогать не будем) ПК/ПКМ заменить ствол на аналогичный стволу "Печенега"? ИМХО, отказ от таскания с собой запасных стволов — это большое благо.

В армии сейчас есть разные мнения насчет Печенега. Одним нравится, что ствол стал меньше греться, пропало марево и пулемет стал меньше прыгать при стрельбе за счет переноса сошек к концу ствола, другим не нравится увеличившийся вес и уменьшившийся сектор переноса огня без перестановки сошек. Промышленность вроде как обещает Печенег-М, где многие замечания военных будут учтены. Что это будет - х.з.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
spam_test> Впрочем, не "создавать", он уже есть, судя по всему, просто допиливают.

Ну да. Слухи про то что такой пулемет создается, давно ходят, но никто его пока не видел.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0

slab105

аксакал

U235> Сейчас, ИМХО, очень не хватает ленточного пулемета 5,45. Так и просится он на место пулемета отделения. "Печенеги" все же тяжеловаты.

Слабые, что-ли? :D У нас в отделении всегда штатный МГ или МАГ. И ничего. А по твоей логике, если в отделение 5.45 вернуть, то где тогда 7.62 будут?
Прапорщик  28.028.0
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
U235>> "Печенеги" все же тяжеловаты.
slab105> Слабые, что-ли? :D

При стрельбе "на бегу" всё-таки действительно тяжеловат. А для ручного пулемёта иногда такая необходимость возникает.
"Класс – это исключение случайностей"  27.027.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
V.Stepan> При стрельбе "на бегу" всё-таки действительно тяжеловат. А для ручного пулемёта иногда такая необходимость возникает.

Плюс некоторые воины в длительные пешие рейды ходят, где каждый лишний килограмм - на вес золота. Захватившие в Грузии "Негев" бойцы 45го орп говорили что очень хотели бы такой пулемет для пеших рейдов.
Демократия – в аду, на небе Царство  27.027.0

U235

старожил
★★★☆
slab105> Слабые, что-ли? :D У нас в отделении всегда штатный МГ или МАГ. И ничего. А по твоей логике, если в отделение 5.45 вернуть, то где тогда 7.62 будут?

Там же, где и были: на уровне взвода и, как вариант, - на складах с возможностью замены всех или части пулеметов отделений на случай необходимости усиления огневой мощи пехотного подразделения.
Демократия – в аду, на небе Царство  27.027.0
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
U235> Плюс некоторые воины в длительные пешие рейды ходят, где каждый лишний килограмм - на вес золота.

Угу, поэтому хорошо иметь выбор — бОльшая мобильность и/или бОльший боекомплект при использовании ленточного РП под 5,45 или бОльшая огневая мощь при использовании ПКП.
"Класс – это исключение случайностей"  27.027.0

3X

аксакал

Минобороны РФ вернёт в Крым стратегические бомбардировщики

На авиабазе в Гвардейском в 2016 году разместится морской ракетоносный авианосный полк. На его вооружении находятся дальние бомбардировщики Ту-22М3. Для этого Россия серьёзно модернизирует инфраструктуру крымских аэродромов. // russian.rt.com
 
 28.028.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

U235>>> "Печенеги" все же тяжеловаты.
slab105>> Слабые, что-ли? :D
V.Stepan> При стрельбе "на бегу" всё-таки действительно тяжеловат. А для ручного пулемёта иногда такая необходимость возникает.

Стрелять на бегу- это конечно круто, но польза если будет, то в плане создания "н-колличества пуль на квадратный км пространства". Что тоже конечно полезно, иногда. Вопрос скорее насколько и часто, по сравнению с другими преимуществами единого пулемета.
Прапорщик  28.028.0
RU гвардеец #26.03.2014 16:06  @slab105#26.03.2014 16:03
+
+2
-
edit
 

гвардеец

опытный

slab105> Стрелять на бегу- это конечно круто, но польза если будет, то в плане создания "н-колличества пуль на квадратный км пространства". Что тоже конечно полезно, иногда.

Тут скорее - чем больше стреляешь, тем легче бежать. :)
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  7.07.0
EE slab105 #26.03.2014 16:30  @гвардеец#26.03.2014 16:06
+
-
edit
 

slab105

аксакал

гвардеец> Тут скорее - чем больше стреляешь, тем легче бежать. :)

Не, тут есть и некий практический смысл, безусловно. Вопрос- что перевешивает, удобство и легкость+ большой БК или огневая мощь?
Прапорщик  28.028.0

baroque

опытный

U235> Сейчас, ИМХО, очень не хватает ленточного пулемета 5,45. Так и просится он на место пулемета отделения. "Печенеги" все же тяжеловаты.

Как насчет такого варианта? ))

Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен  

101

аксакал

U235> P.S. Подхваченная у американских спецов мода на бороды в наших условиях дала неожиданный побочный эффект: глядя на фото богато прикинутых и бородатых наших спецов никак не мог понять, федеральные это спецы, или кадыровцы. Крики украинцев на видео штурма Бельбека "чеченцы!" видимо как раз к этим спецам относятся.

Да вроде все бритье, как и положено. Отдельные только бабуины не бриты.
С уважением  1414
+
+3
-
edit
 

slab105

аксакал

101> Да вроде все бритье, как и положено. Отдельные только бабуины не бриты.

Да нет, были тут фоты (с Бальбека, кажись). Там такие бородатенькие в солнечнозащитных очках и в песчяном камуфляже. Аки дежавю с приветом из солнечного Хельманда ;) "Тактическая борода" рулит- +1000 к силе и +1000000 к пафосу :D
Прапорщик  28.028.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
slab105, а если по теме - твои личные впечатления от нашей армии по результатам этого, ну скажем так, противостояния? Со всех ракурсов.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  24.0.1312.7124.0.1312.71
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

Sergofan> slab105, а если по теме - твои личные впечатления от нашей армии по результатам этого, ну скажем так, противостояния? Со всех ракурсов.

А чего тут судить-то? Боев-то не было :p Шутка. А так нормальная картинка. Нормальные профессиональные бойцы (в смысле о их боевых качествах судить не могу, но на вид нормальные). Нормальная амуниция, нормальный внешний вид. Видно что свои деньги они не даром едят и боевая учеба на уровне соответствующих стандартов. В общем, я бы скорее удивился, если бы все было по-другому. По старому ;)

Блин, учеба- это что уже матное слово, почему звездочки? :D :eek: :(
Прапорщик  28.028.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU VVSFalcon #26.03.2014 20:18  @slab105#26.03.2014 20:14
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

slab105> Блин, уче**- это что уже матное слово, почему звездочки? :D :eek: :(

Отвечаю - ** *** :D
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  33.0.1750.15433.0.1750.154
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru