Холивар Россия-Украина [2]

из Холивар Россия-Украина
 
1 294 295 296 297 298 461
CA stas27 #26.04.2014 23:26  @Novice1975#26.04.2014 23:06
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
Novice1975> Фотографиям и года нет, если шо.
...
Офигеть :( .

На Львовщие торжественно перезахоронили останки воинов СС "Галичина". ФОТОрепортаж

На Львовщине в с. Гологоры Золочевского района состоялась торжественная церемония перезахоронения останков 16-х бойцов из дивизии... // censor.net.ua
 

Ну хоть памятник их "подвигу" в котле поставили вполне по теме. Сколько они там против регулярных частей СА прогеройствовали после 2 (или 3х?) лет подготовки? Месяц?
С уважением, Стас.  34.0.1847.11634.0.1847.116
EG Novice1975 #27.04.2014 00:40  @Sheradenin#26.04.2014 21:54
+
+13
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★
Sheradenin> Нынче Галичина - это молочные продукты.

Зиг Йогурт!

Этот вкуснейший свидомый йогурт имеет интереснейшую эмблему, так радующую глаз настоящего бандеровца.
Присмотритесь к гербу на хайль-йогурте.



Вы подумали, что это герб Галичины. На самом деле герб Галичины выглядит так.


Что у нас входит в Галичину? Тернопольская, Ивано-Франковская и Львовская области. Поищем там?
Тернопольская. Не. Не подходит.


Ивано-Франковская? Ой не похож... Рядом с гербом Галичины, но мимо свидомого йогурта. :D


Львов и Львовская область - выручай! На тебя вся надежда!
Бинго! Есть лев!


Нет смысла в рамках форума выкладывать гербы Львова разных периодов - на них лев в воротах без короны в разных вариациях.
Лев в короне есть на гербе Львовской области.

В общем и в целом, с наскока не удалось найти герб с йогурта в геральдике Галичины.
Ну не попадается нигде лев с тремя коронами, которого свидомый дизайнер влепил на бутылку йогурта.

Однако такой лев в истории был.
Вот он.


Это не герб. Это эмблема дивизии СС Галичина :D:D:D

Вот его можно увидеть на рукаве утырка, надевшего СС-овскую форму в 21-м веке в стране, которая офигенно европейская и цивилизованная.
Осталось порадоваться за страну ассоссианта Евросоюза, в которой чествуют СС и лепят на йогурт тактический знак дивизии СС :D:D:D

Если кто-то из защитников европейского выбора( :D ) территории украина сбросит ссылочку на какой-нибудь исторический герб упомянутых территорий, содержащий льва и три короны (кроме СС-овской эмблемы, разумеется) - с меня плюс.



А пока ржем с неонацистских утырков, лезущих со свиным рылом в Европу. На рукавчике у чувака - искомый товарный знак свидомого йогурта. :D:D:D


 28.028.0
DE Бяка #27.04.2014 00:51  @Massaraksh#26.04.2014 16:53
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Massaraksh> Так они-то живыми, скорее всего, и останутся. Умирать, как всегда, простым людям.

А вот это, как раз, не гарантировано. Пример Саакашвилли, скорее всего исключение, для нынешней истории.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
DE Бяка #27.04.2014 00:53  @VVSFalcon#26.04.2014 17:17
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
VVSFalcon> А можно вопрос? Без Кличко Валуевича Тайсонова ты бы что с женой сделал, шалунишка? :D
Скорее всего, пинка под зад. Удерживать бы не стал.
Но с собственностью я бы не поступил так неразумно.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
US Иван Нью-Джерсийский #27.04.2014 00:59  @Бяка#26.04.2014 16:18
+
+2
-
edit
 
Бяка> Опять таки, только благодаря позиции России он не огребает.

Во-первых, Донбасс таки, увы, огребает местами. Опыта нет, оружия мало. Во-вторых, разница в потенциале между ополченцами и украинской армией не такая уж огромная. Она, скажем, меньше, чем разница между между другими повстанческими движениями и противостоявшими им армиями. Хоть от Сопротивления в Европе времен ВОВ, хоть тоже ОУНовское движение против СССР, хоть начальная фаза Вьетнама против США, хоть Афганистана против СССР, хоть Восточный Тимор... Неизвестно пока, насколько масса жителей ЮВ Украины готова к затяжной гражданско-партизанской войне, но если готова, вовсе не обязательно, что им придется огребать (без участия России). Разница меньше, экономические возможности хунты Украины почти на нуле. Я бы поставил на Донбасс.

Бяка> Вот ты бы проявил попытки рукоприкладства, заяви твоя жена, что она налево собирается? А за её спиной стоят братья Кличко, Тайсон, Валуев. И дружно тебе говорят, что прояви ты хоть попытку насилия над ней, будешь иметь дело с ними.

Я бы не стал лезть в заведомо проигрышный бой, но я всегда ищу обходные пути, скажем так.
Но пример некорректный: в случае с Украиной обходных путей у хунты практически нет.
 
DE Бяка #27.04.2014 01:06  @AGRESSOR#27.04.2014 00:59
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Опять таки, только благодаря позиции России он не огребает.
И.Н.> Во-первых, Донбасс таки, увы, огребает местами.
Пока на равных. Я про огребание.
Но ты зря думаешь, что армия Украины столь слаба. Слабы политики, а не армия. И слабо политическое положение киевского правительства.
Даже тех пресловутых 6 тыс. чел, что полностью боеготовы, достаточно для подавления нынешнего сопротивления. Если исходить из военной составляющей, без политики.

И.Н.> Я бы не стал лезть в заведомо проигрышный бой, но я всегда ищу обходные пути, скажем так.
И в Киеве ищут.
И.Н.> Но пример некорректный: в случае с Украиной обходных путей у хунты практически нет.
Есть. И у них есть очень сильный союзник. Время. Оно более работает на них. Армия может ждать долго - она от этого не устаёт, в отличии от её противников.
А кроме времени, у них есть и другой союзник - обещания. Вкупе с отсутствием единства у противоположной стороны.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
US Иван Нью-Джерсийский #27.04.2014 01:47  @Бяка#27.04.2014 01:06
+
+6
-
edit
 
Бяка> Но ты зря думаешь, что армия Украины столь слаба.

А она не может быть сильной. Самое главное - у нынешней украинской армии нет сейчас сильной мотивации. Нет ощущения реальной угрозы стране, нет вторжения явно враждебных войск (россиян за таких считать как-то не получается - иначе бы война сейчас бы шла за Крым). Поэтому хунта сейчас и втискивает повсюду своих нациков, у которых мотивы как раз есть, и которые могут быть неким костяком, некой искусственной нервной системой, "мотивирующей" армию убивать свой народ. Во-вторых, армия не может быть сильной банально из-за скудного финансирования, из-за отсутствия боевой подготовки (нынешнее трепыхание за таковую только сама хунта считает), из-за отсутствия резервов, ремонтно-технического потенциала, неразвитого снабжения.

Бяка> И в Киеве ищут.

Очень странным образом ищут, прямо провоцируя Россию на войну.

Бяка> Есть. И у них есть очень сильный союзник. Время. Оно более работает на них.

Напротив - оно работает против них. Кончается бабло, начинается экономическая агония, финансисты революции требуют своего, правосеки выходят из-под контроля, Россия получает больше времени для своих приготовлений (возможно, для снабжения повстанцев).
 28.028.0
DE Бяка #27.04.2014 02:38  @AGRESSOR#27.04.2014 01:47
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Но ты зря думаешь, что армия Украины столь слаба.
И.Н.> А она не может быть сильной.
Речь идёт не об общей силе а о возмлжности справиться с сегоднешними противниками.

Бяка>> И в Киеве ищут.
И.Н.> Очень странным образом ищут, прямо провоцируя Россию на войну.
Нет. Как раз Россию они стараются не провоцировать. Но и не падают перед ней ниц.

Бяка>> Есть. И у них есть очень сильный союзник. Время. Оно более работает на них.
И.Н.> Напротив - оно работает против них.

В противостоянии с народом, время всегда против народа, если нет горячей фазы. Армия может противостоять хоть бесконечно.Это ничем не отличается от е=ё повседневной жизни. А вот народ на баррикадах долго не стоит, особенно, если там нет активных действий.
\
 34.0.1847.11634.0.1847.116
US Иван Нью-Джерсийский #27.04.2014 03:03  @Бяка#27.04.2014 02:38
+
+3
-
edit
 
Бяка> Речь идёт не об общей силе а о возмлжности справиться с сегоднешними противниками.

А для контрпартизанщины тоже сила нужна. Это вообще война в несколько другом измерении.

Бяка> В противостоянии с народом, время всегда против народа, если нет горячей фазы. Армия может противостоять хоть бесконечно.

Н-да?... Бяка, любая армия имеет пункты постоянно дислокации, свои части, базы, в которых для подразделений есть условия для жизни и несения службы. От казарм и кухни, до всех служб и складов, рембаз, автопарков и т.п. и т.д. Нахождение "в поле" вовсе не равно нахождению в своих в/ч ни для солдата, ни для техники, ни тем более для логистики. Это всегда повышенные расходы, это всегда отсутствие возможности вести боевую подготовку с личными составом, распыляя свои силы на патрулирование, охрану коммуникаций, любые перемещения. Это всегда отсутствие возможности проводить ремонтные и регламентные работы, особенно со сложной техникой (типа ЗРК), даже банально хранить технику под открытым небом намного хуже.
 28.028.0
UA Sheradenin #27.04.2014 03:05
+
-6 (+5/-11)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Ой, вы тут так возмущаетесь как будто с Гитлером только плохие негодяи сотрудничали. Вот например два контрольных вопроса:

1) Когда началась ВМВ? Ну типа все знают, но надо ж спросить, а то сейчас много альтернативно одаренных, кто думает что в июне 1941 и не раньше.

2) На какой стороне активно участвовал СССР когда началась ВМВ? С кем Сталин скреплял кровью дружбу?
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  34.0.1847.13134.0.1847.131
БалаБОТ: Удалённая пометка;
US Иван Нью-Джерсийский #27.04.2014 03:33  @Sheradenin#27.04.2014 03:05
+
+16 (+18/-2)
-
edit
 
Sheradenin> 2) На какой стороне активно участвовал СССР когда началась ВМВ?

СССР был на своей стороне.
А Польшу, после Рижского договора и войны с ней, причин любить было ну очень мало.

Sheradenin> С кем Сталин скреплял кровью дружбу?

Сталин, в отличие от вас, дураков пробандеровских, хотя бы понимал отлично, какую практическую военно-политическую выгоду его страна извлекает из пакта Молотова-Риббентропа. Отдаление войны хотя бы на пару лет вперед, возможность наращивать силы и иметь техническое сотрудничество с немцами, увеличить оборонительную полосу приграничья за счет присоединения новых земель. Если бы не договор, то война бы началась раньше и последствия для СССР были бы еще хуже. Так что да, это для СССР было выгодно, а потому разумно.

Так что к чему эти обращения Сталина к Гитлеру, что они доказывают? Много враждующих стран друг с другом общаются. И?

Вопрос в том, какое у вас сотрудничество с Западом?
По печенькам, рецептами обмениваетесь? Или опять надежда, что дивизии из вас формировать будут?
 28.028.0
БалаБОТ: Автоматический поощрительный балл за высоко оценённое сообщение.; поощрение (1)
CA AndreySe #27.04.2014 03:52  @Sheradenin#27.04.2014 03:05
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Sheradenin> 2) На какой стороне активно участвовал СССР когда началась ВМВ?
некоторые здравомыслящие считают что ВМВ началась в 1937 году,в Китае.А для вас ее можно начать хоть с аншлюса в Австрии хоть с раздела Чехословакии.Отсутствие потерь среди мирных жителей не является гарантированным подтверждением отсутствия войны,есть территориальные потери-значит идет война.
 28.028.0
UA Sheradenin #27.04.2014 08:35  @AGRESSOR#27.04.2014 03:33
+
-6 (+5/-11)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> 2) На какой стороне активно участвовал СССР когда началась ВМВ?
И.Н.> СССР был на своей стороне.
И сторона эта была вместе с фашистской Германией - "скрепляя дружбу кровью"

И.Н.> А Польшу, после Рижского договора и войны с ней, причин любить было ну очень мало.
Само собой - если нет причин кого-то любить то это является законным основанием чтобы его ограбить. Обычная фашистская логика.

Sheradenin>> С кем Сталин скреплял кровью дружбу?
И.Н.> Сталин, в отличие от вас, дураков пробандеровских, хотя бы понимал отлично, какую практическую военно-политическую выгоду его страна извлекает из пакта Молотова-Риббентропа.

Итого, отбросив эмоциональную шелуху, выясняется что на примере пакта Молотова-Риббентропа вы полностью одобряете сотрудничество с фашистами если это приносит значительную выгоду. Но при этом сами считате себя морально вызвышенным по сравнению с другими коллаборантами - вероятно по причине того что выгода была значительной. Такие дела.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  34.0.1847.13134.0.1847.131
БалаБОТ: Удалённая пометка;
CA AndreySe #27.04.2014 08:49  @Sheradenin#27.04.2014 08:35
+
+12 (+13/-1)
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Sheradenin> Итого, отбросив эмоциональную шелуху, выясняется что на примере пакта Молотова-Риббентропа вы полностью одобряете сотрудничество с фашистами если это приносит значительную выгоду.
Вы еще запишите покупку тяжелого крейсера Лютцов как любовь и братание и признание фашисткой идеалогии вполне приемлемой.
забавно то что сотрудничество с фашистами предпочли и Франция и Великобритания.Может разовьете свою мысль дальше и глубже?Ну например США и Британия сошлись в сотрудничестве с ненавистным коммунистическим режимом,вот ведь двуличные какие и каким потом бедным жилось с осознанием этой дружбы?
 28.028.0
US Иван Нью-Джерсийский #27.04.2014 08:59  @Sheradenin#27.04.2014 08:35
+
+17 (+19/-2)
-
edit
 
Sheradenin> Само собой - если нет причин кого-то любить то это является законным основанием чтобы его ограбить. Обычная фашистская логика.

Это ты о хунте, вероятно? Рискуешь, такие вещи говоря.

Sheradenin> выясняется что на примере пакта Молотова-Риббентропа вы полностью одобряете сотрудничество с фашистами если это приносит значительную выгоду.

Это не сотрудничество, это политическая хитрость. Эта выгода для СССР заключалась в сохранении жизней своих граждан - раз. Заключалась в оттягивании войны и расходовании жизней немецких солдат на других фронтах - два. С какого хрена СССР должен был тратить своих граждан ради европейских стран, которые нам были никто или вообще ненавидели, мне решительно непонятно. Если ты считаешь, что СССР должен был так поступить из соображений некоей высшей справедливости, то ты или дурак, или лицемер.
 28.028.0
БалаБОТ: Автоматический поощрительный балл за высоко оценённое сообщение.; поощрение (1)
US Иван Нью-Джерсийский #27.04.2014 09:10  @AndreySe#27.04.2014 08:49
+
+13
-
edit
 
AndreySe> Вы еще запишите покупку тяжелого крейсера Лютцов как любовь и братание и признание фашисткой идеалогии вполне приемлемой.

Странно, что он не говорит о дружбе США и Германии. Об отношении Генри Форда, например. Или о книге американского публициста Чарльза Хайэма "Торговля с врагом". Конечно, он ее не читал. Нет, читать он умеет, конечно, просто нет времени, ведь нужно упражняться в ненависти к России, читая соответствующую макулатуру. Являясь тем самым пособником Геббельса в русофобской лжи, он почему-то пытается обвинить в этом других.

Или вот, к примеру.

10 фирм с мировым именем, работавших с нацистами - MixedNews.ru « MixedNews

10 фирм с мировым именем, работавших с нацистами. Все актуальные статьи на тему "Для информации" на MixedNews.ru // mixednews.ru
 

11 Companies That Surprisingly Collaborated With the Nazis - 11 Points

Follow @11points written by Sam GreenspanI saw this article today; it's about a controversy over the German insurance company Allianz buying the naming rights to the new New York Giants and Jets football stadium. // Дальше — www.11points.com
 

Где крик возмущения такой несправедливостью?
Нет, только СССР виноват.
 28.028.0
UA Sheradenin #27.04.2014 09:19  @AGRESSOR#27.04.2014 09:10
+
-5 (+5/-10)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Про любимую книгу вам russo дучше меня расскажет и рассказывал уже. Но не в том суть.

И.Н.> Где крик возмущения такой несправедливостью?
И.Н.> Нет, только СССР виноват.
А суть в том что тут вы переходите к аргументу "вообще ни разу такого не было - и вообще все всегда только так поступали, почему только к нам особые претензии".
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  34.0.1847.13134.0.1847.131
БалаБОТ: Удалённая пометка;
UA Sheradenin #27.04.2014 09:29  @AGRESSOR#27.04.2014 08:59
+
-6 (+5/-11)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Само собой - если нет причин кого-то любить то это является законным основанием чтобы его ограбить. Обычная фашистская логика.
И.Н.> Это ты о хунте, вероятно? Рискуешь, такие вещи говоря.
Причем тут Пиночет?
Или вы намекаете на несправделивость отъятия дачи с золотым батоном у легитимного вора? Ну спонсируй невинно пострадавшего брата по разуму как можешь - благотворительность никто не отменял.

Sheradenin>> выясняется что на примере пакта Молотова-Риббентропа вы полностью одобряете сотрудничество с фашистами если это приносит значительную выгоду.
И.Н.> Это не сотрудничество, это политическая хитрость.

Это все оправдания. Каковые есть у любого преступника - "я хотел как лучше и вообще это не я такой а жизнь такая, а подельник оказался негодяем и меня кинул". Судьи обычно очень внимательно это выслушивают...


И.Н.> С какого хрена СССР должен был тратить своих граждан ради европейских стран, которые нам были никто или вообще ненавидели, мне решительно непонятно. Если ты считаешь, что СССР должен был так поступить из соображений некоей высшей справедливости, то ты или дурак, или лицемер.
Да нет никакой высшей справдливости - победитель всегда прав и историю напишет как надо.

Вот даже интересно стало - а твои партнеры в США они этот форум читают? Ну если они родом из СССР то окей, а вот если американцы, то могут ведь и озадачиться на тему того что серьезный мужчина Иван оказывается просто красный фашист.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  34.0.1847.13134.0.1847.131
БалаБОТ: Удалённая пометка;
US Иван Нью-Джерсийский #27.04.2014 10:07  @Sheradenin#27.04.2014 09:29
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 
Sheradenin> Или вы намекаете на несправделивость отъятия дачи с золотым батоном у легитимного вора?

Я намекаю на отношение хунты к несогласным на юго-востоке.

Sheradenin> Это все оправдания.

Это не оправдания, это факты истории. Не надо разбрасываться ярлыками не к месту.

Sheradenin> Да нет никакой высшей справдливости - победитель всегда прав и историю напишет как надо.

Это только на Украине принято писать историю в полном отрыве от реальности, о протоукрах, устроивших Большой Взрыв и научивших египтян строить пирамиды. В большинстве же стран это не пройдет - не будет связки с историческими изысканиями других государств, как минимум. Но это все лирика. Кроме этого, есть банальная логика выгоды/невыгоды в принятых решениях, это очень хороший инструмент в анализе истории на вшивость. Так вот означенный скандальный ныне пакт в этом свете выглядит исключительно как политическая хитрость, таймаут перед предстоящей войной.

Подобные решения принимались и тогда всеми, и принимаются сейчас. Это суть политики.

Sheradenin> Вот даже интересно стало - а твои партнеры в США они этот форум читают? Ну если они родом из СССР то окей, а вот если американцы, то могут ведь и озадачиться на тему того что серьезный мужчина Иван оказывается просто красный фашист.

Я вижу, ты ни на что не способен, кроме как вешать удобные тебе ярлыки. О чем тогда говорить?
Надо быть очень упоротым, чтобы видеть в волчьей политике СССР (с волками выть...) фашизм. А уж видеть фашизм в поддержке моей Родины (СССР), надо быть совсем упоротым. Я, честно, как-то прежде о тебе так не думал. Моим же партнерам в массе своей наплевать на историю вообще, их только выгода в настоящем времени интересует.
 28.028.0
UA Sheradenin #27.04.2014 10:37  @AGRESSOR#27.04.2014 10:07
+
-7 (+5/-12)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Или вы намекаете на несправделивость отъятия дачи с золотым батоном у легитимного вора?
И.Н.> Я намекаю на отношение хунты к несогласным на юго-востоке.
Ах вот вы о чем... Надо иначе - сразу ракетно-бомбовыми ударами, так как к несогласным чеченцам относится РФ? Или если бомбы на несогласных кидать с самолета с зведочками на крыльях, то все законно? Так я не понимаю - вооруженных мятежников, которые финансируются изза границы, надо мочить или жалеть?

Sheradenin>> Это все оправдания.
И.Н.> Это не оправдания, это факты истории.
Факт истории простой и один - Германия и СССР сообща договорились Польшу поделить между собой к обоюдной выгоде. И поделили.
Все остальное - оправдания почему так пришлось сделать.

Sheradenin>> Да нет никакой высшей справдливости - победитель всегда прав и историю напишет как надо.
И.Н.> Так вот означенный скандальный ныне пакт в этом свете выглядит исключительно как политическая хитрость, таймаут перед предстоящей войной.
Факт в том что войну начали две страны будучи в сговоре между собой. А то что одна из сторон хотела как лучше (для себя) это уже лирика для пионеров.

И.Н.> Подобные решения принимались и тогда всеми, и принимаются сейчас. Это суть политики.
Отчего такая политика чище не становится. И снова показательно полезло оправдание на тему "а что тут такого, ведь все так делают"

И.Н.> Я вижу, ты ни на что не способен, кроме как вешать удобные тебе ярлыки. О чем тогда говорить?
Ярлык ты сам на себя повесил - смотри выше на твое оправдание союза с фашистами ради выгоды.

И.Н.> Моим же партнерам в массе своей наплевать на историю вообще, их только выгода в настоящем времени интересует.
ОК, есть и такие конечно. Ну удачи вам, если что, то не пропадете - ради выгоды можно и с фашистами торговать, ты в теме.
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  34.0.1847.13134.0.1847.131
БалаБОТ: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1)
RU Дем #27.04.2014 10:44  @Novice1975#27.04.2014 00:40
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Novice1975> Если кто-то сбросит ссылочку на какой-нибудь исторический герб упомянутых территорий, содержащий льва и три короны (кроме СС-овской эмблемы, разумеется)
 28.028.0
DE Бяка #27.04.2014 13:27  @Sheradenin#27.04.2014 08:35
+
+7
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Sheradenin> И сторона эта была вместе с фашистской Германией - "скрепляя дружбу кровью"


Знаешь, склько таких телеграмм, о дружбе и крови, было между странами, где небыло реальной дружбы, а кровь они пускали друг другу?
Между СССР и США постоянно шёл обмен аналогичными посланиями. Хотя ни о какой дружбе РЕЖИМОВ речь не шла.
Ну а дружба народов - это такой эфренизм, что сам чёрт не сможет обьяснить, что это такое.
Максимум, что он сможет, это доказать, что если при встрече они не впиваются друг другу в глотку -значит есть какая то дружба.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
DE Бяка #27.04.2014 13:36  @Sheradenin#27.04.2014 10:37
+
+13
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Sheradenin> Факт истории простой и один - Германия и СССР сообща договорились Польшу поделить между собой к обоюдной выгоде. И поделили.
А США и Британия признали данное приобретение СССР вполне законным. Ибо соответствовало линии Керзона. Знаете кто это? И что за линия?

Sheradenin> Все остальное - оправдания почему так пришлось сделать.
Россия , сегодня, не оправдывается. Не в чем. Она разьясняет свои действия.

Кстати. Я на работе показал как развлекается Правый Сектор на Украине.
Костюмчики с нацистской символикой.

Народ, а я работаю толко с немцами, был просто шокирован.
А шокировать немцев такими делами - это надо умудриться. Особенно Карстона - он неонацист.
Так даже он , мягко говоря, офигел.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Barbarossa #27.04.2014 14:38  @Sheradenin#26.04.2014 21:54
+
+9
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
Sheradenin> ВОт эта парочка по словам Лаврова и есть защитники русских в Украине и политическая сила, которую надо поддерживать.
Давно известно, что фотка с Губаревым фейк. Баркашовец совершенно другой человек.

А вот почему к нему не пускают представителей красного креста? Может потому что не могут показать искалеченного человека со сломанными лицевыми костями, ребрами, пальцами..
 
+
+4
-
edit
 

ADP

опытный

И.Н.> Это не сотрудничество, это политическая хитрость. Эта выгода для СССР заключалась в сохранении жизней своих граждан - раз. Заключалась в оттягивании войны и расходовании жизней немецких солдат на других фронтах - два.
Более того, были все шансы воевать против нацистской Германии при поддержке Германии основными европейскими государствами, гласной или негласной.
А так у нас в союзниках сразу автоматически Британская империя, а США в полусоюзниках сразу!
 
1 294 295 296 297 298 461

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru