Хочет ли Userg получить Крым?

Всё об останках крымской промышленности, больших белых пароходах, туризме и Массандре
 
1 29 30 31 32 33 50
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

userg

старожил
★★
ccsr> Нет - учиться работать они будут сами, мы просто не будем спонсировать их промышленность дешевыми энергоресурсами и сырьем.
Уже и учить не будем? Хорошо. Но причем здесь спонсорство? Когда и чем мы спонсировали промышленность Украины?

ccsr> Еще как научилась - судя по тому, что их лидеры категорически против санкций в отношении России.
Лидеры Прибалтики против? А кто требовал немедленно наказать и взывал к карам со стороны ЕС и США?

ccsr> "Если вернуться к упомянутому произведению,
Интересная версия, на досуге посмотрю повнимательнее.
лень двигатель прогресса  11.011.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

userg

старожил
★★
ahs> http://ruxpert.ru/images/9/9a/Moscow-to-regions.png
Занятно, а полная версия с ростом доходов по стране и падением московских есть?
лень двигатель прогресса  11.011.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> Я где-то в "Морском", если не ошибаюсь, как-то довольно давно написал, что "Мистрали" наверно нужны России чтобы отнять Крым у Украины.
Lamort>> И где вы были тогда с теперешними воплями "про Крым"? Мейнстрим дул по-другому? ;)
asoneofus> Не ответ на мой вопрос. О миллионной крымской диаспоре в турции :F это вы загнули

Это не я "загнул", вот что написано в Википедии.

Крымские татары — Википедия

qırımtatarlar, qırımlar Всего: 500 000Украина Украина: 248 193 (перепись 2001) Узбекистан Узбекистан: от 10 046 (перепись 2000) и 90 000 (оценка, 2000 г.) до 150 000 чел.Турция Турция: от 100 000 до 150 000Румыния Румыния: 24 137 (перепись 2002) Россия Россия: 2 449 (перепись 2010 г.) Болгария Болгария: 1 803 (перепись 2001)Казахстан Казахстан: 1 532 (перепись 2009) крымскотатарский Ислам Тюркоязычные народы крымчаки, караимы, кумыки, азербайджанцы, туркмены, гагаузы, карачаевцы, балкарцы, татары, узбеки, турки Кры́мские тата́ры (крымскотат. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Общее число жителей, чьи предки в разное время иммигрировали в страну из Крыма, оценивается в Турции в 5-6 млн человек, однако большая часть этих людей ассимилировалась и считает себя не крымскими татарами, а турками крымского происхождения
 


Так что украшение своё можете нацепить себе. :)

Lamort>> они запросто могут закрыть проливы вообще для всех судов следующих в порты России на Чёрном море.
tramp_> не имеют права, есть международный договор о проливах.

Россия только что "забила" на международный договор относительно Украины, почему бы другим странам не "забить" на некоторые договора в отношении России?

Lamort>> Вот некий обычный "Вася с завода", - что именно он получит от того, что "Крым наш" кроме воплей из СМИ?
Anarky> Гордость за Отчизну (чего в последние 20 лет резко не достаёт). Ну в ближайшей перспективе собственно всё.

В общем ничего вообще не получит кроме всё той же идеологии предназначенной для отвлечения того "Васи с завода" от его собственных проблем. :)

В дальней перспективе - непотопляемы авианосец в ЧФ, который повышает безопасность страны. Ну и газ в Крыму есть, да.

Любой другой кусок российского побережья Чёрного в этом смысле не подходит потому, что он может утонуть?



Прошу прощения, карты с Крымом в составе России пока не нашел. :)
 
+
-4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
ccsr> Сейчас 21 век - многое изменилось, вы наверное не заметили.
Чуть меньше чем ничего в общем-то... Россия стала меньше и значит в мире меньше, чем тогда...
userg>> Прощай, немытая Россия,
ccsr> "Если вернуться к упомянутому произведению, то литературоведами давно с весьма высокой вероятностью установленно что стихотворение "Прощай немытая Россия" не принадлежит Лермонтову и его автором является совершено другой человек.
Ну, на самом деле принадлежность стихотворения Лермонтову действительно не установлена (автографа то нету), но вот приписывание его Минаеву - тоже в общем чистая спекуляция... Поскольку автографа тоже нету. Поэтому все вопли про "антипатриотизм" - смешны донельзя... Так что я бы урезал спич до "авторство Лермонтова не доказано"... :D
 33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+9
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Lamort> Россия только что "забила" на международный договор относительно Украины, почему бы другим странам не "забить" на некоторые договора в отношении России?

1. Как то уже скучно повторять насчёт договора. Он не ратифицирован ни одним из участников.
2. В отличие от договора о статусе проливов.
3. Это Россия может "забить". Штаты могут. Ещё некоторые. Но Турция к их числу не относится. Согласен, несправедливо, а шо делать?
4. Да и не на всё "забить" можно.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  33.0.1750.15433.0.1750.154
RU Massaraksh #02.04.2014 19:44  @alex_ii#02.04.2014 19:36
+
+3
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
ccsr>> "Если вернуться к упомянутому произведению, то литературоведами давно с весьма высокой вероятностью установленно что стихотворение "Прощай немытая Россия" не принадлежит Лермонтову и его автором является совершено другой человек.
alex_ii> Ну, на самом деле принадлежность стихотворения Лермонтову действительно не установлена (автографа то нету), но вот приписывание его Минаеву - тоже в общем чистая спекуляция... Поскольку автографа тоже нету. Поэтому все вопли про "антипатриотизм" - смешны донельзя... Так что я бы урезал спич до "авторство Лермонтова не доказано"... :D
Да, споры относительно авторства ведутся, но я лично верю, что это был Лермонтов. Соответствует его характеру.
Сайт - http://massaraksh.rocketworkshop.net  29.029.0
RU Dmb_2007 #02.04.2014 20:06  @VVSFalcon#02.04.2014 19:42
+
+6
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Lamort>> Россия только что "забила" на международный договор относительно Украины ...
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/E2C2FECC50FBD22944257CAD0047429D
Заявление МИД России в связи с обвинениями в нарушении Россией обязательств по Будапештскому меморандуму от 5 декабря 1994 года
715-01-04-2014

По поводу якобы имеющих место нарушений обязательств России по Будапештскому меморандуму 1994 года необходимо заявить следующее.
Нынешнее «правительство» в Киеве, пришедшее к власти в результате антиконституционного переворота, своей политикой, прежде всего по отношению к национальным меньшинствам, по существу само взорвало единство Украины и буквально вытолкнуло целый регион из ее состава.
Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 г. и в ходе мероприятий «на полях» этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов.
Как известно, 97 процентов избирателей Крыма в ходе референдума 16 марта с.г., проводившегося под контролем международных наблюдателей, высказались за вхождение в Российскую Федерацию.
Таким образом, утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и ее обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют.
Российская Федерация строго соблюдала и соблюдает предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины, в т.ч. в ходе многомесячного внутриполитического противостояния в Киеве, чего нельзя сказать о политике западных стран, которые во время событий на «майдане» этим суверенитетом откровенно пренебрегли.
Напомним и тот факт, что в Будапеште одновременно с меморандумом было принято совместное заявление руководителей России, Великобритании, США и Украины, в котором, среди прочего, подтверждалась значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту агрессивного национализма и шовинизма. Совершенно очевидно, что украинская сторона эти обязательства не выполнила и на протяжении многих лет попустительствовала росту крайне агрессивного национализма, что в конечном счете привело к самоопределению населения Крыма путем вхождения в состав Российской Федерации.
Что касается утверждений, будто Россия своими действиями якобы демонстрирует ненадежность самой концепции «негативных гарантий» безопасности неядерных государств и тем самым «разрушает» режим ядерного нераспространения, то следует подчеркнуть, что общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» в классическом ее понимании является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств. Данное обязательство России перед Украиной никоим образом не было нарушено.
Все остальные обязательства по Будапештскому меморандуму воспроизводят принципы ОБСЕ и никакого отношения к концепции «негативных гарантий» и в целом к Договору о нераспространении ядерного оружия не имеют. Следовательно, утверждения о том, что действия России «подрывают» режим ядерного нераспространения, несостоятельны и недобросовестны.

01 апреля 2014 года
 
 33.0.1750.15433.0.1750.154
RU alex_ii #02.04.2014 20:22  @Massaraksh#02.04.2014 19:44
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Massaraksh> Да, споры относительно авторства ведутся, но я лично верю, что это был Лермонтов. Соответствует его характеру.
Характеру - пожалуй да. Текстологический анализ, говорят, не подтверждает... Хотя если б Лермонтов это написал - думаю, он не рвался бы его публиковать, у него и так хватало неприятностей...
 33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-3
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> Россия только что "забила" на международный договор относительно Украины, почему бы другим странам не "забить" на некоторые договора в отношении России?
VVSFalcon> 1. Как то уже скучно повторять насчёт договора. Он не ратифицирован ни одним из участников.

Это имело бы значение коль скоро договор не был полностью выполнен одной из сторон.

VVSFalcon> 2. В отличие от договора о статусе проливов.

Да, это, скажем так, исторически более важный и устоявшийся договор.

VVSFalcon> 3. Это Россия может "забить". Штаты могут. Ещё некоторые. Но Турция к их числу не относится. Согласен, несправедливо, а шо делать?

Турция точно так же запросто может "забить" на договор о проливах, если это вопрёт конкретно Турции, тем более если это будет касаться санкций в отношении одной страны. Турция распрекрасно забывает про разного рода "международные вопли" когда воюет с курдами.

VVSFalcon> 4. Да и не на всё "забить" можно.

История двух мировых войн показывает, что практически на всё...
 
+
+5
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Lamort> Турция точно так же запросто может "забить" на договор о проливах, если это вопрёт конкретно Турции . . .
Да, вопрёт конкретно. Так что - не забудет.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  33.0.1750.15433.0.1750.154
ccsr>> Нет - учиться работать они будут сами, мы просто не будем спонсировать их промышленность дешевыми энергоресурсами и сырьем.
userg> Уже и учить не будем? Хорошо.
Детей в школу для учебы с определенного возраста отдают. Вот когда они подрастут до того, чтобы могли вменяемо воспринимать учебу, тогда мы и будем их учить трудится. А до этого будем использовать дрессировку - может слышали русскую поговорку про учебу и лавку (вдоль и поперек)?
userg>Но причем здесь спонсорство? Когда и чем мы спонсировали промышленность Украины?
При том, что Украина все это время пользовалась преференциями, которые давала Россия.
userg> ccsr> Еще как научилась - судя по тому, что их лидеры категорически против санкций в отношении России.
userg> Лидеры Прибалтики против? А кто требовал немедленно наказать и взывал к карам со стороны ЕС и США?
Так они вначале все кричат, а потом, когда понимают, что Россия конкретно перестанет закупать их продукцию, и что из этого получится, то сразу меняют тон.
userg> ccsr> "Если вернуться к упомянутому произведению,
userg> Интересная версия, на досуге посмотрю повнимательнее.
Посмотрите, посмотрите - может в следующий раз когда вброс какой-нибудь писанины будете делать, попытаетесь узнать кто же её автор.
 11.011.0
+
+8
-
edit
 

Anarky

аксакал

Lamort> В общем ничего вообще не получит кроме всё той же идеологии предназначенной для отвлечения того "Васи с завода" от его собственных проблем. :)

Ну не всё существует для того, что бы "Вася с завода" мог это выпить/съесть. Вы мысль с коллайдером просто не поняли или сознательно проигнорировали? Ну и таки газ в Азовском и Чёрном морях, удешевление строительства Южного Потока, Керченский пролив и тп. И какая теперь у РФ экономическая зона в ЧМ! ИМХО при грамотном вложении Крым не будет дотационным. Соседний Краснодарский Край вполне себе процветает. Ну и чего плохого в идеологии?

Lamort> Любой другой кусок российского побережья Чёрного в этом смысле не подходит потому, что он может утонуть?

Потому что он(любой другой) дальше от центра Чёрного моря, от Босфора да и от Европы, потому что на любом другом нет такой удобной бухты, не посторена такая разветвлённая инфраструктура, нет подземной базы ПЛ и выдолбленного в граните ЗКП ЧФ.

Lamort> Прошу прощения, карты с Крымом в составе России пока не нашел. :)

Яндекс.карты ;)

PS: Вы серьёзно не понимаете значения для русских людей Крыма и в особенности города-героя Севастополя?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
Это сообщение редактировалось 02.04.2014 в 22:45
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> В общем ничего вообще не получит кроме всё той же идеологии предназначенной для отвлечения того "Васи с завода" от его собственных проблем. :)
Anarky> Ну не всё существует для того, что бы "Вася с завода" мог это выпить/съесть.

Да, совершенно верно, но не ради всего собираются свершить действия способные спровоцировать экономический кризис в стране.

Anarky> Вы мысль с коллайдером просто не поняли или сознательно проигнорировали?

Помимо сказанного выше коллайдер даёт знания относительно структуры материи, результатом таких исследований "тот Вася с завода" пользуется каждый день.

Anarky> Ну и таки газ в Азовском и Чёрном морях, удешевление строительства Южного Потока, Керченский пролив и тп.

Читал я про этот газ когда это ещё была Украина, - отзывы были совсем другого рода. :)
Что касается Южного Потока, - как бы не стало его нечем загрузить в результате "проведённой политической деятельности".

Anarky> И какая теперь у РФ экономическая зона в ЧМ!

Типа рыба дешевле станет? ;)

Anarky> ИМХО при грамотном вложении Крым не будет дотационным. Соседний Краснодарский Край вполне себе процветает. Ну и чего плохого в идеологии?

Покажите мне что-то подобное, сделанное процветающим путём экономических вложений за последние 20 лет, разумеется, с учётом окупаемости самих вложений.

Lamort>> Любой другой кусок российского побережья Чёрного в этом смысле не подходит потому, что он может утонуть?
Anarky> Потому что он(любой другой) дальше от центра Чёрного моря, от Босфора да и от Европы, потому что на любом другом нет такой удобной бухты, не посторена такая разветвлённая инфраструктура, нет подземной базы ПЛ и выдолбленного в граните ЗКП ЧФ.

Вам вроде был нужен "авианосец"? Если вам нужен ЧФ, скажите, а зачем вообще сам ЧФ нужен в любом виде кроме ловли контрабандистов и браконьеров? :)

Lamort>> Прошу прощения, карты с Крымом в составе России пока не нашел. :)
Anarky> Яндекс.карты ;)

Да, там я, разумеется, видел. :)

Anarky> PS: Вы серьёзно не понимаете значения для русских людей Крыма и в особенности города-героя Севастополя?

Отлично понимаю, - это идеологический фетиш, который подсунули населению России для того, чтобы оно не задавало вопросов о проблемах реальной жизни.
Никакого отношения к ВОВ данные события не имеют.
 
+
+4
-
edit
 

Anarky

аксакал

Lamort> Да, совершенно верно, но не ради всего собираются свершить действия способные спровоцировать экономический кризис в стране.

Ну вот тут и начинается политический торг. Что перевесит? Мы не знаем.

Lamort> Помимо сказанного выше коллайдер даёт знания относительно структуры материи, результатом таких исследований "тот Вася с завода" пользуется каждый день.

Наука такого уровня - только в очень далёкой перспективе. Насколько Васе поможет в его повседневной жизни тот факт, что у нас наконец сошлась Стандартная Модель?

Lamort> Читал я про этот газ когда это ещё была Украина, - отзывы были совсем другого рода. :)

Газ он и есть газ. Его там добывают и получают на этом прибыль. Черноморнефтегаз кажется конторка называется.

Lamort> Что касается Южного Потока, - как бы не стало его нечем загрузить в результате "проведённой политической деятельности".

Ну если да кабы. Чё тут ванговать. Болгары кстати санкций не поддержали. Чуется мне - все ещё хотят поток к себе. Сейчас идёт борьба между РФ и США за газовый рынок Европы, как я понимаю. И пока исход не ясен. Да и США свой сланцевый газ Европе хотели безотносительно Крыма присунуть.

Lamort> Типа рыба дешевле станет? ;)

Ну рыбы в ЧМ вроде не особенно много, сероводорода много-с, но опять же, углеводороды найдутся - а тут хоп! наше! Ну и всякие потоки дешевле тянуть.

Lamort> Покажите мне что-то подобное, сделанное процветающим путём экономических вложений за последние 20 лет, разумеется, с учётом окупаемости самих вложений.

В РФ?

Lamort> Вам вроде был нужен "авианосец"? Если вам нужен ЧФ, скажите, а зачем вообще сам ЧФ нужен в любом виде кроме ловли контрабандистов и браконьеров? :)

Чтоб буржуины в случае чего пару Эрли Бёрков в ЧМ не пригнали например в случае большого шухера. И будет у нас ЧФ с авианосцем. Авианосец будет над ЕвроПРО нависать и корабли обстреливать, а ЧФ будет будет подлодки ловить, бёрков через пролив не пускать, десанты высаживать. Регион то не спокойный. Кто флотский - поправьте плз, где не прав.

Ну и контрабандистов ловить конечно :)

Lamort> Отлично понимаю, - это идеологический фетиш, который подсунули населению России для того, чтобы оно не задавало вопросов о проблемах реальной жизни.

Ну да, население проблемы перестанет замечать, конечно же. Да и у нас уже есть 1 - эпик вин на Олипиаде. Зачем ещё один, из-за которого как то померк предыдущий?

Lamort> Никакого отношения к ВОВ данные события не имеют.

Ну да, ВОВ давно кончилась.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414

userg

старожил
★★
ccsr> Детей в школу для учебы ..
Заставлять не будем, учить не будем, будем дрессировать! Вы меня запутать пытаетесь? Дрессировка (от фр. dresser — выправлять, обучать) Словарь синонимов посмотрите и не повторяйтесь.


ccsr> При том, что Украина все это время пользовалась преференциями, которые давала Россия.
Все эти преференции были результатом торга. Там так хитрили, что порой сами себя обманывали, причем обе стороны.


ccsr> Так они вначале все кричат, а потом, когда понимают, что Россия конкретно перестанет закупать их продукцию, и что из этого получится, то сразу меняют тон.
Спасибо за краткий курс политэкономии.


ccsr> Посмотрите, посмотрите - может в следующий раз когда вброс какой-нибудь писанины будете делать, попытаетесь узнать кто же её автор.
Сможете подготовить перечень произведений искусства, где авторство ставится под сомнение? Для начала в отечественной литературе. Потом перейдем к живописи, музыке, технику оставим на десерт.
лень двигатель прогресса  

ahs

координатор
★★★★
userg> Занятно, а полная версия с ростом доходов по стране и падением московских есть?

нет, а у тебя?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

userg

старожил
★★
ahs> нет, а у тебя?

Увы, так хочется порадоваться за регионы.
лень двигатель прогресса  
+
+3
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Lamort> Вам вроде был нужен "авианосец"? Если вам нужен ЧФ, скажите, а зачем вообще сам ЧФ нужен в любом виде кроме ловли контрабандистов и браконьеров? :)

Ещё десант в Одессе высаживать.
 20.020.0

xab

аксакал

Lamort> Россия только что "забила" на международный договор относительно Украины, почему бы другим странам не "забить" на некоторые договора в отношении России?

Алло гараж!!!
Штаты уже давно забили на ратифицированный обоими сторонами ( в отличии от.. ) договор по ПРО.
Они не чуть не стесняются, когда им выгодно.

Или ты до сих пор не понял, что ЛЮБОЙ договор это всеголишь бумажка которой можно подтереться, если он не подкрепле силой?
Будь-то экономическая или военная сила/союза государств в случае международных отношений или сила правоохранительных органов, если речь идет окомерческих договорах.
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал

Massaraksh>> Да, споры относительно авторства ведутся, но я лично верю, что это был Лермонтов. Соответствует его характеру.
alex_ii> Характеру - пожалуй да. Текстологический анализ, говорят, не подтверждает...

Там и смысловой не очень бьется.
Можно подумать, что он на отдых на Капри отъежает, а не в действующую армию, воевать с такими же не мытыми дикими черкесами.
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
xab> Алло гараж!!!
xab> Штаты уже давно забили на ратифицированный обоими сторонами ( в отличии от.. ) договор по ПРО.
Ну, вообще-то там БЫЛ предусмотрен выход из договора, с предварительным уведомлением. Они и уведомили. Все согласно договора. Читай текст:
Статья XV

1. Настоящий Договор является бессрочным.
2. Каждая из Сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. Она уведомляет другую Сторону о принятом ею решении за шесть месяцев до выхода из Договора. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы.
 
http://www.mid.ru/.../ff9337d38cd4f38c43256a5a002e645f!OpenDocument
 33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
xab> Можно подумать, что он на отдых на Капри отъежает, а не в действующую армию, воевать с такими же не мытыми дикими черкесами.
А это надо смотреть, как боевые действия протекали и насколько в них был задействован Лермонтов. А то он в промежутках между б\д еще и азербайджанский учить ухитрялся и стихи писать...
 33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+3
-
edit
 

userg

старожил
★★
Первые плюсы Крымской заварушки. До власть имущих начинает доходить, что кроме танков государству надо иметь еще кое-что. Построила власть вертикаль. Оказывается, всю финансовую систему страны можно отключить парой кликов мышки на 5-й авеню.

Владимир Путин поручил за месяц принять решения по созданию национальной платёжной системы

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и ЦБ за месяц принять все необходимые решения по созданию национальной платёжной системы на базе ОАО «УЭК». Законопроект об НПС был внесён на рассмотрение Госдумы после того, как под санкции США попал банк «Россия» и международные платёжные системы Visa и MasterCard перестали проводить операции по выпущенным им картам. Первое чтение законопроекта запланировано на 4 апреля. // russian.rt.com
 
лень двигатель прогресса  11.011.0
+
-7 (+6/-13)
-
edit
 

Slav11

новичок

Ну что спорить, ребятки, Россия уже получила Крым.
Отняла его по закону джунглей. Сильно оскорбив при этом своего "стратегического брата".
(Как говорится, люди не злые, но память у нас хорошая.)
Поздравляю, у вас появился ещё один ни кем не признанный анклав типа Осетии или Приднестровья.
Ясно, что воевать Украина за Крым не будет (ибо нечем), и западные санкции от других "гарантов", на которые был основной расчёт, тоже пока-что пшик.
Что-ж, будем дальше "посмотреть", что получится из всего этого.
На текущий момент можно констатировать, что:
- Россия разрушила базис мировой системы безопасности. Последствия пока трудно предсказуемы, не перспективы страшненькие.
- Россия повесила себе на шею очередную "чёрную дыру" в бюджете. И не факт, что возможная прибыль от разработки "прихваченного" шельфа покроют эти расходы. О доходах от туризма думаю говорить не стоит. Пример Приднестровья, Осетии и др. показывает, что подобные не признанные анклавы могут существовать достаточно долго, что-бы мы увидели, принесла ли им пользу их "анклавистость".
- Россия приросла территорией и населением, но значительная часть этого населения - пенсионеры, а примерно 10 % населения - крымские татары, которые не в восторге от России.
- Вы дали шанс на возрождение украинской армии. Если бы не этот "братский удар", политики и дальше экономили-бы на армии. Теперь-же, появился шанс на создание нормальной, современной армии.
- Симпатиков России в Украине сильно уменьшилось, а коммунисты и сами с каждым годом вымирают. Так-что шансы Украины возрастают.
- Украину окончательно "отвернуло" от таёжного союза, и внеблоковый статус страны вызывает всё большие сомнения. Так-что, "базы НАТО у границ Кремля" становятся всё менее эфимерными. И вообще, небывалый всплеск "украинского бкржуазного национализма" от ультра до весьма умеренного - заслуга Москвы.
-И т. д.
Желающие могут добавить. Мне будет интересно почитать мнение форумчан. Только прошу, не нужно пустых лозунгов и окорблений.
 28.028.0
БалаБОТ: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1)
03.04.2014 13:36, SkyGuard73: -1: ОМГ. Вас клонируют что ли? Одни и те же вбитые в ПЗУ штампы.
03.04.2014 20:55, tramp_: -1: поддерживаю, надоедает массовка
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★☆
Anarky> Ну и таки газ в Азовском и Чёрном морях, удешевление строительства Южного Потока, Керченский пролив и тп. И какая теперь у РФ экономическая зона в ЧМ!

Так, начиная с того, что Крым российским ни одна другая черноморская страна не признала и, похоже, не признает. И не черноморские в основном тоже. Какая уж тут экономическая зона, к черту? Это украинская экономическая зона, получается.


Anarky> ИМХО при грамотном вложении Крым не будет дотационным.

А вот с этим проблемы... Насчет грамотных вложениц и окупаемости. Посмотри на Олимпиаду. Предыдущая ей Ванкуверская - организованная уж всяко не хуже - стоила Канаде 4 миллиарда долларов. Российская - 52, и многое еще размазали по другим бюджетам или загрузили этим "частные" корпорации. "Национальные проекты" так еще можно делать. Прибыль получать - хрена лысого. Ее-то и местные правительства, куда более управленчески компетентные, получить не способны, в отличии от прогадить. А уж ваши-то... что не разворуют, половину просто просрут. Если поставят задачу "ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, БЛ!!!" - то да, осилят. Русские обычно так. А про прибыль можно и не мечтать, я так полагаю.

Anarky> Ну и чего плохого в идеологии?

Да всё в ней плохое. Начиная с того, что я в прошлом абзаце писал. То, что реальность подменяетя лозунгами. То, что лозунги используются правящей верхушкой в своих личных или групповых интересах. Тем, что несогласие с ними в глазах "идейных" сразу превращает оппонента или в идиота, или во врага... Проще ответить, что в ней хорошего: ничего. Один вред...
 
1 29 30 31 32 33 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru