Про Россию и Китай

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6
MD Serg Ivanov #01.10.2010 23:19
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Возвращаясь к Договору СНВ-3 - Критические заметки в преддверии ратификационных процедур
..Министр обороны США Гейтс на специально созванной пресс- конференции заявил: «...Теперь вместо перехвата нескольких отдельных ракет речь идет о том, чтобы создать систему, способную нейтрализовать сотни баллистических ракет, способных прилететь с территории враждебных государств»..
..Собственно говоря, элита США переосмыслила роль стратегического ядерного оружия в реализации своей геополитической идеи мирового господства: ядерное оружие стран – противников концепции американского глобального мира (мира по-американски) является фактором, мешающим планам США, поскольку эти страны (Россия и КНР) могут огрызнуться и нанести по территории США ответный ядерный удар...
..Да, МИД РФ заявил о возможности досрочного выхода из Договора СНВ-3. Но что это даст нам в плане безопасности? Если отечественный оборонно-промышленный комплекс сумеет восстановиться и обеспечит совместно с вооруженными силами сдерживание от американского быстрого глобального удара обычных средств поражения, то выходить из договора не имеет смысла. Если же мы провалимся с перспективными средствами СЯС, а реформы окончательно добьют силы общего назначения, то американцам плевать на наши дипломатические демарши. Но, как говорят в Одессе, есть варианты. Если США нарастят до опасного предела свои ПРО и высокоточные средства поражения, то Россия может предложить Китаю заключить соглашение о совместном противодействии американской ПРО. То есть о совместном старте российских и китайских ракет в случае… Такой шаг отрезвит любую американскую администрацию, сделает международную безопасность более сбалансированной, существенно усилит безопасность России как с западного, так и с восточного стратегических направлений..(С)
 6.0.472.636.0.472.63
RU john5r #01.10.2010 23:42  @Serg Ivanov#01.10.2010 23:19
+
+3
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
S.I.> Если США нарастят до опасного предела свои ПРО и высокоточные средства поражения, то Россия может предложить Китаю заключить соглашение о совместном противодействии американской ПРО. То есть о совместном старте российских и китайских ракет в случае… (С)

Евразия-Остазия-Океания 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Barbarossa #01.10.2010 23:54
+
-6 (+1/-7)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
Задолбали эти евразийские бредни. Китай блин скоро всю сибирь отхватит, Ураниум будет из под киатйского флажка модерировать, ан нет, все грозимся проклятым янки..
 
RU john5r #02.10.2010 00:03  @Barbarossa#01.10.2010 23:54
+
+5
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Barbarossa> Китай блин скоро всю сибирь отхватит, Ураниум будет из под киатйского флажка модерировать,

по ходу ты устал. спать пора
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Ведмедь #02.10.2010 05:32  @john5r#02.10.2010 00:03
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
john5r> по ходу ты устал. спать пора

Как обычно, бредит :)
 
MD Serg Ivanov #02.10.2010 16:30  @Barbarossa#01.10.2010 23:54
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
политика
Barbarossa> ан нет, все грозимся проклятым янки..
Может потому, что китайцы в отличие от янки работают? В принципе США - финансовый придаток Китая. Но хорошо вооруженный..
 6.0.472.636.0.472.63
Это сообщение редактировалось 02.10.2010 в 18:45
RU Barbarossa #02.10.2010 16:35  @Serg Ivanov#02.10.2010 16:30
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
S.I.> Может потому, что китайцы в отличие от янки работают? В принципе США - финансовый придаток Китая. Но хорошо вооруженный..

Да ну...


Китайский ад

Фотограф из Китайской Народной Республики Лу Гуанг показывает обратную сторону невероятного экономического подъёма своей страны. За всё приходится платить. В …

// trasyy.livejournal.com
 




А помоему наоброт. Китай это зона грязных технологий, где киатйцы пашут за миску риса и дохнут... Не выдавайте желаемое за действительное... И не сравнивайте старну свободных людей с муравейником...
 
RU Barbarossa #02.10.2010 16:39  @Serg Ivanov#02.10.2010 16:30
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
S.I.> Может потому, что китайцы в отличие от янки работают?


А ну я понял. Боинг, Эплл, Интел. майкрсоофт, Форд, Дюпон, Дженерал электрик и другие, это все китайские фирмы??????


Основали и работают там тока китайцы, а все амеркианцы ка ктока на Мейфлауре приплыли , так с того момента и анчали адвокатские услуги индейцам оказывать и играть акциями шкуркодобывающих компаний?


Китаю, да в общем то и Евросоюзу, до американцев, как до луны.... очень дого и не просто.. И никогда не догонят. Потмоу что из под палки креатива не бывает, или оччень плохой.
 
RU энди #02.10.2010 16:53  @Barbarossa#02.10.2010 16:35
+
+2
-
edit
 

энди

двумерный
★★☆
☠☠☠☠
SBarbarossa> А помоему наоброт. Китай это зона грязных технологий,

Перестаньте смазывать гильотину! - Slon.ru

Slon.ru – Перестаньте смазывать гильотину! Сооснователь и бывший глава Intel Энди Гроув о том, почему офшоры вредны, а США могут утратить свою инновационную экономику

// slon.ru
 


Энди Гроуву доверяешь?
 7.07.0
MD Serg Ivanov #02.10.2010 17:42  @Barbarossa#02.10.2010 16:39
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Barbarossa> А ну я понял. Боинг, Эплл, Интел. майкрсоофт, Форд, Дюпон, Дженерал электрик и другие, это все китайские фирмы??????
А ГДЕ их производства?
Была когда-то идея построить мост или тоннель через Берингов пролив, пустить железную и автодорогу. Технически это уже давно реально. Но теперь возник другой вопрос:
А ЧТО оттуда возить?!
 6.0.472.636.0.472.63
MD Serg Ivanov #02.10.2010 17:53  @Barbarossa#02.10.2010 16:35
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
политика
S.I.>> Может потому, что китайцы в отличие от янки работают? В принципе США - финансовый придаток Китая. Но хорошо вооруженный..
Barbarossa> Да ну...
Barbarossa> Лучшие фотографии со всего света - Китайский ад
Barbarossa> А помоему наоброт. Китай это зона грязных технологий, где киатйцы пашут за миску риса и дохнут... Не выдавайте желаемое за действительное... И не сравнивайте старну свободных людей с муравейником...

№ 871

Joomla! - the dynamic portal engine and content management system

// www.paskha3rima.ru
 

С распадом СССР окончательно был дан «зелёный свет» глобализационному проекту, который у широкой публики никогда не вызывал особого энтузиазма, и на то были серьёзные основания. Содержание, которое вкладывается в бренд «глобализация», вкратце таково. Все автономные рыночные модули должны быть уничтожены. Глобализационный проект предусматривет наличие только одного центра концентрации экономической и политической власти, аналогично тому как в Британской империи имелся только один политический и финансовый центр – Лондон.
Однако реализация глобализационного проекта показала, что его создатели не приняли во внимание наличие у элиты «красного Китая» собственного глобального проекта, исходя из той посылки, что его там попросту нет, а существует только модифицированный Дэн Сяопином «маоцзэдуновский» проект уравнительного социализма.
Эта посылка оказалась ложной, и теперь ошибка в расчетах грозит крахом всей «глобализации по-американски». В том-то и дело, что такой проект имелся в наличии, и даже маоцзэдуновский социализм относился к этому проекту как инструмент к цели. Речь идёт о знаменитом «Промышленном плане» Сунь Ятсена.
А этим планом была поставлена задача: по размерам производства ключевых видов промышленной продукции в 4 раза превысить уровень США...

...Итак, сюрприз. В 2007 г. Китай выплавил в 5 раз больше стали, чем США и произвел в 14 раз больше цемента . По потреблению стали КНР превзошла США в 3 раза, цемента – минимум в 10 рез. Найдутся скептики: «Ну сталь, ну цемент! Не во времена Сталина живём. Есть же электроника, есть же информатика».
Так вот, что касается электроники: объём производства электронной и телекоммуникационной продукции в КНР (без Тайваня) уже больше. чем в США. В США в электронике и производстве телекоммуникационного оборудования в 2003 г. работало 1,36 млн. человек . А в КНР в 2005 г. только на предприятиях с участием иностранного капитала – 3,185 млн. человек. Китай многократно превосходит США в области производства практически всех видов бытовой электроники. Но этим дело не ограничивается. Показательно, что персональных компьютеров в КНР произведено в 2007 г. 121 млн. ед. – в несколько раз больше, чем в США.
Китай значительно превосходит США по производству оборудования инвестиционного назначения и даже подшипников, многократно – по производству всех видов машиностроительной продукции бытового назначения (холодильники, моечные машины, кондиционеры и т.д.), за исключением автомобилей. Но и здесь после ввода в строй новых мощностей Китай сравняется с США. В 2007 г. в КНР произведено электроэнергетическое оборудование мощностью 130 млн. квт. Производство электроэнергетического оборудования в остальном мире – меньше этой цифры.
Превосходство Китая над США в производстве продукции легкой промышленности – многократное.(С)
 6.0.472.636.0.472.63
MD Serg Ivanov #02.10.2010 18:05
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Официальные сообщения о том, что Китай обогнал Японию и стал второй в мире страной по объему экономики, это, по словам Катрины ван ден Хевел (Katrina van den Heuvel) из The Nation, не просто главная новость сегодняшнего дня. Это главная новость всего года.

На ближайшую перспективу это хорошая весть для Сиэтла, зависящего от азиатской экономики. А что будет дальше, сказать невозможно.
Безусловно, Китай намного отстает от США (объем ВВП Китая в годовом исчислении составляет за прошедший год 5 триллионов долларов, в то время как в США он равен 15 триллионам). Но если он сохранит нынешние темпы роста, то сможет догнать Америку через десять лет.



Кроме того, крупные компании, которые номинально находятся в Америке, все в больших объемах переносят в Китай свое производство, а также научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В обратном направлении такого движения не наблюдается.
На самом деле, имея так называемые отечественные инновационные правила и занимаясь скрытым протекционизмом, Китай вынуждает транснациональные компании все чаще и во все возрастающих объемах заниматься производством на его территории вместо того, чтобы ввозить в эту страну продукцию на экспорт.

Таков частичный государственный капитализм. Но это также политика, сформулированная Александром Гамильтоном, которая на протяжении века с лишним подкрепляется пошлинами и тарифами, превращая Соединенные Штаты в экономического гиганта.

Китай добился поразительных успехов на пути возрождения своего национального величия. Но ему во многом помогают американские компании, потребители и американское государство. Причем помощь эта многогранна – от оффшорного производства и создания рабочих мест до крупнейшего в истории объема долга.

К сожалению, усиление Китая не привело к той перезагрузке, на которую можно было надеяться, например, к росту американского экспорта или к плавающему курсу валюты. Китайская политика вообще становится более протекционистской, а крупные государственные компании этой страны действуют по указанию партии, а не рынков капитала. Несмотря на мощный спад, огромный дисбаланс в отношениях Китая и Америки не ликвидирован.

Если американцы сталкиваются с самой мощной безработицей со времен Великой депрессии, и все чаще считают себя проигравшей стороной от "свободной торговли", то усиление Китая нестабильно с политической точки зрения. Трудно себе представить, что страдающие американцы будут и дальше мириться с такой ситуацией, какой бы выгодной она ни была для большого бизнеса.

Но здесь есть одна большая неизвестная величина: как поведут себя две крупнейшие в мире экономики в случае разрыва и нарушения существующего порядка. Какие бы трения ни возникали между Вашингтоном и Токио, обе страны являются демократиями и союзницами, причем Америка в этом союзе занимает ведущее положение. Вашингтон и Пекин соперники - не только экономические, но и геополитические, и их интересы порой входят в противоречие.
Даже в своем нынешнем виде американо-китайские экономические взаимоотношения неприемлемы. Но ни та, ни другая сторона не хочет меняться. Поэтому давайте запомним этот исторический день. 18/08/2010

Неприемлемые отношения между Китаем и США омрачают перспективы обеих стран

Официальные сообщения о том, что Китай обогнал Японию и стал второй в мире страной по объему экономики, это, по словам Катрины ван ден Хевел из The Nation, не просто главная новость сегодняшнего дня. Это главная новость всего года.

// www.inosmi.ru
 

 6.0.472.636.0.472.63
Это сообщение редактировалось 02.10.2010 в 18:47
MD Serg Ivanov #02.10.2010 18:33
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
США не восстановятся как промышленная держава | Обзоры | KM.RU Бизнес и финансы
Существует множество легенд, которые, в том или ином варианте, гуляют в околонаучной среде. Одна из этих легенд – о «закрытии» США, т. е. о воссоздании там «самодостаточной» экономики путем возврата на родину выведенных ранее производств и выходе из кризиса за счет внутренних ресурсов. Мне такой вариант представляется совершенно нереальным, и сейчас я попробую это объяснить..
..И вот представьте теперь, что власти США попытаются вернуть на место исчезнувшую промышленность. Ну, скажем, производство джинсов. Для этого, во-первых, нужно обратно создать фабрики и найти для них рабочих. Причем это будут не нелегальные мексиканцы, которым нужно платить низкую зарплату, поскольку никто не застрахует дорогой станок, если на нем работает неизвестно кто. Нет, это должен быть достойный человек, проживающий на постоянном месте, имеющий в т. ч. медицинскую и общую страховку. Нужно будет еще выучить технологов и управленцев, что тоже стоит денег. И получатся джинсы не за $4, как в Китае (и которые сегодня продаются в США за $20), а за $120. И кто их купит?..
..Еще раз повторю: для того, чтобы вернуть в США обычное производство ширпотреба, нужно сократить доходы (а теперь, после начала кризиса, это значит и сокращение расходов!) американских домохозяйств не в два раза (это с сохранением китайского импорта!), а в несколько раз. Я не верю, что такое возможно при нынешней политической машинке, а значит, вариант восстановления США как универсальной промышленной державы исключен.(С)

«Капиталисты не только продадут нам веревку, на которой мы их повесим, они дадут нам ее в кредит»

Похоже кроме минусов оппонентам сказать нечего.. :D
 6.0.472.636.0.472.63
Это сообщение редактировалось 02.10.2010 в 18:42
MD Wyvern-2 #02.10.2010 19:25  @Serg Ivanov#02.10.2010 18:33
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> «Капиталисты не только продадут нам веревку, на которой мы их повесим, они дадут нам ее в кредит»


Проблема, земляк. в том, что это проблема не только и не столько США. Это общая проблема развития цивилизации. Обойти ее путем создания общественно=экономической формации с другим механизмом перераспределения - УЖЕ невозможна. В СССР никто не вернется, да и модель СССР окажется нежизнеспособной, точно так же, как и модель Западного мира. А создание тоталитарных империй уже не получится - на современном уровне развития технологии, партизан от солдата регулярной армии отличается только мотивацией...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.103.6.10
MD Serg Ivanov #02.10.2010 21:07  @Wyvern-2#02.10.2010 19:25
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Wyvern-2> Проблема, земляк. в том, что это проблема не только и не столько США. Это общая проблема развития цивилизации. Обойти ее путем создания общественно=экономической формации с другим механизмом перераспределения
Да причём здесь формация? Это слова были сказаны задолго до Ленина, сейчас цитата получила развитие на счёт кредитов :)

"Ошибаются оба, и Шредер, и переводчик. Цитата апокрифична (подробнее см. «Цитаты из русской истории» Душенко). При этом переводчик цитирует фразу в канонической версии, а Шредер — относительно редкий вариант.
Этот вариант, однако, яснее указывает на источник апокрифа: «Give him enough rope and he’ll hang himself».
Еще интереснее, что в самом раннем варианте (1639) это изречение было еще ближе к «ленинскому»: «They were suffered to have rope enough, till they had haltered thenselves» (Томас Фуллер («История Священной войны», V, 7). [The Concise Oxford Dictionary of Proverbs, 1998].
Фраза, занесенная к нам с Запада, становится все популярнее и все продуктивнее. Тема получила развитие: «Капиталисты не только продадут нам веревку, на которой мы их повесим, они дадут нам ее в кредит». И уже не всегда речь идет о капиталистах — т.е. «историческая цитата» мало-помалу становится поговоркой".(С)

Одни капиталисты (США) дали в кредит верёвку другим почти капиталистам (КНР). И вообще-то это не так уж плохо для мира..
Повесить конечно не повесят, но хорошо придушить США вполне могут. И в этом процессе РФ надо найти свое место и не упустить время- Медвед верно сказал - учите китайский! ;)
Перенести в другую страну производство - сложно, разработки и управление - проще, источники сырья - невозможно не захватив их тем или иным способом..
 6.0.472.636.0.472.63
Это сообщение редактировалось 02.10.2010 в 21:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
авианосец авианосцы Азиатско-Тихоокеанский регион АТР ВМФ военная_мощь военно-морской флот Дальний Восток Дальний_Восток журнал Национальная оборона Игорь Коротченко истребитель пятого поколения Китай Китая КНР НОАК палубный истребитель П
(Главная угроза - не военная_мощь Китая, а стремительно пустеющие Дальний_Восток и Сибирь)
Главная угроза - не военная мощь Китая, а стремительно пустеющие Дальний Восток и Сибирь

Интервью для информационного агентства "Росбалт"

Китая можно не бояться еще 10 лет



В КНР впервые официально подтвердили факт строительства авианосца . Эксперты не исключают, что это не единственный авианесущий корабль, строящийся в Поднебесной. О том, чем и как китайская активность в военно-морской области может угрожать России, в интервью «Росбалту» рассказал военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко .

- Начальник генштаба китайской армии впервые официально подтвердил факт строительства в КНР авианосца. Купленный у Украины авианесущий крейсер «Варяг» проходит достройку и модернизацию. На фоне постоянного потока информации о возрастающей экономической мощи КНР подобные сообщения вызывают тревожный интерес: а не может ли китайская военная активность быть направлена против России?

… дальше »»»
// Подробнее:
i-korotchenko.livejournal.com
 


// Транслировано с
twitter.com

 

MD Serg Ivanov #10.06.2011 17:01  @Balancer#09.06.2011 14:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Balancer> // Транслировано с twitter.com
С трудом представляю роль авианосцев в конфликте КНР-РФ. :)
Вот КНР с Вьетнамом или Тайванем или в Африке - представляю..
А в остальном всё верно: сильным будешь - уважать будут.
 12.0.742.9112.0.742.91
Это сообщение редактировалось 10.06.2011 в 17:07
RU volk959 #10.06.2011 19:02  @Serg Ivanov#10.06.2011 17:01
+
+1
-
edit
 

volk959

коммофоб

S.I.> С трудом представляю роль авианосцев в конфликте КНР-РФ. :)

Они его по Амуру пустят. Или в Байкал перетащат, бурлаками.
 8.08.0
LT Bredonosec #10.05.2014 18:16
+
-
edit
 

Рубль с Юанем — Руани навек! | Национальная служба новостей

10 мая, суббота Больше половины американцев считают, что Обама спас бы Путина, если бы тот тонул. Треть в этом сомневаются. А как считаете вы? Результаты Copyright © 2013 «НСН» ООО. Все права защищены. Для лиц старше 12 лет | ЗАО «Мультимедиа Холдинг» Информационное агентство Национальная Служба Новостей (НСН) Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-53714 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 апреля 2013 года Сетевое издание Национальная Служба Новостей (НСН) Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-53530 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 04 апреля 2013 года Сетевое издание NSN.FM Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-54705 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 09 июля 2013 года // nsn.fm
 

25 Апреля 2014

Фото: windowrussia.ruvr.ru Фото: windowrussia.ruvr.ru

Китай предложил России создать новую валютную единицу — руань. Речь об этом шла во время встречи министра обороны РФ Сергея Шойгу с его китайским коллегой Чаном Ваньцюанем. Эксперт НСН считает, что желания и возможности двух стран могут совпасть…

В первую неделю апреля министр обороны России Сергей Шойгу и министр обороны Китая Чан Ваньцюань провели двусторонние переговоры в городе Ходжент (Таджикистан). Как сообщает турецкая газета Yeni Mesaj, во время встречи речь шла, в том числе и о необходимости создания новой международной расчетной единицы России и Китая — руаня (производная от названия русского рубля и китайского юаня).

Разговоры об использовании рубля и юаня в качестве резервных валют активизировались после того, как США начали вводить против России санкции. В дальнейшем эта тема будет только усиливаться, считает директор центра международных расчетов Международного консорциума «ИНФОМИР» Лев Юманов:

«Направление выбрано совершенно правильное в плане того, чтобы сделать наши экономики более независимыми от доллара. Американский доллар – это, по сути, частная система, которая даже не является валютой государства. Американские государственные казначейства платят проценты за использование денег, выпущенных этой частной системой. России платить доллары в частную кампанию — не только экономически невыгодно, но и стратегически небезопасно. Мы уже убедились, что частные системы, такие как Visa и MasterCard, могут произвольно применять те или иные санкции против отдельных граждан и российских банков. Нам условный руань нужен для более стабильной и безопасной в будущем валютной системы».

Перспектива создания новой валюты вполне реальна, и все необходимые предпосылки и у России, и у Китая для этого есть, считает эксперт НСН. Причем, такая расчетная единица необходима обеим странам в равной степени:

«Китаю эта валюта нужна, потому что он является самым крупным держателем долговых обязательств США, и ему необходимо постепенно переносить свои активы в другие страны, в том числе и в свой регион. Периодически, когда возникают конфликты, Китай намекает Америке, что может расстаться с долговыми обязательствами США. На что Штаты болезненно реагируют, им эта позиция очень не нравится. Создание валютного союза с Россией резко усилит позицию Китая на азиатском рынке, укрепит его связи с Россией и одновременно уменьшит зависимость от долларовой системы».

Интересно, что создание альтернативной международной валюты обсуждается уже не один десяток лет. Ее до сих пор не существует, так как каждое государство пыталось продвинуть свою национальную валюту в качестве резервной, говорит НСН Лев Юманов. По его мнению, это в корне неверно.

«Это бесперспективная позиция. Нам нужно создавать валютный союз по примеру евро. России с Китаем по силам образовать свой собственный союз, в котором некая наднациональная единица расчета была бы приемлема для каждого государства».

В качестве базы обеспечения возможной новой российско-китайской международной единицы расчета - руаня - могут стать российская энергетика, китайская рабочая сила и другие факторы экономического роста двух стран:

«Золота на обеспечение этой валюты, понятное дело, не хватит. Она должна быть подкреплена экономикой тех стран, которые в ней участвуют. Это значит – производственными активами, предприятиями, товарной продукцией, человеческим капиталом, технологиями, природными ресурсами и другими факторами экономического роста», — сказал Лев Юманов.

«Впрочем, аналогичный валютный союз может иметь и множество других вариантов, — считает эксперт НСН. — Есть, например, страны БРИКС, это объединение тоже способно создать свою валюту».

Напомним, в группу быстроразвивающихся стран БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. По мнению Goldman Sachs, к 2050 году суммарно экономики стран БРИКС превысят размер экономик нынешней Большой семерки.


привет санкционерам и прочим пионерам от фаины георгиевны.
 26.026.0
DE Бяка #10.05.2014 22:50  @Bredonosec#10.05.2014 18:16
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Bredonosec> Китай предложил России создать новую валютную единицу — руань. Речь об этом шла во время встречи министра обороны РФ Сергея Шойгу с его китайским коллегой Чаном Ваньцюанем.

Двум министрам данных ведомств видать не о чем говорить было, раз на такую тему соскочили.
Уж лучше бы о бабах.


Bredonosec> Перспектива создания новой валюты вполне реальна, и все необходимые предпосылки и у России, и у Китая для этого есть, считает эксперт НСН.

Можете пристрелить этого эксперта. Наука не обеднеет.

Предпосылкой создания единой валюты является наличие единого экономического пространства и единой политики эмиссии.

Ничего этого у России с Китаем нет.И даже не предвидится.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
BY V.Stepan #11.05.2014 14:29  @Бяка#10.05.2014 22:50
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★

Бяка> Двум министрам данных ведомств видать не о чем говорить было, раз на такую тему соскочили.

Вообще-то тема военного сотрудничества напрямую на межгосударственные расчёты завязана.
"Класс – это исключение случайностей"  29.029.0
DE Бяка #11.05.2014 21:57  @V.Stepan#11.05.2014 14:29
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
V.Stepan> Вообще-то тема военного сотрудничества напрямую на межгосударственные расчёты завязана.

А какое отношение имеют взаиморасчёты между странами к единой валюте???
Особенно в тематике военно-технического сотрудничества.
Это даже вне компетенций министров по внешнеэкономическим связям.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
LT Bredonosec #12.05.2014 02:34  @Бяка#10.05.2014 22:50
+
-
edit
 
Бяка> Предпосылкой создания единой валюты является наличие единого экономического пространства и единой политики эмиссии.
да, верно.
И вполне можно сказать, что это заявление - того же рода, как и традиционные угрозы сша.
Речь о том, что излишняя наглость агрессора дает результат обратный предполагавшемуся. "пугаемые" ищут пути обьединиться для защиты и противодействия агрессору.
 26.026.0

U235

старожил
★★★★★

Бяка> Уж лучше бы о бабах.

Просто выпито было столько, что пьянка от разговора о бабах перешла в последнюю стадию: разговоры о работе :)

А если серьезно, то работа по переходу на расчеты в национальных валютах властями РФ и КНР ведется уже давно. Созданы механизмы межгосударственных межбанковских переводов в рублях и юанях, организованы торги пары юань-рубль на национальных межбанковских биржах. Коммерсанты уже в национальных валютах рассчитываются. Про государственные контракты не знаю, но тоже возможно, что уже в нацвалютах стали платить.
Демократия – в аду, на небе Царство  29.029.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
U235> А если серьезно, то работа по переходу на расчеты в национальных валютах властями РФ и КНР ведется уже давно. Созданы механизмы межгосударственных межбанковских переводов в рублях и юанях, организованы торги пары юань-рубль на национальных межбанковских биржах. Коммерсанты уже в национальных валютах рассчитываются.

Это всё не имеет никакого отношения к теме создания единой валюты.Единая валюта - это вообщн другая тема. Никакого отношения не имеющая к данным вопросам.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru