asoneofus> Т.е. Нато расползлось на новые территории или не?
Не. Это новые территории вползли в НАТО.
asoneofus> А о боеспособности и прочем - даже и не заикался. Так что не надо вносить тезисы ,которые не обсуждаем 
НАТО, без боеспособности - это просто бред.
Бяка>> У кого? К кому присоеденило?
asoneofus> См. выше. К СЕБЕ!
Не присоединяли, а согласились принять. Без применения всяких вежливых человечков и "сомнт=ительных" референдумов.
Бяка>> Вариантов гораздо больше. Есть и менее радикальные.
asoneofus> Революция, переворот ... и.т.п. только такие. Других нет.
Это у Вас нет. А в реальной жизни, чего только не бывает.
Вон, Чечня бузила как то. Даже выборы проводила. Думаете сложно было признать их полностью легитимными и дать гарантии территориальной целостности? Так не дали.
Именно поэтому, в Дагестане началась война с Чечнёй, а не отдельными гражданами россии - ваххабитами, пришедшими из Чечни.
Есть и другие варианты. Попроще. Например, можно взбудоражить Калининградскую область. Было время - сибирь могла отделиться.
Никаких революций тогда в России не было. Было просто экономически неблагоприятно. Так эту неблагоприятность можно и восстановить. Есть и такие формы ведения войны.
Вон, Иран, тоже считал себя пупом Земли, для Запада, благодаря нефти.