Какое оружие и техника нужны Армии Новороссии

 
1 2 3 4 5
RU Barbarossa #28.05.2014 12:14
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
На Як-18 можно подвесить Нурсы? Контенеры с пулеметами или Пушками?
 35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Anarky #28.05.2014 12:22  @спокойный тип#28.05.2014 11:58
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

с.т.> тебе не видео надо глушить а КРУ (командную радиолинию управления) . если тупо видео то есть шанс что машинка вернётся и с флэшки запись скачают
Так уже обсуждали же, что оперативность разведданных упадёт, что в случае применения против войск ЦП даст возможность отслеживать только позиции артиллерии, а в случае применения против повстанцев что? Они же постоянно на колёсах. Разве что расположение блокпостов.

с.т.> ну так там разные джаммеры, не глуши 900 мгц и всё
Ну тогда вполне себе вариант.

с.т.> одно дело военный БПЛА другое дело низколетящая поделка на китайских компонентах , с ненаправленными антеннами, прямо около глушилки - шанс есть
Тут только эксперимент нас рассудит.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
RU Taras66 #28.05.2014 20:22  @Barbarossa#28.05.2014 12:14
+
+6
-
edit
 

Taras66

опытный

Barbarossa> На Як-18 можно подвесить Нурсы?

В Монинскм музее стоит.
 
Это сообщение редактировалось 28.05.2014 в 20:29
+
+1
-
edit
 

Evgeniz

опытный

Barbarossa>> На Як-18 можно подвесить Нурсы?
Taras66> В Монинскм музее стоит.
Это як-52д, специально разработанный самолет. У него усилены крылья для подвески блоков НАР.
 35.0.1916.11435.0.1916.114
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Evgeniz> Это як-52д, специально разработанный самолет. У него усилены крылья для подвески блоков НАР.

Можно попробовать к фюзеляжу снизу блок НАР приделать. У него же шасси убираются. Что у 18, что у 52.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414

Tico

модератор
★★
Anarky> Можно попробовать к фюзеляжу снизу блок НАР приделать. У него же шасси убираются. Что у 18, что у 52.

Вот хотя бы что-нибудь такое...

For sale by Raptor Aviation

For sale by Raptor Aviation // www.raptoraviation.com
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  35.0.1916.11435.0.1916.114
+
+1
-
edit
 

Evgeniz

опытный

Tico> Вот хотя бы что-нибудь такое...
Tico> PACIFIC AERO VENTURES, LLC
Фантазии, а вот Ан-2 с подвеской НАР и бомбами и очки ночного видения у пилота - и готов ночной штурмовик/бомбардировщик.
 35.0.1916.11435.0.1916.114
US Иван Нью-Джерсийский #28.05.2014 23:14  @Tico#28.05.2014 23:00
+
-
edit
 
Anarky>> Можно попробовать к фюзеляжу снизу блок НАР приделать. У него же шасси убираются. Что у 18, что у 52.
Tico> Вот хотя бы что-нибудь такое...

Народ, вы так скоро до Ту-160 домечтаетесь. Кто за это все будет платить, как перегонять, как эксплуатировать?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  29.029.0
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Evgeniz> Фантазии, а вот Ан-2 с подвеской НАР и бомбами и очки ночного видения у пилота - и готов ночной штурмовик/бомбардировщик.

Как вариант кстати. И живуч он как чёрт. Только бомбы будут абы как лететь, без прицела то. Можно кстати и пулемёт в дверной проём, будет ганшип. Правда его могут из ЗУшки снять.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

И.Н.> Народ, вы так скоро до Ту-160 домечтаетесь. Кто за это все будет платить, как перегонять, как эксплуатировать?

Ан-2 были на аэродроме в Краматорске вроде.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
US Иван Нью-Джерсийский #28.05.2014 23:16  @Evgeniz#28.05.2014 23:07
+
+3
-
edit
 
Evgeniz> Фантазии, а вот Ан-2 с подвеской НАР и бомбами и очки ночного видения у пилота - и готов ночной штурмовик/бомбардировщик.

Лучше бы Ми-2 переделали по типу UH-1: два широких выреза-люк в борту. На площадке там ПТРК разместить. Стрельба по траверзу.
Зависли - шмальнули по складам боеприпасов на том же Карачуне.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  29.029.0
US Иван Нью-Джерсийский #28.05.2014 23:18  @Anarky#28.05.2014 23:15
+
-
edit
 
Anarky> Как вариант кстати. И живуч он как чёрт.

До первой встречи с бандеровским МиГ-29.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  29.029.0
+
-
edit
 

Evgeniz

опытный

Anarky> Как вариант кстати. И живуч он как чёрт. Только бомбы будут абы как лететь, без прицела то.

Вооружение Ан-2

ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ ВЫПУСК N 2330 КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ И РЕГЛАМЕНТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ВООРУЖЕНИЯ САМОЛЕТА Ан-2 1968 I. Краткое описание Установка для стрельбы реактивными снарядами Установка для подвески бомбы Указания по монтажу и демонтажу агрегатов вооружения Пристрелка блоков реактивных оруиий и установка прицела Работа систем управления блоками и сбрасывания бомбы Подготовка установки реактивного вооружении к боевому вылету II. Регламент технической эксплуатации вооружения самолета Ан-2 Общие положения Подготовка к полетам Регламентные работы Работы, выполняемые по вооружению при хранении самолетов Самолет Ан-2 оборудован реактивным и бомбардировочным вооружением (см. // Дальше — scilib.narod.ru
 

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ВООРУЖЕНИЯ САМОЛЕТА Ан-2

Самолет Ан-2 оборудован реактивным и бомбардировочным вооружением (см. чертежи 6-90/0-0 СХ1 и 6-90/0-0 СХ2
Реактивное вооружение самолета состоит из следующих агрегатов:
– двух блоков РО;
– двух балочных держателей БДЗ-57КУ или БДЗ-57КР;
– двух приборов управления стрельбой ПУС-36
– кнопки управления стрельбой 204K;
– системы сигнализации исходного положения ПУС-36Д;
– системы сигнализации подвески блоков;
– системы аварийного сбрасывания блоков;
– автоматов одновременного сбрасывания (АОC) блоков РО;
– прицела ПКБ.
Бомбардировочное вооружение самолета состоит из следующих агрегатов:
– одного балочного держателя БДЗ-57КУ с замком БДЗ-55Т или БДЗ-57КР с замком БДЗ-55ТН;
– системы сигнализации наличия бомбы на держателе;
– системы тактического сбрасывания бомбы на "Взрыв";
– системы аварийного сбрасывания бомбы на "Взрыв" и на "Невзрыв";
– бомбардировочного прицела ОПБ-1р с системой сигнализации указателя доворота.
 35.0.1916.11435.0.1916.114
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Anarky>> Как вариант кстати. И живуч он как чёрт.
И.Н.> До первой встречи с бандеровским МиГ-29.

Как и любой пилотируемый ЛА повстанцев. Другое дело, что постоянного патрулирования воздушного пространства пока не наблюдается.

PS: чисто из любопытства, ракеты с ИК-самонаведением могут захватывать поршневые движки? Не турбина всё ж.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Evgeniz> Вооружение Ан-2
Evgeniz> КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ВООРУЖЕНИЯ САМОЛЕТА Ан-2

Не знал. Ну что ж, он может стать достойным продолжателем дела По-2 в ночных бомбардировках.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
US Иван Нью-Джерсийский #28.05.2014 23:30  @Anarky#28.05.2014 23:25
+
-
edit
 
Anarky> Как и любой пилотируемый ЛА повстанцев.

Нет. Вертолет засечь старыми локаторами МиГ-29 несравнимо сложнее. Они слишком медленные, БРЛС допплеровская их отфильтрует как помехи. К тому же вертушка, в случае угрозы быть обнаруженной и сбитой по ОЛС, может сесть на любом пятачке, а самолету нужно драпать (Ан-2 от МиГ-29 далеко не удрапает, понятное дело), искать полосу или дорогу.

Anarky> Другое дело, что постоянного патрулирования воздушного пространства пока не наблюдается.

А зачем патрулировать?
После первого же налета будут введены посты воздушного наблюдения, и на следующий прилет по рации быстро вызовут МиГ.

Anarky> PS: чисто из любопытства, ракеты с ИК-самонаведением могут захватывать поршневые движки? Не турбина всё ж.

Смогут. И локаторы смогут.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  29.029.0
+
-
edit
 
Anarky> Не турбина всё ж.
Легко и непринуждённо. :D
 29.029.0
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

И.Н.> После первого же налета будут введены посты воздушного наблюдения, и на следующий прилет по рации быстро вызовут МиГ.

Ну то есть применение самолётов без вменяемой ПВО армией Новороссии невозможно. А вот если Буки из Донецка притащить...но это всё конечно уже мечты.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
RU Barbarossa #28.05.2014 23:37  @AGRESSOR#28.05.2014 23:18
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
И.Н.> До первой встречи с бандеровским МиГ-29.

Ну учитывая чтоу бандер их 2-3 штуки, и не факт что есть ракеты воздух воздух, шансы есть. Можно скажем ночью накрыть батарею на горе Карачун.


Хотя конечно Супер Тукано или Пукара подошли бы лучше.
 
RU Barbarossa #28.05.2014 23:38  @AGRESSOR#28.05.2014 23:16
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
И.Н.> Лучше бы Ми-2 переделали по типу UH-1: два широких выреза-люк в борту. На площадке там ПТРК разместить. Стрельба по траверзу.
И.Н.> Зависли - шмальнули по складам боеприпасов на том же Карачуне.

У Поляков штурмовые варианты Ми-2 есть..

З можно и Ми-34 двумя пулеметами оснастить.
 
+
-
edit
 

Evgeniz

опытный

И.Н.> Ан-2 от МиГ-29 далеко не удрапает, понятное дело
Ночью на пмв легко :)
 35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Anarky #28.05.2014 23:40  @Barbarossa#28.05.2014 23:37
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Barbarossa> Ну учитывая чтоу бандер их 2-3 штуки, и не факт что есть ракеты воздух воздух, шансы есть. Можно скажем ночью накрыть батарею на горе Карачун.
Barbarossa> Хотя конечно Супер Тукано или Пукара подошли бы лучше.

Ракеты кстати возможно есть. Р-27 на Артёме производились в товарных количествах. Наверняка можно раздербанить какой-нибудь экспортный контракт.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

И.Н.>> Ан-2 от МиГ-29 далеко не удрапает, понятное дело
Evgeniz> Ночью на пмв легко :)

БРЛС не увидит цель на фоне земли?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
US Иван Нью-Джерсийский #28.05.2014 23:46  @Barbarossa#28.05.2014 23:37
+
-
edit
 
Barbarossa> Ну учитывая чтоу бандер их 2-3 штуки

Я те больше скажу, у них и Су-27 есть. Как минимум, пара точно в летабельном состоянии.
Ракеты Р-60 и Р-27 вроде на Украине не перевелись.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  29.029.0
US Иван Нью-Джерсийский #28.05.2014 23:48  @Anarky#28.05.2014 23:41
+
-
edit
 
И.Н.>>> Ан-2 от МиГ-29 далеко не удрапает, понятное дело
Evgeniz>> Ночью на пмв легко :)
Anarky> БРЛС не увидит цель на фоне земли?

Увидит. А ОЛС поможет.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  29.029.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru