Россия, Украина, газ... Новости и информация по теме.

 
1 79 80 81 82 83 200
RU Luchnik #17.06.2014 11:04  @Barbarossa#17.06.2014 10:28
+
-1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Barbarossa> Конечно знал, к нему недавно саудовский начальник разведки в гости приезжал, цельный принц.

Принца уже того - турнули из начальников. И, говорят, из-за того что в Сирии не справился... И, вроде, как с ВВП они как раз вообще ни о чём договорится не смогли. Ибо принц тупо кэш предлагал в обмен на отказ поддержки Асада.
 
+
+4
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Luchnik> И, вроде, как с ВВП они как раз вообще ни о чём договорится не смогли. Ибо принц тупо кэш предлагал в обмен на отказ поддержки Асада.

Это такой идиотизм, что даже и не верится. Кто ж таким людям банальную взятку предлагает? :D
Демократия – в аду, на небе Царство  29.029.0

Luchnik

аксакал
★☆
U235> Это такой идиотизм, что даже и не верится. Кто ж таким людям банальную взятку предлагает? :D

Ну, там речь могла идти про займы и инвестиции, ты же понимаешь... :)
 

stas27

эксперт
★★
Luchnik>> ...Ибо принц тупо кэш предлагал в обмен на отказ поддержки Асада.
U235> ... Кто ж таким людям банальную взятку предлагает? :D

А может, у нее по мнению принца был небанальный размер? :kos:
С уважением, Стас.  
+
+10
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
stas27> А может, у нее по мнению принца был небанальный размер? :kos:

Да хоть какой размер. Путин давно достиг того уровня, когда порешав за завтраком несколько вопросов на сотню-другую миллионов долларов и заказав вертолет к подъезду небрежно бросить "Не в деньгах счастье" :F

Не берут такие люди банальных взяток, ибо даже если и способны теоретически, то давным давно и себя, и внуков обеспечили. Им важнее сама игра и власть. Они не продаются. Они покупают.
Демократия – в аду, на небе Царство  29.029.0
MD Serg Ivanov #17.06.2014 12:11  @Anarky#17.06.2014 10:04
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Согласием на раздел Ирака.
Anarky> А что зависит от его мнения по этому поводу? Мнением Пу по Сирии они как-то не очень интересовались.
Но оно оказалось решающим. Именно мнение Пу.

Бают, что:
Хотя наличие прямого сговора между режимом Асада и джихадистами сложно доказать, в интернете циркулируют подозрения о существовании некоего молчаливого соглашения.
Наблюдатели отмечают, что основные удары сирийских правительственных войск приходятся на умеренную прозападную оппозицию, а исламисты чувствуют себя куда вольготнее, взамен перенося свою активность на территорию Ирака.
 

Ирак: когда и почему все пошло не так - BBC Russian - В мире

Почему Ирак на протяжении всей своей истории жил от кризиса до кризиса? Корреспондент Би-би-си Джонатан Маркус, специализирующийся на вопросах дипломатии, объясняет нюансы иракской государственности. // www.bbc.co.uk
 

Умеренную оппозицию заставить сотрудничать, исламистов выгнать в Ирак по ходу обоср@в США и вообще Запад..
 35.0.1916.15335.0.1916.153

stas27

эксперт
★★
stas27>> А может, у нее по мнению принца был небанальный размер? :kos:
U235> Да хоть какой размер. Путин давно достиг того уровня...
Чувство юмора включи, ладно? :) Я ж и смайлик соответствующий поставил %)
С уважением, Стас.  
RU я уехал #17.06.2014 13:05  @Anarky#17.06.2014 09:21
+
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

Anarky> Ну если Солнцеликий тянул время, ожидая предсказанного разведкой обострения в важном для США регионе, от снимаю шляпу.

В конечном счете всё зависит от того будут ли у ополчения САУ и танки.
Будут - с песнями рванут к Киеву. Не будут - фашисты будут постепенно выбивать один за другим изолированные в городах гарнизоны ополчения.
 

xab

аксакал

я.у.> В конечном счете всё зависит от того будут ли у ополчения САУ и танки.
я.у.> Будут - с песнями рванут к Киеву.

Ну вот нафиг нам Куев?
Живет же Приднестровье без Кишенева?
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0

Anarky

аксакал

я.у.> В конечном счете всё зависит от того будут ли у ополчения САУ и танки.
я.у.> Будут - с песнями рванут к Киеву. Не будут - фашисты будут постепенно выбивать один за другим изолированные в городах гарнизоны ополчения.

А снабжать боеприпасами/запчастями/горючкой кто будет? Придётся признавать Новороссию. Да и зачем им танки и САУ? РСЗО и буксируемая артиллерия ИМХО самое то. А рвануть к Киеву - значит вести настоящий общевойсковой бой. А вот как раз это то самое, что умеют ВС Украины (ну хоть в теории). ЕМНИП для этого надо создать 3-х или более кратное превосходство в живой силе, технике, огневых средствах. Очень сомнительная перспектива. Единственное, что ИМХО могут ополченцы в средней и дальней перспективе - дотянуть Украину до окончательного экономического краха, что бы у Киева появились более насущные задачи, а в идеале ещё с десяток бунтующих областей.

PS: Или вы надеетесь, что у ополченцев получится повторить успех ИГИЛа?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414

xab

аксакал

Anarky> А снабжать боеприпасами/запчастями/горючкой кто будет?

Те же кто и сейчас.

Anarky> Да и зачем им танки и САУ?

2с5 для контрбатарейной борьбы и прочего весьма бы не помешали.
Танки для того, для чего и всем - борьба с огневыми точками противника.

Anarky> РСЗО и буксируемая артиллерия ИМХО самое то.

РСЗО - да, быксируемая артиллерия с их тактикой кочующих орудий в условиях превосходства противника - нет.

Anarky> А рвануть к Киеву - значит вести настоящий общевойсковой бой. Очень сомнительная перспектива.

А главное политически и экономичеки бессмысленная.
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0

Anarky

аксакал

xab> Те же кто и сейчас.

То есть не пойми-как?

xab> 2с5 для контрбатарейной борьбы и прочего весьма бы не помешали.

Ну давайте тогда сразу 2С7 :)

xab> РСЗО - да, быксируемая артиллерия с их тактикой кочующих орудий в условиях превосходства противника - нет.

Почему? Замаскировать ту же Д-30 несложно, совершить огневой налёт и увезти в ближайшую лесополосу-тоже. Зато не надо возиться с обслуживанием ходовой САУ и не очень то жалко пролюбить. В закромах Родины буксируемых орудий на пару мировых хватит. А свои навыки контрбатарейной стрельбы ЗСУ уже продемонстрировали.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414

3X

аксакал
★☆
"Газпром" может подать еще один иск к "Нафтогазу Украины" в Стокгольмский арбитраж на сумму 18 миллиардов долларов. Об этос заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер в интервью телеканалу "Россия 24", это за невыбранные объемы в соответствие с действующим контрактом, соответственно, это условия "бери и плати" за 2012-2013 год в сумме 11,7 миллиарда долларов. Суммарно — 18 миллиардов долларов"
 
 29.029.0
+
+4
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★

3X> "Газпром" может подать еще один иск к "Нафтогазу Украины" в Стокгольмский арбитраж на сумму 18 миллиардов долларов.

Фантомас Миллер разбушевался :) . Срочно запасаемся поп-корном, нас ожидает много интересного. Надеюсь, что итоговое распятие хунты собственным народом входит в показ :)
"Класс – это исключение случайностей"  29.029.0
RU AlexDrozd #17.06.2014 14:33  @V.Stepan#17.06.2014 14:12
+
+1
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
V.Stepan> Фантомас Миллер разбушевался :) . Срочно запасаемся поп-корном, нас ожидает много интересного.

А, кстати, что именно может произойти? Скажем, признает стокгольмский смотрящий арбитраж, что "Нафтогаз" должен, а как технически взыскать долг, если Украина не желает платить? Да у Украины ни 18, ни 4,5 лярдов все равно нет. Судебных приставов с танками, пушками, самолетами высылать?
 1414
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал

AlexDrozd> А, кстати, что именно может произойти? Скажем, признает стокгольмский смотрящий арбитраж, что "Нафтогаз" должен, а как технически взыскать долг, если Украина не желает платить? Да у Украины ни 18, ни 4,5 лярдов все равно нет. Судебных приставов с танками, пушками, самолетами высылать?

А ГТС у Нафтогаза под это дело нельзя отжать? Хотя в целом понятно, что эти деньги взыскать всё равно не выйдет. Собственности заграницей у Украины особой вроде нет.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
RU RighteouS #17.06.2014 14:44  @AlexDrozd#17.06.2014 14:33
+
+1
-
edit
 

RighteouS

опытный

AlexDrozd> А, кстати, что именно может произойти? Скажем, признает стокгольмский смотрящий арбитраж, что "Нафтогаз" должен, а как технически взыскать долг, если Украина не желает платить? Да у Украины ни 18, ни 4,5 лярдов все равно нет. Судебных приставов с танками, пушками, самолетами высылать?

Взыскать все сходу - затруднительно. Можно пойти путем Noga - арестовывать по-мелочи украинскую собственность в разных государствах, плюс у себя на территории конечно. Но тут важно понимать, что оппонента может сорвать с тормозов, и он начнет национализировать что-то российское у себя.

Глобальный минус этого для Украины - падение кредитного рейтинга, что помешает брать новые заимствования, которые ой как нужны. Вот здесь уже придется расплачиваться, чтобы не сдохнуть - если не деньгами, то собственностью - теми же оборонными заводами, например.

Впрочем, дело все равно утыкается в адекватное правительство - пока у руля сидят русофобы, ценность всей собственности РФ на территории Украины достаточно низка, могут отобрать, могут разломать. Долги здесь - очередной инструмент политического давления.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
RU я уехал #17.06.2014 14:45  @xab#17.06.2014 13:20
+
+4
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

xab> Ну вот нафиг нам Куев?

Хунту надо повесить. А так не надо пока.
 
+
+1
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
Anarky> А ГТС у Нафтогаза под это дело нельзя отжать?

Так укры ее хотят ЕС отдать Украина намерена использовать ГТС страны совместно с ЕС / Газ / ПРОНЕДРА
 1414
RU я уехал #17.06.2014 14:49  @Anarky#17.06.2014 13:22
+
+1
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

Anarky> А снабжать боеприпасами/запчастями/горючкой кто будет? Придётся признавать Новороссию.

Полюбасику.

>Да и зачем им танки

Для маневренной войны вне городов, даже в рамках Донбасса

>и САУ?

Для контбатарейной борьбы.

>РСЗО и буксируемая артиллерия ИМХО самое то.

Да хоть как. Артиллерия - бог войны. Без артиллерии ЮВ крышка.
 
+
+2
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
я.у.> Хунту надо повесить.

Это не экономно. Можно же продать в рабство или на органы ;)
 1414
BY V.Stepan #17.06.2014 14:55  @AlexDrozd#17.06.2014 14:33
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★

AlexDrozd> А, кстати, что именно может произойти?....Судебных приставов с танками, пушками, самолетами высылать?

Экой ты не романтичный! Разве для этого надо запасаться поп-корном? Я же о высоком, об искусстве речь вёл. Тут надо готовиться к взрыву свидомии , начале массовой атаке хомячков-зомби на информресурсах, пояснению, что это всё снято в павильонах "Мосфильма" на самом деле всё не так — это Украина выиграла иск, и т.д., и т.п. Вот, для чего поп-корн нужен :) .
"Класс – это исключение случайностей"  29.029.0
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

V.Stepan> Экой ты не романтичный! Разве для этого надо запасаться поп-корном? Я же о высоком, об искусстве речь вёл. Тут надо готовиться к взрыву свидомии , начале массовой атаке хомячков-зомби на информресурсах, пояснению, что это всё снято в павильонах "Мосфильма" на самом деле всё не так — это Украина выиграла иск, и т.д., и т.п. Вот, для чего поп-корн нужен :) .

Дорогой у вас больно попкорн :(
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★

Anarky> Дорогой у вас больно попкорн :(

По цене поп-корна все вопросы к Украине.
"Класс – это исключение случайностей"  29.029.0

xab

аксакал

xab>> Те же кто и сейчас.
Anarky> То есть не пойми-как?

Неизвестно нам как.
Так будет точнее.

xab>> 2с5 для контрбатарейной борьбы и прочего весьма бы не помешали.
Anarky> Ну давайте тогда сразу 2С7 :)

2с7 шибко здорова, огневая производительность низкая, БК на отдельной машине - один сплошной геморой.

2с5 на той же базе, что и 2с3, только дальность у неё в 1,5 раза больше, возимый БК ЕМНИП 30 выстрелов, скорострельнось приличная, масса и габариты такие же как у 2с3 и меньше чем у 2с19.

xab>> РСЗО - да, быксируемая артиллерия с их тактикой кочующих орудий в условиях превосходства противника - нет.
Anarky> Почему? Замаскировать ту же Д-30 несложно, совершить огневой налёт и увезти в ближайшую лесополосу-тоже.

Свертывание/развертывание на порядок дольше.
САУ вообще может покинуть ОП без перевода в походное.

Anarky> А свои навыки контрбатарейной стрельбы ЗСУ уже продемонстрировали.

Я бы не был столь оптимистичен в отношении БА. К тому же укры учатся.
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0
1 79 80 81 82 83 200

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru