Авиаудар по зданию ОГА Луганска

Перенос из темы «Военные действия в Донбассе»
 
1 15 16 17 18 19 20 21

3X

аксакал
★☆
майданутые комментаторы будут расстроены, хотя.... есть еще шанс что это лютые москали заставили укровояк признаться в том что они не совершали :)

и то как-то укрояки не акцентируются на ударе по ОГА, типа случайно попали...

Минобороны Украины призналось в авиационных ударах по Луганску

Минобороны Украины официально подтвердило информацию о том, что накануне авиация страны выпустила полторы сотни снарядов в районе Луганска. Один из снарядов разорвался на центральной площади города. Погибли 8 мирных граждан. // russian.rt.com
 
 29.029.0
RU spam_test #03.06.2014 13:55  @Parazit#03.06.2014 13:43
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Parazit> не пушка
ага, один снаряд, из пушки, скакал. О существовании интернета на украине не знают.
 22
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Parazit> http://std3.ru/95/34/1401724158-9534766107aca87da99d054b5fc7f967.gif
Parazit> не пушка

Я о этом сразу сказал.
Прапорщик  30.0.1599.10130.0.1599.101

wstil

аксакал

Anarky> Я тут прикинул радиогоризонт для РПН на 40В6М(39 м).
Это 40В6МД. Ну а так да, летать бы пришлось низэхэнько, а там плохие дяди с ПЗРК.
Кстати, и С-400 совершенно излишни, достаточно каких-нибудь С-300П.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  29.029.0

wstil

аксакал

3X> Минобороны Украины призналось в авианалёте на Луганск
Вот только жаль, что нет ссылки на само заявление МОУ. Ибо МОУ как бы и не отказывалось от использования авиации в Луганске, они отказывались от обстрела здания ОГА. Почитать бы первоисточник...
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  29.029.0

Anarky

аксакал

wstil> Это 40В6МД. Ну а так да, летать бы пришлось низэхэнько, а там плохие дяди с ПЗРК.
wstil> Кстати, и С-400 совершенно излишни, достаточно каких-нибудь С-300П.

Поправил. А по С-300 разницы действительно никакой. 400-сотки же до сих про 300-е ракеты пользуют.Но в целом это ИМХО крайняя мера. Учитывая выучку и техническое оснащение ПС ЗСУ повстанцы могут и сами неплохо справиться, если им подкинуть средств ПВО чутка по-сильнее, чем ПЗРК.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1414
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

wstil

аксакал

Фельгенгауэер, как всегда, экспертствует.

Российский эксперт опроверг авианалет на Луганск | Info Resist

Этот бред, даже читать противно. это тебя урода ссмотреть противно мудак глаза разуй ватник и на 1.35 смотри на парк протри глаза, кровавый иуда там ясно видна последовательная цепь взрывов и куча воронок от НУРС издохни ватник вам всем одна дорога в ад эксперты хуевы Это какой-то лилипутский НУРС. реальный нурс разнес бы пол парка, камере тоже прилетели осколками. не лиллипутский, а стандартный 80 мм НУРС. От стандартного НУРС-са не остаются такие смешные воронки меньше метра в диаметре. Именно остаются. Послужи в армии, чтобы не позориться. // Дальше — inforesist.org
 
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  29.029.0
RU Balancer #03.06.2014 14:09  @spam_test#03.06.2014 13:55
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
spam_test> О существовании интернета на украине не знают.

Знают. Но Обком сказал, что можно не бояться, материалы из Интернета они доказательством не признают.
 35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Кот_да_Винчи #03.06.2014 14:13  @wstil#03.06.2014 14:09
+
+4
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

wstil> Фельгенгауэер, как всегда, экспертствует.
wstil> Российский эксперт опроверг авианалет на Луганск | Info Resist

снипсет (или как его там?) уже доставляет

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU wstil #03.06.2014 14:16  @Кот_да_Винчи#03.06.2014 14:13
+
+2
-
edit
 

wstil

аксакал

Кот_да_Винчи> снипсет (или как его там?)
Эмм...сниппет?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  29.029.0

wstil

аксакал

Во, еще одна чудесная альтернативная версия:
Альтернативная версия:

1. Кассетный 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек": YouTube.
4 спаренных мины в кассете, скорострельность 100-170 выстрелов в минуту. Заметим: вспышки от двух видимых взрывов были сдвоенными. 2 мины как раз смогли бы устроить столько воронок в парке. Выстрел, как видим, практически беззвучен. Стрелять могли из двориков частного сектора между 3-ей и 4-ой Донецкими улицами.

2. Какие-то люди собирают осколки в парке после обстрела: YouTube
Рядом с воронкой накрытой шинами ставят несколько мешков, они нервничают, когда стример пытается заглянуть в воронку. Знаете, зачем нужны мешки, господа? Когда хотят что-либо доказать или продемонстрировать на месте преступления обычно выкладывают всё на ровную поверхность и фотографируют. Когда хотят скрыть - собирают в мешки и очень быстро убегают. В данном случае в мешки набрали землю с воронок, чтобы по-быстром зачистить парк от вероятных осколков, которые бы позволили идентифицировать тип использованного боеприпаса.
 

Из комментов отсюда.

ФАКТ. Авиация не открывала огонь по Луганской ОДА | Info Resist

Судя по этой карте, расчет углов съемки в статье сделан неверно. Во время выстрелов камера в зуме захватывает кусок дерева, а когда оператор повернул камеру вправо и снизил зум, то левая часть кадра захватывает дерево, а правая — телевышку. Если на Яндекс панораме повернуть камеру так, чтобы телевышка была справа, то левая граница обзора камеры укажет четко на восток. Значит самолет был где-то на востоке, а не четко на юге, как предполагается в статье. Да и вообще, эти расчеты «на глазок» выглядят непрофессионально, а тем более скопированные из блога непонятного американца (надписи на англ), а тем более странно выглядят последующие выводы «с полной уверенностью» на основе таких сомнительных доводов. // Дальше — inforesist.org
 
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  29.029.0
Это сообщение редактировалось 03.06.2014 в 14:43
RU Кот_да_Винчи #03.06.2014 14:20  @wstil#03.06.2014 14:16
+
+1
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

wstil> Эмм...сниппет?

ну наверно. Отстал я от этих новых веяний.
какой иксперт, такой и сниппет. Во, почти хокку.
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0

  • dmirg78 [03.06.2014 14:25]: Перенос сообщений в Мусор
UA kuzmjy #03.06.2014 14:36  @Кот_да_Винчи#03.06.2014 14:13
+
+1
-
edit
 

kuzmjy

опытный

wstil>> Фельгенгауэер, как всегда, экспертствует.
wstil>> Российский эксперт опроверг авианалет на Луганск | Info Resist
Кот_да_Винчи> снипсет (или как его там?) уже доставляет
Кот_да_Винчи> :D

Эксперту походу неплохо заплатили за "малюсенькие дырочки", но эксперт забыл, что этих дырочек там по парку хоть "пруд пруди".
 10.010.0
+
+2
-
edit
 

kuzmjy

опытный

wstil> Во, еще одна альтернативная версия:
wstil> Из комментов отсюда.

Ну да типа, нечего гонять придурка который остатком стабилизатора ковыряет в дырке оставленной неразорвавшегося боеприпаса! :D
 10.010.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

В милиции подтвердили обстрел Луганска НУРСами

При обстреле Луганской областной администрации, контролируемой ополченцами, использовались 80-миллиметровые неуправляемые авиационные ракеты (НУРС). Об этом сообщил представитель местной милиции. По данным источника, в ходе авианалета было выпущено около 20 таких ракет. // lenta.ru
 
 35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Александр Леонов #03.06.2014 14:46  @slab105#03.06.2014 13:30
+
+1
-
edit
 
А.Л.>> На видео вывод был метров на 600, значит стрелял где то с 1000м т.е. раза в два выше и дальше положенного, потому и недолет получился до администрации ИМХО.
slab105> То есть вы неумолимо считаете, что все это- работа пушки???

Пан опять тупит, или пытается потролить?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Александр Леонов #03.06.2014 14:50  @Balancer#03.06.2014 14:43
+
+1
-
edit
 
Balancer> Lenta.ru: Бывший СССР: Украина: В милиции подтвердили обстрел Луганска НУРСами
20 это один блок, один не вешают, значит было два, видимо отстреляли только половину БК, слишком долго полный БК разгружается из Б-8
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Edu #03.06.2014 14:52  @Александр Леонов#03.06.2014 14:46
+
-
edit
 

Edu

опытный

А.Л.> Пан опять тупит, или пытается потролить?
Александр, считаешь что работа пушкой тоже имела место быть?
 29.029.0

kuzmjy

опытный

А.Л.>> Пан опять тупит, или пытается потролить?
Edu> Александр, считаешь что работа пушкой тоже имела место быть?

Да там считать нечего, четкие входные отверстия от ГШ-30, пристреливался однако, чтоб точно было понятно куда прилетят.
 10.010.0

spam_test

аксакал

Edu> имела место быть?
высокотемповую очередь хорошо слышно. Если у ополченцев нет 2А38, то только пушка штурмовика
 22

Edu

опытный

kuzmjy> ... четкие входные отверстия от ГШ-30, пристреливался однако, чтоб точно было понятно куда прилетят.
Уже не смешно.
 29.029.0

RU Александр Леонов #03.06.2014 15:06  @Edu#03.06.2014 14:52
+
-
edit
 
А.Л.>> Пан опять тупит, или пытается потролить?
Edu> Александр, считаешь что работа пушкой тоже имела место быть?

свидетели говорили о стрельбе типа из пулемета с самолета, т.е. вполне за пулемет могли принять стрельбу из пушки, но у нее очередь прямая обычно, только интервал между снарядами меняется, а на картинке в плане разброс идет по сторонам, что говорит что по АГА таки стреляли нурсами, ну и потом обломки показывали тоже от нурсов были, видимо если стреляли из пушки то где то в другом месте.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  35.0.1916.11435.0.1916.114

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> ... четкие входные отверстия от ГШ-30, пристреливался однако, чтоб точно было понятно куда прилетят.
Edu> Уже не смешно.

А чего тут такого? Вы налет этих "героев" посмотрите а еще лучше учебные стрельбы когда последний раз и сколько делали.
 10.010.0
RU wstil #03.06.2014 15:09  @Александр Леонов#03.06.2014 15:06
+
-
edit
 

wstil

аксакал

А.Л.> что говорит что по АГА таки стреляли нурсами
А в предыдущем Вашем посте высоты и дальности были для пушки, или для НУРСов?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  29.029.0
US SkyGuard73 #03.06.2014 15:10
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный


А почему все говорят об одном попадании в здание? Есть еще попадание в первый этаж. ПМСМ либо неразорвавшийся НАР пробил стену и где то внутри здания сейчас, либо снаряд из пушки. Я думаю залп был комбинированный, ракетно-пушечный.
Прикреплённые файлы:
Screenshot_2014-06-03-17-06-54 _1.jpg (скачать) [1444x634, 92 кБ, 8 загрузок]
 
 
 35.0.1916.13835.0.1916.138
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru