Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17

Дежа вю
 
1 30 31 32 33 34 121
RU asoneofus #22.07.2014 09:50  @Кот_да_Винчи#22.07.2014 09:17
+
+1
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
К.д.В.> мне как то даже неудобно напоминать про подвиг ныне сенатора Маккейна...
К.д.В.> :D

:F так вот кто тайно Украинскую сушку вёл ... "разойдитесь, сопляки, дедушка класс покажет"
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153
RU StSgt #22.07.2014 10:04  @Александр Леонов#22.07.2014 09:46
+
-
edit
 

StSgt

опытный

☠☠
А.Л.> блокировка легко снимается нажатием на кнопку проверки лампочек щитка контроля выпуска шасси..

круто. это типа как прикладом об землю легонько стукнуть заместо снятия с предохранителя. :eek:
 26.026.0
+
+2
-
edit
 

MegaEvil

опытный

avmich> Я не думаю, что это заявление предназначено для того, чтобы что-то доказывать. Оно скорее демонстрирует точку зрения США на данный момент по данному вопросу.
Это и так понятно. Но зачем ее озвучивать? Для того чтобы сказать свое фи?
avmich> Если нужны доказательства - если американцы решат, что они нужны - то, наверное, они там и тогда их будут давать. Заявление на сайте посольства - это же не зал суда.
По моим наблюдениям уровень аргументации ЦРУ и АНБ ниже плинтуса. Это касается всех спорных ситуаций последнего времени. Помнится разбирал построчно доклад по применению химоружия в Сирии. Так вот уровень аргументации был тот же. Большая часть данных берется из открытых источников.
Причем нет никакого анализа качества самих данных. Просто используются удобные для ТЗ госдепа мысли озвученные в открытом источнике.
avmich> По этой же причине использованные материалы. По какой-то причине - американцы здесь не объясняют - они сочли достаточно весомыми эти предъявленные материалы.
Я даже знаю эту причину - "ты виноват лишь тем что хочется мне кушать..."
avmich>Какой там анализ проводился - мы же не знаем, да и материалы тут указаны довольно расплывчато.
Анализ уровня 1-2 Псаки.
avmich>Понятно, что американцы стремятся иметь разнообразные каналы информации - возможно, у них есть дополнительные подтверждения этим данным, или основания им доверять.
Ну как тут слаб говорил, если есть данные почему бы не опубликовать?
avmich> Другое дело, как мы тут можем это воспринимать. Заявление - это заявление. От ошибок никто не застрахован. Мало ли. Тем не менее, это официальная точка зрения страны на данный момент. Они обычно не отказываюся от того, что делали заявления.
Да да, Псаки это серьезно. От любых ошибок прикроет госдеп.
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  35.0.1916.15335.0.1916.153
+
+4
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
MegaEvil> По моим наблюдениям уровень аргументации ЦРУ и АНБ ниже плинтуса.
Ну .... если западное общество это хавает то может быть вопрос к обществу? Смысл тогда ЦРУ и АНБ напрягаться сильнее если и так схавают?
 35.0.1916.15335.0.1916.153
+
+1
-
edit
 

MegaEvil

опытный

yacc> Ну .... если западное общество это хавает то может быть вопрос к обществу? Смысл тогда ЦРУ и АНБ напрягаться сильнее если и так схавают?
Блииин а я то думаю чего это на украине все такие зомбированные? Вон оказывается откуда калька то идет :)
А если серьезно, то это невероятно чтобы судьбоносные и кровавые решения принимать на основе инетовских фейков. Это просто пи*дец. Тогда не вижу смысла в этой мишуре, просто и ясно говорили бы вы нам не нравитесь мы вас счас будем бить.
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  35.0.1916.15335.0.1916.153
BY V.Stepan #22.07.2014 10:43  @Грач#21.07.2014 21:33
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
V.Stepan>> Не обманывай, не один, а два российских корректировщика этим занимались! Нашлемная РЛС...
Грач> да не, он с биноклем для подстраховки ... ВУС - "российский соглядатай" :D

Ты просто запямятовал. Укры же заявили, что задержали 3-х граждан РФ, причастных к сбитию "Боинга", их которых двое были корректировщиками Бука (у них-то как раз и были нашлемные РЛС, поэтому я и упомянул, что их двое было). А вот третий — да, он с помощью бинокля небо осматривал.
"Класс – это исключение случайностей"  3.0.123.0.12
RU Balancer #22.07.2014 10:59  @V.Stepan#22.07.2014 10:43
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
V.Stepan> А вот третий — да, он с помощью бинокля небо осматривал.

Это пассивный оптический канал :)
 30.030.0
RU энди #22.07.2014 11:09  @Balancer#22.07.2014 10:59
+
+2
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
☠☠☠☠
Balancer> Это пассивный оптический канал :)
С бионическим приводом и сканированием.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
US Иван Нью-Джерсийский #22.07.2014 11:15  @asoneofus#22.07.2014 09:48
+
-
edit
 
101>> Сильно. Плюс РЛС не светит.
asoneofus> ? РЛС по динамике могут определить и по параметрам движения.

По отражениям от лопаток компрессора отличают еще - вплоть до установления модели движка, а по нему и семейства машин.
Правда, для этого нужно облучение в лобовую.
Трактор продан за ненадобностью.  
+
-
edit
 

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Народ, а одиночная 9А310М1 в автономпном режиме может взять цель на высоте 10 км и обеспечить её поражение?
 
+
+1
-
edit
 

chk19

опытный

Balancer>> Это пассивный оптический канал :)
энди> С бионическим приводом и сканированием.
Вот так используется наводчик. Было 3, осталось 2.
Прикреплённые файлы:
129.jpg (скачать) [726x630, 77 кБ]
 
 
 30.030.0
RU asoneofus #22.07.2014 11:40  @AGRESSOR#22.07.2014 11:15
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
И.Н.> По отражениям от лопаток компрессора отличают еще - вплоть до установления модели движка, а по нему и семейства машин.
И.Н.> Правда, для этого нужно облучение в лобовую.

Тут далековато.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153
RU Александр Леонов #22.07.2014 11:54  @StSgt#22.07.2014 10:04
+
-
edit
 
А.Л.>> блокировка легко снимается нажатием на кнопку проверки лампочек щитка контроля выпуска шасси..
StSgt> круто. это типа как прикладом об землю легонько стукнуть заместо снятия с предохранителя. :eek:

а как ты боевые цепи проверишь на земле если не будет возможности снять блокировку.
Опять же снятая она будет только на момент удержания кнопки нажатой...
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  36.0.1985.12536.0.1985.125
RU Серокой #22.07.2014 11:54  @Pontijus#22.07.2014 01:03
+
+7
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Pontijus> Старые версии вики показывают исключительно 7000. Зачем так врать, чего скрываем?

Вики-вики...
Здесь на этом форуме целый подфорум ИБА есть, тех, кто летал.
По высотности,было дело на Су-25, шли на 10100 звеном, один кадр умудрился перестроиться в другой пеленг бочкой, правда с потерей высоты метров 200 :lol:
 

высотность [ИГ0РЬ#26.01.06 11:56]

По высотности,было дело на Су-25, шли на 10100 звеном, один кадр умудрился перестроиться в другой пеленг бочкой, правда с потерей высоты метров 200 // ИБА
 


ЗЫ. Спасибо Майклу за наводку.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

3X

аксакал
★☆
Poleshuk> Народ, а одиночная 9А310М1 в автономпном режиме может взять цель на высоте 10 км и обеспечить её поражение?
у одиночной вроде только 4км радиус поражения, с вероятностью не 100%, даже полностью укомплектованная установка БУК М1 может поражать зависшие вертолёты на дальностях от 3,5 до 10 км с вероятностью от 30 до 40 %.- это также к вопросу об одной использованной ракете,что фигурировало на фото кого-то БУКа
 30.030.0

Poleshuk
dmitry1006

опытный

Poleshuk>> Народ, а одиночная 9А310М1 в автономпном режиме может взять цель на высоте 10 км и обеспечить её поражение?
3X> у одиночной вроде только 4км радиус поражения, с вероятностью не 100%, даже полностью укомплектованная установка БУК М1 может поражать зависшие вертолёты на дальностях от 3,5 до 10 км с вероятностью от 30 до 40 %.- это также к вопросу об одной использованной ракете,что фигурировало на фото кого-то БУКа

Хорошоб точно где глянуть.
 
RU StSgt #22.07.2014 12:06  @Александр Леонов#22.07.2014 11:54
+
-
edit
 

StSgt

опытный

☠☠
А.Л.> а как ты боевые цепи проверишь на земле если не будет возможности снять блокировку.

я не знаю, но лучше бы какой разъёмчик разомкнуть, ну тупо из компутерной практики. :)
 26.026.0
RU Александр Леонов #22.07.2014 12:13  @StSgt#22.07.2014 12:06
+
-
edit
 
А.Л.>> а как ты боевые цепи проверишь на земле если не будет возможности снять блокировку.
StSgt> я не знаю, но лучше бы какой разъёмчик разомкнуть, ну тупо из компутерной практики. :)

нет не лучше, главное что бы цепь надежно сработала на боевом курсе. Кроме того есть еще несколько выключателей которые надо включить что бы все сработало
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

И.Н.> По отражениям от лопаток компрессора отличают еще - вплоть до установления модели движка, а по нему и семейства машин.

Это фича БРЛС уровня Ирбиса, для наземки это несколько проблематично.

И.Н.> Правда, для этого нужно облучение в лобовую.

И проходит это для гражданских бортов, у военных на входе движка могут вводить S-каналы и другие прибамбасы, исключающие (или сильно подавляющие) отражение от лопаток.
 22
LV 3X #22.07.2014 12:38  @davinchi_reborn#19.07.2014 09:16
+
+1
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
d.r.> Ни переговоров диспетчера с пилотами, ни расшифровки чёрных ящиков, одни спекуляция и жирный трололизм от СБУ…
там особо и СБУ не осталось, в основном "кухарки" из правосеков
 30.030.0
RU asoneofus #22.07.2014 12:48  @mico_03#22.07.2014 12:35
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
m.0.> И проходит это для гражданских бортов, у военных на входе движка могут вводить S-каналы и другие прибамбасы, исключающие (или сильно подавляющие) отражение от лопаток.

Не мужики, я про ДРЛО системы - они вроде такого не умеют.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153
+
+5
-
edit
 

Uvimp

втянувшийся

Ни в коем случае, не поддерживаю версию, что отстрелялся Су-25, но запорожская модификация Су-25М1 имеет потолок 10000 м и 975 км/ч и гермокабину, и движки там новые. Р-60 работает по цели с превышением 2,5 км.
 22

shon13

опытный

3X> там особо и СБУ не осталось, в основном "кухарки" из правосеков

Зато под чутким и полным контролем ЦРУ.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  8.08.0
+
+3
-
edit
 

NDMG

втянувшийся
☆★
Для справки:
В результате испытаний получили дальность обнаружения самолетов радиолокационной станцией самоходной огневой установки работающей в автономном режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км, на малых высотах (от 30 до 100 метров) дальность обнаружения уменьшалась до 32-41 километров. Обнаружение вертолетов на малых высотах происходило на дальности 21-35 км. При работе в централизованном режиме в связи с ограниченными возможностями выдающей целеуказания СУРН 1С91М2 дальности обнаружения самолетов на высотах 3-7 км уменьшалась до 44 километров и целей на малых высотах – до 21-28 км. В автономном режиме работное время самоходной огневой установки (с момента обнаружения цели до запуска управляемой ракеты) составило 24-27 сек.
 
 30.030.0
RU Barbarossa #22.07.2014 13:40
+
+7
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠
Когда в названии топика слово "Над" уберем?
 
1 30 31 32 33 34 121

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru