Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17

Дежа вю
 
1 39 40 41 42 43 121
RU yacc #24.07.2014 14:59  @Черномор™#24.07.2014 14:07
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
Черномор™> Не того ли, который что-то знает о Боинге?..
СБУ похоже пипл за идиотов считает :)
 
+
+6
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
yacc> СБУ похоже пипл за идиотов считает :)

Какой пипл, такое и СБУ...
 36.0.1985.12536.0.1985.125

NDMG

втянувшийся
☆★
Taki> Свободой воли не обладает и перенацелиться на следующую цель после срыва захвата не может - параметры управляющего и отражённого сигналов весьма строгие для защиты от активных помех.
Может. Если подсвет зоны локатором РПЦ продолжается. Возможен срыв АС цели, поиск и захват новой или восстановление сопровождения прежней. Это логика еще в С-200 была заложена.
 30.030.0
RU Oleg_Oleg #24.07.2014 15:44  @Balancer#24.07.2014 15:01
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал


yacc>> СБУ похоже пипл за идиотов считает :)
Balancer> Какой пипл, такое и СБУ...

Хотелось заметить что не только СБУ,но и ЦРУ которое теперь уже практически официально признало что свои данные почерпнуло в соц.сетях от украинских блогеров...
Вот интересный вопрос,все обсуждают некий ополченческий БУК,помнится на обломках ТУшки сбитой хохлоракетой С-200 живого места от шрапнели не было,один дуршлаг,в буке БЧ пусть в двое меньше,но тем не менее чет не просматривается эффект на обломках.
 36.0.1985.12536.0.1985.125
RU Barbarossa #24.07.2014 15:48  @Jerard#24.07.2014 11:49
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Jerard> И стрелять по боингу может только лоб с использованием оптического прицела.

А если это Скорпион? Грузия и Укарина по факту союзники. Коломойше могли алаверды за бук сделать.
 
+
+2
-
edit
 

shon13

опытный

yacc>> СБУ похоже пипл за идиотов считает :)
Balancer> Какой пипл, такое и СБУ...

Неа. СБУ руководит штатовский агент. Вот и работают црушными методами.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  8.08.0
MD Serg Ivanov #24.07.2014 15:56
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

КИЕВ, 24 июл — РИА Новости. Украинские силовики заявляют, что не обвиняли Россию в крушении малайзийского Boeing 777 в Донецкой области, они лишь выдвинули одну из версий, сообщил на брифинге спикер Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.
"Мы не обвиняли Россию, потому что нет достаточных для этого доказательств. Была озвучена одна из версий, что именно с территории Российской Федерации профессиональный экипаж зенитно-ракетного комплекса выпустил ракеты, которые попали в самолет", — сказал Лысенко.


РИА Новости Украинские силовики заявляют, что не обвиняли РФ в крушении Boeing 777 | РИА Новости
 36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
yacc> С 7 км он туда минуты за 3-5 попадет в динамической горке.

На свежих движках - возможно. На старых: пердячим паром со взлёта до 10 км - 20 минут ±, а это почти половина времени полёта.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153
RU Oleg_Oleg #24.07.2014 16:39  @asoneofus#24.07.2014 16:20
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал


asoneofus> На свежих движках - возможно. На старых: пердячим паром со взлёта до 10 км - 20 минут ±, а это почти половина времени полёта.

Так не из за этого ли хохлодиспетчер вежливенько так попросил Боинг немного снизиться, метров эдак на 500????Увидел что ну не достает палач свою жертву...боюсь только что молекулы тел пилота и диспетчера уже разбавили собой какой нибудь едкий раствор.
 36.0.1985.12536.0.1985.125
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
asoneofus> На старых: пердячим паром со взлёта до 10 км - 20 минут
А зачем рассматривать время на набор 7 км?
Интересна именно горка с 7 км до 10 км.
 

Taki

втянувшийся

NDMG> Может. Если подсвет зоны локатором РПЦ продолжается. Возможен срыв АС цели, поиск и захват новой или восстановление сопровождения прежней.

Я так понял из баек на всяких форумах, что такое поведение невозможно. Дождёмся мнения Slab105 или Грача, это их профиль вроде бы.
 11.011.0

NDMG

втянувшийся
☆★
А меня так учили, что возможно. :)
У С-200 при потере АС, ГСН сканирует сначала малый сектор, потом большой. При отсутствии отраженного сигнала, СУ перекладывает рули ракеты на полет вверх. После падения напряжения в цепях питания производится самоподрыв ракеты.
 30.030.0
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
yacc> Интересна именно горка с 7 км до 10 км.

Не меряли :( ... Но по ощущениям - последнее самое длинное.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
AndreySe>> Катастрофа рейса MH17 Би би си в поисках Бука 23 07 2014, LQ - YouTube
Floyd> Это точно видео BBC ? Или кто-то логотип наложил?

Исчезнувший сюжет: почему медиакорпорация BBC удалила репортаж о расследовании крушения Boeing 777

Репортаж-расследование корреспондента BBC Ольги Ившиной, снятый в окрестностях крушения Boeing 777 под Донецком, внезапно пропал с сайта и YouTube-портала телеканала. На исчезновение сюжета обратили внимание блогеры. Теперь их интересует, почему материал был удалён и не является ли это свидетельством цензуры со стороны руководства компании.

Вечером 23 июля блогеры обратили внимание, что материал журналиста компании BBC Ольги Ившиной, посвящённый катастрофе Boeing 777 Malaysia Airlines на Украине, внезапно исчез с сайта.

В своём репортаже она рассказывает, как съёмочная группа BBC общалась с жителями востока Украины, которые вспоминают, что они видели или слышали в день трагедии. Рассматривается сразу несколько версий происшедшего, причём подтвердить ни одну из них невозможно.

Несмотря на то что компания удалила видео, пользователи продолжают загружать его самостоятельно, чтобы распространить содержавшуюся в нём информацию.

По предположению блогеров, причиной удаления материала могли стать свидетельства представителей ополчения, что украинские военные самолёты используют гражданские рейсы для прикрытия. Кроме этого, в репортаже бойцы ополчения заявляют, что у них на вооружении нет комплексов, способных поражать цели на большой высоте.

Интересно, что удалён был не только сюжет, но и ссылки на него в социальных сетях - например, в Twitter-аккаунте BBC.

Стоит отметить, что, кроме слов представителей Новороссии, которые противоречат основной версии крушения, распространяемой западными СМИ, в сюжет вошёл и синхрон главы украинской контрразведки Виталия Найды. Днём ранее высокопоставленный силовик солгал на весь мир, приведя в эфире CNN подложный снимок как свидетельство причастности России к крушению Boeing 777.

Исчезнувший сюжет: почему медиакорпорация BBC удалила репортаж о расследовании крушения Boeing 777

Репортаж-расследование корреспондента BBC Ольги Ившиной, снятый в окрестностях крушения Boeing 777 под Донецком, внезапно пропал с сайта и YouTube-портала телеканала. На исчезновение сюжета обратили внимание блогеры. Теперь их интересует, почему материал был удалён и не является ли это свидетельством цензуры со стороны руководства компании. // russian.rt.com
 
 
 30.030.0
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
asoneofus> Не меряли :( ... Но по ощущениям - последнее самое длинное.
Почему-то мне так не кажется - он же на 7 км держится на номинале. Вводим в снижение выводя на взлетный, после набора около 1000 км/ч плавно ручку на себя и вверх - ну всяко более 10 м/с у него вертикальной будет чтобы скорость быстро не терял - а это 300 сек или 5 мин чтобы набрать 3 км. Т.е. где-то 2-4 мин в зависимости от энергичности и плавности.
 
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★
И.Н.>> Меня удивила не точность захода (это легко объяснить), а то, зачем в качестве перехватчика применялся штурмовик Су-25 с его посредственными для этой работы ЛТХ.
Barbarossa> Есть такая версия, что не каждый украинский летчик готов сбивать пассажирский лайнер. Наверно нашли одну гниду. Может это то же самый чувак, что бомбил Луганк. Может это ен самолет сбройных сил а самолет личной гвардии Коломойши. Может за штурвалом сидел хорват или скаже м грузин. У грузин же были Су-25. Может даже из грузии борт переправили для Бени. У грузинских Су-25 авионика покруче чем у обычных - евреи делали.

В рамках этой версии, мне кажется более вероятна иная трактовка. Может, выбрали Су-25 чтобы прикрыть его вылет. Учитывая, как оперативно записи попадают в сеть были шансы, что взлет посадку самолета могут заснять любители. Миг-29 и Су-27 редкие птицы в небе Украины, их можно было практически однозначно связать с Боингом. Су-25 наоборот, уже должен был приесться всем окрестным зрителям, так как вылетает он часто. Кто будет обращать внимание, что у него на подвеске? Куда больше шансов что на него просто не обратят внимание. И так понятно куда грачи летают.

Подчеркиваю, это только версия.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  7.07.0
+
+1
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
yacc> Почему-то мне так не кажется - он же на 7 км держится на номинале. Вводим в снижение выводя на взлетный, после набора около 1000 км/ч плавно ручку на себя и вверх - ну всяко более 10 м/с у него вертикальной будет чтобы скорость быстро не терял - а это 300 сек или 5 мин чтобы набрать 3 км. Т.е. где-то 2-4 мин в зависимости от энергичности и плавности.

Ну если таким махером, с горки подразогнаться - то возможно.
Эх, не на чем сейчас попробовать.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153
+
+8
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Только что вернулся из Чехии. В местной фирме прокатились на "Цесне" и поговорили с местными. Местные винят во сем США, говорили с тремя мужиками. Первый практически русский. Отец - советский летчик, мать - из Праги. Учился у нас, на пилота, но после окончания училища в части за 2 года НИ ОДНОГО полета! Это был 93-й, так что логично, уехал, организовал частную контору. Второй - бывший испытатель на заводе Aero Vodochody, он у нас и был пилотом, очень веселый и классный мужик. Еще один - не в курсе, но он возился с машинами. Мнение одно - "Боинг" завалили украинцы по свистку из США. США в Чехии вообще не любят, сравнивают ситуацию с южнокорейскими "Боингами" в 78-м и 83-м, уверены что США на жертвы наплевать, лишь бы добиться своих целей. Вот такой взгляд со стороны.
 36.0.1985.12536.0.1985.125

AntiMat

опытный

yacc> Интересна именно горка с 7 км до 10 км.

Тогда с 5 до 10, ибо на предоставленных данных от МО РФ видны объекты на высоте только от 5 км, а профиля полёта того якобы грача вроде как нет.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  30.030.0
+
+2
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆

О как!

Спикер Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко заявил, что подконтрольные Киеву военные не выдвигали в адрес России обвинения в крушении малайзийского Boeing 777.

«Мы не обвиняли Россию, потому что нет достаточных для этого доказательств. Была озвучена одна из версий, что именно с территории Российской Федерации профессиональный экипаж зенитно-ракетного комплекса выпустил ракеты, которые попали в самолет», – сказал Лысенко, передает РИА «Новости».

Ранее киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, которые якобы сбили лайнер из завезенных из России «Буков»...

Киев открестился от обвинений в адрес России

Спикер Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко заявил, что подконтрольные Киеву военные не... // vz.ru
 
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  11.011.0
RU спокойный тип #24.07.2014 19:36  @asoneofus#24.07.2014 18:02
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
что-то мне сомнительно, закон сохранения энергии ещё никто не отменял...если размениваешь высоту на скорость а потом обратно скорость на высоту (бум-зум какой-то) - то обратно на ту же и вернёшься за минусом а\д потерь
эволюционируй или вымри  30.030.0
RU АлексBOR2 #24.07.2014 19:52  @NDMG#24.07.2014 15:02
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Taki>> Свободой воли не обладает и перенацелиться на следующую цель после срыва захвата не может - параметры управляющего и отражённого сигналов весьма строгие для защиты от активных помех.
NDMG> Может. Если подсвет зоны локатором РПЦ продолжается. Возможен срыв АС цели, поиск и захват новой или восстановление сопровождения прежней. Это логика еще в С-200 была заложена.

на с-200 активная головка а на буке полуакт с узким сектором так что цель для перезахвата должна быть очень недалеко от первой цели
 8.08.0
RU NDMG #24.07.2014 19:55  @АлексBOR2#24.07.2014 19:52
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся
☆★
На С-200 активная ГСН... О как! :eek::D

Полу...
 30.030.0
RU АлексBOR2 #24.07.2014 19:58  @NDMG#24.07.2014 19:55
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

NDMG> На С-200 активная ГСН... О как! :eek::D
NDMG> Полу...

активная на конечном участке....ну мож у разных модификаций по разному?
PS тут часто ссылались на фото кабины пилотов?? чет никак ни где не увидел ...где это есть?
 8.08.0
RU NDMG #24.07.2014 19:59  @АлексBOR2#24.07.2014 19:58
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся
☆★
Откель у неё "активность" появится?
 30.030.0
1 39 40 41 42 43 121

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru