[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 15 16 17 18 19 351
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

slab105>> Вам может показаться это странным, но для ПВО 3 минуты- это очень много.
AndreySe> :) Они же людоеды,могли вальнуть любой и в любое время,хоть утром,хоть днем и не в этом направлении,а в другом,сектор то огромный.

И, не забываем про спутник :)
   31.031.0
+
-3
-
edit
 

slab105

аксакал

AndreySe> :) и вот сидит наш доблестный экипаж бука в Снежном и небо Родины охраняет.Позади та самая Родина,впереди небо откуда может свалится враг...ой там наверное не полусфера,с учетом где находится снежное и карты боевых действий там сканировать надо поди на 270 градусов по горизонту.И вот сидят значит хлопцы весь день и сканируют 270 градусов по сектору в 6 градусов и так круглые сутки.

Вот. Тут в соседней ветке выкладывали уже.


Там все написано как СОУ ведет поиск целей.
Автосопровождение, кстати- 5 по азимуту и уже 57 по УМ. По любому не "иголочное ушко" на 60км (дальность такового с целью ЭПР=1м)

БН181 Мы сейчас не о "захваченном" СОУ, а о возможности определения высоты оператором, говорим. Я слышал версию, где было сказано, что нет такой возможности- просто метка на экране и данных о высоте нет. Конечно хотелось бы картинки посмотреть. А то все равно запутано.
asoneofus Это не у меня, а у ДаВинчи Реборна :D
   31.031.0
RU asoneofus #24.07.2014 00:03  @slab105#24.07.2014 00:01
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Приятный у тебя стол и мягкое освещение.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
+
+4
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
slab105> Автосопровождение, кстати- 5 по азимуту и уже 57 по УМ. По любому не "иголочное ушко" на 60км (дальность такового с целью ЭПР=1м)
да я читал это,только что кстати пробегал,ты лучше ответь на вопрос,сколько самолетов пролетело за весь день до момента сбития малазийского боинга в почти-сфере в 270 градусов?
Мне казалось что ополченцы не идиоты,им средства ПВО нужны чтобы больше не иметь потерь как в Донецком аэропорту,так что скорее средство армейской ПВО для прикрытия наземных операций или оборона объектов.Ну вот на кой им при таком раскладе сбивать боинг хрен знает где,когда идут бои под саур могилой и в южном котле,укры пытаются попутно всем окруженным группировкам обеспечить подачу бп и питание и вместо того чтобы валить транспортники которые летают на 3-4 км ополченцы валят боинг на 10км?Ну вот какой командир расчета,вменяемый разумеется, отдаст этот приказ?А с учетом что бук один,ракет поди к нему тоже не бесконечно,да здесь приказ на открытие огня должен идти как минимум от Стрелкова ну или командующего "фронтом",а фронт известно где.Там особенно упорно летали и долбили над южным котлом.
   30.030.0
+
+3
-
edit
 

Floyd

аксакал

slab105> БН181 Мы сейчас не о "захваченном" СОУ, а о возможности определения высоты оператором, говорим.

Выше приводили ролик, рип с тк Звезда, там есть кадры работы оператора в том числе и захват цели. На экране высоты нет.
   31.031.0
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★★
slab105> БН181 Мы сейчас не о "захваченном" СОУ, а о возможности определения высоты оператором, говорим. Я слышал версию, где было сказано, что нет такой возможности- просто метка на экране и данных о высоте нет.

Я Вам ответил. Есть полные параметры цели.
   11.011.0
+
+4
-
edit
 

Floyd

аксакал

slab105>> БН181 Мы сейчас не о "захваченном" СОУ, а о возможности определения высоты оператором, говорим.
Floyd> Выше приводили ролик, рип с тк Звезда, там есть кадры работы оператора в том числе и захват цели. На экране высоты нет.

Вот, с 1.10 - 1.29 (на последних секундах захват).

Бук-М1 - зенитно-ракетный комплекс
Подробнее зенитно-ракетный комплекс Бук-М1 http://oruzhie.info/vojska-pvo/116-buk-m1-2

PS Я не утверждаю что полных данных у оператора нет.
   31.031.0

3X

аксакал
★☆
☠☠
Floyd> На экране высоты нет.
может у него сетка на экране, просто не видно....
в зависимости от расположения цели на экране оператор видит высоту цели, в данном случае почти на пределе вверху захватил
   31.031.0

Floyd

аксакал

3X> может у него сетка на экране, просто не видно....

Нет там никакой сетки
   31.031.0

3X

аксакал
★☆
☠☠
slab105> о возможности определения высоты оператором
что за вопрос? любая рлс дает дистанцию
в данном случае или первый или второй оператор ее видят (высоту)
   31.031.0

3X

аксакал
★☆
☠☠
Floyd> Нет там никакой сетки
на одном из экранов обязательно есть привязка к дистанции до цели
   31.031.0

ok36

старожил
★★☆
sasza> ? Уже весь мир знает, кто поставляет вооружение (ЗРК в том числе) и террористов в Новороссию-уесоссию.

...блин, а мужики то не знают!...
   1414

slab105

аксакал

Floyd>> Нет там никакой сетки
3X> на одном из экранов обязательно есть привязка к дистанции до цели

Вы чувствуете разницу между "дистанция" и "высота" применительно к обзорному экрану РЛС. Каким образом сетка может в 2-х мерной проекции показывать высоту???
   31.031.0

3X

аксакал
★☆
☠☠
slab105> Каким образом сетка может в 2-х мерной проекции показывать высоту???
элементарно - высота определяется по дистанции и углу, зачем залезать в знали-ли высоту... это абсолютно не имеет никакого значения, стрелять непонятно куда ополченцы точно не стали-бы, эстонцы могли-бы, судя по аргументам, но не ополченцы - у них другие ценности!
ответьте на вопрос: СОУ БУК М1 захватит цель на 10 км высоты и на каком радиусе?
   31.031.0
RU Jerard #24.07.2014 04:02  @Bredonosec#23.07.2014 21:40
+
+2
-
edit
 

Jerard

аксакал

Bredonosec> Если модификацию М1 (которая без купола не работает)

Модификация М-1 изначально создавалась работать без "Купола" Именно поэтому в дивизионе 3 машины СОУ. И КП. Более того поскольку система войсковая каждая СОУ может работать полностью автономно. Иначе нахрен нужен такой ЗРК что при поломке одной машины вся эта прорва железа в утиль превращается.
В общем, ролики "Ударной силы" смотри.
   30.030.0

Floyd

аксакал

3X> ответьте на вопрос: СОУ БУК М1 захватит цель на 10 км высоты и на каком радиусе?

в секторе 120 градусов
   31.031.0
US Иван Нью-Джерсийский #24.07.2014 04:24  @Jerard#24.07.2014 04:02
+
+1
-
edit
 
Jerard> Модификация М-1 изначально создавалась работать без "Купола"

С чего ты взял?

Jerard> Иначе нахрен нужен такой ЗРК что при поломке одной машины вся эта прорва железа в утиль превращается.

Гы... А С-300 зачем? Почему там СОУ без РЛС не стреляет? Нахрен нужен? :)
   30.030.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

И.Н.> Гы... А С-300 зачем? Почему там СОУ без РЛС не стреляет? Нахрен нужен? :)
А С-300 не войсковой. Танковые колонны на марше НЕ сопровождает.
   30.030.0
US Иван Нью-Джерсийский #24.07.2014 05:11  @Jerard#24.07.2014 04:36
+
-
edit
 
Jerard> А С-300 не войсковой. Танковые колонны на марше НЕ сопровождает.

"Бук" тоже. "Бук" прикрывает колонны в тактической глубине наступления, с оборудованных позиций. От него не требуется времени реакции "Шилки" или "Тора". Собственно, "Бук" может осуществлять и объектовую ПВО и быть оперативным мобильным резервом, усиливая ПВО общевойсковых соединений на ответственных участках наступления/обороны. Это я все к тому, что "Бук" приезжает и спокойно развертывается, точно так же, как и С-300В - у них даже время на развертывание одинаковое, 5 минут. И действует в составе комплекса.
   30.030.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

И.Н.> От него не требуется времени реакции "Шилки" или "Тора".
Ну да, поэтому выход на ВЧ 20 секунд...


>Это я все к тому, что "Бук" приезжает и спокойно развертывается, точно так же, как и С-300В

Нет, конечно. У Бука солдатики с проводами НЕ бегують.


> И действует в составе комплекса.

И автономно.
   30.030.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠☠
БН181> Так же как и в вопросе о возможном исправном состоянии захваченного у ВСУ
Это даже укры опровергают .

Генпрокурор Украины опроверг захват ополченцами комплексов «Бук» и С-300

Генпрокурор Украины Виталий Ярема доложил президенту Петру Порошенко, что ополченцы никогда не захватывали ракетные комплексы «Бук» и С-300. При этом ранее советник главы МВД Украины Антон Геращенко заявил, что малайзийский лайнер, упавший 17 июля, был сбит «Буком», а Порошенко обвинил в крушении самолета ополчение. // lenta.ru
 
   8.08.0
RU энди #24.07.2014 06:05  @Bredonosec#23.07.2014 23:00
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠☠
slab105>> Там до границы РФ вроде поменьше 100км будет. Есть там и по-мощнее РЛС, кстати.
Bredonosec> а вопрос связи
Противоречие - а как же древняя РЛС ватников?
   8.08.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠☠
slab105> Ну пока математика говорит, что "человек" несколько ошибался. 5 км по высоте и дохрена по горизонту
Ну в эту область пространства надо уже смотреть ,не так ли? Бесайдз 5 это в 2 раза меньше чем 10 не так ли?
   8.08.0
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Jerard> Нет, конечно. У Бука солдатики с проводами НЕ бегують.

На С-300 тоже беготня с проводами не обязательна. Это резервный вариант, чтоб не было в эфире работы радиорелейных линий между машинами, но если время важнее скрытности и гарантированной надежности связи, то провода можно и не кидать.
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Bryansk Eagle #24.07.2014 09:54
+
-3 (+3/-6)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Подробное диванное расследование в режиме вопрос-ответ. На мой дилетантский взгляд - толковое.

0serg.livejournal.com

0serg.livejournal.com // 0serg.livejournal.com
 

По заявлению нашего МО я вообще не понимаю. Какого фига выложили снимки Буков на территории ополченцев??? Откуда там взяться могли украинские Буки?
   36.0.1985.12536.0.1985.125
Это сообщение редактировалось 24.07.2014 в 10:02
1 15 16 17 18 19 351

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru