StSgt
инфо
инструменты
stas27
Runoske
Serg Ivanov
Bredonosec
Invar
Zhiva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
Zybrilka> Так кому поставляет(!) оружие РФ?
да, чёт вывих мозга конкретный.
да, чёт вывих мозга конкретный.
Zybrilka>> Так кому поставляет(!) оружие РФ?
StSgt> да, чёт вывих мозга конкретный.
+1. Авторы "портала" пишут с бодуна, а на редакторов, похоже, денег, как водится, не хватило.
StSgt> да, чёт вывих мозга конкретный.
+1. Авторы "портала" пишут с бодуна, а на редакторов, похоже, денег, как водится, не хватило.
Zybrilka> Напомним, ранее власти Вашингтона обвинили в авиакатастрофе Россию и заявили, что лайнер был сбит украинскими силовиками, которые получают оружие и боеприпасы от РФ."
Zybrilka> Так кому поставляет(!) оружие РФ?
Ах, какой поворот сюжета!
Гарднер, Стаут, Чандлер, Хэммет рыдают, обнявшись...
Zybrilka> Так кому поставляет(!) оружие РФ?
Ах, какой поворот сюжета!
Гарднер, Стаут, Чандлер, Хэммет рыдают, обнявшись...
Invar>>> Углепластик (у Роллсов) в светлой перспективе (и в темном прошлом) , а пока титан.
В.Л.>> Если лопатки этого вентилятора титановые, то кто и чем его потушил, особенно учитывая, что они полые внутри с рёбрами жёстскости? Я думаю, что он стальной.
ReST> Вентилятор/лопатки и кожух композитные.
Я это не отрицал. Но у тех моторов, что лежат сгоревшие, лопатки не из композита.
В.Л.>> Если лопатки этого вентилятора титановые, то кто и чем его потушил, особенно учитывая, что они полые внутри с рёбрами жёстскости? Я думаю, что он стальной.
ReST> Вентилятор/лопатки и кожух композитные.
Я это не отрицал. Но у тех моторов, что лежат сгоревшие, лопатки не из композита.
В.Л.> Я это не отрицал. Но у тех моторов, что лежат сгоревшие, лопатки не из композита.
Я думаю, он стальной - прозвучало громко
Здесь хорошая статья о двигателях
и наглядная фотка гондола - двигатель в противовес "Мухин предполагает" от E.V.
Я думаю, он стальной - прозвучало громко
Здесь хорошая статья о двигателях
О двигателях для Супер Джамбо (А380). | АВИАЦИЯ, ПОНЯТНАЯ ВСЕМ.
На начальном этапе создания самолета А380 двигатель Trent 900 стал первым и единственным для его силовой установки. Однако практически сразу появился конкурент, двигатель GP7200. Лайнер А380 летает пока только пятый год. Какой из двигателей, Trent 900 или GP7200, станет доминирующим покажет время. // avia-simply.ruи наглядная фотка гондола - двигатель в противовес "Мухин предполагает" от E.V.
темы разные, а ход мысли один
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.07.2014 в 11:57
ReST> и наглядная фотка гандола - двигатель в противовес "Мухин предполагает" от E.V.
ReST>
Ты в противовес ничего не дал.
На фото видно, что диаметр двигателя примерно равен росту мужчины, а диаметр гондолы - в 2 раза больше. Диаметр турбины несколько меньше диаметра гондолы (как сказано в параллельной ветке, 3,1 м). На снимке она (турбина) кажется меньше
Но Мухин, как всегда, не учитывает перспективу.
На фото из статьи Мухина ополченец стоит на траверсе передней кромки турбины, т.е, на 1,5 м ближе к фотографу, чем центр турбины. Отсюда и кажущееся несоответствие в размерах. Объектив фотоаппарата явно либо нормальный, либо слегка широкоугольный, но не длиннофокусный.
ReST>
темы разные, а ход мысли один
Ты в противовес ничего не дал.
На фото видно, что диаметр двигателя примерно равен росту мужчины, а диаметр гондолы - в 2 раза больше. Диаметр турбины несколько меньше диаметра гондолы (как сказано в параллельной ветке, 3,1 м). На снимке она (турбина) кажется меньше
Но Мухин, как всегда, не учитывает перспективу.
На фото из статьи Мухина ополченец стоит на траверсе передней кромки турбины, т.е, на 1,5 м ближе к фотографу, чем центр турбины. Отсюда и кажущееся несоответствие в размерах. Объектив фотоаппарата явно либо нормальный, либо слегка широкоугольный, но не длиннофокусный.
ReST>> и наглядная фотка гондола - двигатель в противовес "Мухин предполагает" от E.V.
ReST>>
E.V.> Ты в противовес ничего не дал.
Я не считал что ты веришь Мухину и не расценивай мои посты как наезд(мне кажется ты их воспринимаешь именно так).
Главное там "Мухин предполагает", а твой ник только как уточнение, т.к. обсуждение идёт в разных темах.
гОндола и вентилятор "съёмные" элементы могли и разлететься или расплавиться(от карбона остаётся только каркас(тряпка), а наполнитель сгорает)
___
ReST>>
темы разные, а ход мысли один
E.V.> Ты в противовес ничего не дал.
Я не считал что ты веришь Мухину и не расценивай мои посты как наезд(мне кажется ты их воспринимаешь именно так).
Главное там "Мухин предполагает", а твой ник только как уточнение, т.к. обсуждение идёт в разных темах.
гОндола и вентилятор "съёмные" элементы могли и разлететься или расплавиться(от карбона остаётся только каркас(тряпка), а наполнитель сгорает)
___
Это сообщение редактировалось 28.07.2014 в 11:57
E.V.> Но Мухин, как всегда, не учитывает перспективу.
E.V.> На фото из статьи Мухина ополченец стоит на траверсе передней кромки турбины, т.е, на 1,5 м ближе к фотографу, чем центр турбины. Отсюда и кажущееся несоответствие в размерах. Объектив фотоаппарата явно либо нормальный, либо слегка широкоугольный, но не длиннофокусный.
Пример про искажение:
E.V.> На фото из статьи Мухина ополченец стоит на траверсе передней кромки турбины, т.е, на 1,5 м ближе к фотографу, чем центр турбины. Отсюда и кажущееся несоответствие в размерах. Объектив фотоаппарата явно либо нормальный, либо слегка широкоугольный, но не длиннофокусный.
Пример про искажение:
Боевые действия в Славянске и Краматорске [ahs#08.06.14 13:29]
… Не то слово искажает - петля на блоке 10 см. Снималось широкоугольным объективом просто.// Украина и Крым
ReST> Я не считал что ты веришь Мухину и не расценивай мои посты как наезд(мне кажется ты их воспринимаешь именно так).
И не думал воспринимать, как наезд.
Просто Мухин и имеет в виду габариты, показанные на твоем фото - здесь у него никаких заблуждений нет. Только правильно определить размеры на своем фото он не смог.
И не думал воспринимать, как наезд.
Просто Мухин и имеет в виду габариты, показанные на твоем фото - здесь у него никаких заблуждений нет. Только правильно определить размеры на своем фото он не смог.
Zybrilka> Напомним, ранее власти Вашингтона обвинили в авиакатастрофе Россию и заявили, что лайнер был сбит украинскими силовиками, которые получают оружие и боеприпасы от РФ."
Боевики-силовики, какая в .опу им разница?
Боевики-силовики, какая в .опу им разница?
БУК, боевое дежурство. День до трагедии
На видео БУК и РЛС вооруженных сил Украины менее чем за сутки до трагедии.
Invar>>>> Углепластик (у Роллсов) в светлой перспективе (и в темном прошлом) , а пока титан.
В.Л.> В.Л.>> Если лопатки этого вентилятора титановые, то кто и чем его потушил, особенно учитывая, что они полые внутри с рёбрами жёстскости? Я думаю, что он стальной.
ReST>> Вентилятор/лопатки и кожух композитные.
В.Л.> Я это не отрицал. Но у тех моторов, что лежат сгоревшие, лопатки не из композита.
Нехилая цепочка образовалась
Вот только какие двигатели могли стоять (PW,GE,RR) и какие стояли на конкретном экземпляре ВС (RR, ПМСМ) - вещи разные.
Возражения против RR в пользу GE имеются? (Желающие могут попытаться пересчитать лопаткитурбины вентилятора 
)
А ежели RR, то априорно, даж не пытаясь отпилить кусочек, имеем хайтечную хитроштампованносваренную полую лопатку из титанового сплава - источников тому тьма (да хоть по ссылке в следующем сообщении).
В.Л.> В.Л.>> Если лопатки этого вентилятора титановые, то кто и чем его потушил, особенно учитывая, что они полые внутри с рёбрами жёстскости? Я думаю, что он стальной.
ReST>> Вентилятор/лопатки и кожух композитные.
В.Л.> Я это не отрицал. Но у тех моторов, что лежат сгоревшие, лопатки не из композита.
Устроившись на диване поудобнее
Нехилая цепочка образовалась
Вот только какие двигатели могли стоять (PW,GE,RR) и какие стояли на конкретном экземпляре ВС (RR, ПМСМ) - вещи разные.Возражения против RR в пользу GE имеются? (Желающие могут попытаться пересчитать лопатки
) А ежели RR, то априорно, даж не пытаясь отпилить кусочек, имеем хайтечную хитроштампованносваренную полую лопатку из титанового сплава - источников тому тьма (да хоть по ссылке в следующем сообщении).
Я лоханулся с лопатками вентилятора. Прошу прощения.
Bredonosec> БУК, боевое дежурство. День до трагедии - YouTube
имхо там другой радар крутится, НЕ Купол. что-то типа того, что в Грузии вынесли в 2008, забыл индекс..
--
да, вот:
БУК, боевое дежурство. День до трагедии
имхо там другой радар крутится, НЕ Купол. что-то типа того, что в Грузии вынесли в 2008, забыл индекс..
--
да, вот:
Украинские СОУ Бук–М1, СОЦ 9С18М и обзорная РЛС 36Д6, комплекс Оса–АКМ. Эфир 16.07.2014, вечер.
Украинские СОУ Бук–М1, СОЦ 9С18М и обзорная РЛС 36Д6, комплекс Оса–АКМ. Эфир 16.07.2014, вечер.
4:46 на видео. Не то что бы это что–то значило, но если будут крики, что не было техники — вот доказательства. Только констатация фактов — никаких выводов: На видео РЛС общего обнаружения 36Д6, и средства комплекса "Бук–М1": самоходные пусковые установки с ракетами и станция обнаружения... // politics.d3.ru
Проба. Кто сбил Боинг
- Balancer [29.07.2014 19:05]: Перенос в новую тему Прикладная букология
- Balancer [29.07.2014 19:06]: Перенос сообщений в Прикладная букология
- Balancer [29.07.2014 19:10]: Перенос сообщений в Методы и алгоритмы наведения ракет ЗРК средней дальности, в частности — «Бук»
Embaka> Существенное замечание к картинке про кто сбил Боинг, или чем в данном случае интересно видео кап'яровских пусков Бука, предложенное уважаемым SashaMaks.
Картинка эта и в самом деле из паинта, что факт!
Нихрена эти данные не со спутника, который там якобы в нужный момент завис и устроил фотосессию этого района.
Это очередной фэйк, теперь уже пиндосов.
Всё очень просто, карта там слеплена из кусков разных моментов съёмок по погоде видно, и различия по времени могут составлять сутки и более. Тем более, что слеплена аккуратно уже постфактум получения всех исходных снимков так, как делают гугловские карты, а это не 1-2 сек работы! А самое главное, что в тот день, во время аварии, была сплошная облачность, а на этой картинке её нет!
Даже при условии облачности и некой дикой фотосессии с зависшего спутника, заметит объект в виде некой ракеты будет почти невозможно, если она только в последний момент своего полёта вынырнула из-за облаков буквально не более чем на 5с, когда и двигатель уже на исходе был.
Картинка эта и в самом деле из паинта, что факт!
Нихрена эти данные не со спутника, который там якобы в нужный момент завис и устроил фотосессию этого района.
Это очередной фэйк, теперь уже пиндосов.
Всё очень просто, карта там слеплена из кусков разных моментов съёмок по погоде видно, и различия по времени могут составлять сутки и более. Тем более, что слеплена аккуратно уже постфактум получения всех исходных снимков так, как делают гугловские карты, а это не 1-2 сек работы! А самое главное, что в тот день, во время аварии, была сплошная облачность, а на этой картинке её нет!
Даже при условии облачности и некой дикой фотосессии с зависшего спутника, заметит объект в виде некой ракеты будет почти невозможно, если она только в последний момент своего полёта вынырнула из-за облаков буквально не более чем на 5с, когда и двигатель уже на исходе был.
- Balancer [29.07.2014 21:00]: Перенос сообщений из Методы и алгоритмы наведения ракет ЗРК средней дальности, в частности — «Бук»
У кого ракеты не хватает?
Прикреплённые файлы:
- Balancer [30.07.2014 02:54]: Перенос сообщений в Методы и алгоритмы наведения ракет ЗРК средней дальности, в частности — «Бук»
StSgt> имхо там другой радар крутится, НЕ Купол. что-то типа того, что в Грузии вынесли в 2008, забыл индекс..
Это СТ-68 или ее модернизированная версия СТ-68У.
Да, в Грузии такую же уничтожили ПРР. И добили окончательно уже неработающую железку подошедшие наземные части.
Это СТ-68 или ее модернизированная версия СТ-68У.
Да, в Грузии такую же уничтожили ПРР. И добили окончательно уже неработающую железку подошедшие наземные части.
"Новая сенсация рейса MH17: немецкие эксперты указывают пальцем на самолет военно-воздушных сил Украины"
Новая сенсация рейса MH17: немецкие эксперты указывают пальцем на самолет военно-воздушных сил Украины
// cont.wsВходные и выходные отверстия от пуль в области кабины. Это не домыслы, а анализ четких фактов: кокпит (кабина пилота) показывает четкие доказательства пулевых отверстий. Вы можете видеть отверстия входа и некоторые точки выхода. Края пулевых отверстий согнуты внутрь, они намного меньше и круглой формы. 30мм калибра. Выходные отверстия менее хорошо сформированы и края рвутся наружу. Кроме того, видно, что выходные отверстия прорвали дважды алюминиевую обшивку и наклонили их наружу. То есть, осколки изнутри кабины вышли вовне ее. Открытые заклепки были также согнуты наружу … Существует только один вывод, который можно сделать, и он заключается в следующем:
Самолет не был сбит ракетой. Повреждение самолета находятся исключительно в области кабины пилотов…
Повреждение самолета находятся исключительно в области кабины пилотов…
А фрагмент пола багажного отсека и законцовки крыла в дырках и царапинах тогда от чего?
Падазрительна.
Алдан-3> А фрагмент пола багажного отсека и законцовки крыла в дырках и царапинах тогда от чего?
Алдан-3> Падазрительна.
дык вот:
Алдан-3> Падазрительна.
дык вот:
Прикреплённые файлы:
Алдан-3>> А фрагмент пола багажного отсека и законцовки крыла в дырках и царапинах тогда от чего?
Алдан-3>> Падазрительна.
StSgt> дык вот:
На картинке размер отверстий никак не похож на 30 мм. Снаряд 30 мм обшивку порвал бы в клочья.
Алдан-3>> Падазрительна.
StSgt> дык вот:
На картинке размер отверстий никак не похож на 30 мм. Снаряд 30 мм обшивку порвал бы в клочья.
Zhiva> На картинке размер отверстий никак не похож на 30 мм...
на какой именно картинке?
на какой именно картинке?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Zhiva>> На картинке размер отверстий никак не похож на 30 мм...
StSgt> на какой именно картинке?
Кусок обшивки кабины пилотов прислоненный к столбу
StSgt> на какой именно картинке?
Кусок обшивки кабины пилотов прислоненный к столбу
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
