[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 25 26 27 28 29 351

StSgt

опытный

Zhiva> Кусок обшивки кабины пилотов прислоненный к столбу

ни разу не эксперт, но предполагаю, что снаряды пушки взрывались уже ВНУТРИ кабины.
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
Zhiva> Снаряд 30 мм обшивку порвал бы в клочья.
С чего вдруг? Пробьет, взорвется (если ОФС) уже в кабине, если вообще не улетит через второй борт и уже там взорвется. Если склероз не изменяет, взрыватель для 30-мм ОФС позволяет устанавливать замедление в довольно широких пределах.
   30.030.0
RU Zybrilka #30.07.2014 13:17  @Zybrilka#30.07.2014 13:17
+
-
edit
 
+
+4
-
edit
 

Zhiva

опытный

Zhiva>> Кусок обшивки кабины пилотов прислоненный к столбу
StSgt> ни разу не эксперт, но предполагаю, что снаряды пушки взрывались уже ВНУТРИ кабины.

Я про то, что расположение и диаметр отверстий похоже больше на осколочное поле, чем на очередь из ГШ30. Да и про то, что прилетел СУ-25 и обстрелял кабину пилотов, наверное в сне разума можно прочитать только.
   36.0.1985.12536.0.1985.125

StSgt

опытный

Zhiva> ..прилетел СУ-25 и обстрелял кабину пилотов, наверное в сне разума можно прочитать только.

это самое простое объяснение.
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

Zhiva

опытный

Zhiva>> ..прилетел СУ-25 и обстрелял кабину пилотов, наверное в сне разума можно прочитать только.
StSgt> это самое простое объяснение.

Значит статья неполная и MH17 сбили американцы на самолете-невидимке (F22 или F117), потому как по словам генералов ВВС РФ до начала падения возле Боинга других самолетов не было.
С какого расстояния вообще можно прицельно поразить кабину пилотов из ГШ, есть спецы чтобы просветить?
   36.0.1985.12536.0.1985.125

StSgt

опытный

Zhiva> С какого расстояния вообще можно прицельно поразить кабину пилотов из ГШ, есть спецы чтобы просветить?

могли и НЕ прицельно поразить, как уже было.
   26.026.0

Zhiva

опытный

Zhiva>> С какого расстояния вообще можно прицельно поразить кабину пилотов из ГШ, есть спецы чтобы просветить?
StSgt> могли и НЕ прицельно поразить, как уже было.

С какого расстояния могли поразить?
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал


Zhiva>> ..прилетел СУ-25 и обстрелял кабину пилотов, наверное в сне разума можно прочитать только.
StSgt> это самое простое объяснение.

Пилота заранее одели в высотный костюм, навели, он в конце горки, на пределе сваливания, со скольжением довернул, и снайперской очередью изрешетил кабину? Причем заход возможен только один - второй раз Боинг уже не догнать.

Я тоже кулаки держу, чтобы следствие нашло улики в пользу версии с ВСУ, но из Су-25 перехватчик Боингов никакой.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

StSgt

опытный

s.P.> Пилота заранее одели в высотный костюм, навели, он в конце горки, на пределе сваливания, со скольжением довернул, и снайперской очередью изрешетил кабину?..

ой да ладно. Су-25 вовсе не Ан-24.
--
да и не факт что именно Су-25 там был.
   26.026.0
+
-
edit
 

Zhiva

опытный

s.P.> Пилота заранее одели в высотный костюм, навели, он в конце горки, на пределе сваливания, со скольжением довернул, и снайперской очередью изрешетил кабину? Причем заход возможен только один - второй раз Боинг уже не догнать.

Ну F22 мог бы прицельно разделать кабину пилотов, и только он один вписывается в теорию. Тем более что на радарах вблизи 777 до начала падения никаких самолетов не было.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
+1
-
edit
 

StSgt

опытный

Zhiva> Ну F22 мог бы прицельно разделать кабину пилотов..
F-35 тоже ничего. ну Вы сразу ВЕСЬ список нарисуйте уже.
> на радарах вблизи 777 до начала падения никаких самолетов не было.

на Ваших радарах?
   26.026.0
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал


StSgt> ой да ладно. Су-25 вовсе не Ан-24.

Нет конечно. Но держится он на этой высоте еле-еле. Догнать паксовоз не может - только перехватить. Но я не верю в мастерство пилотов штурмовой авиации Украины и их способность провернуть такой цирковой номер.

StSgt> да и не факт что именно Су-25 там был.
Это да, возможно, но тогда разговор совсем другой.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал


Zhiva> Ну F22 мог бы прицельно разделать кабину пилотов, и только он один вписывается в теорию. Тем более что на радарах вблизи 777 до начала падения никаких самолетов не было.
МО говорит что не было выше 5км (если я ничего не перепутал). И не до начала падения - мне кажется тут уже вы путаете.

Говорят что ниже не смотрели. Никаких волшебных невидимок в таком случае не требуется - достаточно просто истребителя.
   36.0.1985.12536.0.1985.125

yacc

старожил
★★★
Zhiva> Я про то, что расположение и диаметр отверстий похоже больше на осколочное поле
Которое может быть и у 30-мм осколочного боеприпаса к ГШ.
   

yacc

старожил
★★★
StSgt> дык вот:
Чисто для сравнения

Вот - ЗРК Патриот

MIM-104A Patriot missile hits
The first fielded variant was the round MIM-104A, "Standard". It was optimized solely for engagements against aircraft and had very limited capability against ballistic missiles. It had a range of 70 km (44 miles), and a speed in excess of Mach 3. The MIM-104B "ASOJ" or "anti standoff jammer" is a missile designed to seek out and destroy ECM emitters.

Вот УРВВ Спэрроу ( одна из самых первых серий )

Sparrow Missile Shoot Down Boeing B-17 Flying Fortress
A Douglas F3D Skyknight shoots down a B-17 drone. Another B-17 sacrificed to testing. Circa 1950's. Click to subscribe! http://bit.ly/subAIRBOYD The most viewed aviation channel on YouTube. #AIRBOYD #AvGeek

Возникает вопрос - с какого ракурса ракета так подошла, если это Бук.
   

StSgt

опытный

yacc> Возникает вопрос - с какого ракурса ракета так подошла, если это Бук.

самый интересный вопрос такой: почему НИКТО не видел такой красивый хвост? :p
   26.026.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Zhiva

опытный

Zhiva>> Ну F22 мог бы прицельно разделать кабину пилотов..
StSgt> F-35 тоже ничего. ну Вы сразу ВЕСЬ список нарисуйте уже.
>> на радарах вблизи 777 до начала падения никаких самолетов не было.
StSgt> на Ваших радарах?

Ваших - это Российских. Генерал же выступал перед журналистами. Он сказал что отметка Украинского СУ-25 появляется на высоте 5 тыс метров после того как 777 начал падать. Я могу спорить на что угодно что с 5000 метров СУ-25 из ГШ в Боинг не попадет. Значит его отметаем. Раз других самолетов на радаре не видно - значит стелс. У какой страны есть стелс - у США. И так далее. В сон разума.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Zhiva

опытный

s.P.> МО говорит что не было выше 5км (если я ничего не перепутал). И не до начала падения - мне кажется тут уже вы путаете.
s.P.> Говорят что ниже не смотрели. Никаких волшебных невидимок в таком случае не требуется - достаточно просто истребителя.

При всем уважении - вы считаете что СУ-25 с высоты 5 тыс метров сбил при помощи ГШ30 боинг на высоте 10 тыс метров?

Я не знаю кто сбил. Но думаю что версия про авиапушку - бред.
   36.0.1985.12536.0.1985.125

StSgt

опытный

Zhiva> Ваших - это Российских.

ок. а Ваши - КАКИЕ?

> отметка Украинского СУ-25 появляется на высоте 5 тыс метров после того как 777 начал падать.

т.е. его ТАМ увидели после ЭТОГО момента? а могет он просто ВЫШЕ был, не?

> Я могу спорить на что угодно что с 5000 метров СУ-25 из ГШ в Боинг не попадет.

и не надо: в боинг попали гораздо выше.
   26.026.0
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал


Zhiva> При всем уважении - вы считаете что СУ-25 с высоты 5 тыс метров сбил при помощи ГШ30 боинг на высоте 10 тыс метров?
Ни в коем случае. Я видимо невнимательно читал ваш пост.
   36.0.1985.12536.0.1985.125

Zhiva

опытный

StSgt> ок. а Ваши - КАКИЕ?
Наши - ВС РБ конечно, но они тут при чем?

>> отметка Украинского СУ-25 появляется на высоте 5 тыс метров после того как 777 начал падать.
StSgt> т.е. его ТАМ увидели после ЭТОГО момента? а могет он просто ВЫШЕ был, не?
Его увидели только потому, что он стал выше 5000 метров, если я правильно понял генерала.

StSgt> и не надо: в боинг попали гораздо выше.
Кто попал и из чего?
   36.0.1985.12536.0.1985.125

StSgt

опытный

Zhiva> Наши - ВС РБ конечно, но они тут при чем?

чего?
Zhiva> Его увидели только потому, что он стал выше 5000 метров, если я правильно понял генерала.

именно.

StSgt>> и не надо: в боинг попали гораздо выше.

Zhiva> Кто попал и из чего?

на высотах > 5км пушка не работает? :eek:
   26.026.0

Zhiva

опытный

Zhiva>> Его увидели только потому, что он стал выше 5000 метров, если я правильно понял генерала.
StSgt> именно.
StSgt> StSgt>> и не надо: в боинг попали гораздо выше.
Zhiva>> Кто попал и из чего?
StSgt> на высотах > 5км пушка не работает? :eek:

Пушка-то работает, но если бы кто-то там был до падения боинга, давно уже знали бы все, на той же пресс-конференции сказали.
   36.0.1985.12536.0.1985.125

StSgt

опытный

Zhiva> ..если бы кто-то там был до падения боинга, давно уже знали бы все, на той же пресс-конференции сказали.

а ЗАЧЕМ всем об этом говорить? мы знаем, что они знают..
   26.026.0
1 25 26 27 28 29 351

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru