Обсуждения заявления МО РФ по катастрофой Boeing 777 над ДНР

 
1 2 3 4 5 6 7 8
CA AndreySe #21.07.2014 23:52  @Pontijus#21.07.2014 23:47
+
+5
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
Pontijus> Спасибо за картинку, так вот, получается около Шахтерска, глубоко в ребелской територии стояли аж 2 Бука, в зоне поражения которых оказался 777 и МО разоблачила ребелов.
Да,прямо на батарею буков так и грохнулся :eek: не ну а чо,вертикально вниз с 10тыс метров и падал.
гыы

и еще любопытная статья,коротко"...награжденному премией бывшему журналисту "Associated Press" Роберту Парри источник в разведке сообщил, что у Соединенных Штатов имеются изображения спутниковых данных, которые показывают, что за сбитие рейса 17 авиакомпании Malaysian Airlines ответственны украинские военные."

Whistleblower: U.S. Satellite Images Show Ukrainian Troops Shooting Down MH17

Source tells award winning reporter Washington lying about responsibility for tragedy. // www.infowars.com
 
 30.030.0
Это сообщение редактировалось 22.07.2014 в 00:08

3X

аксакал

gals> Кстати, проходила инфа, что Су, все-таки, сбили. А ведь про ЛНР-овский Су больше и не слышно...
Су мог и столкнуться с боингом, результат такой-же
 30.030.0
+
+2
-
edit
 

asoneofus

старожил

3X> Су мог и столкнуться с боингом, результат такой-же

Дырки, пардон, отверстия нетипичные
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Pontijus #22.07.2014 00:11  @AndreySe#21.07.2014 23:52
+
-10
-
edit
 

Pontijus

новичок

AndreySe> Да,прямо на батарею буков так и грохнулся :eek: не ну а чо,вертикально вниз с 10тыс метров и падал.
AndreySe> гыы

По моему в карте МО, вы путаете линию реального полета(красная) с предполагаемым синим коридором. Изучайте карту МО товарищ - http://mil.ru/images/military/military/photo/Slaid_Boing1.jpg
 30.030.0
БалаБОТ: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1)
22.07.2014 00:15, asoneofus: -1: Чесслово - утомил, тебе "шашечки." или "ехать" ?
CA AndreySe #22.07.2014 00:15  @Pontijus#22.07.2014 00:11
+
+5
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
Pontijus> По моему в карте МО, вы путаете линию реального полета(красная)
я ничего не путаю,это я тебя цитирую
Спасибо за картинку, так вот, получается около Шахтерска, глубоко в ребелской територии стояли аж 2 Бука, в зоне поражения которых оказался 777 и МО разоблачила ребелов.
 

Если батарея под Шахтерском,а упал под Торезом и между ними несколько километров расстояние то это и считай упасть на голову букам.
Вообще была такая задачка в школе,летит предмет на высоте 10км,со скоростью 900км/час,внезапно выключились движки,рассчитать место падения на землю самолета
 30.030.0
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

gals

опытный

Ну, вот и ответ:

По ее словам, позиция США в данном вопросе не изменилась Reuters Госдепартамент США не намерен отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с крушением малайзийского лайнера. Об этом заявила представитель госдепартамента Мари Харф, сообщают "РИА Новости".

По ее словам, позиция США в данном вопросе не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Кроме того, Харф еще раз подчеркнула, что Россия поставляет военное оборудование, включая средства ПВО, ополченцам
. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф.
По ее словам, "Бук" был в распоряжении ополченцев начиная как минимум с 14 июля. Представитель госдепартамента также сообщила, что не имеет полномочий на рассекречивание данных, подтверждающих ее слова.
При этом Харф не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.
 



Мол, они не верят, и этим опровергаются любые доказательства! ,Презумпция правоты избранных.
И это будет вбиваться в мозги всему миру!
 24.024.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Beholder44>
> самая мякотка в "случайном" совпадении ,что над местом преступления ровно в этот момент пролетал пиндосский спутник)

У Штатов в общей сложности больше четырёх сотен спутников. Из них, навскидку, больше половины - военные либо двойного назначения.

Вот и прикиньте, так ли уж мала вероятность того, что спутник окажется над каким-то местом?
 3.6.33.6.3
+
+4
-
edit
 

vsvor

втянувшийся

Да ладно, я вас умоляю. Уж если устраивать провокацию, понятное дело, что "Буки" следовало привезти поближе к сепаратистам. А вот откуда взялся военный самолет?
 30.030.0
US Иван Нью-Джерсийский #22.07.2014 00:34
+
+4
-
edit
 
AndreySe> Вообще была такая задачка в школе,летит предмет на высоте 10км,со скоростью 900км/час,внезапно выключились движки,рассчитать место падения на землю самолета

В Литве не все в школу ходили.

Но вообще задачка однозначно не решаема. При разных поражениях аэродинамика самолета будет меняться по-разному, да и летчики, если, скажем, выбит один движок, могли пытаться выровняться на одном движке и спланировать хоть как-нибудь хоть куда-нибудь. А, скажем, отрыв крыла тут же бы закрутил самолет и вообще х.з. куда бросил бы в пике. При выключенных же движках можно рассматривать самолет как планер, брать в расчет его аэродинамическое качество, и т.п.

Если то видео с падающим "Боингом" достоверно, то там правый движок вовсю полыхал. А самолет шел почти что вертикально вниз.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  30.030.0

CA AndreySe #22.07.2014 00:38  @AGRESSOR#22.07.2014 00:34
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
И.Н.> Но вообще задачка однозначно не решаема. При разных поражениях аэродинамика самолета будет меняться по-разному
можно взять самую неудобную-падение как кирпич...но согласен что если самолет в каком нибудь штопоре то место падения не расчетное.

И.Н.> Если то видео с падающим "Боингом" достоверно, то там правый движок вовсю полыхал. А самолет шел почти что вертикально вниз.
так ведь его уже опознали как АН?

А вот походу решение СОВБЕЗА
Совет Безопасности ООН единогласно одобрил в понедельник резолюцию по гибели малайзийского Boeing на востоке Украины, потребовав провести беспристрастное международное расследование этого инцидента, унесшего жизни почти 300 человек.

В документе СБ ООН требует от групп, контролирующих место катастрофы Boeing и прилегающий район, предоставить туда доступ по правилам ICAO.

Принятию резолюции предшествовали длительные консультации стран-членов СБ ООН.
 
 30.030.0
US Иван Нью-Джерсийский #22.07.2014 00:44
+
+1
-
edit
 
Fakir> У Штатов в общей сложности больше четырёх сотен спутников. Из них, навскидку, больше половины - военные либо двойного назначения.Вот и прикиньте, так ли уж мала вероятность того, что спутник окажется над каким-то местом?

Учитывая площадь поверхности Земли и тот факт, что спутники оптической разведки обычно шарятся по низким эллиптическим орбитам и работают со сравнительно небольшими площадями? Сам-то как думаешь, мог ли он там по случайности оказаться?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  30.030.0

+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
И.Н.> Учитывая площадь поверхности Земли и тот факт, что спутники оптической разведки обычно шарятся по низким эллиптическим орбитам и работают со сравнительно небольшими площадями? Сам-то как думаешь, мог ли он там по случайности оказаться?

Не в теме. Команду "Скорпион" не знаешь, как и расписание соответствующее. :)
 30.030.0
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
И.Н.> Учитывая площадь поверхности Земли и тот факт, что спутники оптической разведки обычно шарятся по низким эллиптическим орбитам и работают со сравнительно небольшими площадями? Сам-то как думаешь, мог ли он там по случайности оказаться?

Шарятся они по самым разным. И если верить промелькнувшим упоминаниям - это был не спутник "видовой" разведки, а именно заточенный под обнаружения пусков ракет. Такие спутники "по построению" должны захватывать как можно бОльший район.

Поэтому в принципе возможно всё.

Обрати внимание:
В распоряжении Минобороны РФ имеются космические снимки с расположением средств ПВО украинской армии перед катастрофой малайзийского авиалайнера "Боинг-777" в воздушном пространстве Украины. Об этом сегодня сказал начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов, чье выступление транслировал телеканал "Россия 24".
 


Снимки на достаточно близкое время и у России есть, нельзя же из этого делать далекоидущих выводов, кроме банального - великие державы стараются по возможности держать в поле зрения области своих интересов.
 3.6.33.6.3

Mic

опытный

Pontijus> А ничего, что на карте МО, самый близкий к самолету БУК(восточнее Донецка) стоит на територии ребелов? :eek:
Pontijus> http://inforesist.org/wp-content/uploads/RNBO_map_17_07.jpg

Ничего. Судя по этой карте и Амвросиевка давно контролируемая украинскими войсками находится на территории контролируемой ополчением.

И вообще надо понимать специфику этой войны - из-за недостатка сил (причем у обеих сторон) сплошной линии фронта нет, контроль над территориями вне пределов крупных населенных пунктов зачастую весьма условный.
В жизни все не так, как на самом деле
 
RU Dmb_2007 #22.07.2014 01:12  @Pontijus#21.07.2014 23:47
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Pontijus> Спасибо за картинку, так вот, получается около Шахтерска, глубоко в ребелской територии стояли аж 2 Бука, в зоне поражения которых оказался 777 и МО разоблачила ребелов. Пендосы представят к наградам, чо за горе. :D
Так нет-же сплошной линии фронта, сто раз уже говорили
 35.0.1916.15335.0.1916.153

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Текстовая расшифровка пресс-конференции:

Пресс-конференция представителей минобороны России

Трансляция пресс-конференции начальника главного ОПЕРУ Министерства обороны России Андрея Картаполова и начальника главного штаба ВВС Игоря Макушева по поводу крушения пассажирского авиалайн // pwo.su
 
 3.6.33.6.3
LT Bredonosec #22.07.2014 01:20
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Взгляд РФ на крушение Boeing: западные СМИ комментируют отчет Генштаба

Западные СМИ не замедлили отреагировать на прошедший в понедельник в Москве брифинг российских военных, на котором были представлены данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине. // news.mail.ru
 
кто бы сомневался [показать]
 26.026.0
US Иван Нью-Джерсийский #22.07.2014 01:27
+
-
edit
 
Inewth> Не в теме. Команду "Скорпион" не знаешь, как и расписание соответствующее.

Я много чего не знаю. Если ты в теме - поясни.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  30.030.0

+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Inewth> Не в теме. Команду "Скорпион" не знаешь, как и расписание соответствующее. :)

Зато знаем, как в период подготовки суток-недели можно изменить время прохождения спутника над точкой в интервалах часов. Всё просто - газанул, поднялся, тормознул - опустился. Да, с учётом эллиптики и атмосферы конечно да ... задача школьниками не решается ;) + ресурс, который всем жалко.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153
+
-11 (+3/-14)
-
edit
 

Zhiva

втянувшийся


А ведь видео с Ростовского Центра контроля воздушной обстановки - это симуляция, причем не совсем качесвенная. Как говрит генерал - явная подтасовка фактов. Такую любой форумчанин составит за пару часов имея соответсвующее обеспечение.
Прикреплённые файлы:
time.jpg (скачать) [391,29 кбайт, 18 загрузок] [attach=397058]
 
 
Н.А. Бердяев "Ложь, признанная социально полезной, сейчас достигает в мифе столь небывалых размеров и настолько деформирует сознание, что ставится вопрос о радикальном изменении отношения к истине и лжи, об исчезновении самого критерия истины"  
БалаБОТ: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1)
+
+5
-
edit
 

asoneofus

старожил

Zhiva> А ведь видео с Ростовского Центра контроля воздушной обстановки - это симуляция, причем не совсем качесвенная. Как говрит генерал - явная подтасовка фактов. Такую любой форумчанин составит за пару часов имея соответсвующее обеспечение.

А просто "помимо подтасовки" есть аргументы, мой потомакский друг? :F
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153
+
-4 (+4/-8)
-
edit
 

Zhiva

втянувшийся


asoneofus> А просто "помимо подтасовки" есть аргументы, мой потомакский друг? :F

Смотри аттач) Если генерал говорит что на картинке период с 17.15 до 17.19, а на часах 13.18, то либо генерал врет, либо ростов на 4 часовых пояса западнее.
Н.А. Бердяев "Ложь, признанная социально полезной, сейчас достигает в мифе столь небывалых размеров и настолько деформирует сознание, что ставится вопрос о радикальном изменении отношения к истине и лжи, об исчезновении самого критерия истины"  
+
+6
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Zhiva> либо ростов на 4 часовых пояса западнее.

UTC + 4 ?
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  30.030.0
+
+6
-
edit
 

asoneofus

старожил

Zhiva> Смотри аттач) Если генерал говорит что на картинке период с 17.15 до 17.19, а на часах 13.18, то либо генерал врет, либо ростов на 4 часовых пояса западнее.

А другой генерал говорит, сделайте поправку на ветер часовые пояса :)
И почитайте наши и ИКАО нормы про учётное время ;) Оно, к стати, не совпадает с фактическим и директивным :F

PS К стати, обратите внимание на время вашей активности: "Королев" не совпадает с рабочим днём и вообще статистической активностью ... средней :)

PPS Ром, а можно в движок добавить фишку "гистограмма активности" ;)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  35.0.1916.15335.0.1916.153

vsvor

втянувшийся

Господа, а правда ли, что Су-25М1/УБМ1 летает повыше, чем базовая модификация? Проверил - вроде нет. Но новые машины у укр. армии должны быть. Украинская армия вооружилась новыми боевыми самолетами | События - В Украине | Mignews.com.ua
 30.030.0
Это сообщение редактировалось 22.07.2014 в 05:08
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru