-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/alex_leshy/69295380/91503/128x128-crop/91503_600.jpg)
Боевое применение комплексов «Точка-У» на Украине
Было/не было и где? Как водится и реакция дипломатии.Теги:
gals
Грач> по поводу Точки - да, по поводу тотального разрушения объектов инфраструктуры осаждаемых городов - факт.
Иванов сказал, что Стрелков был в Шахтерске - может за ним с "Точкой" охотились? Помню, во время 2-й Чеченской был удар ею по зданию, где проходило совещание полевых командиров.
Иванов сказал, что Стрелков был в Шахтерске - может за ним с "Точкой" охотились? Помню, во время 2-й Чеченской был удар ею по зданию, где проходило совещание полевых командиров.
инфо
инструменты
Некоторая конкретизация, куда пускали ракеты: СМИ: Украинские власти выпустили три баллистические ракеты по району крушения Boeing 777
gals> Иванов сказал, что Стрелков был в Шахтерске - может за ним с "Точкой" охотились? Помню, во время 2-й Чеченской был удар ею по зданию, где проходило совещание полевых командиров.
подождем, если было - проявится ....
подождем, если было - проявится ....
gals> Некоторая конкретизация, куда пускали ракеты: СМИ: Украинские власти выпустили три баллистические ракеты по району крушения Boeing 777
Сколько мегатонн - так и не сказали...
Сколько мегатонн - так и не сказали...
Evgeniz> хорошо что у них ЯО в 90-х отобрали... (крещусь хоть и атеист)
Тут и буддист бы перекрестился.
Ну прецедент с Точкой есть, а не может следущая по украинской привычке "заблудится" и куякнуть по ..... и Путин не при делах?
Тут и буддист бы перекрестился.
Ну прецедент с Точкой есть, а не может следущая по украинской привычке "заблудится" и куякнуть по ..... и Путин не при делах?
Runoske
кщееш>> Применили Точка У?
stas27> И СНН будет бороться за получение всех данных (и о стрельбе пророссийских сил, и о стрельбе украинцев).
Не первое применение, были сообщения о применении по какому-то НПЗ. Похоже американцы сами создают себе информацию для наполнения эфира.
stas27> И СНН будет бороться за получение всех данных (и о стрельбе пророссийских сил, и о стрельбе украинцев).
Не первое применение, были сообщения о применении по какому-то НПЗ. Похоже американцы сами создают себе информацию для наполнения эфира.
Добропоимeлов> Ну прецедент с Точкой есть, а не может следущая по украинской привычке "заблудится" и куякнуть по ..... и Путин не при делах?
Да все равно москали виноваты будут!
Лучше всего по американскому посольству в Киеве, конечно, но ... мечты...
Да все равно москали виноваты будут!
Лучше всего по американскому посольству в Киеве, конечно, но ... мечты...
Это сообщение редактировалось 29.07.2014 в 23:25
Anarky> Ну одно дело куда-попало из Д-30 шмальнуть, а другое дело это дурой с БЧ в полтонны.
Так куда она упала? И упала ли? Это ж 9-этажку в мусор разнесет, если попадёт.
Так куда она упала? И упала ли? Это ж 9-этажку в мусор разнесет, если попадёт.
Anarky>> Ну одно дело куда-попало из Д-30 шмальнуть, а другое дело это дурой с БЧ в полтонны.
Massaraksh> Так куда она упала? И упала ли? Это ж 9-этажку в мусор разнесет, если попадёт.
а там не 160 кг в тротиловом эквиваленте?
Massaraksh> Так куда она упала? И упала ли? Это ж 9-этажку в мусор разнесет, если попадёт.
а там не 160 кг в тротиловом эквиваленте?
Massaraksh> Так куда она упала?
На разных форумах уже появились предположения, что никуда БЧ не долетели.
Версии самые разные (техническая неисправность, вследствие "протухания" из-за истечения срока хранения, перехват(!) российскими средствами ПРО). Отсюда начинают строить выводы по поводу резкого изменения тональности некоторых западных политиков.
Так что к вечеру версий будет чуть больше, чем до фига...
На разных форумах уже появились предположения, что никуда БЧ не долетели.
Версии самые разные (техническая неисправность, вследствие "протухания" из-за истечения срока хранения, перехват(!) российскими средствами ПРО). Отсюда начинают строить выводы по поводу резкого изменения тональности некоторых западных политиков.
Так что к вечеру версий будет чуть больше, чем до фига...
А.Л.> а там не 160 кг в тротиловом эквиваленте?
По вики - до 482 кг.
P.S.: А, да, собственно ВВ - 162,5 кг ТГ-20, значит, больше 200 кг в тротиловом эквиваленте.
По вики - до 482 кг.
P.S.: А, да, собственно ВВ - 162,5 кг ТГ-20, значит, больше 200 кг в тротиловом эквиваленте.
А.Л.>> а там не 160 кг в тротиловом эквиваленте?
Massaraksh> По вики - до 482 кг.
Massaraksh> P.S.: А, да, собственно ВВ - 162,5 кг ТГ-20, значит, больше 200 кг в тротиловом эквиваленте.
выходит как обычная ОФАБ 250-270, только дороже, да и самолет может штук 8 этих ОФАБов притащить
Massaraksh> По вики - до 482 кг.
Massaraksh> P.S.: А, да, собственно ВВ - 162,5 кг ТГ-20, значит, больше 200 кг в тротиловом эквиваленте.
выходит как обычная ОФАБ 250-270, только дороже, да и самолет может штук 8 этих ОФАБов притащить
А.Л.> выходит как обычная ОФАБ 250-270, только дороже, да и самолет может штук 8 этих ОФАБов притащить
Самолет дороже. Он "многоразовый инструмент". Подготовка хорошего пилота стоит дорого.
То есть "война роботов" экономически выгоднее. А то, что они промахиваются, сидящих в Белом Доме/Раде волнует чуть меньше, чем никак.
Выше по ветке уже данный нюанс (стоимость/эффективность) упоминали. Против ЗКП, узлов РЛС ПВО, других подобных целей - применение ОТР оправдано. А хунта даже не из пушек по воробьям сейчас палит, и не гвозди микроскопом заколачивает... Если бы не одно большое "но". Нет достоверной информации, куда именно летели УР. Если это химкомбинат вблизи города, ТЭЦ, крупная подстанция, то в логику геноцида собственного населения действия хунты укладывается целиком и полностью.
Самолет дороже. Он "многоразовый инструмент". Подготовка хорошего пилота стоит дорого.
То есть "война роботов" экономически выгоднее. А то, что они промахиваются, сидящих в Белом Доме/Раде волнует чуть меньше, чем никак.
Выше по ветке уже данный нюанс (стоимость/эффективность) упоминали. Против ЗКП, узлов РЛС ПВО, других подобных целей - применение ОТР оправдано. А хунта даже не из пушек по воробьям сейчас палит, и не гвозди микроскопом заколачивает... Если бы не одно большое "но". Нет достоверной информации, куда именно летели УР. Если это химкомбинат вблизи города, ТЭЦ, крупная подстанция, то в логику геноцида собственного населения действия хунты укладывается целиком и полностью.
Zybrilka> На разных форумах уже появились предположения, что никуда БЧ не долетели.
ну если они не взорвались то украина сейчас заявит что это была мирная демонстрация возможностей армии.
ну если они не взорвались то украина сейчас заявит что это была мирная демонстрация возможностей армии.
Serg Ivanov
А.Л.> выходит как обычная ОФАБ 250-270, только дороже, да и самолет может штук 8 этих ОФАБов притащить
Не выходит.
Не выходит.
9К79 Точка - SS-21 SCARAB | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум // militaryrussia.ru
- ракета 9М79К / 9М79-1К - кассетная БЧ 9Н123К включает в себя 50 осколочных суббоеприпасов 9Н24 массой по 7.45 кг, масса ВВ А-IX-20 - 1.45 кг (корпус суббоеприпаса состоит из 18 колец); доворот на цель, подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком 9Э326 на высоте 2250 м. Учебно-тренировочный разрезной макет БЧ - 9Н123К-РМ; корпус БЧ - 9Н311. Боевая часть разработана и принята на вооружение к 1980 г. (Государственная премия СССР).
ТТХ БЧ:
Длина БЧ - 2325 мм
Диаметр БЧ - 650 мм
Масса БЧ - 482 кг
Количество осколков - 15800 шт
Количество осколков в одном осколочном элементе - 316 шт
Масса осколка - 7 грамм
Площадь поражения - 3,5-7 га
Осколочный элемент взрывается при угле встречи с препятствием от 25 до 90 градусов либо через 32-60 секунд после подрыва кассетной БЧ.
Джен Псаки ничего не знает о баллистических ударах Украины, о которых сообщили американские СМИ
На традиционном брифинге для журналистов в Вашингтоне официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки не смогла прокомментировать сообщения многих американских СМИ о том, что украинские военные применили баллистические ракеты против ополченцев в Донбассе. // russian.rt.com
3X> Джен Псаки ничего не знает о баллистических ударах Украины, о которых сообщили американские СМИ
Джен Псаки ничего не знает о баллистических ударах Украины, о которых сообщили американские СМИ
Фигня какая то. Или журналисты что то не так поняли или наброс от ГосДепа, что бы отвести шумиху от МН17.
Джен Псаки ничего не знает о баллистических ударах Украины, о которых сообщили американские СМИ
Фигня какая то. Или журналисты что то не так поняли или наброс от ГосДепа, что бы отвести шумиху от МН17.
3X>> Джен Псаки ничего не знает о баллистических ударах Украины, о которых сообщили американские СМИ
ReST> Джен Псаки ничего не знает о баллистических ударах Украины, о которых сообщили американские СМИ
ReST> Фигня какая то. Или журналисты что то не так поняли или наброс от ГосДепа, что бы отвести шумиху от МН17.
Заголовок - точно наброс. Она просто не получила еще отмашку как реагировать на эту новость, только и всего. очевидно, что не имелось в виду, что она ничего не знает - я вот только что брифинг смотрел.
ReST> Джен Псаки ничего не знает о баллистических ударах Украины, о которых сообщили американские СМИ
ReST> Фигня какая то. Или журналисты что то не так поняли или наброс от ГосДепа, что бы отвести шумиху от МН17.
Заголовок - точно наброс. Она просто не получила еще отмашку как реагировать на эту новость, только и всего. очевидно, что не имелось в виду, что она ничего не знает - я вот только что брифинг смотрел.
Луганские ополченцы заявили, что нашли фрагменты баллистической ракеты
Ополченцы нашли фрагменты боеголовки баллистической ракеты, она не разорвалась полностью, сработали только кассеты, сообщил РИА Новости в среду по телефону военный комендант Луганска Сергей Грачев. // ria.ruгде фото?
Кстати, камрады, по ЖЖ гуляют слухи что точки наши над Донецком и Луганском посбивали.
Barbarossa> Кстати, камрады, по ЖЖ гуляют слухи
это чем же ?
это чем же ?
Barbarossa>> Кстати, камрады, по ЖЖ гуляют слухи
Floyd> это чем же ?
С-400 или МИг-31
Floyd> это чем же ?
С-400 или МИг-31
Barbarossa> Кстати, камрады, по ЖЖ гуляют слухи что точки наши над Донецком и Луганском посбивали.
Я подозреваю логика такая: раз не сообщили пока куда стреляли - значит сбили. Ополченцы не могли - значит русские (: Прототипом С-500 из Ростова, не иначе.
Я подозреваю логика такая: раз не сообщили пока куда стреляли - значит сбили. Ополченцы не могли - значит русские (: Прототипом С-500 из Ростова, не иначе.
Barbarossa>> Кстати, камрады, по ЖЖ гуляют слухи
Floyd> это чем же ?
Смотря где - вблизи границы С-300 мог достать..
Floyd> это чем же ?
Смотря где - вблизи границы С-300 мог достать..
С-300ПМУ2 Фаворит (Индекс УВ ПВО — 35Р6-2) (обозначение по классификации НАТО SA-20b Gargoyle) был представлен в 1997 году, в том же году принята на вооружение, как обновление для С-300ПМУ1 с увеличенной дальностью до 195 км. ЭПР минимальное 0,02 м2[45]. Для него была разработана новая ракета 48Н6Е2. Эта система может бороться не только с баллистическими ракетами малой дальности, но тактическими баллистическими ракетами средней дальности.
Во время испытаний ЗРС С-300ПМУ2 в КНР стрельбы проводились по 4 типам целей, при этом: имитаторы оперативно-тактической ракеты были сбиты на дальностях 34 и 30,7 км на высотах 17,7 км и 4,9 км соответственно, имитатор самолёта стратегической авиации был поражён на дальности 184,6 км, малоразмерная мишень типа БПЛА уничтожена на дальности 4,6 км, малоразмерная баллистическая цель также уничтожена. В целом весь комплекс испытаний завершился успехом, подтвердив высокие характеристики зенитно-ракетной системы С-300ПМУ2
Это сообщение редактировалось 30.07.2014 в 12:45
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
